[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113
Motto (Silvionak és akire ráillik):

Mi történhetett a két helivel és a két Szuhojjal?
"Az ellenség rajtaütött és sikerült lelőnie egy egész különleges légi csoportot a brjanszki térségben
-A Mi-8MTPR-1 elektronikai harci helikopterek a Rychag-AV eszközökkel - amelyeket az ellenséges légvédelmi rendszerek és a repülőgépek irányítóállomásainak zavarására használnak - elvesztek. Feladatuk a légvédelmi és repülőgép rakéták támadásainak megzavarása több mint 150 km-es távolságból. Ma azonban az EW helikoptereket túl közel küldték a határhoz.
-Nyilvánvalóan a Mi-8MTPR-1 fedezte a Szu-34-es bombázó "intelligens bombákkal" az ellenséges célpontok elleni támadásokat a Csernyigovi régióban, a Szu-35-ös vadászgép pedig légi fedezetet nyújtott.

DDGeopolitics Channel megjegyzése: Úgy tűnik tehát, hogy vagy valamilyen nagyon különleges lőszert használtak [vagyis valami olyan, korábban titkos és be nem jelentett képességekkel rendelkező valamit, ami valahogy nem regisztrálódik az orosz repülőgépek fedélzetén rakétalövedékként], vagy valószínűbb, hogy egy más eszközökkel segített, masszív rakétaindítás történt."
(A Szu-35 legénysége a hírek szerint túlélte.)

Rybar a témáról, a szovjet ERA alatt felnőtteknek:
"Valószínűleg mindenki 40 év felett játszott a szovjet tengeri csata nyerőgéppel.És valószínűleg sokan emlékeznek ennek az egyszerű gépnek az ászaira, akik az első torpedótól egyik ellenséges hajót a másik után kattantották, miközben nem is magát a periszkópot nézték, hanem a tetején lévő ablakba. , amelybe a környező emberek általában belenézhettek, megfigyelve a játékos eredményeit.

A titok nagyon egyszerű volt: az állandó sebességgel és irányvonalon haladó csónakokhoz nem kellett más, mint a szükséges ólom megfogása és beállítása, amit a periszkópon lévő skála segített. A többi már technika kérdése volt – időben megnyomni a gombot, és a célpont a zsebedben volt.

Formulaszerű volt, de az 1970-es évek nyerőgépe, amelyet a hatvanas évek végének nyugati prototípusáról másoltak, nem tehetett mást.

Ez azonban egy automata gép, de az embereket ugyanúgy elkapták a sablon műveleteken. Az alkalmazási minták kialakítása után az izraeli légierő elkapta a szíriaiakat és a pilótáinkat, a vietnámiak az amerikaiakat, végül az F-117-es Szerbia feletti elvesztése 1999-ben annak is köszönhető, hogy az amerikaiak átálltak a sablon akciókra, a szerbek felfedezték és kihasználták a megszerzett tudást.

A flotta számára a mintás cselekedetek következményeinek klasszikus története a Petropavlovszk csatahajó 1904. március 31-i, valamint a Hatsuse és Yashima japán csatahajók 1904. március 31-i elvesztése az aknákon - mindkét esetben több hajókülönítmény is. idők ugyanazokon az útvonalakon mentek át az idő bezárásáig, és végül rábukkantak egy aknára, amelyet az ellenség telepített (az egyik esetben a japánok, a másodikban mi).

A sablon általában hasznos, megkönnyíti a gyártást, a tervezést és általában leegyszerűsíti az életet, ahol folyamatosan jelentős mennyiségű munkát kell végezni. De egy háborúban, amikor az ellenség szorgalmasan tanulmányozza a tetteidet, és keresi a módját, hogy megakadályozza őket, halálos.

... Igen, az irányított hadianyagot aktívan használó orosz repülés, amelynek mennyisége megnőtt, komolyan zavarni kezdte az ukrán fegyveres erők tevékenységét. Furcsa lenne azt feltételezni, hogy a NATO hírszerzési képességeivel rendelkező ellenség nem fog ellenlépést keresni."

Új videó a reggeli robbanásról. Brutál! :)

+1:

Prigozsin:

Tippek a "Mit kellene tenni?" témakörhöz:

Mi várható?
 

gerimaster

Well-Known Member
2022. február 24.
701
8 484
93
Ez a kép kamu.
Komolyan.
Kérlek gondolkozzatok már a fizikáján a dolognak.
Sűrűség pl.
Vagy hogy a kinetikus energia hogyan alakul át hőenergiává.
Vagy hogy az a 2010-ben gyártott "DeepThroat" burkolata tüzérségi ágyú csöve volt eredetileg...
A Kinzhal burkolata mi volt eredetileg, Robur?


Jobban mondva... hiányzik a jobb széléről a Kinzhal a 120 méteres betonba hatolásával. (Lehet.)
Mélyre hatol és kemény.



Kapcsolódó:

Mi történne, ha egy homokszem a fénysebesség 99,9%-ával lépne be a Föld légkörébe? Lesz-e epikus méretű "robbanás"?
Egy 0,5 mm átmérőjű homokszem tömege 200 µg.

A relativisztikus mozgási energiát a következők szerint számoljuk ki:

E kin rel = ( c * p )^2

a relativisztikus lendület p = m0 * v / gyök(1-(v/c)^2)

c = 299 792 458 m/s

Így p = 60kgm/s / 0,04471017781 = 1341 kg m /s esetében

és az E kin rel = 1,6163299*10^23 Joule esetében

Ez 38631212 megatonna TNT robbanóerejének felel meg.

A valaha felrobbantott legnagyobb bomba a Novaja Zemlja szigetén 1961-ben felrobbantott szovjet cári bomba volt, amelynek robbanóereje 50 millió tonna TNT volt. Ez 4000-szer erősebb volt, mint a Hirosimára ledobott bomba.

Az homokszem robbanása 772624-szeresen meghaladná a cári bombát.
 

Lando

Well-Known Member
2011. június 29.
409
1 078
93
Mi értelme van berakni újra meg újra ezt a videót? Kb vagy 4x láttam az utóbbi 2 hónapban.

Te még mindig azt hiszed, hogy a hülyére vert klicskó egy kinzsallal feszített egy kamera előtt?
Én nem hiszek ebben az esetben semmit.
Tudtom, hogy Patriot rendszer PAC-2-es légvédelmi rakéta lövedékkel leszedte a Nagyoroszok hiperszónikus, manőverező csodafegyverét.


A Kinzhal papíron sok minden, valójában meg egy a nyolcvanas-kilencvenes években kifejlesztett föld-levegő rakéta légi indítású változata.
Papíron működik a Nagyorosz technika oroszlánrésze, amennyiben a nyolcvanas évek után fejlesztették.
Tulajdonképpen egy iparuk volt ez előtt a háború előtt, utána meg majd örülhetnek, ha valaki elfogadja ajándékba amit gyártanak. Leszerepelt a technikájuk!
A T-14 ből évente 3-at ha gyártanak... mintha manufaktúrában tolnák...
Az van, hogy a bekebelezett szatelitállamok nélkül a gyártási kapacitás vadkeleten igencsak gyengécske.
Természeti erőforrások vannak, de az kevés.
Kapcsolódó:

Mi történne, ha egy homokszem a fénysebesség 99,9%-ával lépne be a Föld légkörébe? Lesz-e epikus méretű "robbanás"?
Egy 0,5 mm átmérőjű homokszem tömege 200 µg.

A relativisztikus mozgási energiát a következők szerint számoljuk ki:

E kin rel = ( c * p )^2

a relativisztikus lendület p = m0 * v / gyök(1-(v/c)^2)

c = 299 792 458 m/s

Így p = 60kgm/s / 0,04471017781 = 1341 kg m /s esetében

és az E kin rel = 1,6163299*10^23 Joule esetében

Ez 38631212 megatonna TNT robbanóerejének felel meg.

A valaha felrobbantott legnagyobb bomba a Novaja Zemlja szigetén 1961-ben felrobbantott szovjet cári bomba volt, amelynek robbanóereje 50 millió tonna TNT volt. Ez 4000-szer erősebb volt, mint a Hirosimára ledobott bomba.

Az homokszem robbanása 772624-szeresen meghaladná a cári bombát.
Tehát nem az lenne, hogy a homokszem behatolna jó mélyre át a földkéreg anyagán, hanem egy robbanás történne.
Erről beszélünk itt most, hogy Bunkerromboló fegyverek milyen mélyre fúródnak.


---
Lazán kapcsolódik.
Aktuálpolitikai tárgyalásszellem.

 

1valaki

Well-Known Member
2022. február 27.
437
3 300
93

Nekem nagyon nem egyértelmű, hogy hol történt, de pár napos felvétel. Oroszok UAV-val támogatják a páncélos csapatuk támadását ukrán állások ellen.
Nem tűnik Bahmut környékének, sokkal inkább Sziverszk környéke lehet, de részemről még ez is csak találgatás.
Megnéztem a videót indonéz felirat automatikus forditásával.A lényeg,hogy a találgatásod erdményesnek bizonyult,az automatikus forditás szerint is Szeverszk környékén történt az esemény.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 084
50 259
113
Saját ukrán légvédelmi eszköz ment át a Ladán. Ki lett elemezve akkor.
Az meg is van, de én az azzal kb egy időben, a közelben zajló eseményre lennék kíváncsi. A gépágyús Ural, amiből kihullottak a katonák ukrán egyenruhában… először csípőből azt közölte az ukrán vezetés, hogy álruhás diverzánsok voltak, de mintha mondták volna utána azt is, hogy tévedésből lőtték le a sajátjaik.
Lehet tudni, kik voltak?
 

hózentróger

Well-Known Member
2022. február 25.
716
2 834
93
Megnéztem a videót indonéz felirat automatikus forditásával.A lényeg,hogy a találgatásod erdményesnek bizonyult,az automatikus forditás szerint is Szeverszk környékén történt az esemény.
Kiegészítésként, a videó alatti leírásból:
"Egy sor támadást láthat az ukrán hadsereg erődítményeiben.
A feltöltés narrációjában elhangzott, hogy támadásról van szó az ukrán nacionalista fellegvár területe ellen Szpornoje falu közelében Szeverszkij felé.
Az Orosz Fegyveres Erők csapásmérő csoportját a T-90, T-80, T-72B3, valamint a BMP-2 harckocsik legénysége támogatta.
A tűz kezelése és beállítása UAV-k segítségével történik.
"Az orosz katonáknak sikerült bevenniük az ellenséges csapat fellegvárát, több tucat nacionalista és géppuska-dobozt semmisítettek meg" - állította az orosz hadsereg.
Az UAV számos katonát is rögzített, amelyek zűrzavarba kerültek."
 

Kurcsipistabácsi

Well-Known Member
2022. március 23.
24
329
48
Én nem hiszek ebben az esetben semmit.
Tudtom, hogy Patriot rendszer PAC-2-es légvédelmi rakéta lövedékkel leszedte a Nagyoroszok hiperszónikus, manőverező csodafegyverét.


A Kinzhal papíron sok minden, valójában meg egy a nyolcvanas-kilencvenes években kifejlesztett föld-levegő rakéta légi indítású változata.
Papíron működik a Nagyorosz technika oroszlánrésze, amennyiben a nyolcvanas évek után fejlesztették.
Tulajdonképpen egy iparuk volt ez előtt a háború előtt, utána meg majd örülhetnek, ha valaki elfogadja ajándékba amit gyártanak. Leszerepelt a technikájuk!
A T-14 ből évente 3-at ha gyártanak... mintha manufaktúrában tolnák...
Az van, hogy a bekebelezett szatelitállamok nélkül a gyártási kapacitás vadkeleten igencsak gyengécske.
Természeti erőforrások vannak, de az kevés.

Tehát nem az lenne, hogy a homokszem behatolna jó mélyre át a földkéreg anyagán, hanem egy robbanás történne.
Erről beszélünk itt most, hogy Bunkerromboló fegyverek milyen mélyre fúródnak.


---
Lazán kapcsolódik.
Aktuálpolitikai tárgyalásszellem.

Kedves Lando úr,leopard2A7+ból mennyit gyárt a német hadiipar évente?Megkapjuk-e a megrendelt mennyiséget időre?Biztos,hogy nem.Slava fuckraini!
 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 579
26 507
113
"Németország 2,7 milliárd euró értékben állít össze új katonai felszerelés-szállítmányt Ukrajna számára, ami értékét tekintve a legmagasabb az orosz invázió óta – erősítette meg a Der Spiegel értesülését Boris Pistorius német védelmi miniszter és Andrij Jermak, az ukrán elnöki hivatal vezetője szombaton.

A német védelmi tárca vezetője megjegyezte: Berlin a legújabb fegyvercsomaggal azt akarja jelezni, hogy Németország "komolyan támogatja" Ukrajnát. Németország minden segítséget megad, ameddig csak kell - tette hozzá.

A csomag 20 Marder gyalogsági harcjárművet, 30 Leopard 1 harckocsit, 15 Gepard légvédelmi páncélos járművet, 200 felderítő drónt, négy Iris-T légvédelmi rendszert, továbbá lőszert, tüzérségi lőszert és több mint 200 páncélozott harci és logisztikai járművet tartalmaz. A szállítás "a következő hetekben és hónapokban" történik. Az új segélycsomagot Volodimir Zelenszkij ukrán elnök vasárnapi aacheni Nagy Károly-díjjal való kitüntetése előtt jelentették be."

 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 991
15 854
113
The British magazine Spectator discusses why the economic war against Russia failed.

The publication writes that the confrontation with the Russian Federation is not only on the military, but also on the economic front, and "few people in the West realize how bad things are in this aspect of the war."

One reason is "while the West was interested in economic warfare, the rest of the world didn't want it."

Russia quickly increased exports to China and India, which preferred to buy oil at a discount than resist an invasion of Ukraine.

Europe also continues to trade with Russia through third countries.

“German car imports to Kazakhstan, for example, grew by 507% between 2021 and 2022, and to Armenia by 761%. Exports of chemical products to Armenia increased by 110 percent, and to Kazakhstan by 129 percent. Sales of electric and computer equipment to Armenia grew by 343%," the report says.

Calculations for the collapse of the Russian economy did not come true either.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113
Orosz részről a téli, tavaszi időszak egyik fontos újítása: az átállás a hagyományos gépesített lövész taktikáról az új úgymond rohamosztály, rohamszakasz taktikára.
Mi volt a reform célja? Miért szűntek meg a zászlóalj harccsoportok? Melyek az új harcászat főbb jellemzői? Hogyan épülnek fel ezek az új roham alegységek? Hogyan alkalmazzák azokat erdővel fedett területen, nyílt terepen, avagy városban? Mennyire jó, és mennyire elterjedt ez az újítás?
Ezekre a kérdésekre próbálok ebben a videóban választ adni.
Nagyon jó anyag! Nem csoda, hogy jelenleg alig mozdul a front. Totálisan új, nehéz taktikákról van szó. Nem erre lettek kiképezve, meg kell tanulni, nem könnyű ezt megtanulni, főleg nem a nemrég sorozottaknak.

Más.
Mit találhattak el a ruszkik ami ekkorát robbant?
Itt egy lehetőség? :)
"Ott robbantak fel a szegényített urániumot tartalmazó lövedékek! Szóval, disznóarcú, boldog új Csernobilt! Vegyetek dózismérőt és jódtablettát! Igen! A jó hír az, hogy a földetek valószínűleg már nem érdekli a multinacionális cégeket! Szóval, viszlát fegyverek! Viszlát pénz! Pigscot a komposztba."
 

Catles

Well-Known Member
2021. február 5.
523
1 741
93
Nagyon jó anyag! Nem csoda, hogy jelenleg alig mozdul a front. Totálisan új, nehéz taktikákról van szó. Nem erre lettek kiképezve, meg kell tanulni, nem könnyű ezt megtanulni, főleg nem a nemrég sorozottaknak.

Más.
Mit találhattak el a ruszkik ami ekkorát robbant?
Itt egy lehetőség? :)
"Ott robbantak fel a szegényített urániumot tartalmazó lövedékek! Szóval, disznóarcú, boldog új Csernobilt! Vegyetek dózismérőt és jódtablettát! Igen! A jó hír az, hogy a földetek valószínűleg már nem érdekli a multinacionális cégeket! Szóval, viszlát fegyverek! Viszlát pénz! Pigscot a komposztba."
Milyen összefüggés van a robbanás nagysága és a szegényített urántartalmú lövedékek között?

Tudtommal a lövedék keménységét növeli a szegényített uránérc, semmi köze nincs a robbanóanyag tartalomhoz, vagyis elég meredek következtetés hogy azért durrant ilyen nagyot mert ott az urán (De nyugodtan mondja bárki ha nem így van). Az megint jó kérdés hogy ha eldurranna egy ilyen pakk (14 harckocsihoz való teljes lőszerkészlet pl. - már ha egy helyen tartanák mindegyiket) akkor az milyen környezetkárosítást okozna.

Szóval azon kívül hogy mint lehetőség ez Neked tetszik, igazából semmi nem utal erre szerintem.
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 765
26 166
113
Milyen összefüggés van a robbanás nagysága és a szegényített urántartalmú lövedékek között?

Tudtommal a lövedék keménységét növeli a szegényített uránérc, semmi köze nincs a robbanóanyag tartalomhoz, vagyis elég meredek következtetés hogy azért durrant ilyen nagyot mert ott az urán (De nyugodtan mondja bárki ha nem így van). Az megint jó kérdés hogy ha eldurranna egy ilyen pakk (14 harckocsihoz való teljes lőszerkészlet pl. - már ha egy helyen tartanák mindegyiket) akkor az milyen környezetkárosítást okozna.

Szóval azon kívül hogy mint lehetőség ez Neked tetszik, igazából semmi nem utal erre szerintem.
A lényeg az, hogy az őrök is atomokra estek nem csak az amit ott tároltak.
 

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 593
26 351
113
Milyen összefüggés van a robbanás nagysága és a szegényített urántartalmú lövedékek között?

Tudtommal a lövedék keménységét növeli a szegényített uránérc, semmi köze nincs a robbanóanyag tartalomhoz, vagyis elég meredek következtetés hogy azért durrant ilyen nagyot mert ott az urán (De nyugodtan mondja bárki ha nem így van). Az megint jó kérdés hogy ha eldurranna egy ilyen pakk (14 harckocsihoz való teljes lőszerkészlet pl. - már ha egy helyen tartanák mindegyiket) akkor az milyen környezetkárosítást okozna.

Szóval azon kívül hogy mint lehetőség ez Neked tetszik, igazából semmi nem utal erre szerintem.
Lehet a robbanás nagyságához nincs köze de máshoz nagyon is van !