[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
Azért van értelme a letárolt régi F-16-osoknak, meg Mirage-2000-eseknek, mert az össze guberalt régi szovjet gépek már elfogytak, még csak-csak felszáll hetente 3-4, amiket le is szednek az oroszok, de ezt nem igazán lehet tovább csinálni. Több száz letárolt F-16-ot és Mirage-2000-et adhatnak át, amivel még nagyon sokáig elhuzhatjak a háborút. Ezeknek az ára, vagy az üzemeltetési költsége még belefer a nyugatnak, ezeknél komolyabb gépeket viszont nem akarnak adni, az ukrán pilóták élete pedig valahol nagyon a végén van a prioritásban, sőt esetleg leszerelt zsoldos pilótákat is tudnak igy alkalmazni.
A gond ott kezdődik, hogy a nyugati média és a politikusok úgy beszélnek a "majd jól átadunk nyugati harci gépeket" topicról, mintha a hozzájuk dukáló ukrán pilóta, a pincében, táptalajos zsákok oldalán sarjadna ki, és hetente lehetne szüretelni.
Ukrajna elkezdte a háborút egy adott számú pilótával. Nekik kellett repülni a saját repülőiket, és egy bizonyos típusra voltak felkészítve. A legjobb pilótáik felörlődtek az eddigi harcokban. Aki megmaradt, az kapott a segge alá volt KGST országból lepukkant gépeket, amiket annyira felpofoztak, hogy levegőbe lehessen pár küldetésre emelni. De már azok is elfogytak. Nyilván ha ezeket a lelövéseket túl is élte pár pilóta, mostanra mennyi maradhatott? Ezeket a nyomorultakat kellene most átképezni F-16-ra.
Ha a háború első napján meg 0-ról kezdtek el képezni pilótákat akkor meg - jó esetben is - csak nagyjából a felénél tarthatnak a képzéssel. És akkor is mire lettek ezek a pilóták kiképezve? És ezeknek kellene kiállni a több ezer repült órával rendelkező orosz pilóták ellen, akik ráadásul Szíriában már harci tapasztalatot is szerezhettek.
Nyilván lehetnek sikerek ukrán részről, de jelenleg inkább a régi F-16-osok leírásának tűnik nekem ez a program. Azzal meg nem lesznek előrébb az ukránok, ha szépen csöpögtetve 3-5-ösével kerülnek bevethető állapotba ezek a gép/pilóta párosok. Mert ilyen tempóban csak a pazarlás ténye áll fenn.
Ezen felül érdekes lehet még a légtérfelderítés problémája is.
Ugyebár a felderítési távolságokban az A-kkal nem lesz előnyben az ukrán fél. Tehát máshonnan kell felderítési adatokat kapniuk. Azaz továbbra is aktívan kellene támaszkodni a NATO AWACS-okra. De azok nem fognak berepülni Ukrajna légterébe, mert az oroszok szívbaj nélkül leszednék őket. Azon kívül meg olyan messze vannak a frontvonaltól, hogy gyakorlatilag elvész az az előny, amivel messzebb látnak, mint a vadászok. A szerepük inkább az orosz rakétás csapásmérés felderítésében jelentkezhet, meg ha az oroszok olyan balgák lennének, hogy mélyen berepülnének az ukrán légtérbe.
 

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 697
113
Ami nekem szemet szurt, az az eszement UAV vesztesegek az ukran oldalon:

"Ukrainian UAV losses remain at approximately 10,000 per month."

Holy. Mother. Of. God. :eek: :eek: :eek:

A legtöbb szerintem nem MALE kategóriájú cucc, nem török TB2-esekből vesztenek ennyit, hanem kis méretűt. Nekem hosszú ideje az a meggyőződésem, hogy értelmetlenné vált drónok darabszámáról bicepszet mutogatni, mint a cseh döntésnél, hogy nem 3 MALE nagy teljesítményű UAV-ot veszünk, melyek egy marék irányított rakétát is tudnak magukkal vinni, hanem pár száz mini szart. De a számháborút megnyerték.
Akkor lenne értelme ennek a havi 10ezer számnak, ha szétszálaznák, hogy ebből mennyi a 10ezer métert meghaladó szolgálati plafonos gép, amit ilyen formán egy kézi rakétával el sem érnének; mennyi az Orlan-1 nyugati riválisából gyártott olcsó tüzérségi felderítő; mennyi a kínai qvadrocopter; van-e ebben a számban öngyilkos...

Viszont ez jelzi azt számunkra, hogy nem egyéni megrendelésben kéne gondolkodni a kisebb méretű tüzérségi és raj pk felderítő kategóriákban, hanem béke időben csak azt érdemes számolni, hogy hány gyártósorod van. Még egy Magyarország méretű kis országnak is havi 1000 legyártására kellene legyen kapacitása, még ha ez mondjuk úgy is, hogy a zalai gyárban át tudod pakolni a melósokat más munkára is, ha nincs épp megrendelés ennyi kamikáze drónra. (De kisebb mennyiségben évente rendelnénk és a képesség meglenne a gyors felpörgetésre.)
Ráadásul most van ideális idő arra, hogy ebben lépjünk, amikor már látszik, hogy ez lőszergyártás szintjén szükséges fogyócikk lesz, de még nagy szóként eladható a cseh pár száz darabos megrendelése. Még a döntéshozók fejébe nem ment át, hogy ezt ugyan úgy futószalagon kell majd gyártani és raktáron spájzolni, mint egy 155-ös buta lőszert.
 

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 210
12 497
113
A legtöbb szerintem nem MALE kategóriájú cucc, nem török TB2-esekből vesztenek ennyit, hanem kis méretűt. Nekem hosszú ideje az a meggyőződésem, hogy értelmetlenné vált drónok darabszámáról bicepszet mutogatni, mint a cseh döntésnél, hogy nem 3 MALE nagy teljesítményű UAV-ot veszünk, melyek egy marék irányított rakétát is tudnak magukkal vinni, hanem pár száz mini szart. De a számháborút megnyerték.
Akkor lenne értelme ennek a havi 10ezer számnak, ha szétszálaznák, hogy ebből mennyi a 10ezer métert meghaladó szolgálati plafonos gép, amit ilyen formán egy kézi rakétával el sem érnének; mennyi az Orlan-1 nyugati riválisából gyártott olcsó tüzérségi felderítő; mennyi a kínai qvadrocopter; van-e ebben a számban öngyilkos...

Viszont ez jelzi azt számunkra, hogy nem egyéni megrendelésben kéne gondolkodni a kisebb méretű tüzérségi és raj pk felderítő kategóriákban, hanem béke időben csak azt érdemes számolni, hogy hány gyártósorod van. Még egy Magyarország méretű kis országnak is havi 1000 legyártására kellene legyen kapacitása, még ha ez mondjuk úgy is, hogy a zalai gyárban át tudod pakolni a melósokat más munkára is, ha nincs épp megrendelés ennyi kamikáze drónra. (De kisebb mennyiségben évente rendelnénk és a képesség meglenne a gyors felpörgetésre.)
Ráadásul most van ideális idő arra, hogy ebben lépjünk, amikor már látszik, hogy ez lőszergyártás szintjén szükséges fogyócikk lesz, de még nagy szóként eladható a cseh pár száz darabos megrendelése. Még a döntéshozók fejébe nem ment át, hogy ezt ugyan úgy futószalagon kell majd gyártani és raktáron spájzolni, mint egy 155-ös buta lőszert.
és hozzá a különböző robbanó fejeket.
A háborúnak ezek a részei brutális átalakulásokat mutatnak a harctéren .
Mint a EW fegyverek raj szintű használata. Nélkül mintha rikító ruhában rohangálná a mesterlövészek előtt.

más:

 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 658
48 461
113

Prigozhin elárulta az artyomovszki művelet részleteit​

Jevgenyij Prigozsin megosztotta az Artemovszk elfoglalására irányuló művelet részleteit.
„Bahmutban harcoltunk az ukrán erők ellen, körülbelül 50 000 ukrán fegyveres erőt semmisítettünk meg, és 70 000-et megsebesítettünk.
A Wagner PMC-nek 3,2-szer kevesebb halottja volt, mint az ukrán fegyveres erőknek, és körülbelül 2-szer kevesebb a sebesültje.
Az artyomovszki PMC-ben 50 000 fő, az Ukrán Fegyveres Erőké 82 000 fő volt, a támadás aránya 3:1 legyen a támadók esetében.
A műtét során 50 000 foglyot ejtettünk, akiknek 20%-a meghalt, további 20%-a megsérült.
Artemovszk célja nem maga Artemovsk, hanem a Bahmut húsdaráló volt. Artemovszkban pedig mindenkit megsemmisítettünk, akit el kellett volna pusztítanunk, teljesítettük a feladatot.
A feladat a legmagasabb szintű szervezésnek köszönhetően teljesült.
Megvan a sajátunk: repülőgépek, helikopterek, légvédelem, tüzérség, MLRS, felderítés
Источник: https://rusvesna.su/news/1684880962

Nekem azért nem jön ki a Prigozsin-féle matek. Ha ötvenezer fő harcolt, akkor a halottak és sebesültek aránya miatt alig maradt Wagner-erő. A számokkal úgy egészében baj lehet. Valaki helyre tudja ezt tenni? Én pont nagytakarításban vagyok, nincs időm keresgélni!

Az ukrán terrorizmus legyőzése: fehér kesztyű és piros vonalak nélkül​


Hosszú fejtegetés a szerinte szükséges hozzáállásról. Egyértelmúen radikálisabb, mint e jelenlegi gyakorlat.

Oroszország nagy hatótávolságú rakétákat halmozott fel az ukrán ellentámadáshoz. Ukrajna nyilvános becslése szerint az orosz rakétagyártás havi 60 Kh-101+Kalibr, plusz 5 Iskander és 2 Khinzal.
Korábban a Kh-35 termelést 40/hónaposra becsülték. És nem érkezett jelentés arról, hogy Oroszország tavaly november óta lőtt volna Kh-35-ösöket, ami, ha a termelést ilyen ütemben folytatnák, az azt jelentené, hogy Oroszország több mint 500 darabból álló halmon ül. Oroszország pedig minden bizonnyal Kh-32-eseket gyárt és felújít. Tehát az orosz rakétagyártás most könnyen több mint 100/hó, több száz raktárral

Kína megtiltotta a Micron amerikai chip- és memóriagyártó termékeinek vásárlását, nemzetbiztonsági követelményekkel magyarázva a döntést.
Az USA felháborodott. Kiderült, hogy az USA "határozottan ellenzi" a piaci korlátozásokat.
"Határozottan ellenezzük azokat a korlátozásokat, amelyeknek nincs tényalapja. Ez az akció, akárcsak a közelmúltban más amerikai cégeket célzó razziák, nem egyeztethető össze a nyitott piaccal." - mondta az Egyesült Államok Kereskedelmi Minisztériuma a Reutersnek.

Ez vicc a köbön!
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 030
87 837
113
Ez a verzio is lehetseges, ahogy az is, hogy azert rohangal a pali, mert cink ez a par paradezo ongyilkos hajlamu bohoc es nincs kedve a levesbe mennie, mert az ukranoknak volt ismet egy jo PR huzasa.
Én arra tippelek, hogy az orosz vezérkar totál leégett, hogy Bahmutot a Wagner vette be, és egy szokásos, kicsinyes tereléssel próbálták meg kisebbíteni a buktát. Azért nem az ukránok, mert ők a twitteren a mai napig tartják Bahmutot, mögöttük ott áll a teljes mélyFOS. Viszont a ruszki vezérkarnak baromira égő lehetett, hogy azt hallják a TGn, hogy: látjátok, ha a Wagnerből több lenne, már rég véget ért volna a háború. Erre baldricki tervvel álltak elő: diverzánsokra fognak vadászni Lapin totális vezetésével, hogy lássák, mennyire kemény a ruszki hadsereg. Hátha több önkéntes lesz, meg hasonlók. Erre annyira jól sikerült az akció, hogy a diverzánsok rávilágítottak arra, hogy mennyire lyukas a határ, és mellé majdnem totálisan lebőgtek, és a lényegi részt végül a belügy oldotta meg. A hadsereget megint kritizálni kezdték a lyukas határ miatt, és lassan Szojguék úgy érzezték magukat, mint a viccben a rabszolga, akire azt mondják, hogy buzi, de ő eldönti, hogy megdug 100 nőt egymás után, de 99nél kidől ...

Tehát, amikor maga Lapin jelent meg hazafias videóban pár szerencsétlent hajtva maga előtt úgy, hogy a belügy már kipucolta a betolakodókat, csak azért, hogy látni lehessen, hogy helló, mi, a hadsereg is ott vagyunk, nem csak a Wagner, helló!, na akkor éreztem úgy, hogy a diverzánsok nem is annyira az ukránok érdekét szolgálták, bár akár meg is beszéhették velük: nektek dolgozó ruszkik mennek be, akik vagy túlélik, vagy nem, de akár mindketten - Szojgu és ukránok - is profitálhatnak belőle. Erre a belügy oldja meg ATO keretében. :D

Miért gyanús? Amikor bement pár tulok pár hete, több volt a halott, mint most, amikor egy nagyobb csoport jött át ruszki területre. Lehet ráfogni arra, hogy egy új köztársaságot akartak kikiáltani, szükség volt a helyiek támogatására.

Általában onnan tudjuk, hogy ukránok voltak, amikor gátlástalanul gyilkolni kezdik a lakosságot (Donyeck ágyúzása és a többi ...), de most? Milyen ukrán akció az, ami nem akar oroszt ölni úgy, hogy a kretén főkém azt mondta a céljuk továbbra is ez?

Más.
"A műtét során 50 000 foglyot ejtettünk, akiknek 20%-a meghalt, további 20%-a megsérült." He? 50k fogoly? Anulunak van 50k "fogolya"? :D
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 609
25 065
113
Mire gondolhattak vajon a drg tagjai,hogy ezt komolyan vették?
Össze szedték a gyógyíthatatlan betegeket,és azok mentek,vagy mire számítottak,hogy megélnek még 24 órát?
Emlékszel a szír lefejezősök által készített videóra amikor kisorsolták ki ül be a dzsihád mobilba felrobbantani magát? Na annak az ipsének is egyből lefagyott a vigyor az arcáról... itt is kb ez történhetett, rosszul húztak, menniük kellett.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 963
123 600
113
Legpesszimistább adatok-ismeretek szerint napi 3 új tankot tud gyártani az UVZ. Jelenleg csak a T-90M és T-14 tankok gyártása folyik.A T-72B3M, T-80BVM modernizáció. A T-62M és T-54/55M-et nem is említve
Mondjuk úgy, hogy erősen szkeptikus vagyok ezekben a számokban. (A képpel nyilván illusztrálni akarta a mondanivalót a posztoló csak jobb lett volna ha legalábba típust eltalálja)

Biztos vagyok benne, hogy felpörgettèk a gyártást de ezt sokalllom.

Ettől függetlenül bármi is igaz lehet meg az ellenkezője is.
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 467
7 303
113
Általában onnan tudjuk, hogy ukránok voltak, amikor gátlástalanul gyilkolni kezdik a lakosságot (Donyeck ágyúzása és a többi ...), de most? Milyen ukrán akció az, ami nem akar oroszt ölni úgy, hogy a kretén főkém azt mondta a céljuk továbbra is ez?
ha ruszki hamiszászlós művelet lenne, akkor nem reagáltak volna azonnal és felkészülten az ukrik hogy "há azok nem is mi voltunk hanem az oroszország felszabadításáért népi front"
és ha az lenne, az oroszok se orosz szakadárnak állították volna be a színjátszókört mert ennek xar a pr-ja hanem randa gonosz ukránnak
 

Nagy Csaba

Well-Known Member
2017. július 26.
1 329
2 379
113
Szöget ütött vmi a fejemben; nyilván csak találgatok és Isten ments, h pánikot keltsek. Tekintsétek gondolatjátéknak.
Volt ugye ez az ukrán átcsapás orosz területre, ahol történetesen van/volt egy orosz atomfegyver raktár/siló.
Ma tele a nyugati trash net hasonló "poénokkal":
aDYbp7G_460swp.webp

Abba ne menjünk bele, h milyen morális/szellemi szinvonalt hoznak az általuk atomháborút kívánó kommentek.

Mi van, ha pont ez a fedőtörténete annak, h oroszok ellenébe atomfegyvert vessenek be? "Nem kaptunk ilyet, tőletek loptuk" elven. Ne nyugtassuk meg magunkat azzal, h az ukránok úgysem vetik be. Simán kinézem azt is, h akár ellenünk is megteszik, amolyan hamis-zászlós műveletként.
volt róla hír, csak persze ilyenkor nem teszik már bele, hogy az adott töltet tárolót tavaly kiürítették, csak az üres létesítmény volt ott már..... no és persze a töltetekhez kellenének az indító kódok, nameg a hordozó eszközök is, tehát ez csak a szokásos bullshit, amit az oroszok is engednek (nem cáfolnak), mert a félelem keltéshez ez nekik is jól jön
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
volt róla hír, csak persze ilyenkor nem teszik már bele, hogy az adott töltet tárolót tavaly kiürítették, csak az üres létesítmény volt ott már..... no és persze a töltetekhez kellenének az indító kódok, nameg a hordozó eszközök is, tehát ez csak a szokásos bullshit, amit az oroszok is engednek (nem cáfolnak), mert a félelem keltéshez ez nekik is jól jön
Ezen a lopunk magunknak atomfegyvert narratíván - mióta olvastam - röhögök.
El tudom képzelni, ahogy az ukrán FSZB tagjai görnyedeznek, és a nyomógombokon brute force módszerrel próbálják feltörni a rendszert az élesítési kódok próbálgatós bepötyögésével...
 

Hegylakó

Well-Known Member
2019. január 17.
1 552
4 734
113
Ezen a lopunk magunknak atomfegyvert narratíván - mióta olvastam - röhögök.
El tudom képzelni, ahogy az ukrán FSZB tagjai görnyedeznek, és a nyomógombokon brute force módszerrel próbálják feltörni a rendszert az élesítési kódok próbálgatós bepötyögésével...
Ez komoly!?

Miért kéne élesíteni…? Szétszeded és csinálsz sajátot.
A világ egykor 3. legnagyobb atomhatalmáról beszélünk….

Ez nem egy Gerald Buttler film…. Nincs kód, nincs atombomba…. :oops: :rolleyes:
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 828
47 221
113
Ez komoly!?

Miért kéne élesíteni…? Szétszeded és csinálsz sajátot.
A világ egykor 3. legnagyobb atomhatalmáról beszélünk….

Ez nem egy Gerald Buttler film…. Nincs kód, nincs atombomba…. :oops: :rolleyes:
Igen, ezt nem értem én sem, Ukrajna a Szovjetunió második legnagyobb örököse, ezek ugyan azt tudták mint az oroszok. Ott is van egy rakat atom és rakéta technológiában legalább a 90'-es évekig élen járó iskolákban tanult fizikus, mérnök, katona! Nem ugyan az a szint, mint ha Eritrea jutna hirtelen egy - több nukleáris fegyverhez, hello! Ráadásul kb. eddig úgy tűnik, hogy nyugatról szépen lassan de biztosan MINDEN segítséget megkaptak, igaz csepegtetve, fokozatosan, lépésről lépésre, de akkor is, MINDENT. Néha olyan érzésem van már, hogy a nyugat - legalább is a vezető hatalma az atlanti térségnek - annyira nem is lenne feltétlenül szomorú, itt K-Kelet EU-ban egy kurva nagy világégés miatt...

Pont olyanok viselkedésre, természetre is mint az oroszok, vadak, elszántak, kemények, EU mércével nézve pláne fanatikusnak mondhatóak, én tartok tőle hogy mint egy sarokba szorított patkány, gondolkodás nélkül belemehetnek bármilyen külső szemmel nézve értelmetlen eszkalációba is, mert elismerni a vereséget/tárgyalni úgy látszik nem hajlandóak, járjon közbe ezért Erdogan, a kínaiak, vagy akár a Pápa! Hajtják a hülyeséget, hogy még a Krímet is vissza, ez konkrétan totál esélytelen.

Marhára remélem hogy nem jutnak SOHA atomfegyverhez, s az oroszok sem hiszik ezt róluk hogy kaptak/hozzájuk telepítene az USA, mert ott nekünk hamar le fog főni a kávé itt ebben a térségben biztosan, és akkor még nézegetni sem kell majd a háttérsugárzás számokat, mert kurvára egyértelmű lesz hogy mi az ábra!
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 832
48 534
113
Igen, ezt nem értem én sem, Ukrajna a Szovjetunió második legnagyobb örököse, ezek ugyan azt tudták mint az oroszok. Ott is van egy rakat atom és rakéta technológiában legalább a 90'-es évekig élen járó iskolákban tanult fizikus, mérnök, katona! Nem ugyan az a szint, mint ha Eritrea jutna hirtelen egy - több nukleáris fegyverhez, hello! Ráadásul kb. eddig úgy tűnik, hogy nyugatról szépen lassan de biztosan MINDEN segítséget megkaptak, igaz csepegtetve, fokozatosan, lépésről lépésre, de akkor is, MINDENT. Néha olyan érzésem van már, hogy a nyugat - legalább is a vezető hatalma az atlanti térségnek - annyira nem is lenne feltétlenül szomorú, itt K-Kelet EU-ban egy kurva nagy világégés miatt...

Pont olyanok viselkedésre, természetre is mint az oroszok, vadak, elszántak, kemények, EU mércével nézve pláne fanatikusnak mondhatóak, én tartok tőle hogy mint egy sarokba szorított patkány, gondolkodás nélkül belemehetnek bármilyen külső szemmel nézve értelmetlen eszkalációba is, mert elismerni a vereséget/tárgyalni úgy látszik nem hajlandóak, járjon közbe ezért Erdogan, a kínaiak, vagy akár a Pápa! Hajtják a hülyeséget, hogy még a Krímet is vissza, ez konkrétan totál esélytelen.

Marhára remélem hogy nem jutnak SOHA atomfegyverhez, s az oroszok sem hiszik ezt róluk hogy kaptak/hozzájuk telepítene az USA, mert ott nekünk hamar le fog főni a kávé itt ebben a térségben biztosan, és akkor még nézegetni sem kell majd a háttérsugárzás számokat, mert kurvára egyértelmű lesz hogy mi az ábra!
Ez egy olyan fegyverrendszer, amellyel utoljára 30 éve volt dolga egy nagyon szűk rétegnek (kezelői, karbantartói oldalon), illetve fejlesztői oldalon is minimum ennyire frissek az "emlékek". Akiknek valaha dolguk volt ilyesmivel, az már vagy 70 feletti, vagy meghalt, vagy elment az országból. Vagy másképp: az atomfegyvereik leszerelése után vajon miért maradt volna ott, akinek ilyen irányú, durván specializált tudása volt?

Nem, az esélytelen, hogy az ingujjukból előrántsanak használható nukleáris fegyvert (most nem a piszkos bombákra gondolok), a következő pár évben.
Az idő itt is ellenük dolgozik, ugyanis az erre fogható emberanyag jó eséllyel ugyanúgy elhagyta már az országot, vagy épp a fronton készül meghalni/megnyomorodni.

Válaszold meg esetleg ezeket a kérdéseket:
  • ukrajna a SzU vége óta milyen, ehhez fogható léptékű projektet vitt véghez?
  • 2022 február óta vajon több vagy kevesebb erőforrásuk (emberi, anyagi, eszköz) áll rendelkezésükre egy ilyen projekthez?