Nem lenne jó taktika orosz részről, ha veszteségek nélkül hagynák az éket kialakulni Mariupolig, aztán északon bezárnák őket a megkímélt erőkkel egy katlanba?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Kivéve az ukrán-orosz frontvonalak közelében használt kombájnokban...Izé, ejnye no. Egy mezőgazdasági gép nem eldobható papírautó, tartós, masszív és strapabíró szerkezet. Ezen felül egy páncéltörő rakéta nem kap szét semmit, kilyukasztja és a lőszerrobbanás dobja le a tornyot. A kombájnban ritkán van érdemi mennyiségű lőszer.
Ez nem kérdés. Azaz, hogy kinek jött jól ez az egész.Cui prodest?
Postmortem Analysis on Kakhovka Dam Breach
Now that almost a day has passed and the event has settled in, we can draw some conclusions or at least ask some informed questions about the whos and whys, the cui bonos.simplicius76.substack.com
Benne:
- lehetséges ukrán/orosz előzmények, és a gátszakadásból fakadó előnyök mindkét fél oldaláról megvizsgálva
- lehetséges (fél)természetes okok
- következmények a háborútól függetlenül
Ezt a Herszon és Nova Khaovka vonalat az ukránok elfelejthetik. Minimum 1.5 hónapra, HA jó idő lesz és nulla eső esik. A folyó még árad vagy két hetet, aztán kezd visszahúzódni. Onnan számítva kezd száradni a talaj. Nagy ütés lett volna az ukránok részéről, ha ez a folyami átkelés sikerül és hátba támadják a muszkát. De hát nem sikerült. Innentől borult a nagy offenzíva terve. Le lehet fújni az északi és középső támadásokat, ha nem akartnak elvérezni. Ez van amikor ukrán/NATO tervez és orosz végez. A nagy gond, hogy mostantól elfelejthetik a folyami offenzívát, mert ahányszor erre sort kerítenének, annyiszor robban fel egy gát a felső szakaszon és jön a víz. Apropó, marha nagy szerencséjük volt az ukránoknak, hogy nem akkor jött az áradás, amikor a csapataik fele már túl volt dobva a folyón az éppen alakuló hídfőállásra. Na akkor lett volna mészárlás. Köszönjék meg az orosznak, hogy nem ezt tette. Merthogy én ha vezető lettem volna ott, biztosan ezt tettem volna.FORTE11 Northrop Grumman RQ-4B Global Hawk tegnap dél óta a Fekete-tenger fölött gyártotta a hurkokat, most visszatért Sziciliába. 20 körből tízben a Krímtől nyugatra kukkolt, Nova Kahovka és Herszon között akarnak újabb darálót?
Nem értek egyet, szerintem a hódok voltakEz nem kérdés. Azaz, hogy kinek jött jól ez az egész.
Egyértelmű, hogy az orosznak. Mivel ezzel kizárta a déli támadást, a technika nagy részét átdobhatja északra és középre, ahol aztán kényszerűen támadni fog az ukrán. Merthogy nem ezek az irányok voltak az elsődleges támadási helyek, hanem mint elterelés működtek és délen a folyón, ott ahol a legkevésbé várta az orosz ott támadtak volna. Persze az orosz sem hülye, elejét vette az örömködésnek. Most pedig aztán menni kéne előre az ukrán atyafiknak, de hát egy nem teljesen kidolgozott (lévén, hogy csak elterelésre szolgáltak volna) középső és északi régiós támadással nagyon nagy kockázatot vállalnának. Szerintem fel is fognak hagyni az arcoskodással Persze nem egyből hanem szép lassan, hogy ne legyen nagy az arcvesztés, pont úgy ahogy impotens partner kilép az ágyból a felizgatott csaj mellől.
Ukrajna és a mögötte állók bajban vannak. Nagyon nagy bajban. És ez nekünk is nagy baj, mert olyan dologra ragadtatja magát a demens és csapata, amitől mi itt kelet Európában nagyon rosszul járhatunk. Remélem az orosz megüzente nekik, hogy ha atom használatára kényszerítik, akkor ők sem maradnak ki a buliból. Ez talán hatni fog rájuk, ugyanis ebben az esetben az USA-val együtt megy a levesbe a nagy Világkormány tervük és világuralmi ábrándjuk is.
Ezt a Herszon és Nova Khaovka vonalat az ukránok elfelejthetik. Minimum 1.5 hónapra, HA jó idő lesz és nulla eső esik. A folyó még árad vagy két hetet, aztán kezd visszahúzódni. Onnan számítva kezd száradni a talaj. Nagy ütés lett volna az ukránok részéről, ha ez a folyami átkelés sikerül és hátba támadják a muszkát. De hát nem sikerült. Innentől borult a nagy offenzíva terve. Le lehet fújni az északi és középső támadásokat, ha nem akartnak elvérezni. Ez van amikor ukrán/NATO tervez és orosz végez. A nagy gond, hogy mostantól elfelejthetik a folyami offenzívát, mert ahányszor erre sort kerítenének, annyiszor robban fel egy gát a felső szakaszon és jön a víz. Apropó, marha nagy szerencséjük volt az ukránoknak, hogy nem akkor jött az áradás, amikor a csapataik fele már túl volt dobva a folyón az éppen alakuló hídfőállásra. Na akkor lett volna mészárlás. Köszönjék meg az orosznak, hogy nem ezt tette. Merthogy én ha vezető lettem volna ott, biztosan ezt tettem volna.
Reggelre terveztem, viszont jelen állás szerint inkább estére lesz meg az anyagom, amiben mindezekkel foglalkozok majd részletesen. Fun fact: a krivoj rogi acélművet is le kellett ideiglenesen állítani Kahovka eldurranása miatt, mivel a tározó nem csupán az Észak-krími-csatornát, de 3 másikat is ellátott és ipari vizet is vitt. Na meg a teljes herszoni és zaporozsjei öntözést. Plusz szerencse, hogy úgy tűnik a gát alapja nem sérült meg (egyelőre), "csupán" a rá felhúzott felépítmény és annak nyílásai/zsilipjei és túlfolyói szálltak el totálra. Persze utóbbiak javítása így is felér majdnem egy új erőmű építésével, de ahogy mondod nem a teljes 16 (pontosabban a május végi 17,5) méternyi vízszint száll el, hanem csak egy része. Kérdés persze, hogy az átcsapó víz mennyire kezdi ki az alapot, de remélhetőleg abban a majdnem 70 évben a betonblokkok egy nagy monolit egésszé forrtak össze és nem esik kár bennük. Jelen állás szerint Kahovkánál már az árhullám tetőzött, de így is kell még 2-3-4 nap a teljes levonuláshozNincs egy kicsit túllihegve ez a "csatorna/vízellátás" probléma? A vízerőmű gátja egy viszonylag szűk szakaszon lett felrobbantva. Ennek a helyrehozatala (esetleg a kifolyó rész szűkítése) azért nem teljesen lehetetlen, a Krími csatorna pedig a duzzasztott részből indul. Állítólag a tározó szintje 3-4 m-rel fog lecsökkenni a mostnani vízhozammal számolva, így a csatorna kifolyása nem fog megszűnni. max. egy kicsit lecsökkenni. Nem most lesz ezzel probléma, hiszen az esőzések miatt egyébként is árad a Dnyeper, inkább majd nyáron lehet némi gond, de szerintem addig találnak vmi megoldást az ideiglenes visszaduzzasztásra. Persze az ukrik játszhatnak a feljebb levő duzzasztóművekkel és csökkenthetik a vízhozamot egy ideig, de ahogy ez a gát lerombolható volt, úgy a Kijev fölötti sincs a halálcsillag pajzsa alatt. Viszonylag hamar lehet vízhozamot csinálni ott is, ugyanúgy ahogy a hoholok megoldották ezt.
A Krím vízellátása akkor volt veszélyben (illetve szűnt meg) amikor ukrán kézen volt a csatorna és azt teljesen lezárták (sőt eltorlaszolták). Igazából a csatornát úgy tervezték, hogy alacsony vízhozam mellett is kiszolgálja a Krímet, a tározó soha nem fog annyira szárazra kerülni, hogy a csatornába ne jutna belőle...
(Persze ezt még szovjet mérnökök csinálták, így ez az elgondolás sem NATO kompatibilis... )
avagy az ukrik átdobhatják a helyi erőiket odesszából mikolaevből és herszonból is, azokat a részeket megvédi nekik egy orosz átkeléstől most a dnyeperEgyértelmű, hogy az orosznak. Mivel ezzel kizárta a déli támadást, a technika nagy részét átdobhatja északra és középre, ahol aztán kényszerűen támadni fog az ukrán
Fun fact: a krivoj rogi acélművet is le kellett ideiglenesen állítani Kahovka eldurranása miatt, mivel a tározó nem csupán az Észak-krími-csatornát, de 3 másikat is ellátott és ipari vizet is vitt. Na meg a teljes herszoni és zaporozsjei öntözést
Nemzetközi jog szerint Oroszország az agresszor, mert megtámadott és részben annektált egy olyan országot, aminek határait maga is több nemzetközi szerződésben elismerte, sőt garantálta. Az ENSZ alapokmánya szerint (amit szinte minden ország aláírt) a megtámadott országot szabad támogatni, az agresszort meg nem. Ez a lényeges különbség.Kézzel-lábbal támogatják Kievet, mégis milyen zokon veszik, ha valaki az oroszokat támogatja.
Jó, hogy a marslakók akkor ki vannak zárva.Aki ukrán és orosz oldalakon ezzel találkozott, az tud esetleg linkelni eredeti forrást?
Állítólag új fejlemény, hogy mind ukrán, mind orosz oldalon bejelentették, hogy rájöttek az okra és nem robbant fel, hanem olyan gátszakadás történt, ahol valamire egyik fél sem számított és ez vezetett az egészhez.
Tegnap a Háború Ukrajnában volt egy felvétel bevágva (0:30 környékén), amit viszont jó lenne tudni, hogy micsoda. Úgy tűnik, mint ha egy nagy robbanás lenne és szikrák vagy pernyék pattannak fel, majd hullanak alá.
Szerintem mostanra már csak egy forgatókönyv maradt a sok közül, az ukránok voltak, vagy az oroszok, vagy egy baleset, amire egyikük sem számolt. Csak ez az egy lehetséges az eddigiek alapján.
Szerintem egyáltalán nem egyértelmű. A tározótól a Dnyeperen felfelé elhelyezkedő területen (ahol a napokban is próbálkoztak), minden további nélkül tudnak még támadni az ukránok, és most még attól se kell aggódni, hogy az oroszok a gáttól délre egyhamar támadásra adnák a fejüket (ergo az ukránok a Dnyeper túlpartjáról most büntetlenül elvihetik az esetleg ott állomásozó csapataikat Északra).Ez nem kérdés. Azaz, hogy kinek jött jól ez az egész.
Egyértelmű, hogy az orosznak.
A videón nem is ezekre megy az "áldás". Amúgy az őszi árpát már lehet itthon (búzát, tritikálét is szerintem kezdhetik) aratni. Éjjel is szoktak aratni.Kérlek mond meg milyen gabonafélét aratnak jelenleg, mert tudomásom szerint a repce is kb 3 hét múlva kerül betakaritasra.... innentől fogva azt is kérlek áruld el hogy vajon mi a retkes f.szt keresne bármiféle betakarítást végző munkagép egy mezőn???? Pláne egy olyan mezőn ahol éppen keresztül rohan 2 zászlóalj támadasban??? Érdekes dolgok ezek, irhatnál valami megnyugtatót mert teljesen idegállapotba kerültem
Amúgy se volt félnivalójuk egy orosz átkeléstől.avagy az ukrik átdobhatják a helyi erőiket odesszából mikolaevből és herszonból is, azokat a részeket megvédi nekik egy orosz átkeléstől most a dnyeper
az ukrik támadni akarnak valahol, ahhoz hogy az a támadás sikeres legyen szükségük van valahol egy lokális erőfölényre, ahhoz el kell tudniuk vinni máshonnan azokat az erőket
2018.06.19A videón nem is ezekre megy az "áldás". Amúgy az őszi árpát már lehet itthon (búzát, tritikálét is szerintem kezdhetik) aratni. Éjjel is szoktak aratni.
Erről eszembe jut ez az 50 évvel ezelötti kis felvétel. Végül is nem baj az, ha van némi nosztalgia ugyebár.....GG vigyorogva elemzi a hetfoi NY Times vezeto cikket, amelyben nagy nehezen elismertek, hogy eddigi hozaallasuk, az eddig folyamatosan ignoralt naci jelkepek az ukran fegyveres eroknel valoban nagyon is "problemasak":
Ahogy GG mondja, hasonlitsuk ezt a "problematikus jelenseget" azzal, ha valaki szimplan egy MAGA sapkat visel, mit kap azonnal... mindekozben a NYT megemliti az ukran-naci szovetseget WWII alatt stb. Attol, hogy Putyin lenacizta az ukran vezetes egy reszet, es ezt hasznalja egy illegalis invaziohoz, attol meg nem lesz orosz propaganda az, ami konkretan teny.
Rosszabb, a NYT alapvetoen azert tartja problemasnak, mert ez erositi az orosz invazios propagandat. Erted, nem azert, mert a nacizmus undorito es milliokat gyilkolt le, es a szovetsegesek evekig harcoltak, hogy kiirtsak, es az ukran erok kozott lathatoan ujra popularis ideologia.
Meg a NY Times azt is mondja, hogy nem aggodhatunk az ukran nacizmus terjedese miatt, mert nincs miert, hiszen Zelensky zsido, ergo nem lehet problema a nacizmus. Erted, mialatt Obama volt az elnok, nem lehetett semmifele rasszizmus ideat, ugye.
Mindekozben a NY Times legnagyobb problemaja nem az, hogy innen (US) konkretan nacikat is allig fegyverzunk a legmodernebb fegyverekkel, hanem hogy ezek a szimbolumok milyen rosszul neznek ki nyugatrol, es emiatt sokkal nehezebb lesz tamogatast szerezni az ukran tamogatasra.
Mindezt ugy, hogy ideat a 'naci' mar kb semmit nem jelent, barmire es barkire rasutik, Trump naci, konzervativak nacik, szelsobalosok nacik, akarki is naci.
Még az is furcsa a két kombájn látszólag egy magasságban ellentétes irányban halad. Aki aratott már az tudja nem így működik.Kérlek mond meg milyen gabonafélét aratnak jelenleg, mert tudomásom szerint a repce is kb 3 hét múlva kerül betakaritasra.... innentől fogva azt is kérlek áruld el hogy vajon mi a retkes f.szt keresne bármiféle betakarítást végző munkagép egy mezőn???? Pláne egy olyan mezőn ahol éppen keresztül rohan 2 zászlóalj támadasban??? Érdekes dolgok ezek, irhatnál valami megnyugtatót mert teljesen idegállapotba kerültem
Mintha lett volna felvétel vízben derékig gázoló orosz katonákról, őket tehát érintette. Az ukrán partmenti védelmi vonalakról még nem láttam infót, persze lehet hogy valami van, de nem hiszem hogy délen orosz támadásnak bármi jele lenne. Az, hogy ez kinek érte meg jobban, korai eldönteni. Most akadályozhat egy offenzívát, egy hónap múlva segítheti. A várt "nagy" ukrán offenzívát is lehet erre hivatkozva halasztani. Ha lesz egyáltalán ilyen. Ha lesz azt majd onnan lehet megismerni hogy ott lesznek a brit és német harckocsik tömegesen. Amíg egy pár francia cucc van jelen, mint most, vagy a többi csak mutatóban, az biztos jele annak hogy ez még nem az.Én értem, hogy neked ezt a verziót kell propagálni, de pár dologra felhívnám a figyelmedet az egyik az , hogy az oroszok a bal parti védelmi vonalakat nem közvetlenül a bal parton létesítették és mostanra nyilvánvalóvá vált, hogy a jobb parti ukri területeken sokkal nagyobb károkat okozott illetve okoz az áradás mint a bal parton, és Szergej Akszjonov ( Krím-félsziget vezetője) 2021 július 30-án arról írt , hogy a Krímben már nincs vízhiány megoldották vízproblémát.