[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

malleusorbis

Well-Known Member
2022. március 21.
823
7 533
93
Azt hittük régóta álomban vagy....
:D



Akkor lenne igazad, ha ez lett volna a célja. Ezen területek megszállása. De ettől nyilván többet akart, és ezt sem valószínű, hogy még tudja tartani.
Eddig jutott, ennyi vagy ennek egy része marad a nagy Novarosszija álomból.

Ereje fogy, gazdasági fejlődésben lemarad, Ukrajnát örökre elvesztette.

Ezt kell majd győzelemként eladni otthon.

Az ukrán ellentámadás harmatgyenge, szakasz, századszintü kötelékekkel, szerintem inkább Zselé zsarolása a nyugatnak, mint hadsereg szintű ellentámadás.
Haditechnika és katonák feláldozásával, ahogy arrafelé szokás.


Ha Ukrajna győzne, még a végén fel kellene venni a NATO -ba. :)
Azt még senki sem akarja.
Ezért mindenki érdeke a befagyott konfliktus, amivel szépen lehet Oroszország erőforrásait lekötni, elpazarolni, erejét eliminálni, gyengíteni.
"Ezért mindenki érdeke a befagyott konfliktus, amivel szépen lehet Oroszország erőforrásait lekötni, elpazarolni, erejét eliminálni, gyengíteni."
Erről azért kérdezd meg az ukrán embereket is, akiket éppen most áldoznak fel.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 050
113
Hát ez a gép nem nagyon tart a MANPADSektől.
Ez van amikor a két szép szemeddel célzol !

Kína felrakta a j-16-ra a célmegjelölőket hova tovább saját pilont is kaptak
F1PlQxoXwAA9wwg

F1PlfuIXwAAop7w
 

Hegylakó

Well-Known Member
2019. január 17.
1 552
4 734
113
Mind Napóleon, mind Hitler nagyobb részt a saját erőit vitte. Másrészt a támadásban így-úgy érintettek csak Európa felét tették ki. Harmadrészt most védekezni kéne az orosz támadással szemben, nem támadni.







Oroszország 140 milliós (sincs). Egészségi állapotok ott biztosan nem jobbak, inkább rosszabbak. Korfa se jobb. Általános mozgósítás az érintené a moszkvai és szentpétervári fiatalokat-középkorúakat is, ami politikailag nagy feszültséget okozna. És nekik kéne támadni. Európa (EU + némi egyéb) 540 milliós (vagy több). És védekezni kellene. Nem Európa lenne bajban az emberanyaggal.

Az ukránok az európai fegyver és lőszerkészlet töredékével megállították az oroszokat. Akkor Európának is elég lenne a védekezéshez.

Az ukránok sokat profitálnak abból, hogy a hadvezetés-irányítás nyugatias inkább már, mint poszt-szovjet. De még többet profitálnának belőle, hogy olyan lenne mint Európa nyugati felén...

Európa bebizonyította, hogy képes összefogni. Ha az oroszok el akarnának menni az Atlanti-óceánig, akkor biztos hogy összefognának.

Szóval igen, Európa meg tudná állítani egyedül is az oroszokat.
Nincs olyan hogy Európa…, országok vannak ahol a béke fenntartása végett létrejött a Nato. Ez egymás közt elég is, valamint egy-egy ország erősebb a másiknál, de mert a védelem elhanyagolt, ezért egy küldő támadásra nincs mechanizmus….
Csak az USA….
USA nélkül végünk van. A légierőnk lehet a kulcs erőforrásunk, de látjuk hogy egy integrált légvédelmi rendszer komoly kihívás….
Valamint ha elkezded nézni a légierőket, azok sem akkorák… a Skandinávok védik magukat, ok! A Baltiak harciasak, de elesnek, lengyelek ellenállnak, de itt vége is a bulinak….
Nincsenek már több százas harckocsi erők….
Te elhiszed hogy a török és a görög egymás oldalán harcol?
Elhiszed hogy a németek mindent a lengyeleknek küldenek?
Hogy az olaszok a románok mellett véreznek?
Ez így nem életszerű…. Nem vagyunk mi olyanok hogy áram nélkül ülünk otthon….
A mi korfánk sokkal rosszabb! És nem is divat a hazafiasság….
Most látszik hogy Pressmann miért viselkedik helytartòként! Miért viselkedhet így!?
Mert csak a Pax Americana illúziója véd meg! Illetve megvédhet egy megállapodás a kelettel, de azt meg úgysem engedik meg!
A gyarmat, az gyarmat! :(

Még talán annyit, hogy a fórum korosztálya is bőven 40+, de inkább 50+…. Akkor milyen korfáról beszélünk. Imádom a hazámat, de az egy fiamat én is menteném ahogy tudnám…. Semki, senki nem halna meg az eu-ért!
Magyarország az más! Viszont akkor a régi II. vháborús vicc éled újra, csak nem Rosevelttel, hanem Putinnal….
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 237
37 075
113
Családi portré

⚡️⚡️⚡️Nyugat MD harckocsizói megsemmisítik az ellenséges páncélozott járműveket és munkaerőt
Kupjanszki irányba
A Nyugati Katonai Körzet T-80BV harckocsi-legénysége továbbra is tűztámogatást nyújt a motoros puskás egységeknek, biztosítva az orosz csapatok előrenyomulását.
▫️ A harckocsik védett helyekről tüzelnek. Ez a harci taktika lehetővé teszi számukra, hogy felszámolják a fegyvereseket, miközben észrevétlenül maradnak.
▫️ Mint a titkosszolgálat is közölte: a feladatot sikeresen teljesítették⚡️⚡️⚡️

Az Egyesült Államokban bejelentették a Nyugat pánikját Putyin odesszai manővere miatt
Amerikai konzervatív: Az orosz légierő csapásai az odesszai katonai raktárakra sokkolták a Nyugatot
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 096
24 711
113
Szóval igen, Európa meg tudná állítani egyedül is az oroszokat.
engedj már meg pár roppant egyszerű kérdést..
ha Európa ilyen tökös,és erős mint ahogyan azt itt felvázoltad,miért állomásoznak itt az amerikaiak ? mi szükség van rájuk ?

Európa a migrációs hullámot sem tudja kezelni,sőt arra sincs /és nem is volt volt önálló ereje/,hogy a jugoszláv polgárháborúhoz hasonló helyi konfliktusokat lerendezzen !

hagyjuk már Európát mint globális hatalmi tényezőt ,se katonailag,se gazdaságilag nem az,ráadásul az oroszok sosem mondták,hogy Vlagyivosztoktól Lisszabonig szeretnének menni,de ha tudod ezt cáfolni azt akkor várnám.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 545
79 694
113
engedj már meg pár roppant egyszerű kérdést..
ha Európa ilyen tökös,és erős mint ahogyan azt itt felvázoltad,miért állomásoznak itt az amerikaiak ? mi szükség van rájuk ?

Európa a migrációs hullámot sem tudja kezelni,sőt arra sincs /és nem is volt volt önálló ereje/,hogy a jugoszláv polgárháborúhoz hasonló helyi konfliktusokat lerendezzen !

hagyjuk már Európát mint globális hatalmi tényezőt ,se katonailag,se gazdaságilag nem az,ráadásul az oroszok sosem mondták,hogy Vlagyivosztoktól Lisszabonig szeretnének menni,de ha tudod ezt cáfolni azt akkor várnám.
Nekik van megfelelő mennyiségű atomfegyverük. Gyakorlatilag ez tartja egyben a NATO-t. Az európai NATO tagállamoknak szükségük van az amerikai atomarzenál nyújtotta védelemre, amerikának meg befolyásra (értsd bázisokra) van szüksége Európában. A deal kb az, hogy mi megvédünk titeket atommmal, ti meg megenmgeditek, hogy itt legyünk.
 

malleusorbis

Well-Known Member
2022. március 21.
823
7 533
93
Nekik van megfelelő mennyiségű atomfegyverük. Gyakorlatilag ez tartja egyben a NATO-t. Az európai NATO tagállamoknak szükségük van az amerikai atomarzenál nyújtotta védelemre, amerikának meg befolyásra (értsd bázisokra) van szüksége Európában. A deal kb az, hogy mi megvédünk titeket atommmal, ti meg megenmgeditek, hogy itt legyünk.
"ti meg megenmgeditek, hogy itt legyünk."
Sajnos ennél azért egy kicsit többet kell megenmgednünk...
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 111
82 785
113
Trautmann és a "Sárkányellátó" bandája interjút készített Traski Viktorral, a vélhetően valóban magyar hátterű, ukrán reguláris erőknél harcoló katonával:
Veszteségekről, harci sikerekről (vagy azok hiányáról) semmi szó nem esik, de azt megtudjuk, hogy mennyit költ tejtermékre és hogy az aktuális ukrán MRE szarabb mint az előző. Nekem annyiban gyanús ez, hogy a 128asok már többször voltak ledaráltatva az oroszokkal - többek közt Bahmutnál is -, szerintem ezt a Viktort nem biztos, hogy egyáltalán bevetik a fronton, csak hogy legyen kit mutogatni.

(Szerintem ez a "Sárkányellátó" nem feltétlenül a legjobb névválasztás, ha valaki ismeri a Süsü sztorit ;) )
Ezek a féleszüek csinálhatnának hasznosabb dolgot. Nem a banderista ukrán hadseregnek kéne gyüjteni, hanem a rászoruló magyar civileknek. Idióta banda!
 

andrew

Active Member
2014. július 17.
55
249
33
Nekik van megfelelő mennyiségű atomfegyverük. Gyakorlatilag ez tartja egyben a NATO-t. Az európai NATO tagállamoknak szükségük van az amerikai atomarzenál nyújtotta védelemre, amerikának meg befolyásra (értsd bázisokra) van szüksége Európában. A deal kb az, hogy mi megvédünk titeket atommmal, ti meg megenmgeditek, hogy itt legyünk.
Ez inkább úgy helyesebb, hogy az atomfegyverek miatt csak cèlpontá válnak azok az országok ahol az USA rakètákat tart.
Cserèbe időt nyerhet amerika (na meg sok saját emberèletet) ha innen indítanak, ès nem hazai területről.
Valóban jó deal!!
 

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 529
20 614
113
Nekik van megfelelő mennyiségű atomfegyverük. Gyakorlatilag ez tartja egyben a NATO-t. Az európai NATO tagállamoknak szükségük van az amerikai atomarzenál nyújtotta védelemre, amerikának meg befolyásra (értsd bázisokra) van szüksége Európában. A deal kb az, hogy mi megvédünk titeket atommmal, ti meg megenmgeditek, hogy itt legyünk.
Ez egy nagyszerű deal!
Kíváncsi lennék, hogy ugyanez a másik oldalon hogy működne. Mondjuk az orosz megvédi Kubát atomfegyverekkel, cserébe megengedik neki, hogy legyen a szigeten orosz bázis atomrakétákkal... Vagy ez csak a NATO-n belül "demokratikus"? :D
A BRICS-hez hamarosan csatlakozni fog Mexikó is, meg Venezuela is. Előbb-utóbb megnő az orosz befolyás az amerikai kontinensen is, akkor talán egy kicsit kisebb lesz az a NATO arc... :D
 

laci74

Well-Known Member
2015. december 26.
1 329
12 989
113
Nekik van megfelelő mennyiségű atomfegyverük. Gyakorlatilag ez tartja egyben a NATO-t. Az európai NATO tagállamoknak szükségük van az amerikai atomarzenál nyújtotta védelemre, amerikának meg befolyásra (értsd bázisokra) van szüksége Európában. A deal kb az, hogy mi megvédünk titeket atommmal, ti meg megenmgeditek, hogy itt legyünk.
Áruld már el,hogy miért van az,hogy 1945-óta nem bírtak eltakarodni innen usáék?Az oroszok kivonultak .Őket mi tartja vissza?Már hányingere van a kontinensnek amerikától.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 632
48 313
113
Az OSINT francia elemzője, Paul Volant nagyon érdekes információkat közölt a júliusi harcok eredményeiről. A hősies ellentámadás eredményeként az ukry egy hónap alatt 62 négyzetkilométernyi területet veszített!⚡️⚡️⚡️Ez elismerésre méltó eredmény, ebben a szellemben kell folytatniuk!
A helyzet Bakhmut ( Artemovszkij ) irányban augusztus 3-án - elemzés a @Multi_XAM és a @kirpichiOP projektből

A helyzet feszült, heves harcok folynak. Az ukrán fegyveres erők ezen a területen érezhetően felerősödtek, és megpróbálták áttörni az RF fegyveres erők védelmét és behatolni a városba, ami Kijev számára szimbolikus jelentéssel bír. Az ellenség, a veszteségektől függetlenül, továbbra is új erőket vet be, hogy megtámadja a szárnyakat. Az Északi Flotta 200. különálló gárda motoros lövészdandár nagy ügyességet mutatott be, visszaverve az északi szárnyon támadó ellenséget, amelyet az 56. motoros lövészdandár 21. gépesített gyalogzászlóalja és a 67. dandár 2. rohamzászlóalja erői értek el. Ebben a szakaszban egységeink megtartják az irányítást a gát felett Zheleznodorozhny és Blagodatny területén. Az LBS itt halad át a frontvonalon, bár az ukrán OSINT erőforrások sietve az Ukrán Fegyveres Erők ellenőrzési zónájának tulajdonítják.

Dubovo-Vasziljevka térségében a védelem 127., 30. motoros dandár, 21. motoros dandár, 57. motoros dandár erőivel folytatódnak a rohamműveletek Minkovka, Berkhovka és Bogdanovka irányában. A telephely domináns magasságainak szabályozása ( a Dubovo-Vasilyevka átlagosan 120-150 méteres magasságban található ), lehetővé teszi oldalállások megtartását. Az ellenség nem siet áttörni az orosz fegyveres erők védelmét Berkhovkában, attól tartva, hogy tűzirányítás alá kerül, a zaporozsjei Pjatikhatki és a DPR-ben Staromayorsky elleni támadással analóg módon.

Kleshcheevka, amelynek során az elmúlt két hétben aktív csaták zajlottak, valójában egy szürke zónában van. Az ellenség nyomására a 24. Aidar rohamzászlóalj, az 5. rohamdandár, a 22. gépesített rohamdandár, a 80. légideszant rohamdandár, a 3. különálló Azov rohamdandár előrenyomuló erői által RF fegyveres erők egységei visszavonulásra kényszerültek. a vasútra, de az ellenség nem kockáztatja, hogy behatoljon a településre, attól tartva, hogy tüzérségünk a tűzvezetési zónájába kerül.

Ugyanakkor az Andreevkából a vasútra való visszavonulás után fennáll a Kurdyumovka elleni támadás veszélye, amelyet az ellenség észak felől hajthat végre. Bár korábban áttörést vártunk a gát területén a Seversky Donets-Donbass csatornán keresztül, amely a mi tűzirányításunk alatt állt.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 300
26 371
113
Vannak vágyálmok és vannak realitások. Vannak, akik az elsőt kergetik, mint a pillangót és vannak, akik tisztában vannak az utóbbival. Az arrogancia sem egy egyszerű dolog, nagyon csúnya vége lehet, aki így gondolkozik. Az oroszok láthatóan nem szaladtak szét, illetve a tengerig, lassan megtanulnak komolyan harcolni. Sokan jönnek a NATO légierővel, hogy ha kellene, akkor majd az lerendezne mindent. Lehetséges, de az is lehet, hogy nagy pofára esés lenne. Az orosz légierővel a légvédelemmel együtt kell számolni, nem külön külön. A bevetési terepszakaszok időben és térben eltérnek, de nagyon szorosan együttműködnek. Láthatóan a drónok jelenleg az egyik legveszélyesebb ellenfelek mind a két oldalon. Csiszolódnak a harceljárások, a bevetési profilok, fejlődnek az eszközök is. A mindenoldalú álcázás alkalmazása rendkívüli módon megnőtt. Az ukránoknak és a NATO tervezőknek most van a legutolsó nagy dobása, szerintem elkúrták, több, már nem nagyon lesz. Az arrogancia. nagyképűség nagyon visszaütött. Csúnyán lenézték az orosz hozzáállást, lehetőségeket. Az ukránok nagyon rámozdultak a vízalatti drónokra, van valamilyen infója valakinek, hogy az oroszok, kínaiak, irániak, észak-koreaiak hogy állnak vele?
Tanki-VS-RF-3.jpg

Megint egy Lancet
Ukránok támadnak, orosz tüzérségi tűzben
264221820_0:0:1200:1200_1280x0_80_0_0_c9013ce0ad91d4364e1f7779091872b8.png

Ukrán Szu-25
1009795330_0:271:3025:1973_1920x0_80_0_0_a272681cb628700e5b5866e3ffbf5cfa.jpg

Belorusz Mi-24 a WAGNER PMC tábor felett
1562352-370987-1287x836.jpg

Orosz spec. csoport
RIA_8490199-pic4_zoom-1500x1500-35726.jpg
 

kiskrumpli

Well-Known Member
2017. szeptember 29.
631
2 658
93
Nekik van megfelelő mennyiségű atomfegyverük. Gyakorlatilag ez tartja egyben a NATO-t. Az európai NATO tagállamoknak szükségük van az amerikai atomarzenál nyújtotta védelemre, amerikának meg befolyásra (értsd bázisokra) van szüksége Európában. A deal kb az, hogy mi megvédünk titeket atommmal, ti meg megenmgeditek, hogy itt legyünk.
Milyen kis aranyosak. Megvédenek minket azoktól a konfliktusoktól amiket ők generálnak itt körülöttünk. Jobb üzletet el sem tudok képzelni!:rolleyes:
 

bolneroll

Well-Known Member
2014. február 7.
365
637
93
Ha azt a teóriát szeretném elhinni, hogy az orosz birodalom azzal a lendülettel próbálja elfoglalni az EU-t ahogy bevette Kijevet, akkor ezen a ponton el is hasal a történet. Egyszerűen nem látom mögötte az akaratot és a megvalósításhoz szükséges emberanyagot, még az 500.000-es sereg se lenne ehhez elég. Nem mintha az EU ellenük hasonló mennyiségű sereget tudna összehozni, de a jelenlegi szerencsére csak hagyományos fegyverekkel vívott háború jellemzően a hosszú arcvonal mentén 1->2 helyszínre korlátozódik és ott darálják egymást a felek. Egy ilyen EU elfoglalós kalandhoz csak az atomkártya "ügyes" kijátszásával lenne esélye ami meg USA-n bukik meg. Persze nélkülük egy ilyen fenyegetést nem tudna elhárítani az EU még ha a britteket is hozzászámoljuk, akkor se. Viszont az oroszok ezzel se mennének sokra mert nem tudnák megtartani a területet. Remélem szép lassan kifullad a történet.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 290
55 546
113
Semmi gond,a nato szakértőknek mindig lesznek újabb ötleteik,tele vannak megoldásokkal,egyik jobb,mint a másik.
Ezsem,fszom megáll.....:(