[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Morishima

Well-Known Member
2017. július 29.
1 440
10 242
113
Először is egy kis javítás, mert kifutottam a szerkesztési időből: Krivoj Roghoz képest a legközelebbi pont a fronton természetesen D-DK irányban van :)

Az Shahed/Geran pontatlanabb (/zavarhatóbb, mert GNSS rávezetése van), meg pont ilyen könnyen mozdítható eszközökre annyira nem jó eszköz - időben észlelik, odébbtolják a gépeket, stb.
A Lancet viszont olcsó, és most már - úgy tűnik - értelmes hatótávval is bír.
Szerintem az emlegetett nagyobb hatótávú rakétatüzérségnél is olcsóbb.

Azt nem egészen értem, hogy ennyire nehéz zavarni vagy csak szerencséjük volt, mindenesetre egy Orlan is ott repült Krivoj Rognál, ami megint csak felvet kérdéseket (pl lehet, hogy nemsokára egy-két UCASt is odaküldenek az oroszok?).

Az meg szerintem egész jó tulajdonsága a Lancetnek, hogy az oroszok láthatóan lassúcska műveleti felderítését kompenzálja azzal, hogy a kezelő tud saját maga is felderíteni és célt választani magának. Ilyen reptér típusú céloknál ez nagyon jól jön.

Ilyen hatótávval talán végre látunk égő HIMARSokat is.
Ügyesen megoldott akció volt. Először nekem is furcsa volt a másik megfigyelő drón, de igazad lehet hogy az egy Orlan, először arra gondoltam az egy második Lancet de talán annak fixebb a kamerája, legalábbis nem láttam még ilyen hátrafelé fókuszálást nála.

Nem tarthat túl sokba a meglévő Lancetek módosítása, ilyen gyengén páncélozott de jól égő puhább célok ellen csökkenthetik a harci rész méretét, vagy a sebességet növelik módosításokkal hogy megnöveljék a hatótávot, ott van hozzá az egész fejlesztői csapat.

Viszont mivel csak ez az egy videó van a sikere találatról, és ha több lenne miért ne mutatnák meg, az arra enged következtetni hogy egy beszivárgó egység indította közelebbről, és korlátozott volt hogy mennyit tudnak magukkal vinni. Így is szép akció de azért egy módosított 70-80 km es Lancet fenyegetés szép lenne és olcsó, főleg ilyen szituációban 4-5 darabbal.

Amúgy ezek a repülőgépek vajon valóban működnek? Mert látjuk hogy egészségtelen nekik a helyzet, de azt hittem maradék Ukrajna közepéből repkednek a gépek bevetésekre, bár ez lehetett amolyan jókor jó időben elkapva is.
 

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 509
10 092
113
1, lényegtelen mennyivel ment mellé ,mert nem 50 méterre robbant fel
2. forog a radar,és elment a jármű olyan nagy baja nem lehet
3. mi igazolja hogy nem az volt ? :D

nekem inkább az a fura hogy a TOR- nem látta a rakétát.
Ez már elmegy egy UFO aktának. Mindkét fél bizonyítást kér a másiktól :) Ami látszik, hogy a Tor közelében valami felrobbant, melyután az továbbhajtott tovább forgó radarral. Lehet elemezni, mennyire árnyékolta le a vezetőfülke az elektronikát vagy milyen repeszhatása lehetett annak a valaminek. Csak az nem megalapozott, hogy HIMARS volt és működűképes maradt. De attól még lehetett.
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 016
23 405
113
Ez már elmegy egy UFO aktának. Mindkét fél bizonyítást kér a másiktól :) Ami látszik, hogy a Tor közelében valami felrobbant, melyután az továbbhajtott tovább forgó radarral. Lehet elemezni, mennyire árnyékolta le a vezetőfülke az elektronikát vagy milyen repeszhatása lehetett annak a valaminek. Csak az nem megalapozott, hogy HIMARS volt és működűképes maradt. De attól még lehetett.
megint nem szeretnék belemenni egy fingreszelés szintű vitába .. engedjük el ezt a dolgot.

Véleményed szerint nem igazolja semmi, hogy HIMARS lett volna,és ez igaz is
véleményem szerint meg semmi nem cáfolja, hogy nem az lett volna és ez is igaz.

ez egy ilyen két igazságos egyenlet .. amíg nem lesz valamelyik állítás hitelesen és érdemben megcáfolva addig bármelyik verzió igaz lehet,egyik sem kizárható.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 539
45 047
113
A Scalp/StormShadow jól láthatóan működik. Pont olyan kihívás az ukránok által indított SS/Scalp az oroszoknak, mint vica-versa a Kalibr-M az ukránoknak. Meg kell próbálni ellenük álcázni és szétszórni a célpontokat, illetve amennyire lehet kihegyezni a légvédelmet.

Itt már csak az a kérdés, hogy ki tud többet gyártani/tarhálni, meg melyikre tud jobban rádolgozni a védekező légvédelem, de az látszik, hogy a viharárnyék jó fegyver. Ha találnak neki árban megérős zsíros célpontot, jön, és általában pusztít, ott ahol fáj.

Igen, ez a háború velejárója, hogy az oroszoknak is meg kell tanulni hogy semmi sincs biztonságban a hátországban sem.

Ilyen intenzitás mellett, Oroszország fegyveres erői gyakorlatilag egy hatalmas éles hadgyakorlatban vannak, a totális megsemmisülés veszélye nélkül, másfél éve. Magas veszteségeik tuti vannak, de nekik az államiságuk még nincs veszélyben, nincs konkrét kényszersorozás. Mostanra kijelenthető szerintem, hogy olyan szinten vannak összhaderőnemi tapasztalat szinten, mint az izraeliek voltak, mikor évről évre meg kellett védjék magukat a hatvanas hetvenes években az arab tankoktól, repülőktől.

Nagyon kíváncsi lennék rá kizárólag hipotetikusan lejátszva, hogy neer-peer konfliktusban hol lenne a teljesítménye, tűréshatára egy Nagy-Britanniának, vagy Németországnak, Franciaországnak.
.
 

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
912
10 363
93

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 691
55 532
113
Az
A Scalp/StormShadow jól láthatóan működik. Pont olyan kihívás az ukránok által indított SS/Scalp az oroszoknak, mint vica-versa a Kalibr-M az ukránoknak. Meg kell próbálni ellenük álcázni és szétszórni a célpontokat, illetve amennyire lehet kihegyezni a légvédelmet.

Itt már csak az a kérdés, hogy ki tud többet gyártani/tarhálni, meg melyikre tud jobban rádolgozni a védekező légvédelem, de az látszik, hogy a viharárnyék jó fegyver. Ha találnak neki árban megérős zsíros célpontot, jön, és általában pusztít, ott ahol fáj.

Igen, ez a háború velejárója, hogy az oroszoknak is meg kell tanulni hogy semmi sincs biztonságban a hátországban sem.

Ilyen intenzitás mellett, Oroszország fegyveres erői gyakorlatilag egy hatalmas éles hadgyakorlatban vannak, a totális megsemmisülés veszélye nélkül, másfél éve. Magas veszteségeik tuti vannak, de nekik az államiságuk még nincs veszélyben, nincs konkrét kényszersorozás. Mostanra kijelenthető szerintem, hogy olyan szinten vannak összhaderőnemi tapasztalat szinten, mint az izraeliek voltak, mikor évről évre meg kellett védjék magukat a hatvanas hetvenes években az arab tankoktól, repülőktől.

Nagyon kíváncsi lennék rá kizárólag hipotetikusan lejátszva, hogy neer-peer konfliktusban hol lenne a teljesítménye, tűréshatára egy Nagy-Britanniának, vagy Németországnak, Franciaországnak.
.
Azért nem egy gyakorlat, mert az orosz fél nem csapja szét az ellenség felderitési eszközeit, rendszereit. Ha azt megtehetné, akor az SS se lenne egy ennyire jó fegyver, gondolom.
 

Bubu bocs

Well-Known Member
2021. január 6.
3 725
15 542
113

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
4 897
12 487
113

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 471
17 910
113
OFF
Nem az ukrán húsdarálót méltatva, de azt tegyük hozzá, hogy aki max nehézségen, HUD nélkül jól tud pl ARMA-zni, annak bizonyos szempontból segítség lehet a fronton, amit játék közben tapasztalt.
Hidd el, hogy abban a pillanatban amikor elkezdenek a golyók a fejed körül fütyülni, vagy a gránátok becsapódni, vagy adott esetben komolyabb tűzharcba keveredsz és kapsz egy komolyabb elnyomó tüzet akkor semmit nem ér az ARMA-ban, COD-ban War Thunder-ben és egyéb hasonló játékokban szerzett "tapasztalataid". A játékoknak közük nincs a valósághoz, legalábbis ami a harctéri stresszt és azokkal szorosan összefüggő élethelyzeteket illeti.
 

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 479
19 292
113
OFF
Nem az ukrán húsdarálót méltatva, de azt tegyük hozzá, hogy aki max nehézségen, HUD nélkül jól tud pl ARMA-zni, annak bizonyos szempontból segítség lehet a fronton, amit játék közben tapasztalt.
Nem segít. Még a gyakorlatokon való képzés se mindig, mert az első tűzharc fog ráébreszteni, hogy itt nincs tartalék életed. És ehhez még az sem kell, hogy téged találjanak el, elég ha csak elesik/ megnyomorodik körülötted egy-két bajtársad. Azt a pszichikai stresszhelyzetet nem lehet "begyakorolni". A katonák először kiégnek, aztán lassan visszaépítik magukat de már egyfajta harcoló gépek lesznek, és minél tovább vagy ebben a helyzetben annál inkább belefásulsz. Cserébe a legszorosabb kötelék alakul ki az alegységen belül, mert itt tényleg az életed a másik túlélésének a záloga...
Szóval nem, semmiféle ARMA nem fog segíteni. A legnehezebb azt metanulni, hogy befelé sírj, és, hogy az akivel beszélgetsz holnap már csak egy húscafat lesz. (vagy te leszel az...)
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
8 064
23 140
113
Szóval nem, semmiféle ARMA nem fog segíteni. A legnehezebb azt metanulni, hogy befelé sírj, és, hogy az akivel beszélgetsz holnap már csak egy húscafat lesz. (vagy te leszel az...)
Nem ugyanarról beszéltek. A tűzkeresztségen persze át kell esni, de a drónok irányításához szükséges izommemória és a reflexek kiépítése az más dolog. Jobb a drónpilóta képzést kimaxolni békeidőben, mert később nem lesz rá elég idő.
 

szaboj

Well-Known Member
2015. december 6.
395
1 022
93
Ha valakit érdekel, ez a Krivoj Rog melletti légibázison történt, és az oroszok tényleg kb 70 km-re vannak legközelebb hozzá (úgy tudtuk, a Lancet-3 eddig kb 40km-ig volt jó):
9NuJOWyZ_o.jpg


Ami külön érdekes, hogy a Lancet (amennyiben tényleg DDNy irányból közelített kb a fent látható útvonalon) tett egy kört a reptér felett, és végül északról találta meg a MiGet:
B2wFR7jC_o.jpg
Az a megdöbbentő, hogy másfél év után az ukrán légierő még működik. Illetve ilyen közeli reptereket is használhatnak. Remélhetőleg korábban felderítették alaposan a repteret, nem csak működésképtelen csali célra lődöznek.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 788
30 566
113