[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[kétkedő]

Ukrajna. Mi, van ott?
Oly régen volt/van.
A közel-keleti események óta nem is lehet hallani róla.
A lőtéri kutyát sem érdekli.
Nem ott fog a világ dolga eldőlni.
Már János apostol, a Jelenések könyvében megmondta.

 

[krova]

Gondolom ebből is kimásztak a kezelők...

Nem tudom mit aggódik Ön . Nos ahogy a Merkava kalandokat látjuk, igen az legalább egyben marad a kezelőkel. De tekints kérlek ezt egy visszaforgatásos eseménynek .Ahogy az MN technikai elemeit!! És a sok cocialista üzem, TSz telep , és az utolsó öntöttvas kád, amit Kecson gyártottak .Mindez a méhecskében landolt. Ahonnan elindult újjászületni Audi, Suzuki, kerékpár, kanál ,villa, Lindab lemez formájában . Tekintsd úgy ebből már kiégett a vezeték köteg, egyebek. Eddigi pályafutásom alá támasztja .Hogy Európában bármit is le lehet papírozni ,csak alá írja valaki. És biztos vagyok benne .Becsületes Ukrán szomszédaink gondoskodtak arról is .Hogy a Csernobili elásott vas anyag, szelektív legyen kezelve . Földgolyóbison transformers legyen valamelyik gépipari termékében! Úgy hogy a hétfői munka kezdetkor ,ha megfogod az ajtó kilincset .Lehet van benne kis anyag egy Tigris ből. Apropó. Régi szomszédom igazi Mek Elek volt.PL össze szedte az ajtó kilincseket, és ékszíj tárcsát öntött belőle, kinek mi kellet hova, oszt vagy sikerült ,vagy nem.

 

[mindenen kívül]

Ez egy eufemizmus. Másképp fogalmazva, az ukrán katona az ukrán elit akarata miatt hal meg, (a külföldi zsoldos meg a pénzért és a kalandért) mert a hazaszeretet már nem sokat játszik, míg - fonák módon - az orosz tényleg elhitte, hogy az egész nemzetük összeomolhat, ha a legfőbb kohéziós erő, a putyini rendszer belebukna a Különleges Katonai Műveletbe. Így válik az orosz katona számára is egzisztenciális kérdéssé a megtévesztett buta ukránok (valójában az ő szemükben a náci-nyugati-NATO-burzsuj) feletti győzelem. Ez az a motiváció, amit a Nyugat - hibásan - kihagy a számításokból.



Az ukránok a "csak" katonákból kifogyóban vannak, míg a minden más, ami Nyugatról jön, elapadóban. És az ukránok mindent erre tettek fel.
Egypilléres háborús politika, szemben az oroszokkal, ahol sem az emberanyagból, sem a hadfelszerelésből nincs hiány és az utánpótlás is biztosított.

És megintcsak a matematikai megközelítés szerint: ha te csak emberanyagot tudsz adni a hadművelethez, ahol - természetszerűleg - veszteségeid is vannak és a sikered arányától függ, hogy mások milyen és mennyi haditechnikai és pénzügyi támogatást adnak, akkor nyilvánvaló, hogy a veszteségeid mértéke egy ponton megkérdőjelezi a további pénzügyi és technikai támogatottságod mértékét. És ennek csökkenése elkezdi fokozni a további élőerő veszteségeid, melyet követően minden rád szánt külső forrás okafogyottá válik, elapad és végül gyorsan össze fogsz omlani.
Éppen ezért nem a fényes győzelem kulcsa, hanem a gyors vereség receptje, ha te a háborúhoz nélkülözhetetlen "pénz-paripa-fegyver" hiányában csak a húst tudod biztosítani a darálóba.
A sajátodat, ami rajtad kívül senki mást nem érdekel.

Az írásod első része véleményes, igazából szerintem az orosz propaganda pont a saját humán erőforrás biztosítása érdekében szeretné elhitetni az orosz katonákkal és nemzettel, hogy erre a háborúra szükség van.
A kérdés, hogy ezt vajon elhiszik e az orosz emberek?
Szerinted igen, szerintem nem. Nyilván az orosz haderő morálja segít majd eldönteni, kinek van igaza.

Azt semmiféle képen nem hiszem, hogy ebben a háborúban az orosz hazaszeretetből harcol egy másik ország területén, míg az ukrán egy szűk "elit akarata" miatt hal meg a falvai, városai védelmében.
Szép történet, de lássuk be, komolytalan.
A fordítottja inkább valószínű, de nyilván nem győzlek meg ezzel.

Az egypilléres megfogalmazás jól hangzik elsőre, azonban arról megfeledkezel, hogy a háború első egy hónapjában csak ez az egy pillér volt, aminek még az USA sem adott 72 óránál többet. Viszont az egy pillér megfordította a háborút. Kijev alatt elbukta Putyin a győzelmet. Azóta csak a szenvedés megy, célját már nem tudja elérni.
Az a fegyver és hadianyag, ami most rendelkezésükre áll, az bizony azóta érkezett.
Hogy elapad, azt folyamatosan terjeszti az orosz, de valahogy mégis folyamatosan adagolják a régebbi és az újabb eszközöket is.
Lőszer is lesz.

A német Rheinmetall konszern nagy mennyiségű lőszerrendelést kapott, amelyet Ukrajnának szánnak

A német kormány utasította a Rheinmetallt, hogy szállítson több tízezer L15-ös lövedéket az ukrán hadsereg számára

www.magyarhirlap.hu

Putyin aggodalma érthető. Ő is tudja, hogy az ukrán ellenállás egyik pillére a nyugati támogatás, ezért propaganda és egyéb eszközeivel igyekszik azt támadni, akadályozni. Ezért megy a nyugati médiában is a feszültség keltés.
Ilyen a harc.

Azt gondolom, Putyin azért sem nyerhet, mert eredeti céljait már nem tudja megvalósítani, bármekkora katonai ereje és pénze lenne.
Ugyanis az ukrán egy orosz testvernépből egy oroszt gyűlölő ellenséges nemzetté vált.
Ez az ellenséges nemzet egy 600 ezer négyzetkilométeres országban lakik a határai mentén, a NATO -val a túl oldalon.

Ha matematikai módszered igaz lenne, hány katona kellene egy 25-35 milliós, ekkora területű ország elfoglalásához?
És megszállva tartásához?
Minden ukrán mellé rendőrt állítasz? Nem az a fajta nép, aki nem harcol akár évtizedekig partizánként a jogaiért.
Hány évnyi megszállás kellene és mekkora katonai erővel egy ekkora ország megszállva tartásához?

Egyszer már egy ettől kisebb területű és lakosságú nép feladásra kényszerítette Moszkva birodalmi vágyait.
Ha Afganisztánt nem sikerült leigázni, akkor majd Ukrajnát sikerül?
Úgy, hogy a NATO támogatás biztos, hogy valamilyen szinten megmarad, hisz Oroszország gyengítése, katonai kudarca stratégiai érdeke a nyugati világnak. Is.

A támogatás motivációjával kapcsolatban ez utóbbi miatt sem értek veled egyet.
Szerintem tévedés azt hinni, hogy a pillanatnyi siker vagy sikertelenség befolyásolja a nyugati támogatásokat. Nagyot hibázik Putyin, ha ezt gondolja.
Az USA sokkal inkább érdekelt Putyin lassú és veszteségteljes harcokkal történő kivéreztetésében, mint a harcok gyors befejezésében.
Washington szemszögéből az orosz erőforrások tartós lekötése, felemésztése sokkal fontosabb, mint az, hogy Donbassz melyik részén lesz egy demarkácios övezet.
A lényeg, hogy ne most legyen, nem az, hogy hol.
Putyin készült a háborúra, a jövedelme egy részét félretette a szankciós időkre. Ezért a nyugat arra játszik, hogy pénzügyi és (társadalmi) bizalmi tartalékai felemésztődjenek, ezzel stabil támogatottságának alapjai megszűnjenek.

Ezért adják a harckocsikat, rakétákat olyan kis adagokban, mely biztosítja a tartós háborúskodást, nem pedig a gyors ukrán győzelmet.
Ugyanis Abrams, Bradley ezresével áll a sivatagban, mégis évekig elhúzva csepegtetik a győzelemhez nyilván kevés eszközt, lőszert, HIMARS -ot, stb.

Hogy ki bírja tovább, az jó kérdés. De nem hiszem, hogy a fegyver fogy el előbb, mint inkább valamely társadalom türelme.

És lesz két elnökválasztás is.

Az orosz erőforrás előnye témához két észrevétel:

• A háborús hadianyag termelés korántsem biztos, hogy másfél év alatt felpörgött annyira, hogy legalább a napi veszteségeket pótolja. Példaként a harckocsi gyártást hoznám: 43-47 T-90M veszett el. Ez a típus rövid ideje van gyártásban a háború előtt kevés példány készült. Vita folyik arról, hogy az évi termelés mekkora lehet, de nehéz elképzelni a több százas nagyságrendet.
• Viszont nem csak a napi veszteségeket kellene pótolni, hanem az eddig elvesztett eszközöket is (harckocsiból 2400+). Ugyanis a megszálláshoz is fegyverek kellenek.

Tehát nekem nem áll össze, hogy hogyan is győz az orosz.
Mert egyelőre a matematikai megközelítésed szerint ha Ukrajna lakossága meghalt, akkor a maradék 100 millió orosz bevonulhatna Ukrajnába.
Partfis nyelekkel, de valamivel és valakivel meg kellene tartaniuk a területet.
Ez lenne a győzelem?

Oroszország, a Föld legnagyobb és egyébként a legváltozatosabb nyersanyagokban gazdag országa próbálja megszerezni az ukrán területeket a természeti kincseiért? Mert miért?

Mert mást már nem tud. Minél kevesebb maradjon a (reméljük, hogy nem) NATO tag, de mindenképpen ellenséges Ukrán államnak.

A békéhez kompromisszum kell.
Nyugodtan lemondhat Ukrajna az amúgy sem őt illető területekről a békéért.
Tudod, pont úgy ahogy Magyarországnak is le kellett.

Nálunk valakik aláírták a békét. Náluk inkább harcolnak. Az is igaz, őket támogatják, minket nem.
De ahogy fentebb írtam, az ukrán egymagában sem adja fel, ahogy Afganisztán népei sem.
Annyiban rosszul fogalmaztál, hogy mi a saját, eredetileg őshonos népként lakott területeinket akarjuk visszakapni.
Nekünk nincs miről lemondani.

 

[antigonosz]

Történelmi, ideológiai és politikai okokból SEM lehet párhuzamot vonni a magyar és a Putyini kisebbségpolitika között.
Már csak azért SEM, mert Putyin ránk, mint ellenségre tekint, SOHA, SEMMILYEN körülmények között nem támogatná nemzetpolitikai céljaink megvalósítását.
Ha járatosabb lennél a történelemben, értenéd a KKE térség geopolitikai helyzetét, Putyin céljait, akkor nem jönnél ekkorra baromsággal.
Amivel a Putyini propaganda eteti az arra fogékony szélsőjobboldal bizonyos rétegeit.

Egy példa, hogy értsd:

Putyin szerint Kárpátalja, ősi orosz föld. Szerinted?...

Putyin: Kárpátalja ősi orosz föld - Mandiner

Az orosz elnök minapi beszédében fölemlegette az Osztrák-Magyar Monarchiát, majd a régi orosz határok visszaállításának vágyáról beszélt – egy korábbi írásában pedig régi orosz földnek nevezte Kárpátalját is.

mandiner.hu

Akkor meg mi a búbánatról beszélsz, ki irtaná ki az erdélyi magyarokat?

Nem kell az orosz propaganda lózung.

Szo-szo, azert ne felejtsuk el hogy Imre herceg a ruszok hercege vagy milye volt, az meg nem most volt.
Erre raizgult Sztalin is es a nagy orosz ideologiaba belevettek a szomszedos Kijevi nagyfejedelemseg eredet miatt oket. Bar a ruszinok a Karpatok mindket oldalan laktak, Moszkvabol az a par 10 km nem latszott nagyon, plane 45 korul. Ez pedig mar igy lesz az idok vegezeteig. Hat inkabb ugy mondanam hogy Karpataljan meg most is van ősi magyar fold, és van ősi ruszin is. Na de a tobbi leny es ideologia csak kesobb jott be oda.
Szoval egyik oldalrol nezi a magyar, masikrol a ruszin, megint masrol az ukran, a szlovak es az orosz is, meg a cigany, stb.

25 tankot veszítettek az oroszok 4 nap alatt

https://twitter.com/i/web/status/1710904417338233268

https://m.facebook.com/nyitottszemmel2018/videos/markos-n%C3%A1das-katonadolog/349148152195444/

Gondolom ebből is kimásztak a kezelők...

Ha nyitva van a buvonyilas mint a Leopardokon akkor ezek is kirepulnek es nem maradnak benn.Se Leopardbol, se Cselendzserbol nem lattam kiszallni senkit sem.

Ez vajon mi lehetett, IED, vagy harckocsi akna?

Ez nagyon nagyot szólt.

Szerintem belső loszerrobbanas.
Ha jol emlekszem volt valami hasonlo gond korabban.
Mindenesetre ez legalabb derekasan harcolt, nem mint a nyugati vasak.

Az izraeli katonákat saját fegyvereikkel lövik le, mutatott rá a Donyecki Népköztársaság vezetője

A Donyecki Népköztársaság (DPR) vezetőjének, Yan Gaginnak a tanácsadója felvetette, hogy az Ukrajna megsegítésére küldött fegyvereket fonák módon Izrael ellen is bevethetik.
„Elég bizarr, hogy Izrael volt az, NATO-s partnereivel együtt, amely a közelmúltban mindenféle fegyvert szállított Ukrajnának. A katonai segélyek egy részét végül az ukrán katonák és a hadsereg tisztviselői teljesen ellenőrizetlenül értékesítették tovább. Ironikus módon az izraeli katonákat most saját fegyvereikkel lövik le, amelyeket a NATO szállít Ukrajnának” – fejtette ki Gagin.
Bár nem világos, hogy a Hamász honnan vásárolja fegyvereit, más, EU-s és amerikai tagokkal rendelkező katonai szervezetek rátehetik a kezüket az ukrán fegyverekre.
„Egyelőre ezek csak alvó sejtek, de amikor felébrednek, a dolgok nagyon felforrósodnak” – idézi Gagint a Sputnik.

Civileket gyilkoltak ukrán szélsőségesek Herszonban

Percről percre: Oroszország háborúja Ukrajnában – az Index vasárnapi hírösszefoglalója

index.hu

Verhofstadt az izraeli vérfürdőből azt a konklúziót vonta le, hogy Izrael most már igazán adhatna fegyvereket Ukrajnának

Guy Verhofstadt megszakértette a palesztinok által Izraelben elkövetett terrorcselekményeket, s arra jutott, hogy Izrael igazán küldhetne fegyvereket Ukrajnába.
Ahogy fogalmazott, „nem véletlen, hogy a Hamász vezetése nemrég Oroszországban és Iránban is járt... Remélhetőleg Netanjahu most újra ránéz az oroszok brutális inváziójának ukrán áldozataira”.

Frank Füredi visszakézből kiosztotta
„Verhofstaft élősködik mások fájdalmain – egy igazi mocsok” – írta válaszul Frank Füredi, politológus.
Verhofstadt lives parasitically on the pain of others - a real scum.
— Frank Furedi (@Furedibyte) October 7, 2023

Verhofstadt az izraeli vérfürdőből azt a konklúziót vonta le, hogy Izrael most már igazán adhatna fegyvereket Ukrajnának - Mandiner

Frank Füredi tette helyre a belga politikust.

mandiner.hu

Verhofstaft egy igazi mocsok. És még tudunk jónéhány ilyen mocsokról az EU-ban.

Csak nem valtozik a szeljaras? Indexnel ilyen cikkeket irni hogy lehet? Tuti meghekkeltek az oldalt.

 

[Öregtankos]

https://twitter.com/i/web/status/1711236544907145600

 

[Allesmor Obranna]

Azt gondolom, Putyin azért sem nyerhet, mert eredeti céljait már nem tudja megvalósítani, bármekkora katonai ereje és pénze lenne.
Ugyanis az ukrán egy orosz testvernépből egy oroszt gyűlölő ellenséges nemzetté vált.

Ezt az utálatot ne vedd tartósnak.

Ha matematikai módszered igaz lenne, hány katona kellene egy 25-35 milliós, ekkora területű ország elfoglalásához?
És megszállva tartásához?
Minden ukrán mellé rendőrt állítasz?

Gratulálok!
Akkor mire fel is volt a "támad az orosz!" vernyákolás, ami az elszigetelésükhöz vezetett? Mire fel is van még mindig NATO?
Ha az ukránokat nem tudják elfoglalni, akkor minek akar NATO tag lenni a svéd meg a finn?
Akar egyátalán? Mert még népszavazást se tartottak a kérdésről arrafelé.
Ki az agresszor igazából?
Ki a felbújtó?
Csak nem a folyamatosan kelet fele terjeszkedő Nyugat hergeli az ukránokat az oroszok ellen?
Mert ha így van, erre előbb, vagy utóbb még Tarasz is rá fog jönni, de arra meg mindenképp, hogy az a szemét Nyugat hamarosan megkéri az árát a sok "segítségnek".
Fog még az ukrán az orosszal kokettálni, csak ne az önhitt angolszász víziókból táplálkozz.

 

[papajoe]

Szörnyű adatok: Ha hinni lehet az oroszoknak, akkor 600-nál is több ukrán katona esett el szombaton a fronton

Hét ukrán támadás három frontszakaszon történt visszaveréséről és öt diverzánscsoport megsemmisítéséről számolt be az orosz védelmi tárca vasárnapi hadijelentésében.

www.atv.hu

 

[ehnaton]

Amúgy milyen érdekes hogy Izraelnek egy napon belül mennek az USA milliárdok, meg a fegyverek, ennek az ukrán törpe bohócnak meg hónapokat kell alapozni érte

 

[Sunlight56]

Amúgy milyen érdekes hogy Izraelnek egy napon belül mennek az USA milliárdok, meg a fegyverek, ennek az ukrán törpe bohócnak meg hónapokat kell alapozni érte

Egyértelmű, mert a kalapozással az USA elvárná hogy amennyire lehet más fizesse helyette a számlát. A kalapozással főleg az Európai polgárok érzékenyítése, médiahülyítése a cél.

 

[jurgenbauer]

Szörnyű adatok: Ha hinni lehet az oroszoknak, akkor 600-nál is több ukrán katona esett el szombaton a fronton

Hét ukrán támadás három frontszakaszon történt visszaveréséről és öt diverzánscsoport megsemmisítéséről számolt be az orosz védelmi tárca vasárnapi hadijelentésében.

www.atv.hu

Amiket itt felsorolt, abba az irányba mutat, hogy:
-tényleg nincs szeptember óta 24/24,
-nincs ukrán légvédelem,
-azt csinálnak a ruszkik a fronton, amit akarnak,
-látva az atv tálalását, már az atrocitásokat is lehozza a mélyFOS, ha valami hírt akar az ukrán frontról, annyira nincs központilag ellenőrzött híráramlás.

A végén még eljutunk oda, hogy Oroszország indul a párizsi olimpián, és Izrael és Ukrajna nem, mert nem fog létezni.

 

[ghostface]

Milyen alapon írod azt, hogy a hazáját védő ukránból már kikopott a hazaszeretet,

Dudi, te most direkt játszod a hülyét? Biztos vagyok benne, hogy láttad a napi szinten megjelenő mobilizációs videókat..

...ellenben az oroszokban lángol miközben olyan hülyének nézed őket, hogy komolyan azt hiszik, hogy bármi megbuktathat egy olyan rendszert ami a világ legnagyobb atomarzenálja felett diszponál.

Pedig nem olyan bonyolult ez. Az orosz nép valóban nem hülye. Majd 10 éve nézik, ahogy a nyugat semmibe veszi őket. Az USA és a NATO gyakorlatilag minden orosz kérést, aggodalmat figyelmen kívül hagyott éveken át. S ezt olyan arroganciával, olyan felsőbbrendű stílusban tette, ami egy hazáját szerető és becsülő polgárban erős ellenszenvet ébreszt. Tehát a motiváció egy részét maga a NATO és az USA adta az oroszoknak. De az orosz emberek továbbra sem hülyék, tudták vagy legalábbis azt hitték, hogy a nyugat erősebb Oroszországnál. Viszont egy ideje azt látják, hogy az "erős nyugat" mégsem olyan erős, és ha sikerül elérni azt, hogy Zelenszkijék( lsd. nyugat) kérjék a béketárgyalások megkezdését, akkor eljön az oroszok ideje és mindent lefognak verni rajtunk. Na ez a motivációjuk!

 

[Ursula]

Arestovich stratégiaváltásra szólította fel Ukrajnát​

Alekszej Arestovics, az ukrán elnöki hivatal korábbi tanácsadója felszólította Ukrajnát, hogy „változtasson stratégiáján”, és térjen át támadóról védekezőre a frontvonalon.
Szerinte a jelenlegi körülmények között „a dolgok jelenlegi állása szerint 1991-es határokról nem lehet beszélni”.
„Ahhoz, hogy ezt lehetővé tegyük, ötszázezer embert kell mozgósítanunk, és harcba kell dobnunk őket” – írja Arestovich.
De véleménye szerint nem lesz mivel felfegyverezni 30–40 új brigádot.
„Még ha a Nyugat vagy a marslakók elkezdenének is tömegesen ellátni minket fegyverekkel, egyszerűen legalább kilenc hónapba telne ennek a félmilliónak az előkészítése. Vajon az Orosz Föderáció és szövetségesei kivárják ezt a kilenc hónapot? Hány új Surovikin sor fog megjelenni? Hány oroszt mozgósítanak ez idő alatt?” – teszi fel a kérdést.
Szerinte, tekintettel arra, hogy ezek a folyamatok nem mennek zökkenőmentesen az Orosz Föderációban, „a front stabilizálódik és megáll”.
...
Источник: https://rusvesna.su/news/1696783514

Az orosz légierő egy adag új Szu-34-est kapott​

...
Az új repülőgépeket teljes körű földi és repülési tesztek után adták át.
„Repülőgépgyártóink sikeresen teljesítik azt a legfontosabb feladatot, hogy az orosz védelmi minisztériumot új, rendkívül hatékony légiközlekedési rendszerekkel látják el. A Szu-34-es gépek kiválónak bizonyultak a katonák között, az államvédelmi parancs keretein belül a gépek ellátására vonatkozó kötelezettségeket maradéktalanul és határidőre teljesítik” – idézi a Rostec a szövetség első vezérigazgató-helyettesének szavait. a vállalat, Vladimir Artyakov.
Jurij Slyusar, az UAC vezérigazgatója viszont hozzátette, hogy az UAC „már azon dolgozik, hogy biztosítsa a jövő évi ellátást”.
Источник: https://rusvesna.su/news/1696826170

 

[RomperStomper]

Poltavában alig maradt katona, aki még életben lenne ​

A Poltava megyében múlt ősszel mozgósított katonák nagy része vagy elesett a fronton, vagy súlyosan megsebesült – írja az ua-reporterre hivatkozva a Kárpáthír.

Vitalij Berezsnij katonai felügyelő a Poltavai Városi Tanács legutóbbi ülésén beszélt róla, hogy a katonáknak már csak 20 százaléka van életben. Elmondása szerint egyre nehezebb a régióban a megfelelő utánpótlás toborzása a haderő számára.

Mint megjegyezte, a sereg ellátmányának biztosítása mellett legalább olyan fontos feladat a személyi állomány pótlása. Poltava azonban ezen a téren legutolsó helyen van. Szeptemberben mindössze 13 százalékban tudták teljesíteni a vezérkar által kiadott mozgósítási parancsot, egyszerűen azért, mert már nincs kiket a frontra küldeni – mondta a hivatalnok.

​

Eddig nem ismert információkat közölt a háborúról az ukrán hírszerzés feje ​

Az ukrán védelmi minisztérium hírszerzési főigazgatósága háromszor is megpróbálta felszabadítani Enerhodart és a zaporizzsjai atomerőművet – mondta Kirilo Budanov, az ukrán hírszerzés vezetője az NV-nek adott interjúban.

Elmondása szerint az első kísérlet 2022 augusztusában történt, amelynek célja az volt, hogy hídfőállást hozzanak létre a bal parton. Többtucatnyi különleges alakulat gyors csónakokon kelt át a Kakhovka víztározón, de nem sikerült megvetniük a lábukat, és vissza kellett vonulniuk – tette hozzá.

Mint mondta, ezt követően a felderítőcsapat még kétszer megpróbált partra szállni a bal parton, de sikertelenül. Az utolsó műveletben részt vettek a Nemzetközi Légió harcosai is, akik megfelelő tapasztalatokkal rendelkeznek. Ezután a megszállók kénytelenek voltak nehéz felszerelést a partra húzni – idézi Budanovot az Unian ukrán hírügynökség.

 

[dudi]

Dudi, te most direkt játszod a hülyét? Biztos vagyok benne, hogy láttad a napi szinten megjelenő mobilizációs videókat..

Pedig nem olyan bonyolult ez. Az orosz nép valóban nem hülye. Majd 10 éve nézik, ahogy a nyugat semmibe veszi őket. Az USA és a NATO gyakorlatilag minden orosz kérést, aggodalmat figyelmen kívül hagyott éveken át. S ezt olyan arroganciával, olyan felsőbbrendű stílusban tette, ami egy hazáját szerető és becsülő polgárban erős ellenszenvet ébreszt. Tehát a motiváció egy részét maga a NATO és az USA adta az oroszoknak. De az orosz emberek továbbra sem hülyék, tudták vagy legalábbis azt hitték, hogy a nyugat erősebb Oroszországnál. Viszont egy ideje azt látják, hogy az "erős nyugat" mégsem olyan erős, és ha sikerül elérni azt, hogy Zelenszkijék( lsd. nyugat) kérjék a béketárgyalások megkezdését, akkor eljön az oroszok ideje és mindent lefognak verni rajtunk. Na ez a motivációjuk!

Nem, szándékosan tartom magam távol mindkét fél egyoldaló propagandájától.
De arra emlékszem, hogy az oroszoktól is menekültek a sorkötelesek a sorozás hallatán (ma már ezt nem tudják megtenni).

 

[cirqle]

De arra emlékszem, hogy az oroszoktól is menekültek a sorkötelesek a sorozás hallatán (ma már ezt nem tudják megtenni).

Aki kapott idézést a sorozóbizottságtól, az nem (könnyen) hagyhatja el az országot.
De ilyen, ukrajnában mindennapos utcai összefogdosásra ott még nagyon sokáig nem lesz szükség. Az éves szinten beáramló sorkötelezettekből is dagasztják a szerződéses állományt, ugyanis akinek letelőfélben van a kötelező sorkatonai szolgálati ideje, azt tavaly óta megkínálják egy szerződéssel, amit vagy elfogad, vagy nem.
Még megtehetik, hogy nem fogadják el. Ugyanakkor meg sokan elfogadják.

 

[Capslock27]

Az orosz nép valóban nem hülye. Majd 10 éve nézik, ahogy a nyugat semmibe veszi őket. Az USA és a NATO gyakorlatilag minden orosz kérést, aggodalmat figyelmen kívül hagyott éveken át. S ezt olyan arroganciával, olyan felsőbbrendű stílusban tette, ami egy hazáját szerető és becsülő polgárban erős ellenszenvet ébreszt. Tehát a motiváció egy részét maga a NATO és az USA adta az oroszoknak.

.
.
Azert ezt ne pörgesd tul magadban. A Szovejtuniot az aggodalmaival egyutt az USA es a NATO evtizedeken at kezelte ellensegkent, megse lett haboru az önerzetböl. Meg akkor sem, amikor az önerzetes es aggodo szovjetek barati segitsegnyujtasra erkeztek Kubaba.
(es a Szovjetunio is ellensegkent kezelte a NATO-t es az USA-t, de azok önerzete is tulelte, meg azt is, amikor Vietnamban az USA verseget szenvedett)

 

[mindenen kívül]

Ezt az utálatot ne vedd tartósnak.


Gratulálok!
Akkor mire fel is volt a "támad az orosz!" vernyákolás, ami az elszigetelésükhöz vezetett? Mire fel is van még mindig NATO?
Ha az ukránokat nem tudják elfoglalni, akkor minek akar NATO tag lenni a svéd meg a finn?
Akar egyátalán? Mert még népszavazást se tartottak a kérdésről arrafelé.
Ki az agresszor igazából?
Ki a felbújtó?
Csak nem a folyamatosan kelet fele terjeszkedő Nyugat hergeli az ukránokat az oroszok ellen?
Mert ha így van, erre előbb, vagy utóbb még Tarasz is rá fog jönni, de arra meg mindenképp, hogy az a szemét Nyugat hamarosan megkéri az árát a sok "segítségnek".
Fog még az ukrán az orosszal kokettálni, csak ne az önhitt angolszász víziókból táplálkozz.

Minél több ukránt öl meg Putyin, annál tartósabb lesz a gyűlölet. És annál kisebb esélye, hogy valaha is befolyást szerezzen Ukrajnában.
Azt azért nem gondolod, hogy a gyerekek elfelejtik ki ölte meg apjukat, nagyszüleiket Testvéreiket?
Vagy Putyin szerint majd megbékélnek, azt hazudják a náci NATO ölte meg őket?
Jó terv.

Súlyos tévedésben vagy, ha azt gondolod, hogy csak terület elfoglalásával lehet fenyegetni egy ország biztonságát.
Látod, Ukrajnát SEM tudja elfoglalni Putyin, viszont már 2014-óta akadályozza fejlődését, polgárháború szításával, fegyveres agresszióval.
Na ezt SEM szeretné senki!
Érted a nagy különbséget?
NATO tagok ellen Putyin már ezt a fajta fenyegetést sem teheti meg szomszédai ellen!
Ezért löki birodalmi ambícióival, háborús fenyegetéseivel az összes térségbeli országot a NATO védő ernyője alá.
"Ezt bizony Vlagyimir magadnak köszönheted!"
Putyin agresszív ripacskodásával, háborús retorikájával SAJÁT MAGÁT SZIGETELI EL a világtól.
Csodálkozol, hogy a Pufi és Irán áll csak vele szóba?
Lehet fikázni a NATO/EU/nyugati világot, de még mindig minden nemzet inkább ezt választja, mint Putyin birodalmát.
Akkor meg miről beszélsz, hogy terjeszkedik a NATO?
Olyan mintha az embereket azért hibáztatnád, mert a biztonságot és a gazdasági felemelkedést választják.
Ja, hogy ez az USA malmára hajtja a vizet?
Ez bizony szomorú tény, csak ne kevered össze az ok-okozatot.
Mi lett volna, ha Putyin nem háborúzik?
A NATO megtámadja?! A világ legtöbb atom robbanófejével rendelkező, legnagyobb területű, hagyományos katonai erejét tekintve egyik legjelentősebb országát?
Tényleg ez lenne az ördögi terve a NATO -nak?
Ezért kell szegény Putyinnak háborúval akadályozni szomszédai fejlődését, fenyegetni szuverenitásukat?

Nem inkább az orosz birodalmi álmokat akadályozza a NATO azzal, hogy a kis országokat nem fenyegetheti, kebelezheti be Putyin?

Baj ez a világnak?
Vagy inkább háborúzon minden eszement diktátor kedvére a földön a következő évtizedekben?

Hogy válaszoljak, a felbujtó és az agresszor is Putyin.
Az USA sem ártatlan, a nagyhatalmi játszmáknak nincsenek etikai szabályai. Élnek a lehetőséggel, amit Putyin felkínált nekik: megvédik a nyugat vezette világot az agresszív orosz fenyegetéstől. Mellesleg kiterjesztik érdekszférájukat az orosz határokig, mert Putyin jelentette fenyegetést így tudják hatékonyan csökkenteni Európában.
Ettől még senki nem fogja és nem is tudja elfoglalni, létében fenyegetni Oroszorszagot.

Akkor sem, ha Putyin csak ilyen konteóval tudja, vagy próbálja igazolni háborúját.

Hogy a NATO hergeli az ukránokat, vagy Putyin az oroszokat, az majd kiderül.
De ha Taraszt meg lehet vezetni, akkor ne gondold, hogy Ivánt nem.

Márpedig az orosz nép sem hülye, mint ahogy azt a Prigo lázadás mutatja.

 

[J.G.]

Minél több ukránt öl meg Putyin, annál tartósabb lesz a gyűlölet. És annál kisebb esélye, hogy valaha is befolyást szerezzen Ukrajnában.
Azt azért nem gondolod, hogy a gyerekek elfelejtik ki ölte meg apjukat, nagyszüleiket Testvéreiket?
Vagy Putyin szerint majd megbékélnek, azt hazudják a náci NATO ölte meg őket?
Jó terv.

Súlyos tévedésben vagy, ha azt gondolod, hogy csak terület elfoglalásával lehet fenyegetni egy ország biztonságát.
Látod, Ukrajnát SEM tudja elfoglalni Putyin, viszont már 2014-óta akadályozza fejlődését, polgárháború szításával, fegyveres agresszióval.
Na ezt SEM szeretné senki!
Érted a nagy különbséget?
NATO tagok ellen Putyin már ezt a fajta fenyegetést sem teheti meg szomszédai ellen!
Ezért löki birodalmi ambícióival, háborús fenyegetéseivel az összes térségbeli országot a NATO védő ernyője alá.
"Ezt bizony Vlagyimir magadnak köszönheted!"
Putyin agresszív ripacskodásával, háborús retorikájával SAJÁT MAGÁT SZIGETELI EL a világtól.
Csodálkozol, hogy a Pufi és Irán áll csak vele szóba?
Lehet fikázni a NATO/EU/nyugati világot, de még mindig minden nemzet inkább ezt választja, mint Putyin birodalmát.
Akkor meg miről beszélsz, hogy terjeszkedik a NATO?
Olyan mintha az embereket azért hibáztatnád, mert a biztonságot és a gazdasági felemelkedést választják.
Ja, hogy ez az USA malmára hajtja a vizet?
Ez bizony szomorú tény, csak ne kevered össze az ok-okozatot.
Mi lett volna, ha Putyin nem háborúzik?
A NATO megtámadja?! A világ legtöbb atom robbanófejével rendelkező, legnagyobb területű, hagyományos katonai erejét tekintve egyik legjelentősebb országát?
Tényleg ez lenne az ördögi terve a NATO -nak?
Ezért kell szegény Putyinnak háborúval akadályozni szomszédai fejlődését, fenyegetni szuverenitásukat?

Nem inkább az orosz birodalmi álmokat akadályozza a NATO azzal, hogy a kis országokat nem fenyegetheti, kebelezheti be Putyin?

Baj ez a világnak?
Vagy inkább háborúzon minden eszement diktátor kedvére a földön a következő évtizedekben?

Hogy válaszoljak, a felbujtó és az agresszor is Putyin.
Az USA sem ártatlan, a nagyhatalmi játszmáknak nincsenek etikai szabályai. Élnek a lehetőséggel, amit Putyin felkínált nekik: megvédik a nyugat vezette világot az agresszív orosz fenyegetéstől. Mellesleg kiterjesztik érdekszférájukat az orosz határokig, mert Putyin jelentette fenyegetést így tudják hatékonyan csökkenteni Európában.
Ettől még senki nem fogja és nem is tudja elfoglalni, létében fenyegetni Oroszorszagot.

Akkor sem, ha Putyin csak ilyen konteóval tudja, vagy próbálja igazolni háborúját.

Hogy a NATO hergeli az ukránokat, vagy Putyin az oroszokat, az majd kiderül.
De ha Taraszt meg lehet vezetni, akkor ne gondold, hogy Ivánt nem.

Márpedig az orosz nép sem hülye, mint ahogy azt a Prigo lázadás mutatja.

Akkor nincs baj, egyetlen embert sem öl meg Putyin.

 

[Ursula]

.
.
Azert ezt ne pörgesd tul magadban. A Szovejtuniot az aggodalmaival egyutt az USA es a NATO evtizedeken at kezelte ellensegkent, megse lett haboru az önerzetböl. Meg akkor sem, amikor az önerzetes es aggodo szovjetek barati segitsegnyujtasra erkeztek Kubaba.
(es a Szovjetunio is ellensegkent kezelte a NATO-t es az USA-t, de azok önerzete is tulelte, meg azt is, amikor Vietnamban az USA verseget szenvedett)

Amit leírtál, igaz. De nem mond ellent ghostface kommentjének.

 

[ghostface]

Nem, szándékosan tartom magam távol mindkét fél egyoldaló propagandájától.
De arra emlékszem, hogy az oroszoktól is menekültek a sorkötelesek a sorozás hallatán (ma már ezt nem tudják megtenni).

Értem. Tehát akkor csak a valóság nem érdekel. Így már világos minden!

.
.
Azert ezt ne pörgesd tul magadban. A Szovejtuniot az aggodalmaival egyutt az USA es a NATO evtizedeken at kezelte ellensegkent, megse lett haboru az önerzetböl. Meg akkor sem, amikor az önerzetes es aggodo szovjetek barati segitsegnyujtasra erkeztek Kubaba.
(es a Szovjetunio is ellensegkent kezelte a NATO-t es az USA-t, de azok önerzete is tulelte, meg azt is, amikor Vietnamban az USA verseget szenvedett)

Egyrészt nem azt írtam, hogy a háború azért indult, mert zavarta az orosz népet az önérzetében a nyugat viselkedése. A nép és azon belül a katonák motiváltságáról írtam.
Másrészt, a Szu-val közel sem voltak ennyire arrogánsak nyugatról. És pont ez a most és eddig tapasztalható arrogancia és a tisztelet hiánya adja az alapját a motivációnak. Persze ezt a "világpolgárok" nem érthetik.