Egy (EGY!) jól betalált gránát, minusz három ukrán:
Avgyejevkát illetően nekem kezd Bahmut-hangulatom lenni.
Avgyejevkát illetően nekem kezd Bahmut-hangulatom lenni.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
"Az oroszok rosszul felszerelt katonák tömegével rohamoznak a fronton" állitja Klaus Wittmann, volt német generális a Die Weltben.
"Az oroszok rosszul felszerelt katonák tömegével rohamoznak a fronton" állitja Klaus Wittmann, volt német generális a Die Weltben.
Nem lehet, hogy valami 1942-es cikket olvastál?
Szerintem a radar kihelyezheto, ott a kabeldob rajt talan 200m kabellel.Ott most mindenkinek megy a fegyverteszt meg a harci eljárások finomítása. De balról simán kilőhető, ott van egy platformon vele a radar, gondolom azt nem kaszálja el az ágyú uh arra védtelen, kb annyira lehet egyébként potens, mint a Pancir rakéták nélkül csak egy gépágyúval és mobilitás nélkül, mert végülis az.
Az újratervezésnek még annyira sem lehet egy elhúzódó háború az eredménye mint az alap tervnek. Ha alaptervnek is hülyeség volt elhúzódó háborút tervezni, akkor második tervnek is hülyeség, főleg így, hogy a hadászati helyzet változásával nem változtak az orosz célok. Szóval ha egy villámháborúval el lehetett volna érni az eredeti célokat, akkor nekem senki nem mondja, hogy most szánt szándékkal akarják ugyanazokat a célokat elérni egy elhúzódó háborúval. És ellent kell mondjak, a szekta itt meg van győződve arról, hogy a putyini mesterterv egy elhúzódó háború.Komolyan nem értelek. Senki nem mondta, hogy erre készültek az elején, pont azt mondtam én is már sokszor, hogy csak kormányt akartak buktatni.
Ez nem jött be, újratervezték a dolgokat, az új helyzethez. A nem sietünk, hanem kivárjuk, amíg kivérzik az ellenfél stratégia kb. Tavaly ősz óta érezhető, a herszoni kivonulás óta.
Alkalmazkodnak a helyzethez.
Amúgy igazad van, ha eleget hangoztatjuk ezt a hülyeséget, akkor lehet, hogy ez is ugyanúgy megragad mint a többi.Teljesen reménytelen.
Totális vakságban, elfogultságban vannak.
Az orosz bármit csinál az úgy jó.
dudi!
Lenne egy kérdésem: Nem lehet, hogy az ukránok szándékosan nem foglalták még vissza a Krímet? Nem lehet, hogy szándékosan elhúzódó háborút csinálnak, hátrakötött kézzel harcolnak, mert így kevesebbek a veszteségeik?
Dudi saját bevallása szerint sem naprakész a témában, mert szerinte csak propaganda híreket/videókat tolnak a résztvevő felek.Nem unjátok mèg ezt a hős NATO katonázást?
Annyit dobna a topic szinvonalán.
Gondolom ti jóval jobban naprakèszebben èrtesültek vagytok az oroszok mit,mièrt,hogyan csinálnak mint dudi.
Szerintem fentről kell nézni a dolgot, a legmagasabb szintről, Putyin szemével:Most komolyan.
Szerinted csak az az oka, hogy így kisebb a vesztesèg?
Olyan nem jut eszedbe, hogy nem kèpesek rá?
Szemèlyi felszerelès(normális).
Járművek amibe beültetik őket.
Fegyver anyag.
Kikèpzèsi kapacitás.
Pènz.
Gondolom ti sem talpas gyaloghadosztályokban gondolkodtok.
Persze lehet a taktika, hogy elhúzzák várva hogy a nyugat, beleun,elfárad,kimerül az ukrik támogatásában.
De mèg így is, ha lenne rá mód, jobb lenne berántani + embereket.
Így jobban lehetne pihentetni a harcoló csapatokat.
Nagyobb tartalèkkal rendelkeznènek.
Hosszabb idő állna rendelkezèsre kikèpezni az újakat.
Jobban tudnák a vesztesègeket pótolni.
Nincs az a katonai vezetès aki azt mondja.
"Figyu 2-szer ennyi ember áll rendelkezèsemre? Ja köszi nem. Jól megvagyunk ennyivel is."
Az újratervezésnek még annyira sem lehet egy elhúzódó háború az eredménye mint az alap tervnek. Ha alaptervnek is hülyeség volt elhúzódó háborút tervezni, akkor második tervnek is hülyeség, főleg így, hogy a hadászati helyzet változásával nem változtak az orosz célok. Szóval ha egy villámháborúval el lehetett volna érni az eredeti célokat, akkor nekem senki nem mondja, hogy most szánt szándékkal akarják ugyanazokat a célokat elérni egy elhúzódó háborúval. És ellent kell mondjak, a szekta itt meg van győződve arról, hogy a putyini mesterterv egy elhúzódó háború.
De akkor ez nem szándék, hanem kényszer. Nem áll rendelkezésre akkora erő, hogy lehetővé tegyen egy gyors győzelmet. Mondhatni újratervezés után erőlködnek valami elfogadható eredményért.Az orosz célok nyilván változtak, most már a minimum cél a jelenleg birtokolt területek megtartása, a maximum a négy annektált oblaszt egészének "felszabadítása" lehet. A Nyugatot és az ukránokat addig fárasztani, amíg ebbe beletörődnek.
A háború természete és az orosz haderő állapota, sem a mozgósítás mértéke nem tesz lehetővé semmilyen nagy offenzívát, amiben napok, hetek alatt elégetnék a tartalékaikat, valószínűleg eredmény nélkül. Arra kell készülniük, hogy az ukránokban és a nyugatban még van potenciálisan 1-2 újabb nagy ellentámadási próbálkozás, azokat kellene visszaverniük. Az egyértelmű, hogy az ukrán mire készül, átkelni a Dnyeperen, majd kijutni az Azovi tengerig, elvágva a Krím szárazföldi összeköttetését. Persze ugyanezt próbálta eddig is másik irányból, de nem sikerült neki eddig.
Ebben semmi uj nincs. Az amerikai doktrina evtizedek ota ket major war egyideju megvivasanak a kepessegere epul.Joe Biden: az Egyesült Államok egyszerre két háborúban is képes támogatást nyújtani
Az Egyesült Államok képes egyszerre biztosítani Izrael és Ukrajna támogatását, miközben fenntartja saját "átfogó nemzetközi védelmét" – jelentette ki Joe Biden egy vasárnap közvetített interjúban.
Az elnök a CBS országos televízió műsorában az Egyesült Államok kötelességének nevezte, hogy ellássa Izraelt és Ukrajnát a segítséggel, amire, véleménye szerint, megvan a képessége is.
"Mi vagyunk az Egyesült Államok, a történelem legerősebb nemzete" – fogalmazott, és feltette a kérdést, hogy ha az Egyesült Államok nem tud mindkét háborúnak megfelelni, akkor melyik ország lenne erre képes.
Ugyancsak a CBS csatornán Jake Sullivan, az elnök nemzetbiztonsági tanácsadója vasárnap kijelentette, hogy a következő héten Joe Biden a kongresszushoz fordul kiegészítő költségvetési forrásokért, amelyek lehetővé teszik Ukrajna és Izrael további támogatását a fegyveres konfliktusokban. Az elnöki hivatal illetékese az ukrajnai háborúról szólva elismerte, hogy az orosz erők offenzívában vannak, ami miatt különösen fontosnak nevezte a gyors utánpótlás eljuttatását az ukrán félhez.
A nemzetbiztonsági tanácsadó az izraeli válsággal kapcsolatban nem zárta ki, hogy Irán a háborús helyzetbe valamilyen formában közvetlen módon is bekapcsolódik. Ezért az Egyesült Államoknak is fel kell készülnie bármilyen előre nem látható történésre – hangoztatta. A libanoni Hezbollah fegyveres szervezetet Irán proxi fegyveres erejének nevezte, jelentős katonai erőforrásokkal, ami tovább növeli az eszkaláció veszélyét.
Sullivan azt mondta, hogy Irán felé vannak kommunikációs csatornái az Egyesült Államoknak, és a válságba való közvetlen bekapcsolódás következményeire ezeken keresztül is figyelmeztette Teheránt.
Forrás: MTI / Propeller
A litván Bombardier Challenger 650 ARTEMIS megnézte Kalinyingrádot keletről, délről, keletről és fölment Lettországba is, megnézni a muszkákat.
Northrop Grumman RQ-4B Global Hawk most jött Sziciliából a Krím alá (aztán ki is kapcsolt), lesz megint elkergetés, jobb esetben leszedés.
Boeing P-8A Poseidon most jött Sziciliából a bulgár, majd román tengerpartra küldték kukkolni.
Hosszan itt akarnak maradni mert a Boeing KC-135R Stratotanker is megérkezett Kelet-Románia fölé.
De mi lesz, ha a kettő három lesz, esetleg négy?Ebben semmi uj nincs. Az amerikai doktrina evtizedek ota ket major war egyideju megvivasanak a kepessegere epul.
.Ebben semmi uj nincs. Az amerikai doktrina evtizedek ota ket major war egyideju megvivasanak a kepessegere epul.
Akkor ahogy már előttem írták, ez kényszer (amit én állítok) és nem pedig szándék ahogy itt sokan megpróbálják beállítani.Az orosz célok nyilván változtak, most már a minimum cél a jelenleg birtokolt területek megtartása, a maximum a négy annektált oblaszt egészének "felszabadítása" lehet. A Nyugatot és az ukránokat addig fárasztani, amíg ebbe beletörődnek.
A háború természete és az orosz haderő állapota, sem a mozgósítás mértéke nem tesz lehetővé semmilyen nagy offenzívát, amiben napok, hetek alatt elégetnék a tartalékaikat, valószínűleg eredmény nélkül. Arra kell készülniük, hogy az ukránokban és a nyugatban még van potenciálisan 1-2 újabb nagy ellentámadási próbálkozás, azokat kellene visszaverniük. Az egyértelmű, hogy az ukrán mire készül, átkelni a Dnyeperen, majd kijutni az Azovi tengerig, elvágva a Krím szárazföldi összeköttetését. Persze ugyanezt próbálta eddig is másik irányból, de nem sikerült neki eddig.
A célok változtak, ez kényszerből történt (nem jött be az, amit az elején terveztek), az, ahogy az új célokat (akár a 4 megye, akár Novorosszia majdan, akár más) megpróbálják a jelenlegi módon elérni, az szándék. Kb. ennyi.Akkor ahogy már előttem írták, ez kényszer (amit én állítok) és nem pedig szándék ahogy itt sokan megpróbálják beállítani.
Ha valamire nincs pénz, az nem szándékos, hanem kényszerű már elnézést. Magyaroraszágnak sincs 1000 Abrams-e vagy 100 F-35-öse mert nem akarja hanem mert nincs pénze rá.A célok változtak, ez kényszerből történt (nem jött be az, amit az elején terveztek), az, ahogy az új célokat (akár a 4 megye, akár Novorosszia majdan, akár más) megpróbálják a jelenlegi módon elérni, az szándék. Kb. ennyi.
Olyan értelemben persze kényszer az is, hogy mivel nincs besorozva +1-2 millió ember, így nincs is meg az az erő, amivel át lehetne gyorsan törni és leverni az ukránokat, mint vak a poharat, de az, hogy nincs besorozva +1-2 millió ember, szintén szándékos (mert ugye emberanyag lenne rá, még ha jelentős plusz időbe is telne a kiképzés és felszerelés), mégpedig politikai szándék van mögötte. Úgy döntöttek, hogy kisebb ára van annak, hogy így csinálják, mintha betolnák azt a plusz egy millió katonát, ez a szándékos. De jobban nem fogom körbe írni, mert lehetetlen.