Igazad van. Az oroszoknak nincs semmijük ami nem 20+ éves technológia (a Kalibr 1994-es, de a Kindzsal 2017-es a Sarmat meg éppen 2023-as). A nagy USA-nak ahogy írod, kétféle ICBM-e van: a Minuteman III. (1970?) és a Trident II (1990?) Ezek nem 20+ éves technológiák, hanem vadiújak.Szerintem:
1. annyi pénzük nincs, amennyiféle fejlesztést akarnak, de hát ők fafejű mi mindent is megcsináló oroszok, aminek az lett a következménye, hogy szinte nincs semmijük, ami nem 20+ éves technológia és még az is kis számban és rosszul használva. Vegyük a "gyengelméjű, mindenre alkalmatlan" USA-t: van 2féle ICBM-jük, a Minuteman III és a Trident II. Na és az oroszoknál mennyi féle van? Vagy tengeralattjáró. Vagy tank. Vagy repülőgép.
2 . indulnak egy 20 éves hátrányból, akkor a világ mit fog csinálni 20 évig? Nézi őket, hogy behozzák a hátrányt vagy fejlődnek ők is legalább azonos ütemben?
3. na ezt az atlantista csőcselék egy igen objektív és megalapozott jelző, ami a használójának objektivitásáról és hozzáértéséről elmond egy csomó dolgot.
![Big Grin :D :D](/data/assets/smilies/biggrin.png)
Indulnak 20 éves hátrányból, de a jenkik még mindig nem tudtak összehozni egy működőképes hiperszónikus röppentyűt, szóval ez a hátrány csak növekszik...
![Big Grin :D :D](/data/assets/smilies/biggrin.png)
![Big Grin :D :D](/data/assets/smilies/biggrin.png)
Az "atlantista csőcselék" sem rosszabb, mint az "orosz hordák" ugye?
Ezennel kijelentem, hogy az összes eddig letiltott figurát felszabadítottam. Ez így sokkal szórakoztatóbb...
![Big Grin :D :D](/data/assets/smilies/biggrin.png)