[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

milagro · 2023. október 31.

senki said:
Hol van az eredeti cikkben az, hogy levegő-levegő?
Amúgy a pakik az ócó kínai JF-17-e Ra'had ALCM-t, az indiai vadászok meg Brahmost ALCM-t tudnak indítani. Ja és ezeket ők fejlesztették.

A wiki szócikk írja:
"RVV-BD (Ракета Воздух-Воздух Большой Дальности (Raketa Vozduh-Vozduh Bolshoy Dalnosti), "Long range air-to-air rocket"),"

Vipera kapitány · 2023. október 31.

jurgenbauer said:
Ez bakker!

https://twitter.com/i/web/status/1719296680380547148

Ezzel lehet ilyesztegetni az amerikai költségvetést meg a szenátust is!

HALOTTAK napján mi is lehetne ennél praktikusabb?? Ukrajna meg Zele.

Biden: Dehát ők még élnek Tony!?
Blinken: Még! ...Ha-ha-ha...
Biden: HO-HO-HO-HO!! Jaaaj ...ezen most beszartam...De TÉNYLEG!

Csak a szerncsétlen ukránokat meg az orosz kiskatonákat sajnálom. F.szer kellett kiprovokálni ezt a vérfürdőt

zolkas · 2023. október 31.

Ursula said:
Srácok, nincs támadás az Avdejevszkij kokszgyár ellen.

Nem kell a mozdony elé rohanni, nem kell leleplezni a srácainkat.

Igen, a miénk a meddőhányó, igen, a kokszgyár teljes területét vizuálisan figyeljük, igen, készülünk.

De a feladat most más, és mi ezt csináljuk. Északnak megyünk, jól megyünk. Keresse meg Keramik városát a térképen, és mindent megért.

Colonelcassad

Авторский канал Бориса Рожина - эксперта Центра военно-политической журналистики. Никнейм - Colonelcassad. Мой блог: http://colonelcassad.livejournal.com/ Голосовать за канал: t.me/boost/boris_rozhin Разбаны: https://t.me/razban_colonelcassad_bot

t.me

A Szu-57 törzsbe épített nagy hatótávolságú cirkálórakétát kapott „ A legújabb, törzsbe épített nagy hatótávolságú cirkálórakétát a Szu-57-hez fejlesztették ki. Kisebb méretével a rakéta hatótávolsága összehasonlítható azokkal a termékekkel, amelyek nagy hatótávolságú repülésben használtak a Tu-95MS-en és a Tu-160-as stratégiai bombázókon ” – mondta egy tájékozott forrás a médiának. Tisztázta, hogy az új lőszer méreteit jelentős mértékben csökkentették az összecsukható szárny és a belső elrendezés tökéletesen letisztult kialakítása, valamint az új, kis méretű bypass turbósugárhajtómű alkalmazása. A levegőből indítható nagy hatótávolságú cirkáló rakéták olyan lőszereket tartalmaznak, amelyek képesek 600 kilométeres vagy annál nagyobb távolságban lévő célt eltalálni. Az Aerospace Forces nagy hatótávolságú repülésében nyílt források szerint a cirkáló rakéták hatótávolsága 1000 és 6500 kilométer között van. @wingsofwar

IL RUSSO

☄️☄️☄️The Su-57 received a long-range cruise missile in the fuselage "For the Su-57, the latest long-range cruise missile was developed for placement inside the fuselage. With smaller dimensions, the missile has a range comparable to those used in long-range aviation on the Tu -95MS and Tu-160...

t.me

Ti esetleg értitek, mert én műszaki analfabétaként nem fogom fel.

https://twitter.com/i/web/status/1719396900711850314

embersarkany · 2023. október 31.

dudi said:
Használják a nyugati eszközöket ugyanabban a háborúban mint az orosz cuccokat.
A technológiai fejlettség eredményezi azt, hogy az ukránok még harcolnak. A technológiai fejlettség adja nekik a real time felderítési adatokat. A technológiai fejlettség adja nekik a perecíziós csapasmérő erőt. A technológiai fejlettség ad nekik mindent.

ez így igaz
de a technológiai fejlettség nem az övék
az a "nyugaté", ami állítólag (nem én mondtam) nincs is ott ...
arról már nem is beszélve, hogy ez most is csak maximum arra elég, hogy "valamennyire" partiban legyenek. sajnos ezekről a modern eszközökről bebizonyosodott, hogy túl vannak "technologizálva", ami valós harcban nem túl előnyös, mert gyakoribb a meghibásodás is.

comandante · 2023. október 31.

rendben hogy cirkéló rakéta de ez nem magyarázza me a 27 ukrán repülőgépet

Törölt tag 1711 · 2023. október 31.

comandante said:
rendben hogy cirkéló rakéta de ez nem magyarázza me a 27 ukrán repülőgépet

Ha jól értem a kikerült információmorzsákat, olyan HARM féleség, csak radarjelek helyett a célgép IFF/rádiófrekvenciáira izgul rá.
Gondolom nagyobb hatótáv/repülési idő érdekében szárnyakkal cirkál, csak célbefogás után gyorsul fel.

Ehhez a régi szovjet technika mintája alapból megvan nekik, Szíriában a NATO gépek jelentős részéről is sikerült információkat összeporszívózni, a bombázók elfogására küldött technikákról nem is beszélve.

Persze simán lehet, hogy kamu az egész.

boki · 2023. október 31.

Az aktív harci zónában maximális sebességgel haladva a BMP-2M "Berezhok" aknára futott. A találat/sérülések után a személyzet elhagyta a páncélozott jármüvet.

VK | VK

vk.com

nyugger said:
ez a kendácsolt Buk-Sea Sparrow FrankenSAM is érdekes téma amúgy. Volt itt a topikban róla szó érdemben?

Nem volt róla, hiszen részletes, detail infókkal csak kevesen rendelkeznek. Csak két emberről tudok.

Más
Ismét Donyeck központját(civil célokat) lövik az ukránok.

VK | VK

vk.com

dudi · 2023. október 31.

embersarkany said:
ez így igaz
de a technológiai fejlettség nem az övék
az a "nyugaté", ami állítólag (nem én mondtam) nincs is ott ...
arról már nem is beszélve, hogy ez most is csak maximum arra elég, hogy "valamennyire" partiban legyenek. sajnos ezekről a modern eszközökről bebizonyosodott, hogy túl vannak "technologizálva", ami valós harcban nem túl előnyös, mert gyakoribb a meghibásodás is.

Na most, akkor harcol az oroszk ellen a NATO vagy nem? Szerintem nem, de a felderítési adatokon kívül mindent maguknak csinálnak.
Valamennyire pariban meg azért vannak, mert az oroszokéhoz képest minimális átadott mennyiség behatárolja a lehetőségeiket még akkor is, ha amúgy sokkal modernebb.

sixtus · 2023. október 31.

Ramzana said:
Azok nem az ukrán területen állomásozó erők, hanem az orosz veszteségek az ukrán nedves álmokban.
Lassan több annyi a halott, h Putyinnak mozgósítani kell 80-100 000 embert, hogy senki ne legyen ukrán területen.

Ez olyan mint mikor a rendőr megtanulja a matekot, és elmagyarázza??

Mármint hogy 3-an ülnek a villamoson, abból leszállnak 5-en, akkor 2-nek kell felszállni hogy ne üljön rajta senki????

Nem merek már komolyan foglalkozni a helyzettel, mert belemerülök, és a modik felfedeztetnek velem egy Einstein-Rosen hidat, és átküldenek rajta

vontod · 2023. október 31.

comandante said:
rendben hogy cirkéló rakéta de ez nem magyarázza me a 27 ukrán repülőgépet

Nem a cirkáló mivolta hanem az eredmányes alkalmazás rádiusza magyarázza. Egyszerű rizikóanalízis. Mindenkét szembenálló fél rendelkezik a másik fegyvereinek hatásos lőtávjának információival. Elővesznek egy körzőt és felrajzolják a térképre és hagynak + 10 %-ot a statisztikai tévedésnek. A lefedett területen kívül elvileg biztonságos a repülés. Erre fáztak rá az oroszok is amikor az ukránok lekaptak pár helit, mivel az oroszok elvileg biztonságos távolságban voltak. Ugyanezt gondolhatták az ukránok is. Elmondom én hogy csináltam volna az oroszok helyében. Kisakkoztam volna a szóba jöhető reptereket ahonnét az ukránok üzemeltethetik a gépeiket. Indítok rá kalibrt, kinzsalt, gerant. Mivel az ukránok nem lehetnek biztosak benne, hogy az oroszok tudják avagy nem tudják hol vannak aktuálisan a gépek ezért felküldik a hajózókat a biztonságos(nak tartott) légtérbe és itt jövök én az orosz légtérellenőrző gépekkel és a SU57-el. Célazonosítás indítás. Az ukránok meg hullanak és nem értik. De ezt valószínáleg mégegyszer már nem lehet eljátszani.

Dudi!
Semmit sem ők csinálnak. A lőszereiket, fegyvereiket nem ők gyártják, azokat nm ők szervizelik, nem ők finanszírozzák a háborút, de még csak az országuk működését sem. Semmilyen döntést nem önállóan hoznak, még a béke vagy háború kérdésben sem dönthetnek. Egyetlen joguk van, meghalni az USA érdekeiért.

tiz · 2023. október 31.

comandante said:
rendben hogy cirkéló rakéta de ez nem magyarázza me a 27 ukrán repülőgépet

Nekem a hírekből az szűrődött le, hogy megoldották a rakéta légtérellenőrző általi célravezetését. Ez abszolút a minden valóságalapot nélkülöző kis fantáziavilágom, de valami ilyesmi van a fejemben:

a légtérellenőrző jó messziről, biztonságból kiszúrja a célt
a vadászgép jó messziről, biztonságból elindítja a rakétát, majd hazamegy
a légtérellenőrző odavezeti a rakétát a célhoz,
a legvégén a rakéta önálló életre kell és megkeresi a célt

Őszintén megvallva fogalmam sincs, lehet, hogy ez már rég így működik mindenhol, csak én vagyok tudatlan. Ez esetben elnézést.

A dologban azt lenne az izgalmas, hogy a saját eszközök mind kényelmesen csücsülnek a védett légtéren belül, jó messze.

A szerencsétlen célgép meg csak azt veszi észre, hogy hopp, megjelent egy rakéta a semmiből és bumm.

Öregtankos · 2023. október 31.

https://twitter.com/i/web/status/1719429757358465257

cirqle · 2023. október 31.

tiz said:
Nekem a hírekből az szűrődött le, hogy megoldották a rakéta légtérellenőrző általi célravezetését. Ez abszolút a minden valóságalapot nélkülöző kis fantáziavilágom, de valami ilyesmi van a fejemben:

a légtérellenőrző jó messziről, biztonságból kiszúrja a célt

a vadászgép jó messziről, biztonságból elindítja a rakétát, majd hazamegy

a légtérellenőrző odavezeti a rakétát a célhoz,

a legvégén a rakéta önálló életre kell és megkeresi a célt

Őszintén megvallva fogalmam sincs, lehet, hogy ez már rég így működik mindenhol, csak én vagyok tudatlan. Ez esetben elnézést.

A dologban azt lenne az izgalmas, hogy a saját eszközök mind kényelmesen csücsülnek a védett légtéren belül, jó messze.

A szerencsétlen célgép meg csak azt veszi észre, hogy hopp, megjelent egy rakéta a semmiből és bumm.

Szerintem itt arról van szó, hogy az oroszok már egy pár hete jóval több AWACSot tartanak levegőben ukrajna környékén, és ezek az Sz-3/400 komplexumoknak szolgáltatnak céladatokat - amelyeknek így nem kell a légtérellenőrző radarjaikat használni.
A tűzvezetéshez szerintem továbbra is kell a saját (tűzvezető)radar, de ha jól intézik a dolgot, egy lelövés viszonylag rövid idő alatt megtörténik, kb ahogy az ukránok is csinálták Belgorod közelében idén.

joker · 2023. október 31.

cirqle said:
Szerintem itt arról van szó, hogy az oroszok már egy pár hete jóval több AWACSot tartanak levegőben ukrajna környékén, és ezek az Sz-3/400 komplexumoknak szolgáltatnak céladatokat - amelyeknek így nem kell a légtérellenőrző radarjaikat használni.
A tűzvezetéshez szerintem továbbra is kell a saját (tűzvezető)radar, de ha jól intézik a dolgot, egy lelövés viszonylag rövid idő alatt megtörténik, kb ahogy az ukránok is csinálták Belgorod közelében idén.

A Szu-57-es nagy hatótávolságú, géptörzsön belüli indítású cirkálórakétát kapott. "A legújabb KRBD-t (nagy hatótávolságú, törzsön belüli cirkálórakéta) a Szu-57-eshez fejlesztették ki. A rakéta kisebb méretével a Tu-95MS és Tu-160 stratégiai bombázókon a nagy hatótávolságú repülésben használt...

t.me

Ursula · 2023. október 31.

Atomfegyver: riogatás vagy szörnyű kockázat?- Szabó József

Mint mindig, adatokkal,eseményekkel alátámasztott beszámoló!

Biden azt kérte, hogy közösen vegyék fontolóra az Ukrajnának és Izraelnek szóló segítségkérést

John Kirby, a Fehér Ház stratégiai kommunikációs koordinátora közölte kedden, hogy Joe Biden amerikai elnök kritikus fontosságúnak tartja, hogy az Izraelnek és Ukrajnának szánt új források iránti kérelmét az Egyesült Államok Kongresszusa megosztottság nélkül fogadja el.

„Az elnök úgy véli, hogy az általunk kért kiegészítő finanszírozás minden aspektusa kritikus fontosságú a nemzetbiztonsági szükségletek szempontjából” – mondta Kirby újságíróknak egy tájékoztatón, kommentálva az Egyesült Államok Képviselőházát irányító republikánusok azon döntését, hogy külön tárgyaljanak Izrael támogatásáról. .
...
Источник: https://rusvesna.su/news/1698780092

Törölt tag 1711 · 2023. október 31.

"Itt nincsenek nők, csak katonák" - mondja a bábuska miközben szedegeti ki a repeszeket a katonából pár km-re a lövészárkoktól.

https://files.catbox.moe/4yjqwz.MP4

oroszok csak kamutankokat lőttek ki itt a bizonyíték bibibi #naforetard

u9k6N5vF · 2023. október 31.

gigabiga said:
Autó, mosógép, telefon, repülőgép hajtómű, mikrochip stb.

Mondok egy szót: globalizáció, és egy tényt: Kína Oroszország szomszédja.

aquarell said:
Már a Z-tervnél tartanak...

Ne állíts valótlanságokat! A tervekből is rég kifogytak. Az utolsót egy múzeumból lopott, mállófélben lévő gyalásóval hantolták el.

cirqle said:
egy "ígéretes tankot" fejleszteni és gyártani

Azokban van a legtöbb hazavihető pénz.

antigonosz said:
Ma délben 8 Storm Shadowal támadtak meg az ukrán/NATO erők a Krimet.
Mindet leszedte az orosz légvédelem.
Mi nem tudom mivel lőnenk le az ilyeneket?

Szájjal és végbéllel preventíven védekezünk ellene, hogy ilyeneket lőjenek ki ránk.

32karakter said:
4 ember mászkál utána...

Keresik a nekik járó lövészárkot.

dudi said:
Használják a nyugati eszközöket ugyanabban a háborúban mint az orosz cuccokat.
A technológiai fejlettség eredményezi azt, hogy az ukránok még harcolnak. A technológiai fejlettség adja nekik a real time felderítési adatokat. A technológiai fejlettség adja nekik a perecíziós csapasmérő erőt. A technológiai fejlettség ad nekik mindent.

A technológiai fejlettség adja nekik a mindent lebíró akaratot, amivel az utolsó ukránig harcolhatnak.

dudi said:
Ha nem válaszolok valamiért az azért van, mert itt 2 óránként 1 nyomorult komment van és nem elkézelhetetlen, hogy kimaradnak dolgok.

Hogy csinálod, hogy mindig fapofával viccelsz?

nyugger said:
Na, holnapra remélhetőleg kinn lesz az avgyejevkás cikkem, de ez a kendácsolt Buk-Sea Sparrow FrankenSAM is érdekes téma amúgy. Volt itt a topikban róla szó érdemben?

Nem. Ismét egy dudi-féle téma-félrekanyarítás foglalja le a szerény erőforrásokat.

dudi · 2023. október 31.

vontod said:
Nem a cirkáló mivolta hanem az eredmányes alkalmazás rádiusza magyarázza. Egyszerű rizikóanalízis. Mindenkét szembenálló fél rendelkezik a másik fegyvereinek hatásos lőtávjának információival. Elővesznek egy körzőt és felrajzolják a térképre és hagynak + 10 %-ot a statisztikai tévedésnek. A lefedett területen kívül elvileg biztonságos a repülés. Erre fáztak rá az oroszok is amikor az ukránok lekaptak pár helit, mivel az oroszok elvileg biztonságos távolságban voltak. Ugyanezt gondolhatták az ukránok is. Elmondom én hogy csináltam volna az oroszok helyében. Kisakkoztam volna a szóba jöhető reptereket ahonnét az ukránok üzemeltethetik a gépeiket. Indítok rá kalibrt, kinzsalt, gerant. Mivel az ukránok nem lehetnek biztosak benne, hogy az oroszok tudják avagy nem tudják hol vannak aktuálisan a gépek ezért felküldik a hajózókat a biztonságos(nak tartott) légtérbe és itt jövök én az orosz légtérellenőrző gépekkel és a SU57-el. Célazonosítás indítás. Az ukránok meg hullanak és nem értik. De ezt valószínáleg mégegyszer már nem lehet eljátszani.

Dudi!
Semmit sem ők csinálnak. A lőszereiket, fegyvereiket nem ők gyártják, azokat nm ők szervizelik, nem ők finanszírozzák a háborút, de még csak az országuk működését sem. Semmilyen döntést nem önállóan hoznak, még a béke vagy háború kérdésben sem dönthetnek. Egyetlen joguk van, meghalni az USA érdekeiért.

A felderítést nem ők végzik (a harcászatit kivéve természetesen), de minden mást igen, vagy mégis hogy gondolod? Nem az ukránok kezelik az átadott technikát?

tiz said:
Nekem a hírekből az szűrődött le, hogy megoldották a rakéta légtérellenőrző általi célravezetését. Ez abszolút a minden valóságalapot nélkülöző kis fantáziavilágom, de valami ilyesmi van a fejemben:

a légtérellenőrző jó messziről, biztonságból kiszúrja a célt

a vadászgép jó messziről, biztonságból elindítja a rakétát, majd hazamegy

a légtérellenőrző odavezeti a rakétát a célhoz,

a legvégén a rakéta önálló életre kell és megkeresi a célt

Őszintén megvallva fogalmam sincs, lehet, hogy ez már rég így működik mindenhol, csak én vagyok tudatlan. Ez esetben elnézést.

A dologban azt lenne az izgalmas, hogy a saját eszközök mind kényelmesen csücsülnek a védett légtéren belül, jó messze.

A szerencsétlen célgép meg csak azt veszi észre, hogy hopp, megjelent egy rakéta a semmiből és bumm.

Létezik ilyen nyugaton.

sixtus · 2023. október 31.

https://www.facebook.com/video.php?v=722973903206772

Khmmm....mondhatnám hogy egyre nagyobb a baj, de sztem csak nyitottak a liberális világ, és a haladó gondolkodás felé.... őőőő.... azthiszem....

[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Törölt tag 1711

Guest

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Atomfegyver: riogatás vagy szörnyű kockázat?- Szabó József​

Biden azt kérte, hogy közösen vegyék fontolóra az Ukrajnának és Izraelnek szóló segítségkérést​

Törölt tag 1711

Guest

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Atomfegyver: riogatás vagy szörnyű kockázat?- Szabó József

Biden azt kérte, hogy közösen vegyék fontolóra az Ukrajnának és Izraelnek szóló segítségkérést