[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 730
28 913
113
1440x810_cmsv2_7eb87fd1-bb9f-51c9-8942-b2de6d85dcc1-7333802.jpg

smartcrop
 

vontod

Well-Known Member
2017. június 14.
894
8 748
93
Az ukránok legjobb esélye akkor volt amikor a szalmasárga bohóc begaloppozott a béketárgyalások közepébe és közölte az ukránokkal hogy hohó pajtikáim nem úgy van az hogy csak úgy megegyeztek. Addig elképzelhető volt egy osztrák típusú semlegesség (EU igen, NATO soha) Ezt adták fel kaporék egy ígéretért cserébe. Valószínűleg egy roncsország lesz belőle, mert az oroszok viszik amit akarnak, az elmenekült ukránok valószínűleg sosem térnek vissza és a nyugat bem tudja/nem akarja megfinanszírozni az újjáépítést.... Xar dolog most ukránnak lenni....
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 836
39 319
113
Itt azért az is nagy kérdés hogy ha a jelenleg elfoglalt területekről Ukrajna "lemondana" a béke erdekében az elég lenne-e az Oroszoknak?Mert "hivatalosan" olyan megyéket is "annektáltak" amiknek a "központja" még mindig Ukrán fenhatoság alatt van
Az oroszok a teljes és feltétel nélküli megadásról tárgyalnak most már az ukrikkal, másról nem.
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 257
26 815
113
.
.
Ez eleg komoly problema lenne par ev mulva, amikor Ukrajna az EU penzböl visszaerösödve, immar NATO tagkent elkezdene visszavagot kiprovokalni az oroszokkal. Ukrajna EU es NATO felvetele egy sötetebb es veszelyesebb idöszakot inditana el, mint amilyen anno a "hideghaboru" volt.
.
Viszont a nyilatkozat egy egykori NATO fötitkartol van, tehat kb maganvelemeny, es azert latjuk, az ilyen-olyan egykori tabornokok, poltikusok, stb nem sporolnak a kulönös ötletekkel. Annyiban igaza van az exfötitkarnak, hogy a haborut lezarando valami politikai kompromisszumot kell majd talalni, ill az is realis, hogy Ukrajna kenytelen lemondani elfoglalt teruletekröl, de jo lenne az oroszokkal valo haborujukat nem bevonni az EU-ba ujabb bajnak a nyakunkba.
itt inkább az a kérdés,hogy lesz-e Ukrajna,és ha igen mennyit hagynak meg belőle ? 1-2 megyét ? 3-4 megyét ?

voltak akik szerint minden négyzetcentimétert vissza fog majd foglalni Ukrajna amit eredetileg is birtokolt. :)
.. az oroszok sem teljesen hülyék,fel lettek ültetve a minszki egyezménnyel,amiről még Ursula is bevallotta,hogy csak az időhúzásra játszottak,ráadásul nem az első eset , hogy a nyugat szavahihetetlen volt velük szemben,és leszarta azt amiben (esetleg) megegyeztek,most ha van egy kis eszük a ruszkiknak,nem állnak meg,hanem mennek tovább ameddig csak lehet és végleg leamortizálják Ukrajnát,nem ők vannak abban a helyzetben hogy tárgyalásra kényszerülnek,nekik végeredményben mindegy,hogy most tárgyalóasztalhoz ülnek vagy nem,nem őket sürgeti az idő .

ha a dolgok továbbra is így mennek,ahogyan jelenleg mennek,teljesen ki fog farolni Zselé mögül az ukrán társadalom,a csecseneket is sikerült végül jobb belátásra bírni,és ott nem volt sem szláv rokonság,se közös kultúrális és vallási gyökér,semmi sem ,bizonyára lesznek sokan akiknek nem fog ez tetszeni,de lehet választani vagy lojális lesz vagy halott ..

nem nagyon van más opció,másik dolog,hogy nekünk egyáltalán szükségünk van-e arra,hogy egy a békéért területi engedményeket megtevő vizionált NATO tag maradék Ukrajna újból fel legyen fegyverezve,és támadást indítson az orosz föderáció ellen,ami nyilván nem maradna válasz nélkül .. és vajon az 5-ös cikkely életbe lép-e akkor ha az Ukrajna nevű vizionált NATO tag kezdi meg a támadást ?

ha marad valami Ukrajnából,minél kisebb lesz annál jobb,nekünk is ez az érdekünk,de szerintem Európának is,meg a ruszkiknak is, ha végeredményben egy Luxemburg méretű kobold államról van szó,az nem jelenthet lokális fenyegetést Oroszországra és globálisat sem a világra,de egy Franciaország méretű már igen.(globális alatt azt értem,hogy addig mennek házhoz a pofonért,amig olyat levernek nekik,hogy a mi arcunk is égni fog)
 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 358
11 350
113
.
.
Ez eleg komoly problema lenne par ev mulva, amikor Ukrajna az EU penzböl visszaerösödve, immar NATO tagkent elkezdene visszavagot kiprovokalni az oroszokkal. Ukrajna EU es NATO felvetele egy sötetebb es veszelyesebb idöszakot inditana el, mint amilyen anno a "hideghaboru" volt.
.
Viszont a nyilatkozat egy egykori NATO fötitkartol van, tehat kb maganvelemeny, es azert latjuk, az ilyen-olyan egykori tabornokok, poltikusok, stb nem sporolnak a kulönös ötletekkel. Annyiban igaza van az exfötitkarnak, hogy a haborut lezarando valami politikai kompromisszumot kell majd talalni, ill az is realis, hogy Ukrajna kenytelen lemondani elfoglalt teruletekröl, de jo lenne az oroszokkal valo haborujukat nem bevonni az EU-ba ujabb bajnak a nyakunkba.

Ezeket az ötletrohamokat úgy hívják, hogy federítés provokatív tűzzel.
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
4 354
20 982
113
jó, hogy szólsz, még nem tartunk itt, az volt ugyanis a kérdés, hogy mikor igérte a NATO, hogy az adományozott fegyverekkel moszkváig jutnak? Értem én, hogy próbálod terelni a témát a szokásos szektista módszerrel, hogy legyen valami igazságalapja a mondanivalódnak.
De így én is tudnám terelni a témát, hogy aztán csak a szardobálás maradjon, megkerülve a feltett kérdésre a választ, örök loop-ba ragadva.
(Általában ez itt a divatos metódus ahogy látom btw)

Boki legalább próbálkozott.. Igaz, hogy igen manipulatívan, a NATO-t kicserélte az Ukránokra, de már ez is értékelhető próbálkozás.

Egyébként egy nem tudom is válasz...
Ui.:
Amúgy az ellentámadás nyilván nem tekínthető sikeresnek, ahogy az orosz villámháború se :)
Segíts már lécci,mert én sehol sem találok olyan infót az oroszoktól,hogy villámháborúra készültek. Remélem te találsz ilyet,ha már leírtad.
 

imike

Well-Known Member
2013. január 29.
2 265
8 497
113
Már többször írtam, hogy a feleségem kárpátaljai magyar, egy határ menti kis faluból. Anyósom kint él és hetente hallok tőle temetésekről, most is a forgalmista csaj férjét temették (természetesen a fronton halt meg), 1985-ben született a srác, két kislány maradt árván. Akikkel beszéltem mind azt mondják, hogy legyen már vége.
 

Koleszkaja

Well-Known Member
2020. szeptember 5.
1 971
7 797
113
Mainstream szakértés, mainstream félelmekkel, persze azért beképzelten, eltartott kisujjal, lefitymálóan.

"Nyugat-Európa felé, az oroszok pedig rövid idő alatt eljuthatnának a Dnyeperig.
A Dnyepernél minden bizonnyal kénytelenek lennének elidőzni egy ideig, miután még egy legyengült ukrán hadsereg is képes lehet ott feltartóztatni őket, a hidak felrobbantása után."

gu79xBj.png

És ilyenkor mi van ?
 

monster

Well-Known Member
2016. február 21.
2 347
11 205
113
"Nyugat-Európa felé, az oroszok pedig rövid idő alatt eljuthatnának a Dnyeperig.
A Dnyepernél minden bizonnyal kénytelenek lennének elidőzni egy ideig, miután még egy legyengült ukrán hadsereg is képes lehet ott feltartóztatni őket, a hidak felrobbantása után."

gu79xBj.png

És ilyenkor mi van ?
A Kardon nagyon meggyőzőnek tűnő és sokszor egész jó színvonalú elemzések vannak, de néha kifelejtenek egy-két egyébként nyilvánvaló tényezőt :)
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Itt azért az is nagy kérdés hogy ha a jelenleg elfoglalt területekről Ukrajna "lemondana" a béke erdekében az elég lenne-e az Oroszoknak?Mert "hivatalosan" olyan megyéket is "annektáltak" amiknek a "központja" még mindig Ukrán fenhatoság alatt van
És akkor Odesszáról még nem ejtettünk szót. Meg arról, hogy megteremtsék a kapcsolatot Transnisztriával. Ha ezt most nem rendezik le, akkor később sem fogják, és megmarad túsznak a terület.
 

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
5 773
32 348
113
Itt azért az is nagy kérdés hogy ha a jelenleg elfoglalt területekről Ukrajna "lemondana" a béke erdekében az elég lenne-e az Oroszoknak?Mert "hivatalosan" olyan megyéket is "annektáltak" amiknek a "központja" még mindig Ukrán fenhatoság alatt van
Szerintem az oroszoknak ez részletkérdés. Nem az érdekli őket, h melyik TSZ-telep kihez tartozik, hanem h Ukrajna ne legyen NATO tag. Ez a lényeg, ezért idióta, aki azt képzeli, h majd az oroszok lenyugszanak a picsába, ha megkapnak még pár négyzetmétert az amúgy is Plútónál nagyobb területükhöz, cserébe a NATO odaszarik a küszöbükre és odatolják Moszkva alá az amcsik a nukikat. Lófaszt, mama. (Rasmussen néni, tetszik figyelni?)

Amint Zselé elfogadja, hogy az oroszok megtarthatják a területeket, amit eddig megszereztek (de lehet, hogy többet kell adnia, mert különben nem egyezkedik a medve, lévén, hogy látja, hogy gyengék az ukránok - mert különben miért akarnának egyezkedni?), abban a pillanatban minimum puccs lenne ellene, de az is lehet, hogy polgárháború törne ki.

Nem azért lenne sztem puccs, hanem mert meg kéne magyarázni, h gyk ugyanott állnak területileg, mint tavaly márciusban, csak több, mint százezer halott van. Azt kéne megmagyarázni, h miért tűnt ez akkor jó ötletnek, miért nem kötöttek békét akkor.

Ja, meg h hát persze a NATO az felejtős, ezzel majd a nyugati szponzorok felé kell elszámolni.
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 158
5 985
113
Szerintem az oroszoknak ez részletkérdés. Nem az érdekli őket, h melyik TSZ-telep kihez tartozik, hanem h Ukrajna ne legyen NATO tag. Ez a lényeg, ezért idióta, aki azt képzeli, h majd az oroszok lenyugszanak a picsába, ha megkapnak még pár négyzetmétert az amúgy is Plútónál nagyobb területükhöz, cserébe a NATO odaszarik a küszöbükre és odatolják Moszkva alá az amcsik a nukikat. Lófaszt, mama. (Rasmussen néni, tetszik figyelni?)



Nem azért lenne sztem puccs, hanem mert meg kéne magyarázni, h gyk ugyanott állnak területileg, mint tavaly márciusban, csak több, mint százezer halott van. Azt kéne megmagyarázni, h miért tűnt ez akkor jó ötletnek, miért nem kötöttek békét akkor.

Ja, meg h hát persze a NATO az felejtős, ezzel majd a nyugati szponzorok felé kell elszámolni.
Azzal hogy Finnország csatlakozott lényegében "szomszédban" van a Nato.
És akkor Odesszáról még nem ejtettünk szót. Meg arról, hogy megteremtsék a kapcsolatot Transnisztriával. Ha ezt most nem rendezik le, akkor később sem fogják, és megmarad túsznak a terület.
Akkor valószínűleg sokáig nem lessz itt még béke mert ezekről önként nem mondanak le az Ukránok.Hacsak nem mozgósít Oroszország hogy kihasználva a csökkenő Nyugazi támogatáat "pontot tegyen" az egészre.Mert jelenlegi "ütemben" haladva ez még vagy 10 évig eltarthat főleg ha újra "erősödik" valamilyen oknál fogva az Ukránok támogatása.
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 386
24 727
113
Erdos, mocsaras vidék, amelyen a háború kezdetén is nehéz volt átjutni, nem még hogy most, amikor fel vannak robbantva a hidak és minden aláaknázva. :rolleyes: Lucktól minimum Charkovig nem jó a terep délfelé támadásra. Akkor már inkább atmenni Dnyeperen. :oops:
Eeeeez igen kérem! Ez alapján úgy látom, te valami piroscsíkosnadrágos törzstiszt lehetsz a nem egyszer helytálló, kemény csatákat is megvívó, tapasztalt és komoly évszázados hagyományokra visszatekintő Szloták Fegyveres Erőkben.

Ps. És egy öreg vicc: Az egyik Felvidéki iskolában Robert Ficoról tanulnak a gyerekek. A tanárnő magyarázza az anyagot, mire feláll az egyik szlovák gyerek és megszólal:
-Én a Fico képét a vállamra fogom tetováltatni, mert annyira büszke vagyok rá!
Hirtelen feláll a magyar gyerek is és megszólal:
-Én pedig a Fico képét a farkamra fogom tetováltatni, mert vagy lógjon vagy menjen a picsába
 

Juvi

Well-Known Member
2022. március 28.
229
2 401
93
.
.
Ez eleg komoly problema lenne par ev mulva, amikor Ukrajna az EU penzböl visszaerösödve, immar NATO tagkent elkezdene visszavagot kiprovokalni az oroszokkal. Ukrajna EU es NATO felvetele egy sötetebb es veszelyesebb idöszakot inditana el, mint amilyen anno a "hideghaboru" volt.
.
Viszont a nyilatkozat egy egykori NATO fötitkartol van, tehat kb maganvelemeny, es azert latjuk, az ilyen-olyan egykori tabornokok, poltikusok, stb nem sporolnak a kulönös ötletekkel. Annyiban igaza van az exfötitkarnak, hogy a haborut lezarando valami politikai kompromisszumot kell majd talalni, ill az is realis, hogy Ukrajna kenytelen lemondani elfoglalt teruletekröl, de jo lenne az oroszokkal valo haborujukat nem bevonni az EU-ba ujabb bajnak a nyakunkba.
Azért a pofátlan norvég Rasmussen is bekaphatja! Inkább csatlakozzon Norvégiához és finanszírozzák ők ha akarják. Elég meredeknek tartom, hogy a nem EU tag Norvégia, USA, UK akarják az EU nyakába varrni UKrajnát.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113

2024 döntő lesz az Oroszországgal való konfliktusban – mondta Zelenszkij irodájának vezetője​

Zelenszkij ukrán elnök hivatalának (adminisztrációjának) vezetője, Andrij Ermak úgy véli, 2024 döntő lesz az Oroszország és Ukrajna közötti konfliktusban.

Ermak amerikai látogatása során elmondta, hogy a konfliktusban „fordulópont” közeledik, és a következő év ebben az értelemben döntő lesz.
Szerinte az ukrán fegyveres erők folytatják az ellentámadást, az ukrán vezetés pedig „tudja, hogyan lehet győzelmet elérni”, feltéve, hogy a Nyugat továbbra is szankciókat vezet be Oroszország ellen, és katonai segítséget nyújt Ukrajnának.
Ermak különösen az ukrán légvédelmi rendszer további megerősítésének szükségességét szögezte le.
Источник: https://rusvesna.su/news/1699952485

Németország egy új tétel Leopardot szállított át Ukrajnának​

Németország egy héten belül 10 Leopard 1 harckocsit, 20 lánctalpas terepjárót és katonai teherautót szállított át Ukrajnának.
A vonatkozó adatokat a német kormány tette közzé.
A kijevi rezsim számára november 13-án frissített fegyverek listája további 10 Leopard 1 A5 harckocsit, 14 Bandvagn 206 lánctalpas terepjárót, öt Warthog lánctalpas terepjárót, valamint egy Wisent páncélozott aknamentesítő járművet tartalmaz.
Kijev 12 MAN TGS teherautót és négy nagy teherbírású félpótkocsit is kapott Berlinből.
Источник: https://rusvesna.su/news/1699965193

Még a Pentagon is orosz olajat használ – The Washington Post​

Az üzemanyagot a Rosnefttől vásárolja meg egy egyesült arab emírségekbeli cég, majd törökországi olajtárolókban köt ki, a tulajdonosok többször is változnak, az orosz olajat más márkákkal keverik, és a görög Motor Oil Hellas olajfinomítóba kerül.
Becsléseik szerint a nyugati szankciók bevezetése után a törökországi dorteli terminálra szállított oroszok 2,7 millió hordót tettek ki, ami a február óta oda szállított fűtőolaj több mint 69%-a.
A Pentagon által vásárolt termékekben lévő orosz eredetű fűtőolaj pontos mennyiségét nem sikerült megállapítani.
Ezenkívül a görög Motor Oil Hellas kőolajtermékeket szállít állami és vállalati vásárlóknak Olaszországban, Franciaországban, Spanyolországban és az Egyesült Királyságban.
Источник: https://rusvesna.su/news/1699967528

Mikor olvasom az ukrán vezetés nyilatkozatait, olyan érzésem van, hogy ezek oltári nagy szélhámosok. Lelejmolják a Nyugatot, és egy szűk réteg jól meggazdagszik ezen. Fogalmam sincs, hogy ezek a katonai és pénzügyi segélyek milyen útvonalon"közlekednek"?
Kormánytól kormányig, Pentagontól, NATO-tól kormányig? Vannak-e bonyolító cégek, társadalmi szervezetek, alapítványok stb. közbeiktatva? Egyáltalán: hogyan jut el adományozótól a felhasználási helyig a segély?
A nem segélyként, hanem üzleti keretek között adott eszközök milyen útvonalon "haladnak? Mivel fizet érte az ukrán kormány? A vagyontárgyakat, amiket feltehetőleg ad érte, ki kezeli? "Valami bűzlik Dániában!"- nagyon ilyen érzésem van.
 

G__G

Well-Known Member
2020. szeptember 17.
71
436
63
Segíts már lécci,mert én sehol sem találok olyan infót az oroszoktól,hogy villámháborúra készültek. Remélem te találsz ilyet,ha már leírtad.
ilyen összeállítást azért találtam az orosz médiából összeválogatva.. (igaz ukrán oldalról közzétéve)

Najó Luki kicsit kakuktojás az összeállításban, bár a tökéletess seggnyaló iskolapéldája.
(bár nem ellenőriztem, hogy a feliratok tényleg azok-e amiket a szájukkal mondanak az illetők, így lehet az is, h manipulált vidi)

valamint egy orosz média által már előre elkészített cikk oroszország győzelméről, de már sajnos az url közvetlenül nem elérhető: :(
(micsoda véletlen)

te mit tudsz mutatni?

mutass kérlek olyat, hogy ahol a NATO "mondta", hogy NATO fegyverekkel Ukrajna Moszkváig fog bevonulni.
köszi!