[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

gerimaster

Well-Known Member
2022. február 24.
701
8 484
93
A nemzetközi jog szerint Krím ukrán terület. Ha valaki nem tartja magát ehhez, annak következményei vannak. Legális népszavazást meg a Krímen csak az ukrán állam tarthat.
Nem emlékszem arra, hogy a Jugoszláv állam tartott népszavazást:) Sokkal inkább az egyes részekben történt népszavazások alapján kikiáltották függetlenségüket, az egyes államrészek. A nemzetközi jog használhatatlan, és a történelem során egy olyan ország sem tartotta be, mely részei kiváltak, vagy függetlenedtek. Állandóan megy a nyugat részéről a narratíva, miszerint a "nemzetközi jog" mit ír elő, vagy sem. Inkább tartsák be, mielőtt másoknak próbálnak magyarázni. Vagy a nemzetközi jog az alkotóira nem vonatkozik?
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 010
23 274
113
Nem szalmabábozz...

Oo mi alapján foglalta el a Krímet? Jogi alapon nem, mert Ukrajnához tartozott és tartozik most is. Történelmileg? Történelmileg nem orosz terület. Akkor mi alapján?

A nemzetközi jog szerint Krím ukrán terület. Ha valaki nem tartja magát ehhez, annak következményei vannak. Legális népszavazást meg a Krímen csak az ukrán állam tarthat.



Krímnek függetlennek kéne lennie, történelmi alapon. De ide-oda csapódott, legutóbb Ukrajnához. Tehát történelmileg függetlennek kéne lenni, az oroszoknak ez alapján nincs alapjuk elfoglalni.



Miért lenne? mentuhotep azt írta az Index USA-narratívát tol, azért rakta ki a hírt. Csakhogy az Index NER média. Maga az alaphír az nem propi. Valójában semmi különleges hír nincs benne. Egy hadsereg készül minden eshetőségre.
Koszovó után ezt lehet nem kellene feszegetni .. nincs nemzetközi jog, az erősebb kutya joga van!!

de ezt megmutatta a nyugat 1920-ban a magyaroknak is...
 

Lelkeslaikus

Well-Known Member
2018. december 24.
707
3 020
93
Miért vagytok mélysötétek? Egy ország határai nemzetközi egyezmények és a nemzetközi jog (amikor nem létezett nemzetközi jog akkor természetesen a két határos ország külön megegyezése alapján) alpaján léteznek. Honnan szeditek azt a hülyeséget, hogy a nemzeti jog alapján működnek a határok? A ti egészen torz logikátok alapján, ha holnap a románok törvénybe foglalják, hogy az új Román-Magyar határ a Tisza vonala, akkor az úgy is van, mert a románok nemzeti hatáskörben eldöntötték.
Még Vlagyimir Vlagyimirovicsi is leszögezte, hogy csak olyan békét hajlandó kötni, ami nem jegeli a 2014 óta fennálló jogi helyzetet, hanem végelegsít egy valamilyen a tárgyalások során kialakult helyzetet. Lefordítom amgyarra: azt akarja elérni, hogy a terültetszerzéseit elfogadják/legalizálják a nemzetközi jog normái szerint, mert amíg ez nem történik meg addig nem lehet békekötésről beszélni.

Értem én, hogy kínotokban mondani kell valamit, de ez amit műveltetek alulmúl kb mindent ami eddig itt elhangzot, propagadnda, megygőződés, valóságtagadás, alternatív valóság gyártás stb címszó alatt. Új szintre süllyesztettétek ezt az egészet. Gratulálok!

Nem lehet felülírni. Ha elég erőd van, akkor figyelmen kívül hagyhatod (ezt teszi Oroszország), de attól, hogy figyelmenkívül hagyod a jogot még nem válik jogossá amit csinálsz. Az az erőnek egy teljesen más szintje amikor te egyes egyedül írod a jogot, ilyen erővel nemhogy az oroszok, de még az USA vagy KÍna sem rendelkezik!
Koszovó.
Még nem esett le, hogy most egy világrend átalakulás zajlik? Majd ha véget ér, akkor megint jogászkodnak egyet a győztes felek, és az lesz az új igazodási pont. Mint a 2. VH után. Vagy mint Trianonban.
 

mentuhotep

Well-Known Member
2016. december 20.
373
1 070
93
Koszovó.
Még nem esett le, hogy most egy világrend átalakulás zajlik? Majd ha véget ér, akkor megint jogászkodnak egyet a győztes felek, és az lesz az új igazodási pont. Mint a 2. VH után. Vagy mint Trianonban.
"hogy a nemzeti jog alapján működnek a határok?"

nem esik le neki semmi sem, mert annyira idegbeteg az igazságtól h ilyen gépelési hibát vét, ami nyilvánvalóan egy freudi elszólás tőle - nemzeti jog, csakhogy ezt inkább az usa emlegeti nem a magyar. saját magát leplezi le idegességében lol.
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
3 443
16 751
113
Miért vagytok mélysötétek? Egy ország határai nemzetközi egyezmények és a nemzetközi jog (amikor nem létezett nemzetközi jog akkor természetesen a két határos ország külön megegyezése alapján) alpaján léteznek. Honnan szeditek azt a hülyeséget, hogy a nemzeti jog alapján működnek a határok? A ti egészen torz logikátok alapján, ha holnap a románok törvénybe foglalják, hogy az új Román-Magyar határ a Tisza vonala, akkor az úgy is van, mert a románok nemzeti hatáskörben eldöntötték.
Még Vlagyimir Vlagyimirovicsi is leszögezte, hogy csak olyan békét hajlandó kötni, ami nem jegeli a 2014 óta fennálló jogi helyzetet, hanem végelegsít egy valamilyen a tárgyalások során kialakult helyzetet. Lefordítom amgyarra: azt akarja elérni, hogy a terültetszerzéseit elfogadják/legalizálják a nemzetközi jog normái szerint, mert amíg ez nem történik meg addig nem lehet békekötésről beszélni.

Értem én, hogy kínotokban mondani kell valamit, de ez amit műveltetek alulmúl kb mindent ami eddig itt elhangzot, propagadnda, megygőződés, valóságtagadás, alternatív valóság gyártás stb címszó alatt. Új szintre süllyesztettétek ezt az egészet. Gratulálok!

Nem lehet felülírni. Ha elég erőd van, akkor figyelmen kívül hagyhatod (ezt teszi Oroszország), de attól, hogy figyelmenkívül hagyod a jogot még nem válik jogossá amit csinálsz. Az az erőnek egy teljesen más szintje amikor te egyes egyedül írod a jogot, ilyen erővel nemhogy az oroszok, de még az USA vagy KÍna sem rendelkezik!
A Kárpátaljai népszavazást gondolom direkt hagytad figyelmen kívül.
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Ha jól értem, akkor mindenkinek örökharagtartónak kell lennie az osztrákokkal, és a németekkel szemben ?

Te most alternatív történelmet, vagy mit szeretnél írni, és mi kapcsán ? o_O
Törököket és mongolokat se felejtsd ki. Na meg az északi részeken volt némi svéd megszállás is...


Drón és Szu-25 talcsija


De szép árok, szomorú lenne, ha történne vele valami


Sparta drónkezelői is emelik a tétet (18+)


Észt brüsszeli semmirekellő: küldjük vissza az ukrán menekülteket!
Mondjuk nem értem miért pont az ukránokat, a többi miért maradhat? Rájuk is szükségük lenne a hazájuknak...


aoPNEhD.jpg




De régen volt már ukrán híradás
Ukrainian anon reporting in
What has happened in my country today?

The (((official))) media are telling us that:
- The war in the US greatest ally continues. Day 102
- THE KIKE'S MINIONS ADOPTED THE LAW PROPOSAL 10062 THAT CREATES A DIGITAL MILITARY REGISTER AND ALLOWS COLLECTION OF GOYIM PERSONAL DATA WITHOUT THEIR CONSENT AUTOMATICALLY. e.g. information about a goy's phone number and email address can be obtained automatically from the health register (a goy cannot get medical help here if he does not sign a medical declaration that forces him to provide a phone number, so phone numbers of most goyim are there), information about leaving/entering the country, digital photo of a goy etc. This law violates many other laws and even the kike's (((experts))) criticized it but the jew does not care. The law also allows STORING THIS DATA ABROAD IN A FOREIGN CLOUD STORAGE. I hope western media will mention this madness
- EU deputy from Slovenia, Rodakovskii, claims that if the war is not stopped, slavs will unite and destroy the western Europe
- Trump continues to promise to stop this war in a heart beat once he becomes a president
- Romanian farmers continue the antisemitic blockade of the border
  • Brussels antisemticly audits EU states' arm supplies to Ukraine(The FT)
  • The kike's minions sentenced a man from the Lviv region for 2 years with probation for selling a flag of a Soviet Union
  • EU deputy from Estonia wants to send Ukrainian goyim men back to Ukraine
  • THE TOUR OF THE JEW CONTINUES. Davos. Meanwhile goyim men are still being held hostage in his brutal, jewish dystopia
  • The jew accused the west in not letting him escalate the situation
  • The jew is sure that EU and US will approve sending more gibs soon
  • The jew claims that Ukraine and Switzerland will organize a peace summit

 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 845
65 537
113
"Tanúi lehetünk korunk Virág elvtársainak.

Aki Ukrajna győzelmében nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki Ukrajna győzelmében nem bízik, az a mi fényes jövőnkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az orosz ügynök."

Thuróczy Richard
Ez valami bemondo volt a Sport1-en regebben nem? Milyen fényes jövőnknek van köze Ukrajnához?
Mikor az iraki megszállás a részt vettünk, előtte azt mondták részt vehetünk cserébe az újjáépítésben.
Annyi volt a részünk hogy egy cég Toi-Toi wc-ket uzemeltethetett a megszállok tamaszpontjan.
Pont.

Szende Szundi az Ultrahangon:

A jeges Tiszán át is menekulnek a Zelenszkij rezsim elől.

Brüsszel ellenőrzi hogy ki mennyit küldött a rezsimnek.

Brit aknafordítok az ukrán T - 72 tankokon.
Hát kicsit megkestek vele, úgy 7-8 hónapot.
De amúgy hova tűntek a Challangarek??? Egyet se látni. Mind elverzett?

Somkuti a németek oroszok elleni tervezett hadjaratarol.
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
3 936
21 561
113
Duditól és betatól kérdezném: a nemzetközi jog mindenkire vonatkozik, vagy csak az oroszokra. Mert a kettős mérce alkalmazása nálatok mindennapos.

Dudi, mások folyamatos sértegetése nem túl intelligens ember vall.

Ideje lenne kicsit kispadoznia ebben a topicban, mert értelem hiányában lassan minden harmadik kommentje ilyen.
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 506
113
Itt az ideje a békének Ukrajnában

Elon Musk amerikai üzletember reményét fejezte ki, hogy Zelenszkij kérésére békecsúcsot szerveznek Ukrajnának.
"Remélem, ez megtörténik" - írta Elon Musk.
Az üzletember szerint itt az ideje, hogy véget vessünk a lövészárkokban élő emberek halálának.
Az ukrajnai konfliktusról szóló tárgyalások, amennyiben sor kerül rájuk, nem Zelenszkij „képletén”, hanem a helyszínen meghatározott valóságon fognak alapulni.
Ezenkívül Oroszország nélkül nincs értelme Ukrajnáról szóló találkozónak.


A katonák többsége "nagyon idős" az ukrán hadseregben
Lucas Leiroz, újságíró, a Geostratégiai Tanulmányok Központjának kutatója, geopolitikai tanácsadó.

Ukrajna mozgósítási problémái egyre nyilvánvalóbbak. Az országnak már nincs elég fiatal állampolgára a további harcokhoz, ezért az idősebb lakosságot hívja segítségül. Jelenleg a helyi tisztviselők szerint a kijevi harcosok átlagéletkora meghaladja a 40 évet, ami jól mutatja, hogy az ország meggyengült és képtelen hosszú távon folytatni a harcot.

Az Espresso TV-nek adott nemrégiben adott interjújában Alekszej Tarasenko, az 5. kijevi rohamdandár parancsnoka elismerte az ukrán katonák átlagéletkorára vonatkozó kritikus adatokat. Kijelentette, hogy sürgősen új mozgósítási kampányokat kell végrehajtani a fiatalabbak toborzása érdekében, mivel az idősek toborzásával egy sor "probléma" van.
"A hadsereg nagyon várja a friss erősítést, mert sok egységben kritikus a helyzet a személyi állományt illetően (...) Még azok is, akik jönnek, gyakran hagynak kívánnivalót maguk után. Többnyire sokkal idősebb korú férfiakról van szó, akiknél jellemzően problémák sokasága merül fel" - mondta újságíróknak.
Tarasenko szerint a korábban beszervezett fiatal ukránok többsége már "elment". Érvei és adatai az ukrán parlament azon szárnyát erősítik, amely nemcsak új totális mozgósításra akar felszólítani, hanem szigorítani is akarja a büntetést a sorkatonaság alól kibújókkal szemben. A cél a fiatal katonák létszámának bővítése, hogy felfrissítsék a két év intenzív súrlódásai után meggyengült csapatokat.
Decemberben Vlagyimir Zelenszkij elnök nyilvánosságra hozta az 500 000 új katona behívásának tervét. Valerij Kim, Nyikolajev kormányzója szerint azonban ez a szám is kevés lenne, és legalább 2 millió új katonát kellene toborozni ahhoz, hogy a harctéren valódi változás történjen Ukrajna javára.
Valójában a számok irreálisnak tűnnek. Ukrajna képtelen újabb nagyobb mozgósítási hadjáratokat végrehajtani, mert már több mint 500 000 katonát vesztett a frontvonalakon. A még nem mozgósított ukránok lényegében az országban maradtak, akik az összes nem katonai szerepet betölthetik - ha őket behívják, az ukrán civil társadalom több szektorában is válság lesz.
Az ország igyekszik megoldani ezt a problémát a külföldre menekült ukránok hazatelepítésével, de ez bonyolult feladat. A háborúk elől menekülő emberek a nemzetközi jog szerint menekülteknek minősülnek, nem pedig egyszerű migránsoknak, így a befogadó országoknak törvénytelen ezeket az állampolgárokat hazájukba visszatoloncolni. Ukrajna valószínűleg nem fog megegyezni a nyugati országokkal a témában, csak abban reménykedik, hogy a szövetséges államok azt tanácsolják az ukránoknak, hogy önként térjenek vissza nemzetükbe.
Mindezek a tények egyfajta patthelyzetet teremtenek Kijev számára. Az ország képtelen tovább harcolni. Ami megmaradt, hogy a frontra küldjék, az gyakorlatilag csak idős férfiak, nők, tinédzserek és súlyos egészségügyi problémákkal küzdő emberek. A fiatal férfi lakosság nagy része már megtizedelődött vagy elmenekült az országból, súlyos demográfiai problémát okoz Kijev döntése, hogy a háborút a végsőkig viszi.
Az ukrán kormány azonban nem igazán felelős azért, hogy eldöntse, folytatja-e a harcot vagy sem. A rezsim támogatói a kezdetektől fogva világossá tették, hogy a háborúnak az utolsó ukránig folytatódnia kell. Még most sem tűnik úgy, hogy Kijevnek "felhatalmazása" lenne a harcok abbahagyására, amikor a segélyek kezdenek csökkenni az Izraelre irányuló növekvő amerikai figyelem miatt. Sőt, a neonáci rezsim beleegyezett abba, hogy egy olyan szövetség megbízottjaként dolgozzon, amely nem törődik az ukrán nép jólétével és jövőjével - és amelynek nincs kifogása az ukrán lakosság megsemmisítése ellen, csak azért, hogy megpróbálja "megkoptatni" Oroszországot.
Továbbá nem szabad elfelejteni, hogy még ha Ukrajnának sikerül is javítania toborzási létszámán és több katonát küldeni a harctérre, ennek biztosan nem lesz valós hatása a konfliktus végkimenetelére. Az oroszok továbbra is a valós katonai kapacitásuknak csak kis százalékával harcolnak, Moszkva pedig bőséges mozgósítási kapacitással rendelkezik. Ha Kijev növeli a helyszínen lévő csapatok számát, Moszkva több tartalékost tud behívni, és annyi katonával rendelkezik majd, amennyi mozgósítást csak szükséges - miközben Ukrajna demográfiailag egyre inkább képtelen új besorozásokat végrehajtani.
Végső soron tehát Ukrajnának csak két lehetősége maradt: folytatja öngyilkos útját, és még több visszafordíthatatlan kárt okoz saját lakosságának, vagy szuverén módon cselekszik, szakít a Nyugattal, és elfogadja az orosz békefeltételeket.
 

RomperStomper

Well-Known Member
2016. december 4.
1 046
5 501
113

Putyin világos kijelentés tett: Nem lehet legyőzni az oroszokat!


Az ukrán fegyveres erők ellentámadása kudarcot vallott, és ha ez így folytatódik tovább, akkor Ukrajna államisága hamarosan megkérdőjeleződik – jelentette ki Vlagyimir Putyin elnök kedden Moszkvában orosz városvezetők előtt az MTI beszámolója szerint.

Putyin szerint ha az ukrán fél nem vetette volna el a béketárgyalásokat, amivel ismételten bebizonyította függőségét, már vége lenne mindennek.

Volodimir Zelenszkij ukrán elnök békejavaslata lehetetlen követelményeket támaszt a tárgyalásoknak – mondta, és lehetetlennek nevezte az orosz nép legyőzését.

Ukrajna evakuálja az északkeleti front közeli falvak lakóit


Ukrajna északkeleti részén, Harkivban a hatóságok evakuálják a frontvonalhoz közeli több mint kéttucatnyi falu lakóit a térségben egyre súlyosbodó orosz támadások miatt – írta a The Guardian.

Tekintettel a biztonsági helyzetre, elrendeltük az evakuálást a Kupjanszki körzetben ” – jelentette be Harkiv régió kormányzója.

Oleg Sinegubov elmondta, hogy az evakuálás mintegy 3043 embert érint, köztük 279 gyermeket.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 825
81 202
113
Ha a holodomor nem az oroszok, hanem Sztálin (aki grúz), akkor a németek legyőzése, sem az oroszok, hanem Sztálin (aki grúz). Vagy talán olyan kettősmércét szeretnél alkalmazni, hogy minden ami jó volt a sztáini SZU-ban (volt ilyen?) az az oroszok és minden ami rossz volt az Sztálin (aki grúz)?

Látom nagyon kicsi ismeretekkel rendelkezel a témában. Fent leírtam, hogy a golodomor áldozatai között az ukránokon kívül (3,9 millió halott) oroszok(3,2millió halott) és kazahok(1,2 millió halott) voltak. Miért? Mert az Ukrán SZSZK-n kívül az orosz SZSZK és a Kazaj SZSZK területén is folyt mezőgazdasági termelés. Mi az SZSZK? Szovjet Szocialista Köztársaságok,amelyek uniója alkotta a Szovjetúniót. Kik hozták létre a szovjet szocialista köztársaságokat? A bolsevikok-kommunisták,akikről nem lehettet elmondani, hogy oroszpártiak voltak hiszen több ősi(történelmi) oroszok lakta orosz földet más tagköztársasághoz csatoltak.
A Szovjetunió 1922-ben alakult miután 1917-ben a bolsevikok forrdalommal megdöntötték az orosz cár hatalmát ezáltal szétverték az Orosz Birodalmat. A "szocialista forradalom" projektet a németek indították-tervelték ki, hogy gyengítség és eltávolítsák Oroszországot az I.világháborúból. A bolsevikok által létrehozott proletár-dikttaúra élére a legelhivatottabb, legaktávabb kommunisták kerültek nemzetiségtől függetlenül. Lenin halála után a grúz Dzsugasvili, (később felvette a Sztálin nevet) és kezdetét vette a véres Sztálini korszak, amelynek legnagyobb szenvedői az orosz nemzetiségüek voltak Visszatérve a SZU-ra -kettős internacionális államszövetség volt: nemcsak a Szovjetunió mint keret volt föderatív, azon belül egyes tagállamok szintén föderációként működtek (fennállása során mindvégig ilyen volt pl. az Orosz SZSZK, ennek öröksége a mai Oroszország föderatív államszervezete). Minden tagállam saját alkotmánnyal, kormánnyal, igazságszolgáltatással, törvényhozással, hivatalos nyelv(ek)kel és kommunista párttal rendelkezett. Az autonóm területek hatásköre kisebb volt, de egy bizonyos szintig szintén rendelkeztek saját államszervezettel.

A SZU fővárosa ésgazdaságii, közlekedési, oktatási valamint politikai központja Moszkva volt. Sokszor pontatlanul Oroszországnak nevezték/nevezik a birodalom elsődleges politikai és gazdasági hatalmát birtokló orosz nép és legnagyobb tagállama, az Orosz SZSZK után.
Ez egy Külön "tudományág" több év és orosz nyelvü tudíás kell az elsajátításához.
Milyen fenyegetést? Az európai NATO országok örömmel ápolták a kereskedelmi kapcsolatokat, a franciák még helikopterhordozókat is építettek neki. NATO békepartnerségben benne volt Oroszország. Az USA fenyegette? Aki néhány atombomba (meg Kína szomszédsága) miatt még Észak-Korea ellen sem mer fellépni, pedig használhatná a dél-koreai hadsereget is. És Kínának meg Észak-Koreának együtt töredék atomfegyvere (meg ICBM-je) van Oroszországhoz képest. Ezt egy időre alaposan elb@szták.
Ez bullshit. LOL! Mi köze a kereskedelemnek a biztonsági kérdésekhez? Egyébként a két francia hajó nyugati elektronikai berendezések nélkül készültek el. Végül át sem adták. Másik példa.Tönkrement a németországi Opel, Oroszok akarták megvenni meggátolták ezt a nyugatiak. Vagy bármilyen nyugati cégek orosz(magán) cégek általi megvásárlása blokkolva volt. Tehát oroszok semmilyen nyugati céget ,nyugati technológiát nem vehettek, ez a kölcsönösen előnyös kereskedelem? A nyugat ahol csak tudta gáncsolta, károsította a az oroszokat. Visszatérve a biztonsági kérdésekhez: Oroszország rengetegszer kijelentette, hogy nem szeretné a volt szovjet tagköztársaságokat a NATO-ban látni mivel az veszélyeztetné Oo biztonságát és létét. (NATO bázisok a határa mentén, felforgató tevékenység az országban)) De ezt valahogy nem akarták meghallani Washintonban. Mi az usa stratégiai célja? A hegemónia megtartása, tehát továbbra is politikai,gazdasági nyomással, zsarolással, szankciókkal,háborúk generálásával, legitim kormányok megdöntésével irányítani tudja a világ országait. Ha elolvastad volna Zbigniew Brzezinski könyvét -A nagy sakktábla" Tehát Oroszországot meggyengíteni, feldarabolni, egy szófogadó, amerika által irányított országot csinálni belőle és megszerezni az ásványkincseit. Ezen célok eléréséhez Ukrajnát és Belaruszt fel kell venni a NATO-ba,majd kirtani mindent ami orosz: gazdasági kapcsolatok,kultúra, valllás,nyelv,hagyományok...stb. Két dolgot tehet Oroszország: 1. Hagyja és nézi, hogy a jenkik bekebelezik Ukrajnát és Belaruszt.2. Szembeszállnak velük és harcolnak Oo szuverén és független államként való fennmaradása és az igazságos több pólusú világrend létrejötte érdekében. Jelenleg a 2. pont zajlik Ukrajnában.

u.i.A geopolitika megértése magas szintü tudást és ismereteket igényel, ezért nem mindenki érti.

Hát ebben az esetben az oroszok azonnal atommal válaszolnak illetve előszedik a saját vegyifegyver készleteiket benne a Novicsok-5 illetve -7 el (amelyikből van szilárd halmazállapotú amit nem tud kimutatni a vegyifelderítő műszerek többsége )
Oroszoknak már nincs vegyifegyver készlet hiszen a szovjet készletet teljesen megsemmisítette. A jenkik nem.Persze laboratóriumi körülmények között kis mennyiségben elő tud állítani. De gyártási kapacitása már nincsen vegyifegyverek előállítására.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 358
77 039
113
Itt megint valami óriási mellébeszélést látok elburjánzani! Tessék már idézni, hogy mikor mondtam én olyat, hogy egy népszavazás feljogosít bárkit bármilyen határváltoztatásra, vagy, hogy ez legitim módja egy ország létrejöttének. Ha meg nem sikerül, akkor tessék gyorsan abbahagyni ezt a szánalmat.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 233
33 694
113
Itt megint valami óriási mellébeszélést látok elburjánzani! Tessék már idézni, hogy mikor mondtam én olyat, hogy egy népszavazás feljogosít bárkit bármilyen határváltoztatásra, vagy, hogy ez legitim módja egy ország létrejöttének. Ha meg nem sikerül, akkor tessék gyorsan abbahagyni ezt a szánalmat.
ha egy adott régióban élő nép akarata nem teszi legitimmé egy ország megalakítását akkor semmi... hisz ez az ország egyik lényege.
De mint tudjuk a demokráciában is csak álca hogy a nép bármiről is dönt. ha így lenne már rég nem létezne.
 

sixtus

Well-Known Member
2022. február 22.
1 863
13 246
113