[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

Loken

Well-Known Member
2016. november 24.
2 865
5 408
113

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
AFFÉLE AMERIKÁNUS NÉPMESÉK: avagy nagy a zűr, egymással sem beszélnek már.

Szerdán az amerikai szenátus elutasította azt a törvényjavaslatot, amely egyebek mellett az Ukrajnának szánt, év elején megszakadt támogatások folytatását is tartalmazta. A nemmel szavazók többsége republikánus volt, de - Politico nevű hírportál szerint - több demokrata szenátor sem értett egyet az előterjesztéssel.

A demokraták szerint a kudarcról Donald Trump tehet.
„Ha van még valaki Donald Trumpon kívül, aki a káoszért szurkol a szenátusban, az Vlagyimir Putyin.

Ha most kudarcot vallunk és cserben hagyjuk ukrajnai barátainkat, az szégyen, és árnyékot vet a finanszírozást blokkoló szenátorokra” – mondta Chuck Schumer demokrata frakcióvezető.

- A másik aggastyán még kicsinyt héjáskodik bánatában.


Zaluzsnij főparancsnok lemondása semmilyen módon nem érinti az Egyesült Államok támogatását


A Pentagon továbbra is katonai segítséget nyújt az ukrán hadseregnek. Ezt Patrick Ryder, az amerikai védelmi minisztérium szóvivője nyilatkozta.

A Pentagonban tartott újságírói tájékoztatón a legtöbb kérdés Ukrajnára és Zaluzsnij főparancsnok lemondására vonatkozott. Ahogy Ryder nekik válaszolva elmondta, az Ukrán Fegyveres Erők főparancsnokának személyében bekövetkezett változás semmilyen módon nem érinti az Egyesült Államok és Ukrajna viszonyát, a Pentagon Kijevet támogatta és továbbra is támogatni fogja.

A Pentagon vezetője nem kommunikált Szirszkijjel, de megígérte, hogy a közeljövőben telefonbeszélgetést folytat vele.

Austin államtitkár még nem beszélt ezzel a személlyel (...) Egy dolgot mondhatok, hogy semmi sem fog változni, és a mi Ukrajnának nyújtott támogatásunk állandó. – monda Ryder.

- Neki is elfelejtettek szólni, hogy az amerikai szenátus leszavazta a további segíjt? Olvasni meg nem tud?
- A főparancsnok lemondatása semmilyen módon nem érinti a támogatást, mert elfogyott.



Joe Biden kijelentette, hogy Oroszország a sarkaiban van, az Egyesült Államok pedig visszavonul


Az egyesült államokbeli demokrata és republikánus pártok képviselői közötti ellentétek oda vezettek, hogy a Fehér Ház adminisztrációja továbbra sem tudja megadni Kijevnek az ígért segítséget. Az ukrán hadsereg ugyanakkor kifogy a lőszerből, és a front több szektorában egyszerre szenved súlyos veszteségeket. - ahogy a Bloomberg írja

Joe Biden amerikai elnök szerint ez a helyzet nemcsak Ukrajnának, hanem az Egyesült Államok egészének hírnevének is árt.

Az amerikai vezető egy New York-i adománygyűjtő rendezvényen elmondta, az Egyesült Államokat ma „nagy nemzetnek” tekintik, de a szavai szerint a jelenlegi valóságban Oroszország „a sarkára lép”, az Egyesült Államok pedig „hátrál”.

Biden kifejtette, hogy tavasszal felerősödnek a katonai műveletek Ukrajnában. Ugyanakkor az ukrán fegyveres erők készletei fogynak fegyverek és lőszer, és az USA nem tud segíteni rajtuk. Az amerikai elnök szerint az Egyesült Államok nem maradhat távol a történésektől, mert ez kihat az ország hitelességére, és más területeken is nehézségeket okoz.

Mi lesz a Közel-Keleten és a Tajvani-szorosban? Mi lesz Ázsiában? Mi lesz Ukrajnával? - vonta le a következtetést Biden.

- Bidé bábú mozgatói az USA hitelességét és hírnevét féltik. A világ nagy része már látja, hogy ez csak egy mitosz volt
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113

Putyin X trendbe lépett be az USA-ban, Carlsonnal készült interjúját több tízmillióan nézik​

A Vlagyimir Putyin orosz elnököt említő publikációk az X (korábban Twitter) közösségi hálózat aktuális trendjévé váltak az Egyesült Államokban.

Putyin Tucker Carlson amerikai újságíróval készített interjújának megjelenése hátterében az orosz vezetőt említő publikációk száma az említett közösségi oldalon meghaladta az 1,4 milliót.

Délelőtt 10 óráig (moszkvai idő szerint) Carlson Putyinnal készített interjúját több mint 60 millióan nézték meg az X-en, és további 2,5 millióan nézték meg Carlson YouTube-csatornáját.

A kommentekben a nyugati nézők azt írják, hogy lenyűgözi őket az orosz elnök azon képessége, hogy szabadon és hozzáértően beszélt nehéz témákról, és összehasonlítja őt Joe Biden amerikai elnökkel, aki ma összekeverte Egyiptomot és Mexikót.
Источник: https://rusvesna.su/news/1707464359
 

imike

Well-Known Member
2013. január 29.
2 309
8 806
113
Ezek az újságírók, ugyanannak az interjúnak a kétféle értelmezése:


"Közölte, hogy erről soha nem is beszélgettek a magyar miniszterelnökkel, azt azonban mosolyogva megjegyezte, hogy az azért lehetséges, hogy az ott élő magyarok örülnének annak, ha visszakapnák ősi földjüket."


"Soha nem mondtam neki. Ugyanakkor abban sem vagyok egészen biztos, hogy az ott élő magyarok vissza akarnának térni eredeti hazájukba."
 

Hegylakó

Well-Known Member
2019. január 17.
1 552
4 759
113
Szirszkij lett az utódja
Nyugger kolléga!

Kicsi off: Milyen Zavaros Eszter élőben…? :rolleyes:
(Háború Ukrajnában műsorvezető-aki nem tudja ki ő…)
 

Ashtar

Well-Known Member
2022. március 13.
688
2 393
93
Elég távol sikerült kerülni a realitásoktól.

Jelenleg 12,5 ezer nuki fejjel rendelkezik az összes atomhatalom, amelyek összes hatóereje olyan 2,5 ezer megatonna. Ezekből közel 3800 van hordozóra telepítve, kb. 800 megatonna hatóerővel és kevesebb, mint 2000 az, ami készültségben van és tényleg majdnem azonnal be is lehetne vetni (15-30 percen belül), bő 400 megatonna hatóerővel. De még ennyit sem vetnének be, mert nem nagyon képzelhető el olyan helyzet, hogy mindegyik atomhatalom kilő mindent, amit tud. Ráadásul a fegyverek és hordozók hadrafoghatósága nem 100%. A hadrafogható fegyverek egy része megsemmisülne még bevetés előtt az ellenséges csapásoktól. A bevetett fegyverek megbízhatósága sem 100%, egy részük nem ér célba, illetve nem működik el. Valamennyit pedig még le is lőnek útközben. Egy nagyon durva felállásban talán elműködik 200-250 megatonna összes hatóerő.

Ehhez képest a kísérleti robbantásokban felrobbantottak 2476 nuki töltetet, 635 megatonna összes hatóerővel. Ha ebből a föld alattiakat levesszük, akkor a légköri/felszíni robbantások száma 520 volt, hatóerejük pedig 545 megatonna. Szóval bizony csak a légköri és felszíni nuki kísérletekben eldurrantottak vagy kétszer akkora összes hatóerőt, mint ami reálisan ma egy nagy léptékű atomháborúban elműködne. Ezt az éghajlat sem érezte meg, kerekítési hiba szintjén sem és a sugárszennyezés is csak műszerrel volt mérhető, de a normál háttérsugárzáshoz képest több nagyságrenddel elmaradt. Senkinek semmi baja nem lett. Kivéve persze azt a szűk területet amelyet az adott robbanások közvetlenül érintettek. Nem 80 évre oszlott el ez az áldásos tevékenység, mert 1963-tól a légköri és felszíni robbantás be van tiltva a két nagynál. 1952 és 1962 közé esett a túlnyomó része. Csak 1962-ben felrobbantottak bő 170 megatonnát a levegőben. Ez már összemérhető egy mai atomháborúval, egy év alatt.

De hogy ne csak nuki fegyverek hatásaival hasonlítsuk össze: A jenkik 1945 nyarán 63 nagy gyújtóbomba támadásban égették fel a japán városokat. A II. VH-ban sokkal több város égett el legalább részben, mint amennyit egy nuki háború ma elérne. A szó szoros értelmében égett a fél világ. Csak nem pár nap alatt, hanem 6 év alatt. Egy-egy komolyabb város ostromban 10 kilotonnákban, azaz atomfegyver léptékű hatóerőben mérhető mennyiségű tüzérségi lószert lövöldöztek el. Ledobáltak 4 millió tonna bombát, kilőtték ennek többszörösét tüzérségi lövedékből. Elpöfékeltek bő 7 milliárd tonna szenet, bő 1 milliárd tonna kőolaj származékot. És mindennek pont semmilyen érzékelhető hatása nem volt az éghajlatra. Vietnámra dupla annyi bombát dobtak le, mint a II. VH alatt az összes hadviselő fél együttvéve. 7,5 megatonnát.

Az a szörnyűséges nukleáris tél inkább a filmvászonra és a bulvár újságíróknak való. 1815-ben kitört a Tambora vulkán. Az elszabadult termikus hatóerő 33 ezer megatonna TNT-nek felet meg. Több mint 10-szerese a ma létező nuki fegyverek összes hatóerejének és több, mint 100-szorosa annak, ami reálisan elműködne egy mai atomháborúban. Laza 40-50 km3 sűrű sziklának megfelelő anyag került levegőbe, ami több nagyságrenddel meghaladja egy mai nuki háború ilyen téren várható teljesítményét. (Mert a légi robbantások energiájának túlnyomó része az űr felé távozik és maradék legnagyobb része a levegőre hatva lökéshullámot generál, hőt sugároz, meg besugározza a közelben lévő szerencsétleneket. A vulkán kitörés energiája viszont túlnyomó részben kőzetet mozgat.) A Tambora kitörése tudott 1816-ban, a nyár nélküli évben 0,4 - 0,7 fok átlaghőmérséklet csökkenést előidézni. De ettől sem omlott össze a mezőgazdaság, csak rosszabb volt a termés. Na most a Tambora kitörés aprócska kis puki a néhai Toba vulkánhoz képest, ami 74 ezer éve potom 2800 km3 sűrű sziklának megfelelő anyagot szórt szét. A Tambora gyengécske teljesítményének 50-70-szeresét. A Toba vulkánra hőmérséklet csökkentő hatása lehetett 3-5 fok. Ennek már volt egy combosabb népesség csökkentő hatása, emberiség kipusztító nem. Ráadásul mi a technikánkkal összehasonlíthatatlanul jobban tudunk alkalmazkodni, mint akkoriban az ősember.

A légzésre alkalmatlan légkör még tudományos fantasztikus forgatókönyvnek is meredek. De most komolyan, még a 66 millió évvel ezelőtt a dinoszaoruszkat jórészt kipusztító kisbolygó becsapódás sem csinált ilyet. Pedig annak az átmérője 10 km, a térfogata bő 500 km3, a súlya 1,5 millió megatonna lehetett, 20 km/s sebességgel közlekedett és bő 70 millió megatonna TNT hatóereje lehetett a becsapódásnak.

A földi mágneses pajzs lékelés és napszél által lefújt légkör elképzeléséhez pedig nem tudom mennyi tudatmódosító szükséges.

A valóságban az atomfegyverek ott csinálnak bajt, ahol lepottyannak. Ott viszont nagyot. Nyilván épp eszű ember nem kíván magának ilyet. De a kihalás, Föld pusztulás, kőkorszak, Mad Max, üvegsivataggá váló országok, az egész Földet elborító, szörnyű sugárzás, nukleáris tél és társai a filmművészet, a ponyvaregények és a bulvár, szenzációhajhász riogatás kategóriájába tartoznak. Abból, amit leírtál egy dolog áll legalább egy picit közel a valóban várhatóhoz, az ellátási láncok átmeneti megszakadása és egy komoly gazdasági válság.
És mi lesz a globálisfelmelegedéssel?:)
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 725
61 050
113
Értékelem az igyekezetet és ha cinikus lennék azt mondanám; megnyugtattál csapassuk.
De...
Ott kezdődnek az összehasonlítási gondok, h kihagyod a beépített (és vélhetően célpont) beépítettséget. Ami miatt ma nem haladnak gyorsan a frontok. Soha ennyire kiterjedt városaink nem voltak (méret). Soha ennyi felhasznált műanyag termék nem került beépítésre (hő/hang szigetelés, burkoló/bútoranyagok, nyílászárók, ruházat, csomagolóanyagok, eszközök), felhasználásra. Tele hosszú szénhidrogénláncú, klorátokat tartalmazó műanyagokkal. Járműveket meg sem említem. Itt égés szempontjából mindegy, hogy kilótonnáktól vagy megatonnáktól ég el (rengeteg oxigént követelve).
Kénhidrogének, HCl, CO/CO2...nem hangzik jól (nem is az).
Nem a radioaktivitás lesz a fő problémád.
Ami a tudatmódosítót illeti, más ügyben már kongatják a vészharangot:
A mágneses mező most egyébként is gyengül, olyannyira, h nem egy esetben a napszél által elsöpört hidrogén gázcsóván belül van a holdunk is.

Ami a bevetett hatóerőt illeti; nem életszerű, h az első pár csapás után (ég mondjuk Washington, de mi nem húzzuk maxra a válaszcsapásra induló töltetet, mert...miért is ne?!) is csökkentett kilótonnás hatás marad.

Hozod példának a meteorit meg vulkánok általi hatásokat. Értem miért, de egy mai háborúban nem ez a fő gond; mint írtam az éghető anyagok összetétele, mennyisége. De ami a port illeti, az is elég, h a növények ne tudjanak fotoszintetizálni.

A tesztek meg irrelevánsak; jelezd kérlek, h melyiket tesztelték valós célpontot megközelítő helyen. Vagy úgy gondolod, h háborúban a sivatagokra, tengerre, hordozó kötelékekre menne a csapás?

Örülök, h derülátó vagy és ami azt illeti, szerintem csökken az atomháború veszélye, ahogy az oroszok felülkerekednek az ukránokon, de legyinteni egy atomháborúra (ami nálunk sokkal felkészültebbeket is megrémített, kezdve Teller, Szilárd, Fermi, Einstein nevesebbekkel a sort), na ehhez kell tudatmódosító.
Ki legyintett?
Kizárólag arról volt szó, hogy nem lenne a homo sapiens (?) vége. Az élet ezen a bolygón menne tovább.Akkor is, ha csak 1- 2 mrd ember marad.
Ettől függetlenül természetesrn senki nem kiván egy atomháborút. Konvencionálisat sem. Pedig azon nagyon dolgoznak egyes körök.
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 946
10 083
113
De te ezt honnan veszed? Mondtam már, hogy ne ide gyere mesét mondani.
Az ellenség propagandáját terjeszteni Oroszországban? Ezt szerintem árulásnak tekintenék. Ezt csak a nyugat tűri el.
Pont minap tettem be egy képet, hogy itt mennyire megy rendszerszinten a nyugati propaganda. Már Windowsos bing is tolja gusztustalan módon, és az csak egy platform.
Magyarország ugye a nyugat része mivel EU és NATO tag, de ha bekapcsolom a tévét vagy a rádiót akkor pont az ellentétét tapasztalom.
Mit is mondtam az amerikai fegyverlobbiról?
Nekik nyilván jó a háború.
Ki is lett b!%!%/=va pároslábbal az állami TV-ből.
A fox nem állami, hanem egy magáncég. Ráadásul ők a trumpisták.
Csak épp a rendszer telibe!%+%+ja a véleményüket a rendszerkritizálóknak.
Mindenkinek nem felelhet meg a rendszer.
érdekes, hogy sose zavarta a hozzád hasonlókat, hogy mondjuk egy Románia hogy nyomta el magyarságot az elmúlt 100 év alatt és még napjainkban is.
Azt te nem tudhatod hogy engem mi zavar és mi nem.
A 25 oroszt személyesen putyin fojotta bele egy csésze pollóniumos teába.
a 20 ukránra személyesen Surovikin indította a Kalibr/Cirkon szalvókat.
A 8 Francia is Ukrajnában halt meg miközben tudósítottak, hogy a 20 ukránnal Kalibr végzett.
Az 1 Angolt is oroszok tették el láb aló Hollandiában mialatt a 2 holland újságíróval tervezték, hogy miként menjenek Oroszországba meginterjuvolni Putyint.


Már elnézést de én nyugaton élek és az elmúlt 2 évben nem igazán mertem a véleményemnek hangot adni a körülöttem élőknek.
Az itt élő lengyel, román, litván emberekről még nem is beszélve. Hogy mik voltak itt...volt olyan aki sárgakék zászlóval autózott a hétköznapokban. ukrán zászlók lobogtak mindenhol még önkorményzati szinten is.
Szóval had tudjam, hogy a messzi nyugaton milyenek az emberek.
Úgy érzed hogy Oroszországban nagyobb szabadságod lenne a háború ellenesként vagy Ukrajna pártiként?
Mert nyugaton szóba sem állnak orosszal annyira russzofób a nyugati világ.
Azt gondolom hogy ezt magának köszönheti Oroszország. Amúgy nem az a baj ha valaki orosz származású, hanem ha a rendszer része.
te eszetlen kecske meszeske ... látom elég kevés értelemmel áldott meg a Teremtő !

ezért az értő olvasást már nem róvom fel neked mint hiányosságot,mert van belőle neked éppen elég,ne rakjak rád még én is terhet. :D

ami Szirszkijt illeti .. megvannak azok az ukrán katonatisztek meg sorosok akik a Krím annektálásakor az orosz Föderáció haderejét választották ?? na látod"okoska" tényleg ennyire durván nyomják el az oroszok az ukránokat ,hogy még állást is kínáltak nekik a haderejükben.

.. legalább tudnál érvelni,de még erre sem vagy képes ..
Az ukrán hadsereg jelentős része a SZU idejében szocializálódott, sőt tovább megyek Moszkvához voltak hűségesek. Moszkvának sose volt célja Ukrajna elengedése.
Kezdem azt hinni, hogy Zelenszkij, Szirkij, ... és társaik mind Putyinnak doloznak. Például hiába mondták az ukrán tisztek, hogy ne küldjék a haderot a különböző mészárszekekbe, Zelenszkij csak tolta be a sok ezer ukránt és technikát az orosz ágyúk elé. Ha viszont ez igaz, akkor lehet, hogy ladagrant, meszike és társaik is Putyinnak dolgoznak, valamilyen fordított pszichológiaval annyira bénán és addig tolják a nyugati propagandát, amíg mindenkinek elege nem lesz a nyugati propagandábol. Ügyes, de engem nem vernek át.
De akkor ti meg elembétékú atlantisták vagytok.
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 694
14 988
113
Ezek az újságírók, ugyanannak az interjúnak a kétféle értelmezése:


"Közölte, hogy erről soha nem is beszélgettek a magyar miniszterelnökkel, azt azonban mosolyogva megjegyezte, hogy az azért lehetséges, hogy az ott élő magyarok örülnének annak, ha visszakapnák ősi földjüket."


"Soha nem mondtam neki. Ugyanakkor abban sem vagyok egészen biztos, hogy az ott élő magyarok vissza akarnának térni eredeti hazájukba."

Google fordítás az oroszok által lekozolt hivatalos angol verzióból:

Vlagyimir Putyin : Soha. Soha nem mondtam el neki. Egyetlen alkalommal sem. Erről még nem is beszéltünk, de azt pontosan tudom, hogy az ott élő magyarok vissza akartak jutni történelmi földjére.

 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 881
20 140
113
Google fordítás az oroszok által lekozolt hivatalos angol verzióból:

Vlagyimir Putyin : Soha. Soha nem mondtam el neki. Egyetlen alkalommal sem. Erről még nem is beszéltünk, de azt pontosan tudom, hogy az ott élő magyarok vissza akartak jutni történelmi földjére.

És ebben mi a meglepő? Senki nem kérdezte meg anno ezeknek az embereknek a felmenőit, hogy szeretnétek egy másik országhoz tartozni, plusz az elmúlt 100 évben számtalan esetben kezelték ezeket az embereket másodrendű állampolgárként és érte őket számtalan fizikai atrocitás. Melyik nemzet fiai és lányai nem szeretnének a saját közösségükhöz tartozni, pláne úgy, hogy egyes szomszédos országokban még most is megbélyegzik őket csak azért mert magyarok. Az ez irányú vágyuk érthető.
 

sixtus

Well-Known Member
2022. február 22.
2 572
18 965
113
Ugyan kérlek.
Akkor az orosz sportolók mégis mért vannak tiltva vegzálva évek óta?
Hogy az ételekről amiben benne van az orosz ne is beszéljek.
Én emlékszem mikor átnevezték ukrajnában is az Orosz hússalátát ukrán hússalátának. Illetve nyugati rendezvényeken is ezt kellett tenni, mivel hatalmas felháborodást váltott ki több rendezvényen, hogy azt tálaltak fel :D
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
5 056
15 189
113

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 316
24 789
113

EP-képviselő: Kárpátalja tartozhatna Szlovákiához is​

A szlovák politikus szerint a kárpátaljai lakosság egyszer felteszi a kérdést, szeretne-e Volodimir Zelenszkijhez és a tengerentúli tanácsadókhoz tartozni, vagy inkább Szlovákiához, amelyhez kulturálisan nagyon közel áll.

https://mandiner.hu/kulfold/2024/02/ep-kepviselo-karpatalja-tartozhatna-szlovakiahoz-is
Már régebben irtam, hogy egyértelműen voltak/vannak jelei ilyen szlovák törekvéseknek:
Pár gyors hír felvidékről:

...
- Megkezdődött a kárpátaljai "szlovákság" sorsának szörnyű szinekben történő tálalása a médiában , rettegnek és félnek...nincs ki megvédje őket. (ismerős?)


...
MO.-n mi a szitu ilyen téren? :D
Biztosak lehetünk abban, hogy ha valamilyen csoda folytán keleten revizióra kerülne sor kilincselnének a szlovákok is...(mondjuk nem tudom milyen alapon).
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
Az ukrajnai konfliktus békés megoldása Lengyelország és a balti országok ellenállásába ütközik

Lengyelország és a balti államok a végsőkig ellenállnak az ukrajnai konfliktus megoldására tett kísérleteknek, mivel attól tartanak, hogy ez az ő nyugati támogatásuk végét jelenti. Ezt a véleményt Artin DerSimonyan, a Quincy Institute for Responsible Public Administration fiatalabb kutatója fejtette ki – írja a Politico.

Az ukrajnai konfliktus megoldására tett kísérletek a négy russzofób ország – Lengyelország, Lettország, Litvánia és Észtország – ellenállásába ütköznek. Ahogy DerSimonyan írja, számukra sokkal fontosabb Oroszország visszaszorításának megerősítése, mint további területek elvesztése Ukrajnától. Az attól való félelem, hogy a Nyugat esetleg elhagyja őket, az összes többi érvet felülmúlják Ukrajna mellett. Tehát támogatják az harcok folytatását, és minden lehetséges módon hozzájárulnak ehhez.

Ösztönösen úgy fogják érezni, hogy a rendezés annak a jele, hogy a Nyugat elhagyja őket (...)
Több beszélgetőpartner hangsúlyozta, hogy a közép- és kelet-európai elrettentés fokozása fontosabb a nemzetbiztonságuk szempontjából, mint az, hogy Ukrajna visszakapja a területeket. - írja a Politico.

Ahhoz a Nyugatnak keményen kell próbálkoznia, hogy ez a négy is szorgalmazza az ellenségeskedések beszüntetését Ukrajnában. A szakértő szerint ezt új biztonsági garanciákkal lehetne elősegíteni.
Az uniós országoknak az a stratégiája pedig, hogy megfékezzék Oroszországot anélkül, hogy túlságosan provokálnák, az ukrajnai béke alapjává válhatna.

Moszkvát jelenleg különösen aggasztják a határai közelében állomásozó amerikai csapatok. Annak érdekében, hogy ne provokálja Oroszországot, egyszerűen el kell távolítania az amerikaiakat, és németeket és franciákat kell a helyükre tenni.
Más szóval, ez egy szappancsere lenne, hiszen a NATO továbbra is Oroszország határai közelében állomásozik.

- Ismét ahogy azt Móricka elképzeli.


FRANCÚZ NÉPMESE: avagy nincs vér a pucájukban

Korábban a francia hatóságok megerősítették az orosz hadsereg által a Herson régió jobb partján végrehajtott támadások következtében két francia állampolgár halálát.
A Figaro című francia kiadvány ugyanakkor azt állítja, hogy az áldozatok állítólag önkéntesek voltak, akik a civil lakosságot segítették.

A francia külügyminisztérium válasz nélkül hagyta az AFP hírügynökség azon megkeresését, hogy a Herszon régióban meggyilkolt francia állampolgárok milyen közvetlen kapcsolatban álltak az ukrán alakulatokkal.

Abból ítélve, hogy az ukrán hadsereg állásai elleni támadások során a frontvonal közvetlen közelében likvidálták a francia „önkénteseket”, nyilvánvaló, hogy az elhunyt franciák vagy zsoldosok vagy katonai tanácsadók voltak.
Esetleg rakétakezelő humanitárius munkások voltak az Idegen Légiótól.

Esetleg sok civil lakos van a lövészárkokban, és nem hagyhatták őket segítség nélkül.
 
Status
Not open for further replies.