Már búvárhajó.Még egy hajó?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Már búvárhajó.Még egy hajó?
hmmm, az oldal nem létezikÁllítólag már bevetették a GLSDB-t az ukránok (ez ugye az első fegyverrendszer, amelyet sehol máshol nem rendszeresítettek még):
direkt link
Miért lennének hülyék? Talán kicsit helyre kerülne a nemnato arca, ha vizet fogna valamelyik kukkoló. Nem forog a gyomrotok az ilyen játéktól, hogy én kamikaze drónokat vezetek a hajótokra, de ti nem lőhettek rám? Ez aztán az igazi NATO hozzáállás, amolyan zabszemjankó stílus. (anno Szerbiában is pont ennyit tudtatok) Én az orosz helyében csak úgy figyelmeztetésből lecsattintanék egy ilyen kukkoló sólymot aztán sűrűn elnézést kérnék, hogy bocsi mellément, az ukrán csónakot céloztam, de valamiért nem azt találtam el...Annyira nem hülyék.
Dehogynem.Nem forog a gyomrotok az ilyen játéktól, hogy...
Meglepődtél? Mert én nem...függetlenül attól, hogy nekem spec nincs iszonyom a NATO-tól, csak nekem sem szimpi per pill, amit csinál.Ez aztán az igazi NATO hozzáállás, amolyan zabszemjankó stílus.
Megtehetnék igen, de ebben igaza van @meszike91 -nek, hogy az oroszok nem olyan hülyék.Én az orosz helyében csak úgy figyelmeztetésből lecsattintanék egy ilyen kukkoló sólymot aztán sűrűn elnézést kérnék, hogy bocsi mellément, az ukrán csónakot céloztam, de valamiért nem azt találtam el...
Lenne nagy kapkodás nem?![]()
Mindenki annak drukkol akinek akar. El is tudom fogadni bármely oldal érveit, ha azok érvek és nem ideológiai puffogtatások. Még egy modern háború sem volt a "becsület alapjain lejátszva",... A vaknak is világos, hogy a NATO támogatásával a nyugati hatalmak az ukránok f@szával verik a csalánt. Aztán hogy kinek ebből mi szimpatikus, az legyen lelkiismerit kérdés...ne köpködjünk.És az is aki az ilyeneknek drukkol
Kellett valami elterelés, Avgyejevka szarul áll, az oda szánt erősítés egy részét már előtte megcsapkodták, a népszerű, jobbszektorosokkal vígan ölelkező celebtábornok (érdemei elismerése mellett) megkapta az utilaput. A nyugati világ zöld kokóhőse is népszerűtlenebb mint valaha. Amimor így alakulnak a hírek mindig kiadják Washingtonból az ukázt a brit pudlinak hogy adjon át valami céladatot gyorsan ami a Nato-nak fontos, az ukránokon meg nem segít... de hát ez egy ilyen háború.Nem értem az orosz vezetést,tegnapi nap folyamán a NATO mindenfajta kémrepülője megjelent a térségben,riverjoint,poseidon,forte 12 global hawk.Nem illene már odabaszni nekik?
Veled ellentétben az orosz vezetésnek nem ment el teljesen az esze. Nemzetközi légtérben nem fognak embervezette repülőre lőni soha a büdös életben ennek a konfliktusnak a kapcsán.Nem értem az orosz vezetést,tegnapi nap folyamán a NATO mindenfajta kémrepülője megjelent a térségben,riverjoint,poseidon,forte 12 global hawk.Nem illene már odabaszni nekik?
Szerintem a Navy-nél megvették az első vödör rozsdamarót a Fletcher-ekre.Kellett valami elterelés, Avgyejevka szarul áll, az oda szánt erősítés egy részét már előtte megcsapkodták, a népszerű, jobbszektorosokkal vígan ölelkező celebtábornok (érdemei elismerése mellett) megkapta az utilaput. A nyugati világ zöld kokóhőse is népszerűtlenebb mint valaha. Amimor így alakulnak a hírek mindig kiadják Washingtonból az ukázt a brit pudlinak hogy adjon át valami céladatot gyorsan ami a Nato-nak fontos, az ukránokon meg nem segít... de hát ez egy ilyen háború.
Ja meg persze ilyenkor megjelennek az eddig hibernált NAFO-sok is, menetrend szerint
Mikor porolják le a régi torpedó védőháló ötletét az oroszok? Furcsa hogy nem lépnek semmit, minden más fegyvernem egész innovatív, de a névi...
Jelenleg a 12. különleges feladatú dandár „Azov” , korábban „Azov” zászlóalj és „Azov” ezred – az Ukrán Nemzeti Gárda taktikai alakulata.Kérdésem lenne: mikor az Azov brigádról beszélünk az milyen katonai alakulatot foglal magába? Dandár? Ezred? Zászlóalj? Vagy esetleg hadosztály? Milyen megnevezéseket használnak? Mennyi ember van benne? Mi a szervezeti felépítese?
Locsálják le kerozinnal?Nem értem az orosz vezetést,tegnapi nap folyamán a NATO mindenfajta kémrepülője megjelent a térségben,riverjoint,poseidon,forte 12 global hawk.Nem illene már odabaszni nekik?
Lehet, azt nem kellett volna.Locsálják le kerozinnal?
Sokat gondolkodtam már rajta, hogy itthoni viszonylatban, de a gondolatot kiterjesztve bárhol a világban a nyugati légifölény miatt nem volna értelme elfelejteni ezt a buta repülőzés dolgot és azt a rengeteg anyagot, infrát, képzést, fegyverzetet inkább egy ugyanannyira brutális légvédelembe fektetni?
Nem. A légvédelem önmagában olyasmi lenne, hogy minden pénzedet golyóálló mellényre költöd és nem vásárolsz lőfegyvert.Sokat gondolkodtam már rajta, hogy itthoni viszonylatban, de a gondolatot kiterjesztve bárhol a világban a nyugati légifölény miatt nem volna értelme elfelejteni ezt a buta repülőzés dolgot és azt a rengeteg anyagot, infrát, képzést, fegyverzetet inkább egy ugyanannyira brutális légvédelembe fektetni?
Az OIH csak azért lényeges, mert magyarul elérhető, viszonylag friss hírekkel, és sok idegen nyelvű oldat figyel. Korábban a Southfront miatt prüszkölt mindenki, meg az Orientalista miatt. A Portfólió honnan veszi a híreket? Meg a 444 és az Index, meg a HVG? Az MTItől, vagy ha nagyot akarna durrantani, akkor az ISW vagy a Deepstatemap...Nem vagyok heves, csak az itteni tagok egy jelentős részének tudásához képest szerintem nem passzol a valamiért nagyon gyakran idézett O.I.H. minősége, ezért néha beléjük rúgok
A török fizetett, de a bankárok einstandoltak....most meg tárolási díjért fenyegetőznek...szavatartó banda.Feltételt szabtak,a török nem tartotta. Repültek. A többi történelem.
Persze,.mert nyugaton hegyekben áll az alapanyag...Mert a nyugat békeidős gazdaságban van. Háborústól még Kína is befosna.
Az első videón az Akhmat harcol...tiktokol...
De, sima félreértés...Ez nem félreértés/félrefordítás lesz? A 200 a halottak, a 300 a sebesültek "kódja", nem?
Vannak véletlenek, balesetek, emberi mulasztások, technikai megibásodások ...Veled ellentétben az orosz vezetésnek nem ment el teljesen az esze. Nemzetközi légtérben nem fognak embervezette repülőre lőni soha a büdös életben ennek a konfliktusnak a kapcsán.
Semmit nem érnének vele, ezek ugyanis egyrészt hajócsavar nélküli, kis süllyedésű hajótestek, másrészt egyszerre többet vetnek be, és manuális rávezetéssel a végfázisban - azaz ha a hálót egy szétkapja, a lyukon át lehet vinni a többit manuálisan.Mikor porolják le a régi torpedó védőháló ötletét az oroszok? Furcsa hogy nem lépnek semmit, minden más fegyvernem egész innovatív, de a névi...
Nem kukacoskodni akarok! De! Akkor az viszi vásárra a bőrét aki igyekszik friss hírekkel ellátni a topicot. Minden fals hírre előbb-utóbb fény derül, és megtörténik a kiigazítás. Ismétlem. csekély számban bukkannak fel. Inkább az a jellemző, hogy a gyorsan híreket hozó oldalak információja ugyan ott és akkor igaz, de nem tartós a helyzet.hmmm, az oldal nem létezik
lehet mégsem vetettek be semmit???
ma már egyetlen hírforrásra sem lehet mondani, hogy megbízható lenne. ami elég szomorú
többek között média ismeret/média kultúra órákat is tartok 11/12 osztályosoknak, nem győzöm folyamatosan hangsúlyozni mennyire fontos, hogy elsőre senkinek, és semminek se higgyenek.
eljutottunk odáig, hogy az, aki első lélegzetre véleményt mond valamiről, nagy valószínűséggel ezt hibásan teszi. szóval ezért sem szeretek reagálni arra, amik itt felbukkannak. megvárom, míg letisztul, mi is igaz egyáltalán ebből???