Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Esélyesen aliról rendelt tömeg kiteket pakolnak össze és módosítgatnak.
1 van de már lehet törölte mert nem találom aki szerint afu gyakolótér többi cáfolja szerintük Orosz katonák(én gyakorló alapján ezt nen tudom eldönteni).Meg nincsennek égési sérülések de a Himars ha jól tudom volfram repeszeket "szór szét".Természetesen ettől még lehet kamu vagy valós is.Én csak megosztottam egy hírt ami ha valós legtöbb fórum tagnak rossz hír.
Mit kell eufezmusokat hasznàlni mint "kontraktor" Magyarul se hivják őket vállalkozónak. Zsoldos a magyar szó.
Persze, ahol naponta előfordul sztrájk, kondér, üst, doboz, ott elfèrne a "katonai egyéni vállalkozó" is.
Tartalmilag:
Vègignèztem, várva, hogy jön valamilyen nagy újdonság, meglepetés.
Jól kiképzett, jó beszélőkészséggel rendelkező katonák, akiknek nyilvànvalóan volt eszük és lehetőségük, hogy kimaradjanak a forró helyzetekből. Elvègre nem meghalni mentek oda, hanem pénzt keresni.
A contractor témához… angol nyelvterületen mindenkit, aki High Risk Job munkát végez arra a contractor elevezést használják. Évtizedek óta, nem most kezdék el, ahogy ez nem is a zsoldos szofisztikált vagy elmosott elnevezése. A fegyverrel dolgozó contractor lehet Private Military Contractor -aki szerintetek csakis zsoldos- és van a Private Security Contractor. Ezen kívül van a fegyvertelen Civilian Contractor. Szóval @dudi egyáltalán nem mond badarságot
t.me
t.me
t.me
Nem tanulnak a korábbi esetekből. Az ilyen idióta tábornokokat, akik miatt sorfalat állítanak a frontzónában már rég kikellett volna rúgni.
Így van. Jó példa erre a TOIFOR , a tábori wc k karbantartása. A wc pucoló contractor de nagyon nem zsoldos. Rengeteg különféle meló van contractorként.
Mondjuk az a század/zászlóalj pk is egy fasz volt - gyanús hogy ott fekszik hullaként köztük - aki levezényelte ezt a sorfalat úgy, hogy ő tudta hogy ez kockázat, közel a fronthoz. Én pl. biztosan megtagadtam volna, ha erősködik a MR. Tábornok hogy de, megvártam volna míg megérkezik, hogy ha jön a beszopódás, velünk együtt dögöljön meg Ő is!
Nekem ez nagyon gyanús. Amelyik holttesten látható sérülés, azoknak csak a fején van vér, talán egy kivételével, amelynek a combján is. A legtöbbön nem is látható semmilyen sérülés. Illetve van egy, amelynek a lábai térdtől lefelé mintha rendellenesen lennének kifordulva, vér nyoma ugyanakkor nem látható - mintha a halála után hajtott volna át rajta egy nehéz jármű. Mi történhetett itt?
Nyilván nincs több védelem. Minden össze fog omlani ahogy történt Szeverodonyeck és Bahmut után is.
Miért hiszitek azt hogy nincsenek orosz veszteségek?Meszike, ez nagyon óvodás szintűre sikerült!
Sokféle haditechnika van, te éppen erre a COIN-doktrínából kinőtt tacticoolra gerjedsz, nincs ezzel semmi gond. Ez egyébként egy tömegháború.
A hitelességgel van gond. Én egyébként egy jó szórakoztató csatornának tartom GT-t, amit most csinált, az meg (tudatosan vagy tudattalanul) annyi, hogy engedett átfolyni magán egy adag általánosított féligazságot, vegyítve néhány nettó baromsággal.
A te döntésed, de legalább ezt is megtudtuk.
Az amerikaival viszont láthatóan érdemesnek tartod. Az nekünk releváns? Mert?
...Állítja ez a brit zsoldos.
Én erről azt gondolom, amit fentebb is leírtam. A GT egy hatalmas nézettségű csatorna. Amelyen megjelenik egy hosszú anyag két zsoldossal, akik ukrajnában harcoltak egy olyan háborúban, amelyhez a zsoldjukon kívül semmi közük.
A válaszodból ítélve abszolút.Érdekel? Változtat az elmondottakon az, ha leléptek? Ember szerinted nekem ez valami érzelmi kötődéssel jár vagy mi?
Konkrétan azt mondta a nagytudású, hogy három darabra robban az orosz tüzérségi repeszgránát.
Azon zaklatom fel magam, amikor külföldi zsoldosok az otthon melegében, a konkrét helyszínhez képest sokezer kilométerre osztják az észt egy olyan háborúról, amiben nekik egyébként semmi keresnivalójuk nem volt és nem is lesz.
A contractorhoz, mert én kezdtem korábban.
Nekem mindegy, hogy angolul minek nevezik őket.
Eufemizmus a contractor, hogy a rossz hangzàsú zsoldos nevet takargassák.
Rodéziàban, Kongóban még simán mercenary-k voltak, de azok ugye nem amerikaiak voltak.Aztán Irak óta, ami természetesen nem volt " provakalatlan, jogellenes támadó háború" mint a mostani ukrajnai, meg a dicsőséges Blackwater óta bevezették a vállalkozó fogalmat, mert az jobban hangzik és igy lehetett a háború kiszervezését ellenőrizhetetlen tettesekre takargatni. Érdemes a Blackwaterre ráguglizni.
Ugyanez igaz az ezek a nyomorultak által használt "semlegesités" fogalomra is.Nem meri kimondani, hogy lelőtte, megölte. A náciknál is vègmegoldàsról beszéltek...
Amit ezek ketten művelnek, az pontosan fedi az 1949- es Genfi Egyezményben leirt zsoldos definicióját. Ahol pontosan leirja azt is, mi a különbsg egy hivatásos katonához képest. Ha annyira ragaszkodnak sokan a Genfi Egyezményhez, akkor be is kellene tartani és az ott meghatározott fogalmakat is használni. Mert akkor még nevén nevezték a dolgokat. Persze ott azt is leirták, ki a menekült...
Csak sajnálni tudom ezt a 2 pasit, aki a szerződéses gyilkolászáson kivűl semmihez nem értenek és nem képesek kenyerüket egy becsületes foglalkozással megkeresni. Nyilvánvalóan szégyellik magukat, mert különben nem kerûlgetnék a forró kását és a dolgokat a sajat nevükön neveznék.
Aztán nehogy valaki az Idegen Lègiókkal jöjjön, mert amit ezek csinálnak, annak semmi köze ahhoz. Meg az olajfúró tornyokon végzett veszélyes munkához sem.
Nekem mindegy, ki mit csinál, mivel keresi a pénzèt. De legalább a nemzetközileg is lefektetett nevén nevezzûk a dolgokat. Legalább itt. Vagy legalább ne szépitsûk a fogalmakat. A zsoldos, az zsoldos, nem biztonsági vállalkozó. A KIA az killed in action, nem NIA, neutralized In action.Még nem.
Szerintem, természetesen.
Ehhez a zsoldos/PMC vonalhoz annyit tennék hozzá, hogy a két díszpinty az bizony zsoldos volt. Ezt lehet abból az aspektusból vizsgálni, hogy "mit keresett ukrajnában" (pénzt), meg abból is, hogy "de jó, mennyi tapasztalatot oszt meg, hát még mennyit visz haza!". Ezt mindenki eldöntheti maga.
Több probléma is volt itt:
Airburst, a wolfram golyók, illetve meglehet, hogy volt ott valami HE fej is (légnyomás). Pontos találat volt.
Még annyi hogy 0.8-10 másodperc között megállitva a videót a "cserjén" repesznyomok látszanak.Természetesen ez nem "megdönthetetlen" bizonyíték HIMARSRA.
Min lehet látni, hogy ezek oroszok? A geólokáción? Mert egy ukràn forrás sajnos semmire nem használható. ( Mondjuk, az orosz se nagyon.)
Csak találtam valamit:
t.me
