[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 619
12 828
113
Ez van.
A dronok megjelenésével eljárt az idő a flották felett.
De nem csak az orosz, habnem az USA flotta felett is.
Eleinte még azt gondoltam, hogy a nagy hatótávolságú (ballisztikus) elhárító rakéták miatt lesznek szanálva a hordozók, de ezek szerint nem. Amit most látunk a tengeri dronok területén az nagyjából a PC 80-as évek szintje, Cobol 1990-es alapon. Ha beindul igazán a fejlesztés, akkor a hajók felejtősek. Gondoljunk bele, hogy egy Hordozó köteléket több száz (vagy akár ezer) légi és vízi dron támad egy időben. Nincs az a képesség ami megvédi őket. Ha csak nem lesznek addigra lézerágyúk, amik sebességükből adódóan talán meg tudják oldani ezt a feladványt.
Újra csak azt mondom, hogy Stanislaw Lem egy látnok volt úgy, hogy - remélhetőleg - még nem tartunk ott, amit megjósolt az írásában; a M.I. irányította darázsrajként működő, a mostaniaknál is kisebb méretű támadódrónokból szerveződve.

Érdekes volt a fejlemények fényében visszaolvasni a 2021 decemberi diskurzusunkat a T-14 Armata topikban - a Stanislaw Lem-es hivatkozásomat kerestem -az általam igen nagyra becsült Angelsoul fórumtárssal; még mindig jól öregszenek a hozzászólásaink;):

Ezek (T-14, Su-57, stb.) méregdrágán és lassan gyártható, emiatt hirtelen nehezen pótolható, nehezen védhető, mégis előbb-utóbb olcsón harcképtelenné tehető fegyverek lesznek. Na nem törvényszerűen a harcmezőn, de akár ott is. Mit érsz a Tu-160-assal (Su-57-el, a Gripenjeinkel, szárazföldi F-35-el, stb.), ha a felszállása előtt jobb esetben csak betonromboló fegyverekkel tönkreteszik a futópályát, rosszabb esetben magát a gépet?
Mit érsz a harckocsikkal, ha azokhoz képest filléres drónokkal semlegesítik őket még a gyülekezési helyen?
S rendre elfelejtjük, hogy elfajult fegyveres konfliktusokban nemcsak a harcmezőn folyik a küzdelem, hanem a hátországban is.

Stanislaw Lem 1983-ben megjósolta a drónhadviselést (A XXI. század fegyverrendszerei avagy a tótágas evolúció); kezd bejönni...

Szóval nem tartom lehetetlennek, hogy változnak a hangsúlyok az olyan fegyverek felé, mint a nehezen kivédhető drónok, hiperszonikus fegyverek, ilyen-olyan energiafegyverek, meg amiket jó darabig nem kötnek az orrunkra...

Ennek tükrében logikus lenne az a látszólagos vagy valóságos totojázás, ami erénnyé kovácsolhatja az egyes fegyverrendszerekben lemaradás miatt azok elengedését (de a látszatra meg adni kell, valamit fel kell mutatni a világnak; a hagyományos fegyvernemek képviselőinek, no meg többek között a jámbor HTKA olvasóknak
:rolleyes:
)
Falra mászok ettől a drónszektáskodástól.
Ez a drónkodás nem egy új dolog (az már kivont USA csatahajóin is szolgáltak a hátsó helipadról, vagy az IAF is remekül alkalmazta őket 82-ben), csak mivel van rajtuk kamera, a törökök jó érzékkel teleszórták vele a médiát és PR hadjáratot indítottak. Amúgy az USA a "war on terror" egészében 1000x kiterjedtebben használja 20+ éve.

Na most nézzük meg a drón miért is olyan jó - mert olcsó, egyszerű és nincs rajta személyzet. Ok. Cserébe a világon semmi ellen nem védett, lassú, nehézkes, egy részükhöz adatkapcsolat kell, stb... vagyis katonai szempontból játékrepülő (okkal lettek egyre nagyobbak, nehezebbek a gépek). Az egyetlen oka, hogy sikeresek, hogy egyrészt lepukkant ellenfelek ellen vetik be őket, másrészt pedig a légvédelem nem ezek ellen volt optimalizálva. Eddig. Csakhogy ez változik, így hamarosan, ezek elterjedésével csak a jobb drónok maradhatnak meg (LW meg RQ-180 jellegűek), a kisebb olcsóbbak mehetnek a kukába.

Amúgy bárkivel fogadok egy rekesz sörben, hogy a drónok ellen NEM a földi légvédelem lesz a megoldás, hanem az AA, vagyis vadász drónok. Szerintem a légi harcászat kap egy újabb réteget, a drón-drón összecsapást, ahol az ellenség drónjait vadász drónok (akár átfedéssel az LW-vel) takarítják le, míg az ember vezette gépek az ellenség ember vezette gépeivel foglalkoznak nagyobb magasságokon és sebességeken operálva (és leszed mindent loitering munitiontól felderítőkön át a csapásmérő drónokig). A vadász drónoké a kisebb magasság (le a fák koronájáig és alá), valami FIM-92-nél kisebb AA raksival, és inkább távirányítás helyett AI irányítás alatt (ami elvileg nem ütközhet egyezményekbe, mert gép vadászik gépre).
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
Amerikai politológus szerint az orosz elnök célja, hogy Ukrajnát „cselekvésképtelen csonkaállammá” tegye.

Amerikai politológus, a Chicagói Egyetem professzora, a nemzetközi kapcsolatok specialistája, John Mearsheimer professzor a videoblogjában egy interjúban beszélt arról, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnök nemcsak újabb ukrán területeket kíván az Orosz Föderációhoz csatolni, hanem "bukott állammá" akarja tenni a szomszédos országot.
A politikai elemző az újságíró kérdésére válaszolva emlékeztetett arra, hogy a katonai konfliktus kezdete óta Oroszország már négy volt ukrán régiót csatolt magához, de nem szándékozik megállni.

Mersheimer ugyanakkor kétségeit fejezte ki, hogy az orosz vezetés Ukrajna teljes területének "elfoglalására" törekszik. Moszkva legfőbb stratégiai célja, hogy a szuverén Ukrajna, ha erősen csökkentett formában is, de továbbra is ott maradjon Európa térképén, ugyanakkor államként működésképtelenné váljon. Hogy ez mit jelent, azt az amerikai professzor nem fejtette ki részletesen, elhagyva az érzelmileg színezett definíciókat.

És ez Putyin célja – hogy Ukrajnát bukott állammá változtassa. Egy diszfunkcionális csonkállam, ahogy én szoktam mondani. - mondja Mearsheimer.

Megjegyzendő, hogy a professzor szorosan követi Vlagyimir Putyin beszédeit és publikációit, és igyekszik minél tárgyilagosabban értelmezni azokat. Így aztán extramurális polémiába bocsátkozott kollégáival és nyugati politikusokkal, akik az orosz vezető 2021 júliusában megjelent "Az oroszok és ukránok történelmi egységéről" című cikkének téziseire hivatkozva azt állítják, hogy Putyin az Orosz Birodalom visszaállítására törekszik, beleértve egész Ukrajna bevonását is. Mearsheimer megjegyzi, hogy ez az esszé éppen az orosz elnök ellentétes álláspontjáról szól.

Nem véletlen, hogy a cikk azzal az emlékeztetővel kezdődik, hogy az oroszok és az ukránok egy nép, egy egész. Ráadásul Putyin az orosz-ukrán kapcsolatoknak ezt az értelmezését személyes meggyőződésének nevezi. Más szóval, az amerikai politikai elemző szerint az orosz elnök egyértelműen elválasztja az Orosz Föderációval szemben ellenséges erőket a nyugat által támogatott kijevi rezsim formájában az egyszerű ukrán néptől.



Oroszok megölték a híres ukrán mesterlövészt, Vlagyimir Osznovenkót - Több tucat katonát ölt meg

Fontos sikert könyvelhetett el az orosz hadsereg, amikor megölte az Ukrán Fegyveres Erők 27 éves szupermesterlövészét , Vlagyimir Osznovenkót, ahogy Ruszlan Tatarinov katonai tudósító tudatta.
Az ukrán katona a Területvédelmi Erők (TRF) 241. dandár 130. zászlóaljánál szolgált.
Bahmut (a város orosz neve Artyomovszk) külvárosában, Ivanovszkoje falu közelében ölték meg.
Andrej Kovaljov, a kijevi 112. területvédelmi dandár tisztje és szóvivője, aki Osznovenko mellett szolgált, elmondta, hogy a mesterlövész egy pap fia volt az ukrán fővárosban. „Ortodox keresztény, ukrán nacionalista, kijevi lakos, futballrajongó. Szülei méltó fia” – mondta Kovalev.
A konfliktus első napján kezdett szolgálni az ukrán fegyveres erőknél.
Az ukrán média szerint több tucat orosz katonát ölt meg.

- Nem tudta, hogy a korsók is törékenyek.
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 454
19 912
113
akik szerint tartanunk kell Kárpátalja Ukrán lakosságától mer nem lesz virág eső.
Ebből azt szürtem le mögöttes célzás nem igazán értetted... Nem a virágesővel van a baj..
Ha mint magyar, és magyarországi vagyok, én személy szerint semmilyen "ideiglenesen itt tartózkodó" hadseregnek nem örülök, tök mindegy keletről vagy nyugatról jöttek, jönnek. Az ilyen állapotoknak sohasem lett jó vége, az elmúlt ezer évre visszatekintve.

Gondolom a Kárpátaljai nép is a saját fiaiból álló sereget látna szívesen a saját hazájában..

Te mit gondolsz erről?
 

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
7 816
51 328
113

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
Az orosz hadsereg Orlovkától 700 méterrel nyugatra nyomult előre

Az aktív offenzíva során az orosz fegyveres erők jelentős előrehaladást értek el, Orlovka falutól nyugatra nyomultak előre, amely sokáig az avdejevkai ukrán helyőrség ellátásának fontos logisztikai csomópontjaként szolgált. Az Orlovka feletti ellenőrzés elvesztése jelentős csapást jelentett az Ukrán Fegyveres Erőknek (AFU), amelyek annak ellenére, hogy megpróbáltak pozíciókat tartani a falu környékén, kénytelenek voltak visszavonulni.

A sikeres támadó akciók eredményeként az orosz hadsereg elfoglalta a Panszkij-tavat és a Zorjanszkij-tavat, valamint a környező területeket. Ezek a tározók, amelyek a Volcsia folyó által létrehozott kaszkád részét képezik, stratégiai jelentőséggel bírnak a környező területek további ellenőrzése szempontjából.

Különösen jelentős volt az ukrán egységek maradványainak visszavonulása Orlovkából Umanszkij irányába, ami megnyitotta az utat az orosz csapatok számára, hogy tovább nyomuljanak nyugat felé. A front stabilizálása érdekében az ukrán parancsnokság tartalékokat, köztük amerikai Abrams harckocsikkal felszerelt harckocsi egységeket küldött Orlovkába, Berdicsibe és Tonenkojébe. Ennek ellenére a Berdicsi közelében lévő több Abrams tank elvesztésével kapcsolatos információk a harcok nagy intenzitását és összetettségét jelzik.

Az orosz csapatok előrenyomulása Orlovkától 700-800 méterrel nyugatra azt mutatja, hogy meg akarják erősíteni az elért pozíciókat, és folytatni kívánják az offenzívát Umanszkij és Jasznobrodovka irányában, kiterjesztve az ellenőrzési zónát délebbre a nagy Karlovszkij-tározóig.




Ukrajna úgy döntött, hogy milliókat költ az orosz televíziót blokkoló rendszerre


Az ukrán kormány úgy döntött, hogy 152 millió hrivnya (több mint 360 millió rubel) költségvetési forrást különít el az Oroszország, Fehéroroszország és Transznisztria területéről érkező televízió- és rádiójelek blokkolására szolgáló rendszer létrehozására.

A "Strana" ukrán kiadvány szerint Ukrajna kilenc régiójában - Volinban, Rivnében, Zsitomirban, Kijevben, Csernyihivben, Szumiban, Harkovban, Vinnicában és Odesszában - 45 helyen kívánnak zavaró berendezéseket telepíteni.

A munkálatokat ugyanakkor a tervek szerint sürgősen elvégzik és 2024. május 1-ig befejezik.

- Szar a helyzet (tök a tromf), de kapor népünket megóvjuk a rossz hírektől, éljenek boldog tudatlanságban.
 

Ashtar

Well-Known Member
2022. március 13.
682
2 373
93
Új Simplicius. Érdekes a drónos rész kapcsán kínált megoldása!

https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F10bac004-22c7-48bf-aa66-9ea7000140ed_999x581.jpeg

https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Ffcebc546-a49b-41ff-bff4-7be7c289a021_800x573.jpeg
Állítólag,menet közben nagyon lassította a hajót! Ezért sokszor leszerelték! Többek közt, a HMS Dreadnought-ról is,az első világháború idején.
 

imike

Well-Known Member
2013. január 29.
2 266
8 519
113
Úgy tudom, hogy a torpedó fogó hálók akkor váltak teljesen feleslegessé, amikor feltaláltak a mágneses torpedókat, amik lemerülnek a hajó alá és a hajó alatt robbanva nagyobb pusztítást végeznek. Szerintem csak idő kérdése és a tengeri drone-oknak is lesz ilyen hajó alatt robbanó változata.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
Az amerikai Bradley-k temetője a „The Ghoul” szemüvegén keresztül, Berdychi külvárosában.



RCC
PISZOÁR-DIPLOMÁCIA
Néha mikor valami fontos kútbaesik, valami mégfontosabb akad helyette.
Tegnap este még nem gondoltam, hogy a mai végtelenített napot az év egyik legfontosabb konferenciáján fogom eltölteni.
Azt még kevésbbé, hogy amikor kimegyek a mosdóba megszabadulni a reggeli kávéktól, egy ex-CIA igazgató fog "mosdani" mellettem.
Petraeus, az örök katona, nem tudta megállni, hogy ne kérdezzen rá a szerelésemre.
Ez mondjuk azért sem meglepő mert a viseletes egyenruhával, fegyverekkel úgy lógtam ki az úri társaságból mint az erekció a kongregációból.
https://facebook.com/events/s/the-inss-17th-annual-internati/915306206962702/
 

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 859
12 286
113
Komolyabb EW eszköz kiszedésére jó lenne, de a logika itt is meg fogja állítani az innovációt :D
Azon a távolságon amin még nem törik el a kábel nem kell drón, elintézi az AGS vagy más gyalogsági kollektív fegyver.
A strapabíróbb, nagyobb távolságon használható kábeleket nem veszik meg az Aliról, ha sikerül is beszerezni drága lesz, így nem olcsó és szerény képességű kopterekre fogják elpazarolni.
Ha ehhez hozzáigazítják az eszközt magát, hogy értelmes maradjon a koncepció, a végén kapnak egy pont ugyanolyan ATGM-et mint amilyeneket eddig is láttunk optikai kábellel. A kör bezárult :)

A nagy gyártók már ezt lezongorázták sok évvel ezelőtt, van néhány típus és feladatkör/kialakítás (korlátozott manőverezés) ahol működik a vezetékes irányítás, a többi meg kapja a datalinkeket. A rengeteg ilyen drónos rögtönzésből ezt épp felkapta az internet, de ettől még nem lesz belőle jelentős fegyver ha továbbra is korlátozzák az optikai szál gyengeségei.
 

ornagy

Well-Known Member
2014. október 24.
3 060
12 712
113

Tehát 4 Shahid drón, 30 településen okozott áramkimaradást, szétcsapott 13 lakóházat és egy óvodát, 40 személyautót, Harkovban egy iskolát, Odesszában meg egy házat meg egy gázvezetéket...

Bazz, ha mind a 40 becsapódik, az oroszok meg is nyerik egyből a háborút :D.
Jajj, Te! Amiket irsz, az mind-mind a masodlagos, a legvedelem altal lelott muskatlik altali becsapodasbol eredo kar. Az a 4 muskatli, amit nem lottek le, az meg amugy is magatol leesett egy-egy szemelyautora....
 

senkineksenkije

Well-Known Member
2020. november 22.
672
6 266
93
Látszólag nem ukrajnai téma, de...

A Hágai bíróság letartóztatási, elfogató parancsokat osztogat orosz személyekkel szemben. Közben meg lehet az elfogató parancsok aláíróinak foltos a gatyája. Fogalmam sincs mennyire gondolják komolyan.
Svájcban első körben megszavazták a náluk levő orosz vagyon jóvátételi átadását az ukránok részére. Olyan ~7 milliárd euróról van szó.

Vége a különleges hadműveletnek??? Nekem még azt tanították, csak olyan döntéseket szabad hozni, amelyeket végre is lehet hajtani. Mondjuk a svájciak megtehetik, de erősen öntökönszúrás esete foroghat fen. Az elfogatással kapcsolatban meg azt gondolom, hogy eddig se volt a hágai bíróság valami hiteles testület. Melyik ország merné Putyint letartóztatni?