[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[Veér Ispán]

... nagyon egyszerű példa. Elmentek pl zárt környezetbe, városi harcok, lövészárok takarítás. Olyan szintű a zavarás mértéke, hogy a rádiós drónok használhatatlanok.És akkor előveszitek a rádiós helyett az optikaiszálas táskát.

Egy nem túl nag, dji permetező drón méret teherbírása 30-40kg. Egy pár dobható gránát mellé nem oszt nem szoroz, hogy visz egy spulni damilt.. lehet csak két háztömbbel vagy árokszakasszal odébb mész.
Na meg lehet, hogy vizuálisan kiszúrsz egy vékony szálat... de lehet akkor is hiába. Azonban rádiósugárzást nem ad.. ami szerintem 2024ben már lassan fontosabb.

Olyan ellenfél ellen, aki felkészült.. figyeli a frekvenciatartományokat, zavar.. ez azért f@sza cucc.

És akkor még van köd és este is, amikor nyugodtan héderezel, mert az éterben semmi rádiózaj nincs.
És ha én használnám.. én is olyankor vetném be.
Ez hidd el, a hagyományos drónozást kiegészítve komoly előny.


Mozgássátok meg a fantáziátokat egy kicsit miért király egy ilyen eszköz.

kieg... hogy húznia kell..
a huzalt nem kell húznia.. egy 0.125os szált simán csévéről adagolhat a megtett út alapján. Aztán ha a földön fekszik nagyrésze vonszolni se kell.

Amit te mondasz csak úgy üzemelhet, ha a csévét a drón hordozza, és "az a spulni damil" az bizony súly, és az amúgy is rövid repidőt tovább korlátozza.

Az a drón kategória amit te mondasz:

T30 - Specifications - DJI

DJI technology empowers us to see the future of possible. Learn about our consumer drones like DJI Mavic 3 Pro, DJI Mini 4 Pro, DJI Air 3. Handheld products like Osmo Action 4 and Pocket 2 capture smooth photo and video. Our Ronin camera stabilizers and Inspire drones are professional...

www.dji.com

Dimensions: 2,858 mm × 2,685 mm × 790 mm (with arms and blades unfolded)
Total weight (without batteries): 26.4 kg
Maximum take-off weight: 78 kg (near sea level)
Hovering power consumption: 10,000 W (@ takeoff weight of 66.5 kg)
Hovering endurance: 20.5min (@29,000 mAh & takeoff weight of 36.5 kg)
7.8min (@29,000 mAh & takeoff weight of 66.5 kg)

Maximum operating current (continuous): 60 A
Maximum operating voltage: 60.9 V (14S LiPo)

Ez kb. egy mild hibrid autó energiarendszere
Azt azért látni kell, hogy ez mind árában, mind méretében nem az a filléres és nehezen észrevehető cucc kategória, amivel a gyalogságot terrorizálják akna ejtegetéssel

Azoknak a kicsi olcsó drónoknak a további fél kiló teher ("spulni" plusz "damil") nagyon is megkottyan.

 

[GI83]

Amit te mondasz csak úgy üzemelhet, ha a csévét a drón hordozza, és "az a spulni damil" az bizony súly, és az amúgy is rövid repidőt tovább korlátozza.

Az a drón kategória amit te mondasz:

T30 - Specifications - DJI

DJI technology empowers us to see the future of possible. Learn about our consumer drones like DJI Mavic 3 Pro, DJI Mini 4 Pro, DJI Air 3. Handheld products like Osmo Action 4 and Pocket 2 capture smooth photo and video. Our Ronin camera stabilizers and Inspire drones are professional...

www.dji.com

Dimensions: 2,858 mm × 2,685 mm × 790 mm (with arms and blades unfolded)
Total weight (without batteries): 26.4 kg
Maximum take-off weight: 78 kg (near sea level)
Hovering power consumption: 10,000 W (@ takeoff weight of 66.5 kg)
Hovering endurance: 20.5min (@29,000 mAh & takeoff weight of 36.5 kg)
7.8min (@29,000 mAh & takeoff weight of 66.5 kg)

Maximum operating current (continuous): 60 A
Maximum operating voltage: 60.9 V (14S LiPo)

Ez kb. egy mild hibrid autó energiarendszere
Azt azért látni kell, hogy ez mind árában, mind méretében nem az a filléres és nehezen észrevehető cucc kategória, amivel a gyalogságot terrorizálják akna ejtegetéssel

Azoknak a kicsi olcsó drónoknak a további fél kiló teher ("spulni" plusz "damil") nagyon is megkottyan.

kíváncsi vagyunk meddig csúsztatjuk... komolyan.

De akkor mi a konklúzió? nyilvánvalóan korlátozottabb egy 'vezetékes' rendszer, mint egy vezetélnélküli.
Ebben szerintem senki sem kételkedett. Se ellenkezőjét nem állította.

Ez egy korlátozottan használható dolog, akkor amikor a vezetéknélkülit NEM tudod.

De hogy visszatérjünk az eredeti felvetéshez.. miszerint optika nem jó ide.. az totál blődség. Pont ide jó, nem véletlenül ezt rakják és van létjogosultsága, felhasználási területe.

Ha csak 100m spulnit visz, az is több, mint a semmi.
Tudom a magyar elitkommando az simán benézne a lövészárok első fordulóján és kiszedne minden ellenfelet... de a buta oroszoknak képességek hiányában csak ilyen korlátozott használatú, tévutas műszaki megoldások maradnak.

 

[Veér Ispán]

kíváncsi vagyunk meddig csúsztatjuk... komolyan.

Tudom a magyar elitkommando az simán benézne a lövészárok első fordulóján és kiszedne minden ellenfelet... de a buta oroszoknak képességek hiányában csak ilyen korlátozott használatú, tévutas műszaki megoldások maradnak.

Csúsztasd báttya! Egyszer 30+ kilós terhelhetőségű dji drón, ha számokat hozok akkor megint csúsztatsz

Vagy esetleg hozz az bezegoroszok helyett akkor a "damilról" meg a "spulniról" számokat, súlya, szakítószilárdsága, minimális hajlítási sugara, az akkupakkról, az üzemidőről, stb... konkrétumokat, nem csak ezt a handabandázást.

 

[GI83]

Csúsztasd báttya! Egyszer 30+ kilós terhelhetőségű dji drón, ha számokat hozok akkor megint csúsztatsz

Vagy esetleg hozz az bezegoroszok helyett akkor a "damilról" meg a "spulniról" számokat, súlya, szakítószilárdsága, minimális hajlítási sugara, az akkupakkról, az üzemidőről, stb... konkrétumokat, nem csak ezt a handabandázást.

Őszintén szólva rühellem ezt a csúsztató stílust, amit nyomatsz.
Ezzel nem tudom kit akarsz megakasztani, mert gyengén tolod.
Más is el tudja olvasni az előzményt, hogy egyetértettem veled és szerintem mindenki egyet is ért abban, hogy a wire kotlátozza a hatótávot és mozgékonyságot. Sosem cáfolta senki. De! működik a dolog, ezt látniba fronton. Kicsiben és nagyban is.
Ez tény.
Szóval nem értem, hogy ha tényszerűen ezt látni, akkor miért kéne bizonyítani.
Erről az irányról ennyit.

Fipnek én küldtem át a linket az adatlapról, amit belinkelt, mert nem tudtam beszerkeszteni már az időkorlát miatt.. és ő tette be.. a 0.125ös szálról. Erről ennyit. Vagdalkozhatsz terminus technikusokkal, de ebbe pont beletrafáltál... epic fail
Én szakmámból kifolyólag már láttam, maradjunk annyiban.

értelmezd.. bár érted te.. direkt csinálod. Nem áll szemben a te válaszoddal, ahogy az eddigiek se.. nem fogok belemenni a piti játékodba.

És hogy akkor visszakanyarodjuk a kiinduláshoz a csúsztatásaid elé.

Szóval akkor szerinted az oroszok hülyék, hogy elektromos kábel helyett optikai szálat használnak?
Válaszodat pedig Bushonak címezd, köszönöm.

 

[Roni]

 

[grigorij3]

Biztos hogy ez az angolszász hegemóniáról szól? Biztos hogy csak az angolszászok járnának rosszul ha teljesen legitim lenne területeket elhódítani? Én azt látom hogy egyelőre Oroszország is többet veszített mint nyert. Egy Magyarország méretű országra meg mi várna egy ilyen világban szerinted?

1. Igen, biztos. Amit ma "nemzetközi jog" címén művel az amerika vezette nyugat, az addig jog, amíg őket illeti, mindenki másnak kötelesség. Vagy hogy értelmeznéd másként pl. az iraki háborút a nem létező vegyifegyverek ürügyén? A határok "sérthetetlensége" pedig egyszerű süketelés. Soha, ismétlem SOHA nem lesz olyan, hogy sérthetetlenek lesznek a határok. A nemzetállamok szükségképpen növekedésre törekszenek, amit csak más nemzetállamok kárára tudnak megtenni. A feszültségeket csak egy ideig lehet "diplomáciai keretek" között tartani, és nem véletlenül írta Marx is, hogy "a háború a politika folytatása más eszközökkel"... Szóval igen, fenntartom, hogy amit ma az atlanti oldal "nemzetközi jog" címén vall, az nem más, mint a jelenleg még látszólag meglévő angolszász hegemónia bebetonozási kísérlete.
2. Oroszország "többet veszített, mint nyert"??? Ne mond, tényleg Moszkva alatt lenne a front? Az egyesült nyugat csapatai élükön az ukrán hősökkel éppen Putyint kergetik Vlagyivosztok felé? Vagy Ukrajna 20 %-a tartozik most már Oroszországhoz véglegesen, és a további növekmény a fronthelyzetet látva valószínűleg csak az oroszok önmérsékletén fog múlni...
Nem véletlenül mondtam én azt a börtönőrös hasonlatot... (Létezik ugyanez állatkerti majommal is, de gondolom a smasszer kevésbé sértő... )
Ja, és egy idevágó vicc, smasszer az éves kötelező pszichológiai vizsgálaton: Gratulálok uram, kitűnő állapotban van az agya! Látszik, hogy ritkán használja!

 

[mindenen kívül]

Akkor ez sem jutott el Moszkváig....

Mint ahogy a T-90M sem Kijevig....

Vajon kinek kell a másik fővárosát bevenni a céljai eléréséhez?

 

[papajoe]

Elképesztően nagy kár, hogy csak ebben a topicban vagy ilyen aktív…

Azért annyira nem.

Osztrák hirek szerint Zsaluzsni mégis londoni nagykövet lesz.
( krone.at, exxpress.at)

Az jó hely,viszonylag ritkán novicsokozza a cia az oda bújt kegyvesztetteket.....

 

[Nemerson]

Azért annyira nem.





Az jó hely,viszonylag ritkán novicsokozza a cia az oda bújt kegyvesztetteket.....

A cica nem is, az MI6 szokta volt.

 

[senkineksenkije]

1. Igen, biztos. Amit ma "nemzetközi jog" címén művel az amerika vezette nyugat, az addig jog, amíg őket illeti, mindenki másnak kötelesség. Vagy hogy értelmeznéd másként pl. az iraki háborút a nem létező vegyifegyverek ürügyén? A határok "sérthetetlensége" pedig egyszerű süketelés. Soha, ismétlem SOHA nem lesz olyan, hogy sérthetetlenek lesznek a határok. A nemzetállamok szükségképpen növekedésre törekszenek, amit csak más nemzetállamok kárára tudnak megtenni. A feszültségeket csak egy ideig lehet "diplomáciai keretek" között tartani, és nem véletlenül írta Marx is, hogy "a háború a politika folytatása más eszközökkel"... Szóval igen, fenntartom, hogy amit ma az atlanti oldal "nemzetközi jog" címén vall, az nem más, mint a jelenleg még látszólag meglévő angolszász hegemónia bebetonozási kísérlete.
2. Oroszország "többet veszített, mint nyert"??? Ne mond, tényleg Moszkva alatt lenne a front? Az egyesült nyugat csapatai élükön az ukrán hősökkel éppen Putyint kergetik Vlagyivosztok felé? Vagy Ukrajna 20 %-a tartozik most már Oroszországhoz véglegesen, és a további növekmény a fronthelyzetet látva valószínűleg csak az oroszok önmérsékletén fog múlni...
Nem véletlenül mondtam én azt a börtönőrös hasonlatot... (Létezik ugyanez állatkerti majommal is, de gondolom a smasszer kevésbé sértő... )
Ja, és egy idevágó vicc, smasszer az éves kötelező pszichológiai vizsgálaton: Gratulálok uram, kitűnő állapotban van az agya! Látszik, hogy ritkán használja!

Teljesen egyértelmű, amit már többszörösen leírsz.

Az eddigi események alapján a nyugati hatalmak úgy viselkednek, mint az a bizonyos libsi szőke csaj. Amíg egyetértesz vele, addig minden rendben, de ha nem értesz vele egyet, akkor pillanatokon belül te vagy a világ ellensége (vidéki tanulatlan paraszt, fasiszta, náci).

Én csak azt nem értem, hogy miért veszitek fel a kesztyűt az ilyen provokációkra? Tudjátok, hogy az esetek döntő többségében csak az események eltussolásában érdekeltek az ilyen hozzászólások. Nehogy már a valós dolgokra lehessen figyelni.

 

[Ursula]

Hatalmas támadást hajtottak végre az ellenséges katonai célpontok ellen éjszaka. Csapataink: UAV "Geran-2", OTRK "Iskander"

A támadásokat végrehajtották: Odessza és környéke, Kijev régió, Vinnitsa és környéke, Kirovograd régió, Zhitomir régió, Hmelnickij régió (STAROKONSTANTINOV), valamint az ideiglenesen megszállt területek. a DPR része.

IL RUSSO

Join IL RUSSO For clarifications and questions, contact the owner @Princeofevil84 https://t.me/i20028843

t.me

Összefoglaló 2024. március 10-én reggel

▪️A nyugati militarizmus egyre inkább érvényesül. Az európai országok amerikai menedzserek vezetésével nyíltan kijelentik, hogy fontolgatják katonai kontingensek küldésének lehetőségét Ukrajnába. Nyilvánvalóan a kezdeti szakaszban az Ukrán Fegyveres Erők Ukrajna hátsó régióiban alkalmazott egységeinek felszabadítását fogják végrehajtani. Egyelőre Franciaországból és a balti államokból érkezett katonai személyzetről beszélünk. Kijev további lépéseket tesz akár félmillió ember mozgósítására is, elterjedtek a demonstratív felvételek arról, hogy 34 ukrán egy kis mikrobusszal sikertelenül próbál megszökni az országból.

▪️Az ellenség minden típusú drón gyártását növeli. A közelmúltban repülőgép-típusú UAV-k által az orosz régiók ellen végrehajtott hatalmas támadás megmutatta a szakértőknek, hogy az ukrán fegyveres erők erősítik hajtóműveiket és robbanófejeiket. A fronton az ellenséges FPV-k, felderítő drónok és bombázók is nagy jelentőséggel bírnak. Ugyanakkor bizonyos kérdésekben az ukrán fegyveres erők előttünk járnak. Különösen az ellenség képes egyidejűleg akár 25 FPV-t használni különböző frekvenciákon, ami jelzi az üzemeltetők számát és az ellenség technológiai képességeit. Az Ukrán Fegyveres Erők ilyen megközelítése természetesen csak védelmi akciókra alkalmas, amelyeket az ellenség még mindig hatékonyan hajt végre.

▪️Kherson irányban a hírhedt Krynki és az Antonovszkij-híd közelében lévő „dachas” terület továbbra is az ukrán fegyveres erők jelenléti övezete. A gyalogság nagy csoportjainak felszámolása nem hatékony, mivel az ellenség azonnal tüzérségi és drónok hatalmas tüzével fedezi. A Dnyeperen való átkelés kilátásait az ellenséges parton hatalmas erődhálózat és mérnöki akadályok is nehezítik.

▪️A Zaporozhye Fronton a fő csaták a Rabotino-Verbovoe zsebben zajlanak . A véres csaták ellenére a helyi csaták valójában jelentős változások nélkül zajlanak az LBS-ben. Az ukrán fegyveres erőknek sikerült tartalékokat felhalmozniuk, és ellentámadásokra készülnek.

▪️Hosszan tartó csaták zajlanak Marinka mellett: nyugaton Kurakhovoig Georgievkán át, északon Krasznogorovkáig. Délre az orosz fegyveres erők Novomihajlovkában nyomulnak előre.

▪️Avdeevkától nyugatra a frontvonal ugyanazon Tonenkoye, Orlovka, Berdychi területén fut .

▪️Csaszovjar felé haladva csapataink Ivanovszkojen ( Krasznoe ) áthaladnak, Bogdanovka közelében pedig csaták dúlnak . Klescsejevkában csapataink előrenyomulását jelentik. Ugyanakkor megjegyzik, hogy az ukrán fegyveres erők katonái rendíthetetlen ellenállást tanúsítanak.

▪️A harcok folytatódnak Belogorovka, Terny, Sinkovki település közelében. Nincsenek jelentős változások.

▪️Oroszország határ menti régiói ( kurszki, brjanszki, belgorodi régiók ) állandó terrortámadásoknak vannak kitéve az ellenség részéről. Csapataink elfogják a rakéták és drónok nagy részét, de csak egy „pufferzóna” kialakítása változtathat a helyzeten.

▪️Így az elmúlt napokban lényeges változások nélkül maradt a frontvonal. Az ellenség hozzáértően hajt végre védekező hadműveletet, erődítményeket emel a veszélyeztetett területeken, és hatékonyan alkalmaz számos drónt és tüzérséget csapataink megfékezésére. Az Orosz Fegyveres Erők azonban rendkívül sikeresen használják fölényüket az FAB-ban az UMPC-vel, hogy megtámadják a frontvonali területeket, ahol a fegyveres erők koncentrálódnak, és rakétafegyvereket és Geranium UAV-kat használnak az ellenséges katonai célpontok megsemmisítésére az ellenséges vonalak mögött.

Az összefoglalót összeállította: Két szak

Рыбарь

Вылавливаем интересную нам тему в море сырой информации. Связь: @rybar_feedback_bot Закрытый канал: @rybar_plus_bot Сотрудничество: @XIII_thirteenth Сайт: rybar.ru VK: vk.com/rybar_force RuTube: rutube.ru/u/rybar X: x.com/rybar_force

t.me

 

[PavolR]

Kétféle megkozelétés - ugyan az a végeredmény.

Akadnak oroszok, akik nagyon akarnak túlélni:

https://twitter.com/i/web/status/1766734815993487752

... és vannak akik már nem:

https://twitter.com/i/web/status/1766721054825971819

 

[jurgenbauer]

Távozik egy gonosz boszorkány, érkezik a béke esélye – ennél szebb őrségváltást nem is kívánhatna Washingtonban sem Magyarország, sem Európa​

"George W. Bush alatt – de szép is, hogy Trump rommá verte az összes ilyesfajta „klasszikus republikánust”, a macska rúgja meg – NATO-nagykövet volt, Barack Obama alatt külügyi szóvivő, majd európai és eurázsiai ügyekért felelős helyettes államtitkár, végül Joe Biden alatt rövid ideig külügyminiszter-helyettes, aztán most politikai államtitkár. Ezek voltak a formális pozíciói.
Informálisan meg ő volt a személyi garancia arra, hogy nem lesz Ukrajnában soha béke."

https://mandiner.hu/kulfold/2024/03/tavozik-egy-gonosz-boszorkany-erkezik-a-beke-eselye-ennel-szebb-orsegvaltast-nem-is-kivanhatna-washingtonban-sem-magyarorszag-sem-europa

 

[szuvorov]

Miért is a nagy tűzerőre és a sebességre helyezték a hangsúlyt a szovjet harckocsifejlesztők és nem a nagy tömegre?

Néha érdemes lenne a nyugatiaknak történelmet olvasniuk, vagy legalább pár dokumentumfilmet megnézniük!

Várom hogy az ukránpártiak felháborodjanak, hogy elitélt börtöntöltelékeket engednek szabadon, ha azok harcolnak a fronton.
Bárki mehet, kivéve azok akik államellenes bűncselekményt követtek el!

Új módszerekhez folyamodhat Ukrajna, fordulat jön a háborúban?

Percről percre: Oroszország háborúja Ukrajnában – az Index vasárnapi hírösszefoglalója

index.hu

 

[dudi]

Miért is a nagy tűzerőre és a sebességre helyezték a hangsúlyt a szovjet harckocsifejlesztők és nem a nagy tömegre?

Néha érdemes lenne a nyugatiaknak történelmet olvasniuk, vagy legalább pár dokumentumfilmet megnézniük!

Várom hogy az ukránpártiak felháborodjanak, hogy elitélt börtöntöltelékeket engednek szabadon, ha azok harcolnak a fronton.
Bárki mehet, kivéve azok akik államellenes bűncselekményt követtek el!

Új módszerekhez folyamodhat Ukrajna, fordulat jön a háborúban?

Percről percre: Oroszország háborúja Ukrajnában – az Index vasárnapi hírösszefoglalója

index.hu

Miert kell butaságot beszélni? A nehéz- harckocsijaik semmivel nem voltak mobilisabbak a kisebb tömegük ellenére mint a német nehéz-harckocsik (IS2 vs. Tiger II). A tűzerejük pedig HE gránáttal valóban nagyobb volt, épp csak 28db 122-es lőszer fért a harckocsiba szemben a Tiger II 86db 88-as gránátjával szemben. Páncéltöresben pedig egyértelmű volt a német fölény.

 

[meszike91]

ne kerüld ki a választ meszes !!!

onnan indultunk,hogy állításod szerint "Olyan szélsőséges gondolat hogy nem akarnak orosz uralom alatt élni?"

oké de akkor menjünk a te eszmefuttatásod szerint és legyen igazad .. ne legyen szélsőséges gondolat az,ha valaki nem akar valamilyen uralom alatt élni.

2014-ben az oroszok annektálták a Krímet ..pont.

megmutatod a térképen hogy a donyec medencének mi köze van a Krím-félszigethez ?

segítek mert rendes gyerek vagyok,sárgával van jelölve az ábrán a luhanszki és donyecki terület ..
szóval állításod szerint ne legyen már szélsőséges gondolat,ha valaki függetlenedni szeretne valakitől,és nem akar annak az uralma alatt élni .. jó legyen így .
mi a helyzet akkor azzal amit kérdeztem,hogy az ukránok támadták a sárgával jelölt területeket,ami miatt az a jelenlegi háború kitört ?




<a href="https://ibb.co/k4dpSvs">
http://<a href="https://ibb.co/k4dpSvs"><img src="https://i.ibb.co/fkcbxLz/Ukraine-Donechyna-hu.png" alt="Ukraine-Donechyna-hu" border="0"></a>

ezt írtad : Nem a Krímról szól ez, hanem a nemzetközi jogról. Arról hogy egy olyan világ ahol bárki elfoglalhat területeket egy szomszédos országtól végső soron sokkal több szenvedéssel jár.

wikipedia adatok,(csak hogy te is meg tudd keresni.. )

Koszovót az ENSZ 193 független országából 93 ismeri el önálló entitásként, 100 nem ismeri el .
A Krím esetében a függetlenedésük ellen 100 tagország szavazott igennel, a többi nemmel,vagy tartózkodott,vagy el sem ment a szavazásra. (tehát nem)

ami Koszovót illeti .. az albánok saját maguktól foglalták el a területet, vagy "bárki" segített nekik ebben,hogy egy szomszédos országtól legyen területük ?
okozott-e ez "sokkal több szenvedést" azóta ?
hányszor és milyen aspektusban szerepelt mondjuk a hírekben Koszovó amíg Szerbia része volt,és hányszor szerepel a hírekben Koszovó amióta "független" lett ?

ha felmérte volna az USA/EU/pláne az ukránok a reális képességeit akkor igen,valóban mindenkinek jobb lenne ,de tudom,neked aki felfelé síkitassz a hullámvasúton,hiába hoz az ember tényeket,meg érveket ... felesleges .

te ne meg beszélj már másnak az érvelésről amikor egy neked intézett kérdésre ezzel érveltél : Az engem nem érdekel.

Csak hogy Ukrajna egy független állam. Az oroszoknak is van független államuk, méghozzá a világon a legnagyobb.

Ukrajna 91-ben meg lett kérdezve a függetlenségről és minden terület a függetlenségre szavazott. Egyedül a Krímben nem volt elsöprő a többség, de ott is 54% a függetlenségre szavazott és ezt a szavazás nem katonai megszállók rendezték mint az orosz kamuszavazásokat.

A donyeck medencében putyin terroristái robbantottak ki háborút hogy ellehetetlenítsék Ukrajna nyugati integrációját. Ehhez putyin beáldozta az ukrajnai oroszokat, pontosan tudta hogy ezzel a háborúval mennyire kibaszik velük is.

A koszovói nyugati beavatkozásnak nincs több százezer halálos áldozata. Az oroszok ukrajnai kalandjának meg igen. Összemérhetetlen a kettő. Ráadásul az oroszoknak rohadtul nem csak donbasz kell, ezt legkésőbb két éve lehet látni. Ők a független Ukrajnát akarják felszámolni ahogy ezt putyin is sokszor megfogalmazta már.

1. Igen, biztos. Amit ma "nemzetközi jog" címén művel az amerika vezette nyugat, az addig jog, amíg őket illeti, mindenki másnak kötelesség. Vagy hogy értelmeznéd másként pl. az iraki háborút a nem létező vegyifegyverek ürügyén? A határok "sérthetetlensége" pedig egyszerű süketelés. Soha, ismétlem SOHA nem lesz olyan, hogy sérthetetlenek lesznek a határok. A nemzetállamok szükségképpen növekedésre törekszenek, amit csak más nemzetállamok kárára tudnak megtenni. A feszültségeket csak egy ideig lehet "diplomáciai keretek" között tartani, és nem véletlenül írta Marx is, hogy "a háború a politika folytatása más eszközökkel"... Szóval igen, fenntartom, hogy amit ma az atlanti oldal "nemzetközi jog" címén vall, az nem más, mint a jelenleg még látszólag meglévő angolszász hegemónia bebetonozási kísérlete.

Európa nagyobb része ezt a gondolkodást meghaladta és azóta soha nem látott béke és jólét van. De amúgy fel kell készülnünk arra hogy megvédjük ezt Oroszországtól, mert most ezt is veszélyezteti putyin felelőtlensége.

2. Oroszország "többet veszített, mint nyert"??? Ne mond, tényleg Moszkva alatt lenne a front? Az egyesült nyugat csapatai élükön az ukrán hősökkel éppen Putyint kergetik Vlagyivosztok felé? Vagy Ukrajna 20 %-a tartozik most már Oroszországhoz véglegesen, és a további növekmény a fronthelyzetet látva valószínűleg csak az oroszok önmérsékletén fog múlni...
Nem véletlenül mondtam én azt a börtönőrös hasonlatot... (Létezik ugyanez állatkerti majommal is, de gondolom a smasszer kevésbé sértő... )
Ja, és egy idevágó vicc, smasszer az éves kötelező pszichológiai vizsgálaton: Gratulálok uram, kitűnő állapotban van az agya! Látszik, hogy ritkán használja!

Emberélet? Eszközök? Gazdasági károk? Politikai károk? Diplomáciai károk?

Ez kurván mínuszos történet a ruszkiknak. Ez nagyon nem olyan könnyű menet mint Irak lerohanása volt az USÁ-nak, pedig az is mínuszos történet lett.

 

[amper]

Miert kell butaságot beszélni? A nehéz- harckocsijaik semmivel nem voltak mobilisabbak a kisebb tömegük ellenére mint a német nehéz-harckocsik (IS2 vs. Tiger II). A tűzerejük pedig HE gránáttal valóban nagyobb volt, épp csak 28db 122-es lőszer fért a harckocsiba szemben a Tiger II 86db 88-as gránátjával szemben. Páncéltöresben pedig egyértelmű volt a német fölény.

A harckocsifejlesztés végállomása nem a második VH volt, sőt. Eltévedtél az időben, vagy nem értetted a hozzászólást.

 

[Törölt tag 1711]

A harckocsifejlesztés végállomása nem a második VH volt, sőt. Eltévedtél az időben, vagy nem értetted a hozzászólást.

Meg mintha lett volna ott az IS-2 mellett valami másik harckocsi is ami végigharcolta a 2. vh. szovjet részét. Nem jut eszembe a neve, pedig állítólag elég sokat gyártottak belőle, részben pont azért mert átment árkon-bokron.
Amíg meg nem halt a motorja max 2 hét után.

 

[szaboj]

"Miért is a nagy tűzerőre és a sebességre helyezték a hangsúlyt a szovjet harckocsifejlesztők és nem a nagy tömegre?"

Sok mindent megadnának az orosz harckocsizók ezért a páncélvédettségért!

 

[comandante]

A batatoni csatában a sárban elsüllyedt király tigriseket fel kellett robbantani mert nem tudták mivel kivontatni, pedig szükség lett volna rájuk. Lehetséges hogy a képen látható tank is így fog járni. Vagy egy lancet kényelmesen megoldja.