[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 471
19 125
113
Na akkor. Van három szereplő a történetben. Ukrajna, Oroszország és az isis.

Ezek közül Ukrajnának semmi érdeke nem fűződött a terrortámadáshoz. Oroszország politikailag fel tudja és el is kezdte felhasználni a történteket. Az isis meg szeret ilyesmit csinálni.

Ebből te gondolkodás nélkül rávágod hogy Ukrajna volt. Semmilyen logikai érzéked nincs? Mi érdeke fűződne Ukrajnának ahhoz hogy legitimálja putyin Ukrajna elleni háborúját? Mi érdeke fűződne Ukrajnának ahhoz hogy putyin a terrortámadásra hivatkozva újabb mozgósítást tudjon lenyomni az orosz társadalom torkán?

Azt látom hogy putyinnak egy false flag akció miért érte volna meg. Azt is elképzelhetőnek tartom hogy tényleg az isis volt, de az oroszok szándékosan engedték véghezvinni. De még azt is elképzelhetőnek tartom hogy az oroszok nem tudtak róla, csak ha már megtörtént akkor fel akarják használni politikai célokra.

Viszont bárhogy nézem politikai hullarablás ami folyik.
Kicsi smasszerom, mondtam már, hogy ne próbálj gondolkodni, mert nem áll jól neked. Ukrajnának mi érdeke fűződött volna hozzá? Pont annyi, mint a donyecki piactér és lakóházak lövetéséhez, Dugin lányának felrobbantásához, civil autók drónozásához, hadifoglyok térden lövéséhez és kivégzéséhez stb... Ehhez nem "érdek" kell, csak zsigeri bosszúvágy, amolyan falusi "majdénmegmutatom" virtus. A "jelezzük a világnak, hogy mi még erősek vagyunk" effektus, mert a harctéri hírek erősen derékbatörték a "hős ukrán" mítoszt. Próbálnak erősnek látszani, de szerintem most nagyon rossz lóra tettek. Ha hallgatsz rám, Budanovnak már ne küldj új cipőt az ukrán követségen keresztül... :D
Egyébként érdekes, hogy most mennyire az "okokat" keresed, de pl. amikor Navalnij meghalt nem láttam nálad ugyanezt az érvelést, pedig akkor éppen Putyinnak jött a legrosszabbkor a halála... (és Zselé kapot új muníciót a kolduló körútjához). Szóval maradj inkább a hipis/körletrend témakörben, ehhez itt olyan nagyon nem értesz... :D
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 506
113
Külföldi zsoldosok az ukrán fegyveres erők katonái mögött bújnak meg

Herszon régió kormányzója, Vladimir Szaldo elmondta, hogy gyakorlatilag nincsenek külföldi zsoldosok a fronton, mivel szívesebben ülnek az ukrán katonák mögött a második vagy harmadik védelmi vonalon.
Elmondása szerint a zsoldosok kis számban találhatók Herszon irányában.
„Az orosz hadsereg azt állítja, hogy jelenleg gyakorlatilag nincsenek a fronton. Ez különösen azután történt, hogy egy lengyel zsoldost elfogtunk. Most a külföldi zsoldosok szívesebben ülnek a második vagy harmadik vonalban” – mondta Szaldo.
Tisztázta, hogy az elmúlt hónapokban csak lengyel zsoldosokat rögzítettek Herszon irányába. Ugyanakkor korábban voltak ott grúzok és más országok zsoldosai is.



Egy légideszant haderő Grad legénysége megsemmisített az ukrán fegyveres erők egy csoportját a Zaporozhye régióban

LUGANSK, március 26. – RIA Novosztyi. A "Dnyepr" csoport novorosszijszki légideszant alakulatának MLRS "Grad" legénysége megsemmisített egy csoport Ukrán Fegyveres Erőket a Zaporozsje régióban található Verbovoj közelében - közölte újságírókkal az orosz védelmi minisztérium.
„A különleges katonai művelet kezdetétől a Dnyepr-csoport Légideszant Erők Novorosszijszki Gárda Hegyi Egységének Grad MLRS legénysége folyamatosan verte az ukrán fegyveres erők állásait, felszerelését és munkaerőt” – közölte az orosz védelmi minisztérium.
Az egyik harcjármű legénysége tüzérségi megfigyelőktől megkapta az ukrán fegyveres erők katonák Verbovoje falu területén való koncentrációjának koordinátáit.
„A tüzérek a lőállásba érve a célpontokat célozták meg és több céllövést adtak le. Miután az egyik 122 mm-es irányítatlan rakéta egy ukrán fegyveres csoportot talált el, a Grad legénysége a maradék „csomagot” elküldte arra a helyre, ahol a nacionalisták gyülekeztek” – közölte az orosz védelmi minisztérium.


A drón azt filmezte le, ahogy az ukrán fegyveres erők kidobták katonáik holttestét


Az orosz felderítő helikopter által készített videofelvételek azt a pillanatot örökítették meg, amikor az ukrán katonák kidobták elhunyt társaik holttestét a frontvonal egyik erdős részén. Erről a rendvédelmi szervek képviselői terjesztettek információkat.
A RIA Novosztyi értesülései szerint a biztonsági erők egyik forrása felvilágosította, hogy az ukrán hadsereg evakuációs csoportja aktívan próbálja elrejteni a veszteségeket azáltal, hogy álcázza azokat a helyeket, ahol kollégáik meghaltak. Nem ez az első eset, hogy az ukrán katonák intézkedéseket tettek veszteségeik elhallgatására.
Korábban egy orosz drón rögzített egy incidenst Rabotino térségében, ahol egy ukrán katona pontrúgásból lelőtte kollégáját. Az akcióra válaszul a helikopterkezelő úgy döntött, hogy megbünteti az ukrán hadsereg tagját.
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 589
16 191
113
.
.
Oroszország legújabb repülőgép hordozója hol van? Mióta? És miért már megint....? Ennek tükrében igazságtalan vagy velük valóban.
A teljes képet redukálva: a brittek tengeri hatalomként hajót akarnak építeni (lett olyan, amilyen), az orosz meg hiperszónikus fegyvereket (lett olyan, amilyen).
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
3 935
21 553
113
Kicsi smasszerom, mondtam már, hogy ne próbálj gondolkodni, mert nem áll jól neked. Ukrajnának mi érdeke fűződött volna hozzá? Pont annyi, mint a donyecki piactér és lakóházak lövetéséhez, Dugin lányának felrobbantásához, civil autók drónozásához, hadifoglyok térden lövéséhez és kivégzéséhez stb... Ehhez nem "érdek" kell, csak zsigeri bosszúvágy, amolyan falusi "majdénmegmutatom" virtus. A "jelezzük a világnak, hogy mi még erősek vagyunk" effektus, mert a harctéri hírek erősen derékbatörték a "hős ukrán" mítoszt. Próbálnak erősnek látszani, de szerintem most nagyon rossz lóra tettek. Ha hallgatsz rám, Budanovnak már ne küldj új cipőt az ukrán követségen keresztül... :D
Egyébként érdekes, hogy most mennyire az "okokat" keresed, de pl. amikor Navalnij meghalt nem láttam nálad ugyanezt az érvelést, pedig akkor éppen Putyinnak jött a legrosszabbkor a halála... (és Zselé kapot új muníciót a kolduló körútjához). Szóval maradj inkább a hipis/körletrend témakörben, ehhez itt olyan nagyon nem értesz... :D
Türelmed aztán van. Az egyszer biztos. De hogy miért pont így sanyargatod magad azt ember nem érti! :D
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 933
48 688
113
Akkor ez most kamu vagy hiteles????

Alekszej Danyilov, az Ukrán Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács titkára megerősítette Ukrajna részvételét a Crocus elleni terrortámadásban:

"Jó mulatság van ma Moszkvában? Szerintem nagyon szórakoztató. Szeretném hinni, hogy gyakrabban szervezünk majd nekik ilyen szórakozást. Hiszen ők „testvéri” emberek, és gyakrabban kell a rokonok kedvében járni, és gyakrabban kell ellátogatni hozzájuk. Szóval, jövünk."

Hiteles, csak sokkal korábbi a videó, nem a mostani eset kapcsán mondta (talán valamelyik drónozásukkor).
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 845
65 533
113
Hm, hm... Harkov felkészül...
Elerik az UMPK FAB-ok.

Éjjel meg még valaki a funyirokat is be indította Harkovban.

A terroristák vezetője korábban egy parkettagyarban volt segedmunkas.
Nem ért siket a munkája, volt kollégái nyilatkoztak róla.

.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 376
45 760
113

Hosszú cikk, de ha igaz, akkor "nagy háború" lesz!!!​

Miért hoztak létre a NATO-országok légi és rakétakoalíciót?​


Mindenki emlékszik a februári párizsi csúcstalálkozóra, amelyen elfogadták az ukrán fegyveres erők nagy hatótávolságú fegyverekkel való ellátásáról szóló határozattervezetet. Ezután megalakult a NATO-országok úgynevezett „rakétakoalíciója”.

A német sajtó arról is beszámolt, hogy két tételben 100 Taurus rakétát szállítanak Kijevbe.

Ezzel egy időben a Bundeswehr befolyásos képviselői rakétacsapást kezdtek tervezni a krími hídra. Ugyanakkor a német tábornokok hangot adtak annak az ötletnek, hogy ehhez a támadáshoz német Dassault Rafale vadászgépeket és körülbelül 20 rakétát használjanak.

Eközben a „rakétakoalíció” harmonikusan kiegészíti a 2023 júliusi NATO-csúcs után létrejött „repülési koalíciót”. 11 államból áll: Belgium, Nagy-Britannia, Dánia, Kanada, Luxemburg, Hollandia, Norvégia, Lengyelország, Portugália, Románia és Svédország. Ezek az országok legalább 125 4. generációs harcost kívánnak kiosztani az Oroszország elleni csapásokra. Valószínűleg csatlakozik hozzá az Egyesült Államok, amely az F-16-os vadászrepülőgépek gyártója.

Természetesen maguk a repülőgépek nem nagy értékűek. A legfontosabb az, hogy milyen fegyvereket tudnak használni. A cirkáló rakétákat jelenleg a leghatékonyabbnak tartják.
Becsléseink szerint a „rakétakoalíció” mintegy 5000 cirkálórakétát tud átvinni Ukrajnába, köztük 2500 AGM-158A/B-t az Egyesült Államokból, 800 Storm Shadow-t az Egyesült Királyságból, 600 Taurust Németországból, 80 AGM-158A-t Finnországból, feljebb. 100 AGM-158A/ B-ig Lengyelországból, 600 Scalp-EG Franciaországból, 40 Taurus Spanyolországból, 200 Storm Shadow-ig Olaszországból és 100 Scalp-EG Görögországból.
Ukrajna már megkapta az első tételeket: 200 amerikai AGM-158 Black Shaheen változatban, 100 francia Scalp-EG és meg nem nevezett számú brit Storm Shadow. Emellett a koalíciós tagországok által kötött szerződésekből ítélve jelentősen megnőhet azoknak a cirkáló rakétáknak a száma, amelyeket hamarosan bevetnek az orosz fegyveres erők ellen.
...
Eközben 125 vadászgép működésének biztosításához mintegy 400 nyugati vadászgép repülésére alkalmas pilóta, valamint ezek karbantartását mintegy 2 ezer műszaki személyzet szükséges. Ezenkívül repülőterek, parancsnoki állomások és egyéb infrastruktúra hálózatára van szükség.
5 ezer rakéta tárolásához raktárakra, infrastruktúrára és biztonságra van szükség.

Ezenkívül az összes kiosztott rakéta használatához a pilótáknak legalább 20 harci küldetést kell repülniük a harci zónába. Ukrajnában azonban szinte nem maradt olyan pilóta, aki ilyen számú harci küldetést tudna végrehajtani.
Ezért a repülőgépeket és rakétákat Lengyelországban és Romániában tárolják majd. Az ukrán légtérbe merészkedett NATO-pilótákat is ott temetik el.
Источник: https://rusvesna.su/news/1711369842
 

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
905
10 276
93
Elejétől fogva nagy magasságú bombázás volt, a két Apachet meg az albán hegyekben vesztették el, az egész kampány közeépn, nem rögtön az elején - egyébként ez kínos volt nekik, mert pont az esti repülés nem ment, amivel előtte promózták őket eléggé, de hát költeni kellett volna a kiképzésre.
Szóval az a sugallat, hogy US helikopteres rohamot tervezett a szerbek ellen, de mivel rögtön a kampány elején a szerbek lelőtték két helikopterüket, jól megijedtek, és inkább felmenekültek 10k láb fölé, és onnan merték csak eregetni a lézervezérlésű bombáikat, az egy jó nagy marhaság.
Szerb oldalról érdekes infók merültek fel, mondhatjuk hogy legenda, de akkor keressünk logikát. Minek is vittek oda Apache-okat, ha nem akarták volna használni?
.
.
Oroszország legújabb repülőgép hordozója hol van? Mióta? És miért már megint....? Ennek tükrében igazságtalan vagy velük valóban.
Ha ránézel a térképre és törit olvasol, látod hogy egyes országok védelmi politikája miért különbözik. Eltérő védelmi politikához eltérő felépítésű fegyveres erő tartozik. Az egy óriási permanens baki a foteltábornokoktól, hogy mindig az Usa-ból indulnak ki. Ezért van hogy a fórumokon Bolíviától az oroszokig mindenki szar csak mert nem úgy néznek ki mint az angolszászok.
Akkor minek erőlködnek hordozóval?
Mert a "nulla" GDP-jükből erre is telik, nem kell választaniuk, nem kell lemondaniuk egy ilyen kapacitásról. Csak máshova helyezik a hangsúlyt, mert nekik más fontosabb. Lévén nem egy szigeten élnek távoli gyarmatokkal.
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 506
113
Megnevezték Ukrajna fő sebezhetőségét a harctéren

A Politico beszámolója szerint a lőszer- és fegyverhiány mellett egy másik sebezhetőséggel is szembesül Kijev, mégpedig az, hogy az országban egyre kevesebb az a férfi, aki kész csatlakozni az Ukrán Fegyveres Erőkhöz (AFU).
A kiadvány szerint a különleges katonai művelet (SVO) harmadik évében egyre kevesebb ukrán önkéntes van, aki készen áll a frontvonalra. Megjegyzik, hogy a mai konfliktus „emészti” az ukrán fegyveres erők katonáit.

A Rochan Consulting katonai agytröszt igazgatója, Konrad Muzyka elismerte, hogy kellő számú katona hiányában Kijev gyorsabb ütemben kezdi el költeni erőforrásait, ami hosszú távon orosz sikerekhez vezet.
Mint a szakértő megjegyezte, a mozgósítási törvény késedelme és az Ukrán Fegyveres Erőknek nyújtott segítségnyújtás késése bizonyos lehetőségeket nyit meg az Orosz Föderáció előtt. Ugyanakkor jelezte, hogy az utánpótlás és a munkaerő hiánya megakadályozza Kijevet abban, hogy hatékony védelmi műveleteket hajtson végre.


Az ukrán fegyveres erőknek Csaszov Jarban gondjai vannak a személyzettel


Andrej Marocsko nyugalmazott LPR alezredes elmondta, hogy a Donyeck irányú nagy veszteségek miatt a Csaszov Jarban lévő ukrán csapatoknak nagy gondjai vannak a személyzettel és a védelemmel.
Tisztázta, hogy az orosz hadseregnek az Ukrán Fegyveres Erők emberereje és felszerelése ellen Donyeck irányában végrehajtott kombinált csapásai során az ellenség súlyos veszteségeket szenvedett, ami hatással volt Csaszov Jar falu területének védelmi képességére.
„A lőszer és a katonai felszerelés hiánya befolyásolja az ukrán hadsereg morálját. Pánik van az ukrán fegyveres erők soraiban. Különösen az állások jogosulatlan felhagyása miatt a harci érintkezési vonal Csaszov Jartól délkeletre fekvő szakasza kiürült” – hangsúlyozta Marocsko.

Az orosz csapatok kiűzték az ukrán fegyveres erőket Kremennajától nyugatra lévő egyes állásokból

Andrej Marocsko nyugalmazott LPR alezredes elmondta, hogy az orosz hadsereg képes volt kiszorítani az ukrán harcosokat számos, Kremennaja falutól nyugatra található állásból.
„Az orosz egységeknek az aktív ellenségeskedés során sikerült kiszorítaniuk az ukrán hadsereget Kremennaja nyugati részének megerősített állásaiból” – jegyezte meg Marochko.
Tisztázta, hogy Terni és Szerebrjanszki erdőgazdaság településének területén egy manőverezhető védekezés során az orosz katonáknak több mint 500 méterrel sikerült beékelődniük az ukrán fegyveres erők védelmi vonalaiba.

Többek között a belogorovkai régióban is vannak sikereink” – hangsúlyozta.
 

ornagy

Well-Known Member
2014. október 24.
2 898
11 331
113

Ukrán állampolgár vezette a péntek esti terrortámadást – nyugati szervezés áll mögötte?​


2024.03.24

Tömeges lövöldözés színhelye volt pénteken későn egy Moszkva melletti krasznogorszki nagy koncerthelyszín. A mészárlásban több mint 100 ember vesztette életét, köztük gyerekek is. Ez volt Oroszország modernkori történelmének egyik legszörnyűbb terrortámadása.

Közvetlenül a tragédia után álhírek kezdtek keringeni a világhálón, miszerint a terrortámadást az úgynevezett „Iszlám Állam” szervezte. Még az interneten is megjelentek olyan információk, állítólag a csoport nevében, amelyben felelősséget vállal az iszlamista szervezet a tetteiért. A mészárlás résztvevőinek magas felkészültsége azonban inkább a nyugati és/vagy ukrán titkosszolgálatok részvételét jelzi

A terrortámadás vezetője a hírek szerint – az orosz erők által elfogott – Rusztam Azhiev, ismertebb nevén Abdul-Hakim Shishani volt, aki az információk szerint egy ukrán állampolgársággal rendelkező csecsen. Azhiev már korábban a belgorodi térségben (Oroszország) részt vett betörési akciókban.

shishani3.jpeg


Azhievről bővebben annyit, hogy a teljes neve Rusztam Magomedovics Azhiev az orosz-ukrán háborúban ukrán oldalon harcoló OBON csecsen zászlóalj főparancsnok-helyettese. Azhiev a második orosz-csecsen háború veteránja, és az ellenzék oldalán harcolt a szíriai polgárháborúban. Ez utóbbiban az Ajnad al-Kavkaz lázadó csoport vezetője volt. A péntek esti terrorista támadással gyanúsított Azhiev a VDTA információi szerint összekötő kapocs az ukrán védelmi minisztérium hírszerzési főigazgatósága és az általa Szíriában irányított radikális fegyveresek között.

shishani2-1024x536.jpg

Abdul Hakim al-Shishani, az Ajnad al-Kavkaz csoport parancsnoka (pirossal bekarikázva) egy csecsen harci egységgel, 2022. október 15. – Twitter
Az orosz biztonsági szervek őt azonosították be, tehát a terrorista akcióban Kijev minden tagadása ellenére az ukrán szervek nagy valószínűséggel érintettek lehetnek. Ezt erősítik meg azok a hírek is, miszerint a menekülő terroristákat az ukrán-orosz határon már várták egy átkelési pont kialakításával.

Rustam-Azhiev.jpg


Az, hogy az ISIS és az amerikai titkosszolgálatok között milyen összefüggés van, már tudni lehet, hiszen Szíriában a felkelő erők oldalán ISIS egységek is részt vettek. A felkelő erőket pedig az Egyesült Államok pénzeli. Innentől kezdve nem nehéz a képet összerakni, bár biztosak vagyunk abban, hogy sokak számára ez csupán konteó. Azonban tegyük fel a szükséges kérdést, miszerint, kinek állt az érdekében egy ilyen brutális terrortámadás elkövetése Oroszországban fegyvertelen civilek ellen? Vajon tényleg csak az ISIS szervezte meg és hajtotta végre ezt a gyilkos akciót? Vajon kik, mikor és hogyan készítették elő és biztosítottak a fegyvereket az elkövetők részére Oroszországban? Emlékezzünk csak Daria Dugina politológus és Vlagyimir Tatarszkij újságíró meggyilkolására, melyet bevallottan az ukrán titkosszolgálat szervezett meg.

Mint arról már korábban beszámoltunk a Nemzeti InternetFigyelőn, Alekszandr Bortnyikov, az orosz Szövetségi Biztonsági Szolgálat (FSZB) vezetője az orosz televíziónak kijelentette, hogy a CIA-nak sok bázisa van Ukrajnában. Valószínűsíthető tehát, hogy az orosz-ukrán határon, a terroristák számára kialakított menekülő út vége egy ilyen bázis lehetett. Ez természetesen csupán feltevés, de logikusan végiggondolva nincs rá jobb magyarázat.
Kollegak, forumtarsak. Aki kommentelni szeretne ide, az legyen szives olvassa is a topicot lehetoleg. Maga ez a hir is mar vagy 10x be volt rakva, es a cafolata is jo parszor. Nem igy van, nem Rusztam a terrorista, mind a 4 birosag ele allitott allat tadzsik.

 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 088
13 490
113

Ashtar

Well-Known Member
2022. március 13.
537
1 944
93

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 095
31 039
113
PUTIN WARS: DRONE WARS

Az ukránok 8000 mikrofonhoz csatlakoztatott mobiltelefont helyeztek el országszerte 6 méteres oszlopokra, hogy észleljék a beérkező orosz drónokat.

84/84-et észleltek és 80-at lelőttek AA fegyverekkel. Költség: 500 dollár ea.


Drónok drónok ellen:

Ötletes.De konnyen zavarhato.Vezzetekes hálózathoz kéne csatlakoztatni amikrofonokat
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 010
23 274
113
Szerb oldalról érdekes infók merültek fel, mondhatjuk hogy legenda, de akkor keressünk logikát. Minek is vittek oda Apache-okat, ha nem akarták volna használni?

Ha ránézel a térképre és törit olvasol, látod hogy egyes országok védelmi politikája miért különbözik. Eltérő védelmi politikához eltérő felépítésű fegyveres erő tartozik. Az egy óriási permanens baki a foteltábornokoktól, hogy mindig az Usa-ból indulnak ki. Ezért van hogy a fórumokon Bolíviától az oroszokig mindenki szar csak mert nem úgy néznek ki mint az angolszászok.

Mert a "nulla" GDP-jükből erre is telik, nem kell választaniuk, nem kell lemondaniuk egy ilyen kapacitásról. Csak máshova helyezik a hangsúlyt, mert nekik más fontosabb. Lévén nem egy szigeten élnek távoli gyarmatokkal.
ne zavard már össze a földrajzzal !!! :D

majd az USA mint sziget (de pl az angolok is dettó) , simán megtámadhat hajók nélkül bárkit, akit csak akar .. minek nekik ehhez haditengerészet ?
simán elmennek "lábon" bárhová,látod az angolok is hogy lenyomták szárazon az argentinokat Falklandnál :)

az oroszoknak meg mivel javarészt szárazföldi területen fekszik az országuk,és minden szomszédjuk elérhető (Japán kivételével) közúton is, nekik meg kötelezően fel kell építeniük a világ legerősebb hadiflottáját,mert a "tanszékvezető" "katona" ezt állítja !

én nem értem miért nem esik le egyeseknek az,hogy egy Lego figurának több harci tapasztalata van,és jobban ért a dolgokhoz mint a "mester" ?

egyébként ki volt az aki kitalálta róla,és mire alapozza hogy neki bármiféle kötődése van a hadsereghez ? régen rossz a magyar honvédségnek ha ilyen "képzett és nagy tudású" embereket alkalmaz !!

de most majd oldalakon keresztül bizonygatni fogja azt,hogy az összes térkép szar,és neki van igaza ,lásd battery és tank (akkumulátor és tartály)
 

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
1 115
2 297
113
Szerb oldalról érdekes infók merültek fel, mondhatjuk hogy legenda, de akkor keressünk logikát. Minek is vittek oda Apache-okat, ha nem akarták volna használni?

Ha ránézel a térképre és törit olvasol, látod hogy egyes országok védelmi politikája miért különbözik. Eltérő védelmi politikához eltérő felépítésű fegyveres erő tartozik. Az egy óriási permanens baki a foteltábornokoktól, hogy mindig az Usa-ból indulnak ki. Ezért van hogy a fórumokon Bolíviától az oroszokig mindenki szar csak mert nem úgy néznek ki mint az angolszászok.

Mert a "nulla" GDP-jükből erre is telik, nem kell választaniuk, nem kell lemondaniuk egy ilyen kapacitásról. Csak máshova helyezik a hangsúlyt, mert nekik más fontosabb. Lévén nem egy szigeten élnek távoli gyarmatokkal.
Utólag elég egyértelmű, nyomásgyakorlás céljából. Azért volt nálunk is minden is Taszáron....
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
8 838
35 413
113
Sullivan Kijevbe látogatott

Jake Sullivan amerikai elnök nemzetbiztonsági tanácsadója váratlanul „titkos” látogatást tett Kijevben, ahol megbeszélést folytatott Vlagyimir Zelenszkij ukrán vezetővel, és megígérte, hogy Washington átadja Ukrajnának az ígért 60 milliárd dolláros segélycsomagot.

„Bízom benne, hogy elérjük az A tervet. Erős kétpárti szavazatot kapunk a képviselőházban az ukrán segélycsomagra, és megkapjuk azt a pénzt, ahogy kell. Szóval nem hiszem, hogy ma kell beszélnünk a B-tervről” – mondta Sullivan a fővárosi újságíróknak, hozzátéve, hogy nem fog jóslatokba bocsátkozni arról, hogy ez pontosan mikor fog megtörténni.

Figyelemre méltó, hogy nem sokkal ezelőtt Ukrajna fő lobbistája a tengerentúlon, a dél-karolinai republikánus szenátor, Lindsey Graham (az Orosz Föderációban szélsőségesként és terroristaként nyilvántartott) szintén Kijevben járt, és elmondta Zelenszkijnek, hogy Donald Trump volt elnök ötlete, segítséget nyújtani kamatmentes hitel formájában "a legvalószínűbb továbblépés".

Ugyanakkor, amint azt a Politico megjegyzi, az ukrán hatóságok nem támogatják az Egyesült Államok kölcsön formájában történő segítségnyújtását, és „sértőnek” tartják.

@geoforcast