Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Akkor minek erőlködnek hordozóval?
Ezeknek a FAB bombáknak miért van ilyen fura elejük? Azt gondolná az ember hogy a bomba akkor jó, ha fasza hegyes!FAB 3000 tömeggyártásban.
Referencia, lehet hasonlítgatni a méreteket
Ötletes.De konnyen zavarhato.Vezzetekes hálózathoz kéne csatlakoztatni amikrofonokatPUTIN WARS: DRONE WARS
Az ukránok 8000 mikrofonhoz csatlakoztatott mobiltelefont helyeztek el országszerte 6 méteres oszlopokra, hogy észleljék a beérkező orosz drónokat.
84/84-et észleltek és 80-at lelőttek AA fegyverekkel. Költség: 500 dollár ea.
Drónok drónok ellen:
ne zavard már össze a földrajzzal !!!Szerb oldalról érdekes infók merültek fel, mondhatjuk hogy legenda, de akkor keressünk logikát. Minek is vittek oda Apache-okat, ha nem akarták volna használni?
Ha ránézel a térképre és törit olvasol, látod hogy egyes országok védelmi politikája miért különbözik. Eltérő védelmi politikához eltérő felépítésű fegyveres erő tartozik. Az egy óriási permanens baki a foteltábornokoktól, hogy mindig az Usa-ból indulnak ki. Ezért van hogy a fórumokon Bolíviától az oroszokig mindenki szar csak mert nem úgy néznek ki mint az angolszászok.
Mert a "nulla" GDP-jükből erre is telik, nem kell választaniuk, nem kell lemondaniuk egy ilyen kapacitásról. Csak máshova helyezik a hangsúlyt, mert nekik más fontosabb. Lévén nem egy szigeten élnek távoli gyarmatokkal.
Utólag elég egyértelmű, nyomásgyakorlás céljából. Azért volt nálunk is minden is Taszáron....Szerb oldalról érdekes infók merültek fel, mondhatjuk hogy legenda, de akkor keressünk logikát. Minek is vittek oda Apache-okat, ha nem akarták volna használni?
Ha ránézel a térképre és törit olvasol, látod hogy egyes országok védelmi politikája miért különbözik. Eltérő védelmi politikához eltérő felépítésű fegyveres erő tartozik. Az egy óriási permanens baki a foteltábornokoktól, hogy mindig az Usa-ból indulnak ki. Ezért van hogy a fórumokon Bolíviától az oroszokig mindenki szar csak mert nem úgy néznek ki mint az angolszászok.
Mert a "nulla" GDP-jükből erre is telik, nem kell választaniuk, nem kell lemondaniuk egy ilyen kapacitásról. Csak máshova helyezik a hangsúlyt, mert nekik más fontosabb. Lévén nem egy szigeten élnek távoli gyarmatokkal.
offAkkor minek erőlködnek hordozóval?
https://forum.htka.hu/threads/hun-mil-mi-8-17-hip.189/post-355787Ezeknek a FAB bombáknak miért van ilyen fura elejük? Azt gondolná az ember hogy a bomba akkor jó, ha fasza hegyes!
.A teljes képet redukálva: a brittek tengeri hatalomként hajót akarnak építeni (lett olyan, amilyen), az orosz meg hiperszónikus fegyvereket (lett olyan, amilyen).
Nem egészen.A Cirkon bevetése is azt jelzi, hogy ha a "mindent lelőttünk" ukrán jelentések túlzások is, azért kellett elővenniük, mert a többi CM sőt BM nem nagyon tudja áttörni a nyugati légvédelmi komplexumokat. Jó, talán 1-2x sikerült túlterhelni őket, illetve elkapni nem tűzkész állapotban.
Ööö ez nem az oroszok hiányossága, hanem az ukrajnai konfliktus sajátsága.Az előrelépés valóban elmondhatatlanul nagy, ami viszont hiányzik az századok szintje feletti vezetési szint. Sem a háború elején, sem azóta nem láttunk ezred szintű kötelékek harcát, hogy több ezred együttműködéséről ne is beszéljünk.
Nem túl bonyolult!Ne térj ki a válasz elől gyáva módon! Mi haszna származott volna a terrortámadásból az ukránoknak?
OFFElejétől fogva nagy magasságú bombázás volt, a két Apachet meg az albán hegyekben vesztették el, az egész kampány közeépn, nem rögtön az elején - egyébként ez kínos volt nekik, mert pont az esti repülés nem ment, amivel előtte promózták őket eléggé, de hát költeni kellett volna a kiképzésre.
Szóval az a sugallat, hogy US helikopteres rohamot tervezett a szerbek ellen, de mivel rögtön a kampány elején a szerbek lelőtték két helikopterüket, jól megijedtek, és inkább felmenekültek 10k láb fölé, és onnan merték csak eregetni a lézervezérlésű bombáikat, az egy jó nagy marhaság.
Tudtommal régebbi m-54 verziók, amelyeket hangsebesség alatti kioldásra terveztek főleg nehézbombázókból. Aerodinamikailag segíti a stabilizálást.Ezeknek a FAB bombáknak miért van ilyen fura elejük? Azt gondolná az ember hogy a bomba akkor jó, ha fasza hegyes!
Ezek ugyanazok?Most hogy egyértelművé vált, hogy az ukránoknál harcoltak a drágák és beszéltek, a "fülével megetetős" f.sziról eszembe jut ez a történet:
„A Hezbollah (Allah pártja) nevű terrorszervezet 1985-ben alakult Libanonban, iráni támogatással és teljes elkötelezettséggel Khomeini ajatollah pán-iszlám eszméi mellett. Azonnal bevetett brutális eszközeivel még a korabeli szélsőséges csoportokat is megdöbbentette (al-Fatah, PFLP, Iszlám Dzsihád). (...)
1985 végén azonban túllőttek a célon, amikor szovjet érdekekre és személyekre támadtak rá. (...)
Elraboltak három szovjet diplomatát és egy orvost, majd elengedésükért cserébe azt követelték Moszkvától, hogy gyakoroljon nyomást Damaszkuszra, (Háfez al-Aszád szíriai elnökre), hogy nyisson nekik utat Tripoliba. (...) Amikor a megadott határidőre nem érkezett válasz Moszkvából, a Hezbollah megölte az egyik szovjet diplomatát, bizonyos Arkagyij Katkov konzulátusi attasét. Tetemét elrettentés és figyelmeztetés céljából Bejrút forgalmas üzleti főutcáján, a Hamrán dobták ki, aminek körzetében több követség is található. Egyben a szovjet képviselet felrobbantásával is fenyegettek. (...)
Miközben az USA, az Egyesült Királyság és Franciaország saját túszaik elengedéséről alkudozott, Gorbacsov úgy gondolta, hogy politikai engedmények helyett inkább lesújt. Katkov meggyilkolása után a KGB 'Alfa Csoport' nevű speciális osztaga Libanonba sietett, ahol elrabolta a Hezbollah egyik kulcsfigurájának nagybátyját, aki szintén a terrorszervezet vezetőségi tagja volt.
Az illetőt kasztrálták, még élve megcsonkították, majd agyonlőtték. Ezután az áldozat nemi szerveit és testrészeit elküldték a túszszedés szervezőjének, bizonyos Imad Mughniyahnak, akit a köznyelv „Bejrút Szellemeként” emlegetett. A véres előéletű férfi a Hezbollah második embere és vezérkari főnöke volt, akinek azt üzenték meg, hogy a többi rokona is így jár, ha a foglyokat nem engedik el.
Rá két nappal a három szovjet túsz sértetlenül kiszabadult.”
Ballisztikai gyűrű. A második világháborús német SC és SD bombákhoz hasonlóan az M54-esken is ugyanaz az ok. A gyűrű a bombatestet a becsapódás pillanatűban a célra merőlegesen fordítja be, így az íves vagy döntött felületekről nem pattan le az eszköz:Ezeknek a FAB bombáknak miért van ilyen fura elejük? Azt gondolná az ember hogy a bomba akkor jó, ha fasza hegyes!
De nekik van 3, nem csak 1.Szerintem ugyanazért,amiért a kínaiak is.
Akkor talán valami értelmesre kéne költeniba nulla GDP-ből, mert az a hajó egy pénznyelő. Egy hordozó amúgy sem ér sokat (legalább 2 kell), de úgy ahogy a Kuznyecov van többet árt mint használ.Mert a "nulla" GDP-jükből erre is telik, nem kell választaniuk, nem kell lemondaniuk egy ilyen kapacitásról. Csak máshova helyezik a hangsúlyt, mert nekik más fontosabb. Lévén nem egy szigeten élnek távoli gyarmatokkal.
Mert így csökkengik az esélyét annak, hogy lapos szögű becsapódásnál elpattanjon. Az a perem nqgyon leegyszerűsítve belefordítja a földbe a bombát. Repülés közben elég gáz a nagy légellenállás miatt (nem is nagyon rakják a szarnyas kit-et ilyen kialakítású bombákra).Ezeknek a FAB bombáknak miért van ilyen fura elejük? Azt gondolná az ember hogy a bomba akkor jó, ha fasza hegyes!
Ezeknek a FAB bombáknak miért van ilyen fura elejük? Azt gondolná az ember hogy a bomba akkor jó, ha fasza hegyes!
Ha már legvédelem.Ha jól értelmezem azzal azv"indokkal" hogy nemrég egy Orosz CM megsértetre a Lengyel légteret kávzi átveszik Nyugat Ukrajna egy része felett a légvédelmet.Ukrán "beleegyezéssel lelőnék azokat a CM/BM-eket amik a határuk felé közelednek.Nem egészen.
Már előre jelezték a nyugati oldalról, hogy nem tudják a légvédelmi rakétákat a kellő számban pótolni. Az előrejelzések szerint március végére teljesen elfogy az ukrán légvédelem.
Utána maradnak a MANPAD-ok, meg a géppuskák, gépágyúk. A rendszerben már most is egyre nagyobb lyukak vannak.
Jelenleg az történik, hogy az oroszok intenzívebbé tették a támadásokat, hogy még gyorsabban fogyjanak a rakéták.
Emlékezzünk csak az első Kindzsal bevetésre. Amikor a Patriot üteg kitárazott az érkező rakétákra.
Na a Cirkonnak is hasonló hatásai lehetnek. Ráadásul ha sztoikus módon nem engedik át a rendszeren az ukránok/NATO-s kezelők ezeket, akkor azt is elérik, hogy a nyomukba küldött Geranokra mondjuk nem marad rakéta az indító tubusukban.
Ööö ez nem az oroszok hiányossága, hanem az ukrajnai konfliktus sajátsága.
Az ukrán oldalon sem látsz ilyesmit!
Mikor láttál? A "Nagy tavaszi ellentámadás" alkalmával. Mi lett az eredménye? A Bradley square!
Ha túl nagy koncentrációban küldöd be az erőket egy csoportban, akkor egyszerűen nem lesz elég tér a manőverekre, és a kiépített védelem ellen ez így hatástalan.
Nem túl bonyolult!
Nem elsősorban nekik lesz hasznuk, de egy utolsó "reményt" adhat nekik arra, hogy berántsák a nyugatot is a konfliktusba.
Ha ezt nem teszik, akkor belátható időtávba került a bedarálásuk veszélye.
Nem véletlenül jelentette ki az orosz fél - szinte azonnal -, hogy nem változtatnak a stratégián, és nem lesz korlátlan megtorlás.