Na mi lesz még itt? Hasonlítsuk a Kuznyecovot az eu-s GDP király német hordozóhoz is? Vagy a svájcihoz? Mert biztos csökött hülye a Svájc, csak azért nincs szép hordozója, az nem lehet hogy mondjuk nem kell neki úgy mint az angolszászoknak. Hát miért nem költ mindenki hordozóra, amikor az a nemzetközi, egyetlen, általad elfogadott f@szmérce? Hülye itt mindenki ugye.
Persze, a hiperszonikus fegyver jo dolog, de ez nem valtoztat a tenyen, hogy ha az angol hordozokat fikazod, akkor probalj szavakat talalni a Kuznyecovra.Anno a szovjetek is ezt csinaltak, bebuktak az emberes Holdversenyt, az N1 raketa sztorija egy közismert kudarc volt, erre azzal jöttek kifele, hogy ez az egesz nem szamit, mert ök a Föld köruli urallomasokra fognak majd fokuszalni.
.
Es, hogy mennyire nem csak penz kerdese hajot epiteni, mutatja, hogy az Indiai Gorskov felujitasa milyen szivassorozat es penztemetö volt, föleg nyilvan az indiaiaknak, akik vegul egy zsir uj amerikai szuperhordozo aran kaptak meg a kis, öreg orosz ladikot rengeteg hibaval, es semmire se jo MiG-29K repulökkel.
De most ugyanez a szivas megy az Admiral Nakhimovval, amit mar 25. eve (jubileum!) epitenek at es ujitanak fel. Talan lassan mar a tengeri probakig is eljutva. Jelenleg az van, hogy az oroszok nem allnak keszen nagy felszini hajoegyseg epitesere.
Indiai könyvelési adatok megvannak, jólvan
A "semmit nem érő 29K" is helyett majd a britek tesznek a hajóikra brit gépet ami megmutatja... ja nem. Jó tudom bedolgoztak a programba, ennyi maradt a brit repülőgépiparnak, igazán dicsőséges.
Valóban egyedül nem ér sokat. Inkább egy politikai eszköz, ami bármilyen röhejes is de megdolgozta az árát, még mindig van kikötő Tartuszban.
Hogy mennyire pénznyelő? Hát ma úgy látszik a könyvelők napja van, én viszont nem tudom. Ami látszik hogy annyira sokat nem költenek rá mint pl. a brit névi.
