[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ezeknek a FAB bombáknak miért van ilyen fura elejük? Azt gondolná az ember hogy a bomba akkor jó, ha fasza hegyes!
Ötletes.De konnyen zavarhato.Vezzetekes hálózathoz kéne csatlakoztatni amikrofonokat
ne zavard már össze a földrajzzal !!!
majd az USA mint sziget (de pl az angolok is dettó) , simán megtámadhat hajók nélkül bárkit, akit csak akar .. minek nekik ehhez haditengerészet ?
simán elmennek "lábon" bárhová,látod az angolok is hogy lenyomták szárazon az argentinokat Falklandnál
az oroszoknak meg mivel javarészt szárazföldi területen fekszik az országuk,és minden szomszédjuk elérhető (Japán kivételével) közúton is, nekik meg kötelezően fel kell építeniük a világ legerősebb hadiflottáját,mert a "tanszékvezető" "katona" ezt állítja !
én nem értem miért nem esik le egyeseknek az,hogy egy Lego figurának több harci tapasztalata van,és jobban ért a dolgokhoz mint a "mester" ?
egyébként ki volt az aki kitalálta róla,és mire alapozza hogy neki bármiféle kötődése van a hadsereghez ? régen rossz a magyar honvédségnek ha ilyen "képzett és nagy tudású" embereket alkalmaz !!
de most majd oldalakon keresztül bizonygatni fogja azt,hogy az összes térkép szar,és neki van igaza ,lásd battery és tank (akkumulátor és tartály)
Utólag elég egyértelmű, nyomásgyakorlás céljából. Azért volt nálunk is minden is Taszáron....
Oroszok Az Igazság Oldalán
Sullivan Kijevbe látogatott Jake Sullivan amerikai elnök nemzetbiztonsági tanácsadója váratlanul „titkos” látogatást tett Kijevben, ahol megbeszélést folytatott Vlagyimir Zelenszkij ukrán vezetővel, és megígérte, hogy Washington átadja Ukrajnának az ígért 60 milliárd dolláros segélycsomagot...
t.me
Jake Sullivan amerikai elnök nemzetbiztonsági tanácsadója váratlanul „titkos” látogatást tett Kijevben, ahol megbeszélést folytatott Vlagyimir Zelenszkij ukrán vezetővel, és megígérte, hogy Washington átadja Ukrajnának az ígért 60 milliárd dolláros segélycsomagot.
„Bízom benne, hogy elérjük az A tervet. Erős kétpárti szavazatot kapunk a képviselőházban az ukrán segélycsomagra, és megkapjuk azt a pénzt, ahogy kell. Szóval nem hiszem, hogy ma kell beszélnünk a B-tervről” – mondta Sullivan a fővárosi újságíróknak, hozzátéve, hogy nem fog jóslatokba bocsátkozni arról, hogy ez pontosan mikor fog megtörténni.
Figyelemre méltó, hogy nem sokkal ezelőtt Ukrajna fő lobbistája a tengerentúlon, a dél-karolinai republikánus szenátor, Lindsey Graham (az Orosz Föderációban szélsőségesként és terroristaként nyilvántartott) szintén Kijevben járt, és elmondta Zelenszkijnek, hogy Donald Trump volt elnök ötlete, segítséget nyújtani kamatmentes hitel formájában "a legvalószínűbb továbblépés".
Ugyanakkor, amint azt a Politico megjegyzi, az ukrán hatóságok nem támogatják az Egyesült Államok kölcsön formájában történő segítségnyújtását, és „sértőnek” tartják.
@geoforcast
off
Nem erőlködnek vele. Ha megérné, akkor lenne nekik.
A repülőgép hordozó drága. Ráadásul ha kicsinálják, a rajta lévő, vagy onnan fölszállt tehnika is mehet a levesbe. Tehát ha baj van, nagyon drága.
Oroszországnak az Atlanti óceán felől a Fekete tengeren és a Barents tengeren (Murmanszk) van nagy kikötője. Amellett, hogy mindkettőről nehéz kihozni nagy vízfelszíni technikát, a Barents ráadásul a Jeges tenger selftengere, és a Jeges tenger nevéhez méltóan jeges is.
Tehát európa felé nincs megfelelő kijáratuk. Ha totális háború lenne, az orosz flotta európa felőli része - kivéve a Kaszpi tengert - jobban teszi, ha magától elsüllyed. Esélyük sem lenne megmozdulni.
A távol keleten meg van Vlagyivosztok, ott ugyanaz a baja az orosznak is, mint kínának, be vannak ott is zárva. A Japán tengerről nem tudnának kijönni baj esetén.
A fenti földrajzi tények miatt látszik, hogy nem éri meg vízfelszíni technikát csinálni az oroszoknak.
Viszont ha a Jeges tenger déli részén végig lehet biztonsággal hajózni, akkor lesz némi egérút, de ne gondoljuk azt, hogy azok stratégiai jelentősége majd vetexik a west coast és east coast támaszpontokéval, ráadásul ugye az amcsiknak sok jelentős külföldi támaszpontjuk is van.
Na ezért nincs nekik normális repülőgép hordozójuk. A Kuznya sem rep. hordozó, hanem nehéz repülőgép-hordozó cirkáló. Persze amit csinálnak csinálhatnák rendesen is. Az az utolsó küldetés a füstöléssel meg a lehullott repülőkkel kifejezetten égés volt. Pláne, hogy az okait jó eséllyel itt a fórumon is sokan kitalálták.
.
Persze, a hiperszonikus fegyver jo dolog, de ez nem valtoztat a tenyen, hogy ha az angol hordozokat fikazod, akkor probalj szavakat talalni a Kuznyecovra.
Anno a szovjetek is ezt csinaltak, bebuktak az emberes Holdversenyt, az N1 raketa sztorija egy közismert kudarc volt, erre azzal jöttek kifele, hogy ez az egesz nem szamit, mert ök a Föld köruli urallomasokra fognak majd fokuszalni..
Es, hogy mennyire nem csak penz kerdese hajot epiteni, mutatja, hogy az Indiai Gorskov felujitasa milyen szivassorozat es penztemetö volt, föleg nyilvan az indiaiaknak, akik vegul egy zsir uj amerikai szuperhordozo aran kaptak meg a kis, öreg orosz ladikot rengeteg hibaval, es semmire se jo MiG-29K repulökkel.
De most ugyanez a szivas megy az Admiral Nakhimovval, amit mar 25. eve (jubileum!) epitenek at es ujitanak fel. Talan lassan mar a tengeri probakig is eljutva. Jelenleg az van, hogy az oroszok nem allnak keszen nagy felszini hajoegyseg epitesere.
Nem egészen.
Már előre jelezték a nyugati oldalról, hogy nem tudják a légvédelmi rakétákat a kellő számban pótolni. Az előrejelzések szerint március végére teljesen elfogy az ukrán légvédelem.
Utána maradnak a MANPAD-ok, meg a géppuskák, gépágyúk. A rendszerben már most is egyre nagyobb lyukak vannak.
Jelenleg az történik, hogy az oroszok intenzívebbé tették a támadásokat, hogy még gyorsabban fogyjanak a rakéták.
Emlékezzünk csak az első Kindzsal bevetésre. Amikor a Patriot üteg kitárazott az érkező rakétákra.
Na a Cirkonnak is hasonló hatásai lehetnek. Ráadásul ha sztoikus módon nem engedik át a rendszeren az ukránok/NATO-s kezelők ezeket, akkor azt is elérik, hogy a nyomukba küldött Geranokra mondjuk nem marad rakéta az indító tubusukban.
Ööö ez nem az oroszok hiányossága, hanem az ukrajnai konfliktus sajátsága.
Az ukrán oldalon sem látsz ilyesmit!
Mikor láttál? A "Nagy tavaszi ellentámadás" alkalmával. Mi lett az eredménye? A Bradley square!
Ha túl nagy koncentrációban küldöd be az erőket egy csoportban, akkor egyszerűen nem lesz elég tér a manőverekre, és a kiépített védelem ellen ez így hatástalan.
Nem túl bonyolult!
Nem elsősorban nekik lesz hasznuk, de egy utolsó "reményt" adhat nekik arra, hogy berántsák a nyugatot is a konfliktusba.
Ha ezt nem teszik, akkor belátható időtávba került a bedarálásuk veszélye.
Nem véletlenül jelentette ki az orosz fél - szinte azonnal -, hogy nem változtatnak a stratégián, és nem lesz korlátlan megtorlás.
OFF
Az egyedüli humoros történet az egész bombázással kapcsolatban pont az Apache helikopterekhez kötődik. Nálunk itt egy észak-bácskai faluban két öregasszony a pékség előtt elszörnyedve beszélgetett arról, hogy most már a NATO tényleg le fog mészárolni mindenkit, hiszen már az indiánokat is bevetik!
ON
Tudtommal régebbi m-54 verziók, amelyeket hangsebesség alatti kioldásra terveztek főleg nehézbombázókból. Aerodinamikailag segíti a stabilizálást.
Az m-62 verzióknak már kúp alakú az orra a nagyobb sebességnél történő használatra.
Érdemes megfigyelni videókon, képeken, hogy az umpk-hoz való használatra az m-54 verziókra utólagosan hosszabb orrkúpokat helyeznek fel.
Vannak itt hozzáértőbbek, ha tévedek, köszi a kisegítést.
Ezek ugyanazok?
Met ha igen, akkor érthető ami történt a fülekkel és szemekkel, ill. a többi.
Harkov:
Kijev:
Más.
Aresztovics elszólása:
Loading…
twitter.com
Ilyen egy igazi Uniós ország:
Ballisztikai gyűrű. A második világháborús német SC és SD bombákhoz hasonlóan az M54-esken is ugyanaz az ok. A gyűrű a bombatestet a becsapódás pillanatűban a célra merőlegesen fordítja be, így az íves vagy döntött felületekről nem pattan le az eszköz:
German Bomb modifications
Kopfring Kopfrings (nose rings) were triangular or L-shaped steel rings. They were sometimes welded around the nose of SC type bombs to reduce excessive penetration again land targets and prevent b…
emmasplanes.com
Az amerikaiak ezt a hatvanas években már túllépték, mivel az ő Mk-8x sorozatú bombáik a nagyobb becsapódási sebesség miatt biztosabban ütik át a célfelületet, viszont az áramvonalasabb kialakítás miatt a nagysebességű gépeken is megoldható a külső függesztésük, kevesebb ellenállással.
Előnyük a hátrányuk is egyben, mert a nehézbombázók, illetve belső fegyverteres harcászati típusok bombaterében az aerodinamikailag karcsúbb bombatestek rosszabbul használják ki a rendelkezésre álló helyet.
De nekik van 3, nem csak 1.
Akkor talán valami értelmesre kéne költeniba nulla GDP-ből, mert az a hajó egy pénznyelő. Egy hordozó amúgy sem ér sokat (legalább 2 kell), de úgy ahogy a Kuznyecov van többet árt mint használ.
Mert így csökkengik az esélyét annak, hogy lapos szögű becsapódásnál elpattanjon. Az a perem nqgyon leegyszerűsítve belefordítja a földbe a bombát. Repülés közben elég gáz a nagy légellenállás miatt (nem is nagyon rakják a szarnyas kit-et ilyen kialakítású bombákra).
Ha már legvédelem.Ha jól értelmezem azzal azv"indokkal" hogy nemrég egy Orosz CM megsértetre a Lengyel légteret kávzi átveszik Nyugat Ukrajna egy része felett a légvédelmet.Ukrán "beleegyezéssel lelőnék azokat a CM/BM-eket amik a határuk felé közelednek.
Durva tervet fontolgat a NATO: lecsapnának az orosz rakétákra
Andrzej Shejna lengyel külügyminiszter-helyettes szerint a NATO azt fontolgatja, hogy még a határokon kívül lelőnék a NATO-tagállamok felé tartó rakétákat – írja az Ukrajinszka Pravda.
www.portfolio.hu
IL RUSSO
⚡️⚡️Russian aerospace forces carry out high-precision strikes against enemy positions in the area of the Terny settlement in the direction of Liman⚡️⚡️ Join IL RUSSO https://t.me/i20028843
t.me
Feltételezve, de nem megengedve..... Ha ez igaz lenne, hogy már a határ felé tartó szakaszban lelőnék az orosz rakétákat... mi akadályozná meg az oroszokat, hogy a Fekete-tengeren lelőjék a "határ felé" tartó légijárműveket?
Ergo: BAROMSÁG!
Ergo: BAROMSÁG!
Scholz vonakodását a Taurusok Ukrajnának való átadásától "űrbeli" okként nevezték meg
Franciaországgal és Nagy-Britanniával ellentétben Németország még nem szállította a Taurus nagy hatótávolságú cirkálórakétákat Ukrajnának.
Kijev is és a NATO-szövetségesei is sürgetik Berlint ebben a kérdésben, de Olaf Scholz kancellár tartózkodik attól, hogy Kijevnek átadja a rakétákat. Maga a kancellár azzal magyarázza álláspontját, hogy nem akar német katonákat küldeni Ukrajnába a rakéták szervizelésére.
Több szakértő azonban úgy véli, hogy a német "rakétaembargónak" erősebb oka van.
Németországban sokan vannak, akik készek arra, hogy Kijevet olyan nagy hatótávolságú rakétákkal lássák el, amelyek még ma is több mint 500 kilométeres távolságból képesek célpontokat eltalálni, de vannak ennek az ötletnek ellenzői is.
Ezért a köztük folyó viták nem állnak le, többek között a Bundestagban sem. Olaf Scholz pedig a "rakéta-lobbi" képviselőivel folytatott vitában egyszer utalt arra, hogy nem rendelkeznek a szükséges információkkal egy ilyen kérdés megítéléséhez.
Mindenki azonnal vitatkozni kezdett, hogy vajon milyen titkos tudásra gondolt a kancellár? Első pillantásra Scholz logikája világos. A Taurus hatótávolsága több mint 500 kilométer, és elméletileg képes Moszkváig repülni. Ahhoz, hogy az AFU-t ellenőrizni lehessen, és megakadályozzák, hogy ezeket a rakétákat mélyen az orosz hátországban csapásokra használják, német katonákat kell Ukrajnába küldeni. Ez azonban egyrészt életveszélyes, másrészt negatív történelmi és politikai kontextusú: mindenki emlékszik arra, hogy 83 évvel ezelőtt Németország már küldött katonákat hazánk ellen harcolni, és hogyan végződött.
Ezért állítja Scholz: "Ez egy olyan határ, amelyet kancellárként nem akarok átlépni".
Érvelése nagyon meggyőző, de sokak szerint nem ez a teljes igazság. Mint kiderült, van néhány titkos információ, amely nemrégiben a Bundestag védelmi bizottsága elé került. Az egyik ülésen Carsten Breuer, a Bundeswehr főfelügyelője a képviselők elé tárta, hogy milyen különleges kockázatokat rejt a Taurusok Kijevbe szállítása Németország biztonsága szempontjából. Mint egyes német médiumok beszámoltak róla, az információ annyira váratlanul érte őket, hogy "néhány képviselőnek leesett az álla".
Mit mondott tehát Breuer? Erről egyelőre csak találgatni lehet. Egyes katonai szakértők szerint a Taurus rakéták használata, azaz célzásuk és irányításuk bonyolultabbnak bizonyult, mint azt korábban gondolták. Kiderült: egy cirkálórakéta intelligens használatához hatalmas mennyiségű hírszerzési információra van szükség.
A rakéta indítása előtt be kell programozni: rengeteg adatot kell beírni a célpontról, a repülési útvonalról, a terepviszonyokról és az orosz légvédelem helyzetéről. Műholdfelvételekre és raszteres térképekre van szükség ahhoz, hogy a Taurus repülési útvonala a lehető legpontosabb legyen. A szoftver nem kevésbé értékes, mint maga a rakéta. A német fegyveres erők harci hatékonysága forog kockán.
A t-online német online kiadvány így ír erről: "Nem gigabájtokról vagy terabájtokról van szó, hanem rendkívül nagy és összetett adatmennyiségekről, amelyeket nyilvánvalóan speciális technikai rendszereknek kell feldolgozniuk".
Ha ezeket a Taurusszal együtt átadják Ukrajnának, akkor állítólag a Bundeswehr számára már nem állnak majd rendelkezésre. Ez pedig súlyosan érintheti a "német fegyveres erők műveleti képességeit". "Ha mi adjuk át ezt a képességet, akkor az számunkra többé nem létezik" - idézett a kiadvány egy hozzáértő szakembert.
A Taurusokat szoftver nélkül is be lehetne állítani, de akkor könnyű célpontjává válnának az orosz légvédelemnek, mivel nem lennének képesek 15 méteres magasságban, terepbe burkolózó és működő légvédelmi rendszerek fölött átrepülni.
Erre a problémára egyébként a Luftwaffe tábornokainak botrányos találkozójának résztvevői is utaltak, amelynek tartalma az orosz hírszerzésnek köszönhetően mindenki számára ismertté vált. Egyikük például arra panaszkodott, hogy a rakéta repülésének modellezéséhez szükséges számítási idő a pontosabb műholdas adatok bevitelével tizenkét órára megduplázódik, és ehhez zárt adatátviteli vonalra van szükség.
Egyetértek, az ilyen információkból valóban leeshet a Bundestag-képviselők álla.
De, mint kiderült, van egy sokkal meglepőbb körülmény, és ez is azzal a kérdéssel kapcsolatos, hogy szállítanak-e nagy hatótávolságú rakétákat az Oroszország elleni csapásokhoz. És erről a körülményről még senki sem beszélt nyilvánosan.
Amikor a Taurus irányítórendszerről beszélünk, folyamatosan szóba kerülnek az űrfelderítési adatok, amelyek nélkül a német szuperrakéták "használhatatlan rakétákká" válnak. És milyen űrrendszer segít a német hadseregnek abban, hogy a megfelelő információkhoz jusson a Föld körüli pályáról?
A Bundeswehrnek van ilyen rendszere. Ez a SAR-Lupe felderítő műholdrendszer, amely öt egyforma radaros műholdból és egy földi irányítóállomásból áll. Ez egyébként a világon (az USA és az Orosz Föderáció után) a harmadik olyan felderítő rendszer, amely éjjel-nappal és az időjárási viszonyoktól függetlenül képes nagy felbontású űrfelvételeket biztosítani a Bundeswehr számára a Föld felszínének bármely részéről. A rendszer 2008 óta működik.
A nyilvános információk szerint a SAR-Lupe rendszer a Bundeswehr tulajdona. A megrendelő a német védelmi minisztérium és a Védelmi Technológiai és Közbeszerzési Szövetségi Bizottság. A rendszert a német Stratégiai Hírszerzési Igazgatóság Műholdas Hírszerzési Osztálya üzemelteti. Az osztályon 31 tiszt, 39 altiszt és 23 civil szakember dolgozik.
A műholdak három cirkumpoláris pályán helyezkednek el, mintegy 500 kilométeres magasságban. A műholdak egyméternél kisebb felbontású képeket készítenek. Ezzel a katonai célpontok egészen egy tankig vagy önjáró járműig képesek azonosítani.
A legérdekesebb dolog az, hogy a rádiótechnikai kémműholdak orbitális konstellációjának létrehozásában Németországnak Oroszország segített. Mind az öt -radarműholdat az Arhangelszk régióban található Pleszeck katonai űrrepülőtérről indították 2006 és 2008 között.
Ez természetesen távoli, konfliktusmentes időkben történt. Az orosz űripar profitált ebből a külföldi szerződésből. Annál is inkább, mert a régi Kozmosz-3M hordozórakétákat használták a kilövésekhez.
Egyesek azt mondhatják, hogy kissé meggondolatlanul cselekedtünk, amikor egy NATO-országnak segítettünk kiépíteni katonai-űrkutatási potenciálját. De valami azt súgja nekem, hogy az indítási szolgáltatásokról szóló szerződés feltételei szerint az orosz fél garanciákat kapott a németektől arra, hogy az űrfelderítő járművek nem fogják veszélyeztetni Oroszország biztonságát.
A két katonai tárca közötti szerződés feltételeit természetesen nem hozták nyilvánosságra. Ezért csak találgatni tudunk a feltételek megszegése esetén kiszabott büntetésekről. Talán egy kerek összegű pénzbírságról van szó, vagy talán valami jelentősebb összegről. Például a rossz szándékú kémműholdak megzavarásának lehetőségéről.
Így vagy úgy, de eddig de a világűrben irányított Taurusok nem hagyták el Németországot.
www.mk.ru
Franciaországgal és Nagy-Britanniával ellentétben Németország még nem szállította a Taurus nagy hatótávolságú cirkálórakétákat Ukrajnának.
Kijev is és a NATO-szövetségesei is sürgetik Berlint ebben a kérdésben, de Olaf Scholz kancellár tartózkodik attól, hogy Kijevnek átadja a rakétákat. Maga a kancellár azzal magyarázza álláspontját, hogy nem akar német katonákat küldeni Ukrajnába a rakéták szervizelésére.
Több szakértő azonban úgy véli, hogy a német "rakétaembargónak" erősebb oka van.
Németországban sokan vannak, akik készek arra, hogy Kijevet olyan nagy hatótávolságú rakétákkal lássák el, amelyek még ma is több mint 500 kilométeres távolságból képesek célpontokat eltalálni, de vannak ennek az ötletnek ellenzői is.
Ezért a köztük folyó viták nem állnak le, többek között a Bundestagban sem. Olaf Scholz pedig a "rakéta-lobbi" képviselőivel folytatott vitában egyszer utalt arra, hogy nem rendelkeznek a szükséges információkkal egy ilyen kérdés megítéléséhez.
Mindenki azonnal vitatkozni kezdett, hogy vajon milyen titkos tudásra gondolt a kancellár? Első pillantásra Scholz logikája világos. A Taurus hatótávolsága több mint 500 kilométer, és elméletileg képes Moszkváig repülni. Ahhoz, hogy az AFU-t ellenőrizni lehessen, és megakadályozzák, hogy ezeket a rakétákat mélyen az orosz hátországban csapásokra használják, német katonákat kell Ukrajnába küldeni. Ez azonban egyrészt életveszélyes, másrészt negatív történelmi és politikai kontextusú: mindenki emlékszik arra, hogy 83 évvel ezelőtt Németország már küldött katonákat hazánk ellen harcolni, és hogyan végződött.
Ezért állítja Scholz: "Ez egy olyan határ, amelyet kancellárként nem akarok átlépni".
Érvelése nagyon meggyőző, de sokak szerint nem ez a teljes igazság. Mint kiderült, van néhány titkos információ, amely nemrégiben a Bundestag védelmi bizottsága elé került. Az egyik ülésen Carsten Breuer, a Bundeswehr főfelügyelője a képviselők elé tárta, hogy milyen különleges kockázatokat rejt a Taurusok Kijevbe szállítása Németország biztonsága szempontjából. Mint egyes német médiumok beszámoltak róla, az információ annyira váratlanul érte őket, hogy "néhány képviselőnek leesett az álla".
Mit mondott tehát Breuer? Erről egyelőre csak találgatni lehet. Egyes katonai szakértők szerint a Taurus rakéták használata, azaz célzásuk és irányításuk bonyolultabbnak bizonyult, mint azt korábban gondolták. Kiderült: egy cirkálórakéta intelligens használatához hatalmas mennyiségű hírszerzési információra van szükség.
A rakéta indítása előtt be kell programozni: rengeteg adatot kell beírni a célpontról, a repülési útvonalról, a terepviszonyokról és az orosz légvédelem helyzetéről. Műholdfelvételekre és raszteres térképekre van szükség ahhoz, hogy a Taurus repülési útvonala a lehető legpontosabb legyen. A szoftver nem kevésbé értékes, mint maga a rakéta. A német fegyveres erők harci hatékonysága forog kockán.
A t-online német online kiadvány így ír erről: "Nem gigabájtokról vagy terabájtokról van szó, hanem rendkívül nagy és összetett adatmennyiségekről, amelyeket nyilvánvalóan speciális technikai rendszereknek kell feldolgozniuk".
Ha ezeket a Taurusszal együtt átadják Ukrajnának, akkor állítólag a Bundeswehr számára már nem állnak majd rendelkezésre. Ez pedig súlyosan érintheti a "német fegyveres erők műveleti képességeit". "Ha mi adjuk át ezt a képességet, akkor az számunkra többé nem létezik" - idézett a kiadvány egy hozzáértő szakembert.
A Taurusokat szoftver nélkül is be lehetne állítani, de akkor könnyű célpontjává válnának az orosz légvédelemnek, mivel nem lennének képesek 15 méteres magasságban, terepbe burkolózó és működő légvédelmi rendszerek fölött átrepülni.
Erre a problémára egyébként a Luftwaffe tábornokainak botrányos találkozójának résztvevői is utaltak, amelynek tartalma az orosz hírszerzésnek köszönhetően mindenki számára ismertté vált. Egyikük például arra panaszkodott, hogy a rakéta repülésének modellezéséhez szükséges számítási idő a pontosabb műholdas adatok bevitelével tizenkét órára megduplázódik, és ehhez zárt adatátviteli vonalra van szükség.
Egyetértek, az ilyen információkból valóban leeshet a Bundestag-képviselők álla.
De, mint kiderült, van egy sokkal meglepőbb körülmény, és ez is azzal a kérdéssel kapcsolatos, hogy szállítanak-e nagy hatótávolságú rakétákat az Oroszország elleni csapásokhoz. És erről a körülményről még senki sem beszélt nyilvánosan.
Amikor a Taurus irányítórendszerről beszélünk, folyamatosan szóba kerülnek az űrfelderítési adatok, amelyek nélkül a német szuperrakéták "használhatatlan rakétákká" válnak. És milyen űrrendszer segít a német hadseregnek abban, hogy a megfelelő információkhoz jusson a Föld körüli pályáról?
A Bundeswehrnek van ilyen rendszere. Ez a SAR-Lupe felderítő műholdrendszer, amely öt egyforma radaros műholdból és egy földi irányítóállomásból áll. Ez egyébként a világon (az USA és az Orosz Föderáció után) a harmadik olyan felderítő rendszer, amely éjjel-nappal és az időjárási viszonyoktól függetlenül képes nagy felbontású űrfelvételeket biztosítani a Bundeswehr számára a Föld felszínének bármely részéről. A rendszer 2008 óta működik.
A nyilvános információk szerint a SAR-Lupe rendszer a Bundeswehr tulajdona. A megrendelő a német védelmi minisztérium és a Védelmi Technológiai és Közbeszerzési Szövetségi Bizottság. A rendszert a német Stratégiai Hírszerzési Igazgatóság Műholdas Hírszerzési Osztálya üzemelteti. Az osztályon 31 tiszt, 39 altiszt és 23 civil szakember dolgozik.
A műholdak három cirkumpoláris pályán helyezkednek el, mintegy 500 kilométeres magasságban. A műholdak egyméternél kisebb felbontású képeket készítenek. Ezzel a katonai célpontok egészen egy tankig vagy önjáró járműig képesek azonosítani.
A legérdekesebb dolog az, hogy a rádiótechnikai kémműholdak orbitális konstellációjának létrehozásában Németországnak Oroszország segített. Mind az öt -radarműholdat az Arhangelszk régióban található Pleszeck katonai űrrepülőtérről indították 2006 és 2008 között.
Ez természetesen távoli, konfliktusmentes időkben történt. Az orosz űripar profitált ebből a külföldi szerződésből. Annál is inkább, mert a régi Kozmosz-3M hordozórakétákat használták a kilövésekhez.
Egyesek azt mondhatják, hogy kissé meggondolatlanul cselekedtünk, amikor egy NATO-országnak segítettünk kiépíteni katonai-űrkutatási potenciálját. De valami azt súgja nekem, hogy az indítási szolgáltatásokról szóló szerződés feltételei szerint az orosz fél garanciákat kapott a németektől arra, hogy az űrfelderítő járművek nem fogják veszélyeztetni Oroszország biztonságát.
A két katonai tárca közötti szerződés feltételeit természetesen nem hozták nyilvánosságra. Ezért csak találgatni tudunk a feltételek megszegése esetén kiszabott büntetésekről. Talán egy kerek összegű pénzbírságról van szó, vagy talán valami jelentősebb összegről. Például a rossz szándékú kémműholdak megzavarásának lehetőségéről.
Így vagy úgy, de eddig de a világűrben irányított Taurusok nem hagyták el Németországot.
Названа «космическая» причина нежелания Шольца передавать Украине «Таурусы»
ФРГ, в отличие от Франции и Британии, пока не поставила Украине крылатые ракеты большой дальности «Таурус». На Берлин в этом вопросе давят и Киев, и союзники по НАТО, но канцлер Олаф Шольц воздерживается от передачи Киеву ракет. Сам канцлер объясняет свою позицию тем, что не хочет отправлять на...