[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 106
24 845
113
Hogy a viharba ne működne? Ellenük csinálták őket...
minden tisztelettel .. de erre miért is kellene mérget venni,hogy működne ? addig rendben van,hogy ellenük lettek legyártva,de mivel élesben még nem lett kipróbálva harci körülmények között Oroszország ellen, így azt sem tudjuk kijelenteni hogy működne ! (mint azt sem hogy ne működne) Elég sok nyugati fegyverrendszerről derült ki mostanaság,hogy nagyobb annak a füstje mint a lángja,hiszen ha tényleg olyan szép és jó lenne minden, mint azt a katalógusadatokban meg a bemutatókon prezentálják,már régen le lett volna gyalulva az orosz haderő .. ellenben a háború mint olya,n nem egy szűz terep,vagy egy színes brossúra .. és elég sokmindent felül írt az utóbbi időben az élet.

én remélem hogy nem kerül sor arra, hogy bebizonyosodjon melyikünknek van igaza,és müködik-e teljes hatásfokkal, 100%-os hatékonysággal bármelyik nyugati "stealth" repülőgép, és addig jó amígcsak elméleti síkon beszélünk róluk! :)
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 739
17 229
113
Mert Kína jelenleg nem háborúzik senkivel, Oroszország meg igen. Jelen pillanatban Oroszországnak van szüksége lőszerre Észak-Kóreától (kínai ok nélkül kétlem, hogy adtak volna) és ahogy látom, lassan Kína is ad lőszert. Oroszországnak van szüksége dróntechnológiára Irántól (Irán a kínaiaktól kapta). Oroszoknak van szükségük szerszámgépekre, félvezetőkre a hadiiparukhoz. Kína nem áll függő viszonyban Oroszországgal szemben. Kína jelen pillanatban megengedhati magánal, hogy padlóig alkudja le az orosz nyersanyagokat, mivel többek közt ezeknek a megrendeléseknek köszönheti, hogy sikerül túlvészeljék az embargót.
Akkor a teljes EU is alárendeltje kínának, mert olyan szintű birkózás megy minden kínai befektetésért, h komikus (félvezető honnan is jön ide?).
Ami az oroszokat illeti, le tudná gyártani a külföldről beszerzett eszközöket, csak kapacitást vonna el a csak általuk legyártott fegyverektől (hiperszónikus fegyverek, Szuhojok, stb.), így ez az ésszerű és nem is szorul arra, h 3 csarnokot rántsanak fel ezért.
Kína pedig mocskosul függ az oroszoktól, mert ha bezár az energiabazár, akkor szevasz észak korea 2. Nagyjából.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
20 131
38 613
113
De azt ugye érted, hogy nem mindegy, hogy 60-at kapnak, vagy majdnem 90-et!.
Csak hogy sosem ígértek nekik ennyi gépet! Úgy csinálsz mintha hű de átverték volna a dánok az ukránokat pedig nem!
Dániának 62 F-16AM és 16 F-16BM gépe volt eredetileg, ebből csak 19-et ígértek az ukránoknak - nem többet!
A többit meg eladják akiknek akarják!

On August 20, 2023, Zelenskyy stated that the Netherlands would be handing over up to 42 F-16s to Ukraine. In addition, Denmark announced its intention to hand over 19 aircraft to the Ukrainian Air Force, for a total of up to 61 aircraft.[170][171][172][173] Four days later, on Ukraine's independence day, Norwegian Prime Minister Jonas Gahr Støre confirmed that his country would also provide 5-10 aircraft, depending on how many could be made operational.[174][175]

Szóval nincs itt semmi látni való.
 

PPE

Well-Known Member
2019. február 8.
354
1 566
93
Légierő nélkül tökmindegy mit küldtek.
Bár a drónok ilyen jellegű elterjedése felszototta a légteret további szegmensekre (eddig durván ökölszabályként MANPADS alatti és feletti felosztásban számolt mindenki embervezette gépekre), amíg a felső szinteken dolgozó embervezette légifölény, AEW&C és nehéz fegyverhurcoló kategóriában nincs fölény, úgy az összes többit a hajukra kenhetik. Főleg most, hogy az orosz kezd magára találni, apró lépésekben.

Ami itt fontos hír volt, hogy bejelentették az AWACS típusok újragyártását - na ez mindennél jobban annak a jele, hogy a háború egyik tapasztatala nekik is az lett, hogy a légierő innentől nagyobb szerepet fog kapni. A szárazföldi fejnehéz elrendezés után valszeg jobban fogják a repülőcsapatokat tolni - jó eséllyel Kínai segítséggel (elektronika/radarrendszerek).
Akár az Il-76 alapon maradnak, akár áttérnek az MC-21 platformra (ideálisabb lenne az elrendezése), mindenképpen gigantikus ugrás lenne nekik - főleg, ha ezzel egy E-8 jellegű földi csapatmozgásokat is követni képes AESA radarrendszer jönne.

Hogy a viharba ne működne? Ellenük csinálták őket...

Hát uh... azért ez ettől kicsit összetettebb. Mondjuk úgy, hogy a stealth gépeket alkalmazó nagyok (értsd USAF) rendelkeznek mindazon eszközökkel, amelyek az ilyen érzékelő hálózatokat meg tudják bontani Stealth embervezette gépek részvételen nélkül IS (és ide érts mindent, SF-től a kibertámadásokon át a raksikig mindent). Pont ez az LO gépek egyik nagy macerája - lehet ellenük többé-kevésbe védekezni, csak éppen baromi körülményesen, bonyolult kialakítással, amit könnyű megbontani.
Az USAF meg ennek igen nagy szakértője, a Red Flag gyakorlatok jelentős része erről szól...

Nagyobb baj nem is az ukrán, hanem a többi, zavarosban halászni készülő "szövetségesünk" lesz... a lengyel és számunkra főleg a román lesz a nagyon problemás - akár sikerül nekik a moldáviai kaland, akár nem.
Sokan várják a káoszt.
Az utóbbi két év történései számos fegyverrendszer és eljárás papírforma szerinti képeségeit gyakran egész más dimenzióba helyezik.
Szerintem a 'szakértők' is csak kapkodják gyakorta a fejüket látva a dolgok alakulását..

Amikor arra utaltam az oroszoknak vannak 'nem szokványos képességei' akkor a 1. hálózatintegrált hosszuhullámú radarrendszerekre (ami ellen nem publikus aktív interferencián alapuló elnyomást fejlesztettek a lopakodó tech., gépekhez) 2. optikai és optikai-kvantum eleven működő detektorokat valamint 3. spec. nuki és hozzá kapcsolódó fegyverek, neutronsugár-fókusz földalatti atomrobbantáshoz, stb.re gondoltam. Ez tudtommal még az USA-nak sem áll rendelkezésre.

Egyszer a kínaiak ~milliós sereggel megindultak az oroszok felé, amit már orosz területen egy különös villanás követett.. másnap orosz-kínai békegyezményt írtak alá ami azóta sértetlen. Mindezt úgy hogy kínának ordenáré fáj hogy szibériából nincs neki egy jókora szelete :)
 

mentuhotep

Well-Known Member
2016. december 20.
385
1 161
93
Egy kis légierő töri full civil szemmel:

Csak azért teszem be, mert érdekes hogy honnan hova jutottak.

ez a pandora nevezetű jútyúber eléggé felületes videókat gyárt, ebből is max a fele igaz, a "saját" meglátásai enyhén szólva is röhejesek és ukránpárti propaganda szöveg.
értekelhetőek az archív bevágások a szovjet technikákról.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 322
68 545
113
Kenyérgyár a fronton, nem ám xar MRE kutyakaja.

Kanada, az egyik alapító fő hadviselo szintén rottyon van. +50% százalékkal nőttek pl a lakás hiteltartozasok.

A kis Lancat kiutotte a nagy Abrams tankot.

Schroder lesz az egyetlen német akivel az oroszok szóba állnak majd egy beketargyalaskor, nem Scholtz.

Ez parádés kivitelezés volt...
Ukran/Nato fegyveresek Bulgariabol kapott aknavetolovedekekkel lőttek egy amúgy bolgár nemzetiségű falut Ukrajnában.
 

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 365
14 268
113
minden tisztelettel .. de erre miért is kellene mérget venni,hogy működne ? addig rendben van,hogy ellenük lettek legyártva,de mivel élesben még nem lett kipróbálva harci körülmények között Oroszország ellen, így azt sem tudjuk kijelenteni hogy működne ! (mint azt sem hogy ne működne) Elég sok nyugati fegyverrendszerről derült ki mostanaság,hogy nagyobb annak a füstje mint a lángja,hiszen ha tényleg olyan szép és jó lenne minden, mint azt a katalógusadatokban meg a bemutatókon prezentálják,már régen le lett volna gyalulva az orosz haderő .. ellenben a háború mint olya,n nem egy szűz terep,vagy egy színes brossúra .. és elég sokmindent felül írt az utóbbi időben az élet.

én remélem hogy nem kerül sor arra, hogy bebizonyosodjon melyikünknek van igaza,és müködik-e teljes hatásfokkal, 100%-os hatékonysággal bármelyik nyugati "stealth" repülőgép, és addig jó amígcsak elméleti síkon beszélünk róluk! :)

Most a 2 említett gépre reagáltam, az F-22, meg az F-35. B-2 nem került szóba, így nem érintem.

F-22 IOC durván 20 éve... erről kár többet beszélni. Az a típus jórészt kiforrott, megkapta a modernizálását, közelebb van a kivonáshoz, mint a rendszerbeálláshoz.
F-35 - na ez egy hatalmas fail ebben a formában, amibe belekényszerítették, ugyanis elismerten nem képes high end konfliktusra. Egy bűncselekmény, amit az LM leművel azzal az amúgy piszok jó géppel support címén. Ugyanaz a szintű árulás, mint pl. az Armata gyártásának ellopása.

Az meg, hogy mi nem kipróbált... volt egy rakat vas mindkét oldalon, ami először járt éles konfliktusban. Orosz oldalról a Szu-35, BMPT, többféle CM, stb... van, ami ugymond "bizonyított", van ami nem. Az meg, hogy papírforma - na az aztán a sajtó hányadékjának összege. Az, amit mi OSINT szinten összeszedünk, az 10%-a se az egésznek. Mi nem tudjuk mit tud a vas, de a haderő, ami alkalmazza, na az meg igen. És ők be fogják dobni arra és olyan szinten, amire alkalmas. Legyen az orosz, kínai vagy nyugati. Ha pedig bedobják, az azt jelenti, hogy bíznak benne, mert a tábornokokat nem érdekli a marketing, ők nagyon jól tudják mit tud a vas. Ha nem használható, megy más.
Ha pedig bevetik, az viszont azt jelenti, igenis alkalmazható arra, amire odamegy. Lásd iráni légvédelem leszopatása, vagy kínai HF radar kiszedése, mind F-35 által...

Az orosz részről a Szu-35 jó eszköznek tűnik eddig (bár modern géppel nem került szembe AA harcban, légvédelemmel pedig kaptak le párat), a Szu-57 pedig nagyon finoman van alkalmazva - de úgy tűnik egyre szélesebb körben, szóval a gép lassanként kiforr.
Nincs ebben semmi meglepő. Idő, pénz és alkalmazás. Nincs méreg véve egyikre sem... de akik alkalmazzák és repülik tudnak annyit, hogy arra használjak, amire valóban képes. Szóval ha ott van, képes lesz arra, amire használják, igaz ez mindkét oldalra.
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 748
14 163
113
az hogy europa az orosz alatt van katonai potenciálba egy elhúzódó nagyméretű konfliktus esetén egy dolok. @Mackensen ezt nem is tagadta.

ő kínát és oroszországot mérte össze.

és egyértelmű már a háború elött egyértelmű volt hogy kína a dominánsabb.

Kína az usának ellenfél (jelenleg még elmarad tőle)

Oroszország színtje az EU (jelenlegi helyzet az hogy ukrajnával az eu sem bírt volna ha az orosz támogatást kapott volna hamar kimerült volna ilyen emberveszteségeket meg nem viselt volna el)

az eu-n líbia kifogott és nem tanúlt belőlle.

igen... nem is ez volt a mondanivalóm lényege.
Olyan "összefüggések" alapján vonta ezt a következést, amelyeknek nincs alapja.
Ennyi erővel az usa is alárendeltje a gyarmati rendszerének, mert rákényszerül akár másod, harmadvonalbeli gyarmataitól is koldulni gránátot, harckocsit.
Szóval alapjaiban bukik az ok okozati összefüggés, hogy mert ÉK vagy kínai gránát van a fronton, akkor ez Oo alárendeltségét jelentené.

mindeköznen az usa "bevallottam" koldul.. mégsem alárendelt szerepben teszi ezt a gyarmati rendszerében.

Azaz nincs ilyen okozati összefüggés. Az usa példából is látható.

Ez a dolog egy normális szövetségi rendszerben teljesen rendben van.
A baj, hogy ezt is elvitte a propaganda, olyan színre, hogy a nyugati abszurditások után a normális működés furcsának hat.

Mint pl, amikor egy politikus, Kim, elmegy egy átadásra, megtekint egy üzemet, pedig megtehetné, hogy nem.. de a nyugatról nézve, ha a munkáját végzi egy politikus, az egyszerűen abszurdum.. döbbenetes abnormalitásnak tűnik.

Putyin "véletlenül" jó sokszor említette azt, hogy nem bírnának a natoval..De ez nem véletlen. Még lapot se terítettek, itt meg már omladozik a rendszer.
Szvsz éppen abban a stádiumban van az usa, nato, mint a szovjet erőteljes rendszer a 80as évekre.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 149
113
Csak hogy sosem ígértek nekik ennyi gépet! Úgy csinálsz mintha hű de átverték volna a dánok az ukránokat pedig nem!
Dániának 62 F-16AM és 16 F-16BM gépe volt eredetileg, ebből csak 19-et ígértek az ukránoknak - nem többet!
A többit meg eladják akiknek akarják!

On August 20, 2023, Zelenskyy stated that the Netherlands would be handing over up to 42 F-16s to Ukraine. In addition, Denmark announced its intention to hand over 19 aircraft to the Ukrainian Air Force, for a total of up to 61 aircraft.[170][171][172][173] Four days later, on Ukraine's independence day, Norwegian Prime Minister Jonas Gahr Støre confirmed that his country would also provide 5-10 aircraft, depending on how many could be made operational.[174][175]

Szóval nincs itt semmi látnai való.
Valami zavar van az erőben ott nálad.
Dánia hatalmas nagylelkűségében MINDEN elérhető tüzérségét odaadta - például...
Akkor a kivonásra kerülő F-16-osait miért nem? Pedig nincs rájuk szüksége.
Vagy mert Ukrajna nem kérte? Dehogynem! Ők mindenre rátennék a kezüket, ami modern fegyver lenne. Egész biztos vagyok benne, hogyha lenne elég gépük, akkor szereznének akár zsoldos pilótákat is!

Vagy ahogy írtad korábban, akkor a haverok miért nem "dobják össze nekik a pénzt rájuk"? Ott a hadfelszerelés. Csak valakinek ki kellene fizetnie azokat.

Nem azt írtam, hogy átverték az Ukránokat, hanem hogy elkezdtek a dánok is felelősen gondolkodni.
Bezzeg a NAFO-s majmok okoskodtak a mi PZH-ink, Leoink Lynxeink kárárá, hogy miért nekünk küldik a németek, amikor mi a NATO árulói vagyunk.
Küldhetnék egyből az ukrán frontra is...
Gondolom most meg majd a dánokat kezdik el savazni! :oops:
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 995
5 450
113

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 889
35 355
113
igen... nem is ez volt a mondanivalóm lényege.
Olyan "összefüggések" alapján vonta ezt a következést, amelyeknek nincs alapja.
Ennyi erővel az usa is alárendeltje a gyarmati rendszerének, mert rákényszerül akár másod, harmadvonalbeli gyarmataitól is koldulni gránátot, harckocsit.
Szóval alapjaiban bukik az ok okozati összefüggés, hogy mert ÉK vagy kínai gránát van a fronton, akkor ez Oo alárendeltségét jelentené.

mindeköznen az usa "bevallottam" koldul.. mégsem alárendelt szerepben teszi ezt a gyarmati rendszerében.

Azaz nincs ilyen okozati összefüggés. Az usa példából is látható.

Ez a dolog egy normális szövetségi rendszerben teljesen rendben van.
A baj, hogy ezt is elvitte a propaganda, olyan színre, hogy a nyugati abszurditások után a normális működés furcsának hat.

Mint pl, amikor egy politikus, Kim, elmegy egy átadásra, megtekint egy üzemet, pedig megtehetné, hogy nem.. de a nyugatról nézve, ha a munkáját végzi egy politikus, az egyszerűen abszurdum.. döbbenetes abnormalitásnak tűnik.

Putyin "véletlenül" jó sokszor említette azt, hogy nem bírnának a natoval..De ez nem véletlen. Még lapot se terítettek, itt meg már omladozik a rendszer.
Szvsz éppen abban a stádiumban van az usa, nato, mint a szovjet erőteljes rendszer a 80as évekre.
már a háború elején kijelentették hogy aki támogatja az ukránokat a háborúba és szankciozgatják az oroszokat azoknak vissza fog nyalni a fagyi nem katonailag hanem gazdaságilag.

az hogy üres fenyegetőzésnek tartották akkor sokan és a média inkább csak csúfolódott majd elfelejtődött az már más téma.

ez ugyan olyan mint az északi területekre a betörés putyin megmondta hogy 2 féle hadviselést folytatnak egy kalandozó nomád hadviselést és egyet ami mint a tyúk csipegeti a szemeket.

és hogy lessznek meglepetések a háború alatt de ettől senkki ne ilyedjen meg és hogy nem ukrajna teljes elfoglalása a cél hanem az orosz lakta területek vissza csatolása a demilitarizálás a denacifikáélás és megakadályozni örökre hogy ukrajna nato vagy eu tag legyen.


az a baj hogy mindenféle elmebajos magyar vagy külföldinek el van híve hogy mik az orosz célok és mit miért tesznek csak putyinnak nincs elhíve amikor kijelentette megmondta mit akarnak hogy mi lessz hogy tudja hogy nem lessz egy márol holnapra lezárt konfliktus és hogy fel vannak készülve az elhúzódásra... könyörgöm vissza kell halgatni putyin nyilatkozatait nincs belőllük olyan sok... az folyik amit akarnak persze mindez áldozatokkal jár
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
Ezt a hülyeséget te tényleg elhiszed? Láttad a tavalyi gazdasági adatokat? Nőtt az EU gazdasága (jó oké csak 1%-ot) és az idei prognózis is a növekedés, szóval ha igaz lenne az az orbitális hülyeség amit írtál, akkor jó lenne, ha stratégiát váltanának az oroszok, mert nem működik.
Meghaladta a 107 milliárd dollárt a külföldi cégek vesztesége az orosz piac elhagyása miatt

Meghaladta a 107 milliárd dollárt a külföldi cégek orosz piacról való kivonulása miatti veszteségei 2022 februárja után, ilyen adatokat közölt a Reuters , amelynek újságírói cégjelentéseket elemeztek.

Tájékoztatása szerint ez a mértékű veszteség a bevételkieséssel és az orosz eszközöknek a cégek mérlegéből való leírásával jár. Az új adatok az ügynökség szerint azt jelzik, hogy mekkora pénzügyi veszteséget okoztak a globális vállalati szektorban az orosz különleges hadművelet 2022 februári megkezdése után Ukrajnában.

Ian Massey, az S-RM tanácsadó cég képviselője: „további nehézségekkel kell szembenéznie, további nehézségekkel kell szembenéznie az Oroszországból elhagyni szándékozó cégeknek, jelentős eszközök leírására kényszerülnek, és nagy veszteségeket szenvednek el .

A Yale School of Management ügynökség által hivatkozott jelentése szerint az elmúlt két évben mintegy 1 ezer külföldi cég hagyta el az orosz piacot. Ugyanakkor több százan tartották jelenlétüket, köztük az Auchan francia konszern és az olasz Benetton Group ruhagyártó cég. Az ügynökség hozzáteszi, hogy sok külföldi fogyasztási cikk gyártó nem fogja megnyirbálni üzletét az Orosz Föderációban, mondván, hogy termékeikre a hétköznapi orosz fogyasztóknak szüksége van.

Harmadával nőtt a külföldi cégek orosz piacról való kivonulása miatti veszteségei a legutóbbi számítások óta, amelyeket a hivatal 2023 augusztusában tett közzé. Akkoriban ez a szám 80 milliárd dollár volt.


Macron úgy küzd, mint malac a jégen


Teljesen összezavarodott és pánik üzemmódba kapcsolt Emmanuel Macron kampánya. Minél közelebb kerülünk az EP-választásokhoz, annál nagyobb a káosz a francia elnök megszólalásaiban, ennek pedig főképp az áll a hátterében, hogy a jobboldal egyre nagyobb előnyre tesz szert, amin Macron meggondolatlan kijelentései sem segítenek.

A Politico értesülései szerint Emmanuel Macron egyre nagyobb nyomást próbál gyakorolni munkatársaira az európai választások előtt, mivel Marine Le Pen pártja. a Nemzeti Tömörülés folyamatosan erősödik és látszólag megállíthatatlan lendülettel bír. Macron stratégiája az EU-választásokra a Nemzeti Tömörülés folyamatos növekedésének megfékezése érdekében az volt, hogy drámaian ábrázolja a harcot a “szélsőjobboldali párt” ellen, hangsúlyozva az ideológiai ütközést és az orosz fenyegetést, és Le Pent folyamatosan oroszbarátsággal vádolja. A kettős cél az volt, hogy legyőzzék a tartózkodókat és mobilizálják Macron saját szavazóit, valamint eltántorítsák a választókat a rivális pro-európai jelöltek, mint például a szocialista Raphaël Glucksmann és a zöldek felé.

De több héttel a kampány kezdete után a stratégia nem hozta meg a várt eredményt a friss közvélemény-kutatások szerint, és Macronék kezdik megkongatni a vészharangokat. Az IFOP legújabb tanulmánya szerint a jobboldal, amit a Nemzeti Tömörülés elnöke, Jordan Bardella vezet, 30 százalékot ért el a szavazatokból, míg Macron Megújulás koalíciója 21 százalékot kapott, Glucksmann pedig 11 százalékot. Fél évvel ezelőtt a Renew 5 ponttal lemaradt a szélsőjobboldaltól, az összesített közvélemény-kutatások szerint. A rohamosan csökkenő népszerűségi mutatókkal és a magasodó költségvetési hiánnyal küzdő Macronnak és pártjának nehéz feladat visszaszerezni a támogatást. Válaszuk a Nemzeti Tömörülés folyamatos növekedésére az, hogy keményen visszavágjanak.

Az egyik példa a durvuló támadásokra, hogy Macron pártjának vezető jelöltje, Valérie Hayer összehasonlította Marine Le Pent Edouard Daladierrel, aki az 1938-as müncheni egyezményt írta alá Hitlerrel.

Ugyanazok a szavak, ugyanazok az érvek, ugyanazok a viták. 1938-ban Münchenben vagyunk. Néhány viselkedésében a National Rally Moszkva szóvivőjeként cselekszik. Ha a Nemzeti Tömörülésre hallgattunk volna, Frexitünk lenne, Sputnik vakcináink és támogattuk volna Oroszországot Ukrajnával szemben – fogalmazott. Közben a francia elnök növeli az oroszellenes retorikát a nemzetközi színtéren, fenyegetőzik, és már nyugati csapatok Ukrajnába küldését emlegeti.

A Politico továbbá úgy értesült, hogy magánbeszélgetéseiben Macron a kampány miatti frusztrációját szövetségeseire hárította. A múlt szerdán több pártelnököt gyűjtött össze az Elysée-palotában, köztük a külügyminiszter Stéphane Séjournét és a kampányigazgató Pieyre-Alexandre Angladét. Belső értesülések szerint nem ez az első alkalom, hogy Macron szövetségesein vezeti le a dühét, ugyanezt tette a koronavírus-járvány idején is, ennek következtében pedig a párton belül is megingott a bizalom a regnáló francia elnökben.

Azonban nem csupán Macron kampánya van bajban. Az utóbbi időben az európai baloldal egyre elkeseredettebb kapkodásba kezdett, hogy megakadályozzák az EP-választáson várható jobboldali fordulatot. Így tettek az Európai Zöldek is, akik annyira kiakadtak azon, hogy Ungár Péterék nem voltak hajlandóak hozzájárulni, hogy beleszóljanak a magyarországi választásokba, és nem álltak be az általuk támogatott Karácsony Gergely mögé, hogy azzal kezdtek fenyegetőzni, kizárják az LMP-t a pártcsaládból.

- Teljesen összezavarodott és pánik üzemmódba kapcsolt Emmanuel Macron
Mazsorettjei is elutasítják az ötletelését.
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 106
24 845
113
Most a 2 említett gépre reagáltam, az F-22, meg az F-35. B-2 nem került szóba, így nem érintem.

F-22 IOC durván 20 éve... erről kár többet beszélni. Az a típus jórészt kiforrott, megkapta a modernizálását, közelebb van a kivonáshoz, mint a rendszerbeálláshoz.
F-35 - na ez egy hatalmas fail ebben a formában, amibe belekényszerítették, ugyanis elismerten nem képes high end konfliktusra. Egy bűncselekmény, amit az LM leművel azzal az amúgy piszok jó géppel support címén. Ugyanaz a szintű árulás, mint pl. az Armata gyártásának ellopása.

Az meg, hogy mi nem kipróbált... volt egy rakat vas mindkét oldalon, ami először járt éles konfliktusban. Orosz oldalról a Szu-35, BMPT, többféle CM, stb... van, ami ugymond "bizonyított", van ami nem. Az meg, hogy papírforma - na az aztán a sajtó hányadékjának összege. Az, amit mi OSINT szinten összeszedünk, az 10%-a se az egésznek. Mi nem tudjuk mit tud a vas, de a haderő, ami alkalmazza, na az meg igen. És ők be fogják dobni arra és olyan szinten, amire alkalmas. Legyen az orosz, kínai vagy nyugati. Ha pedig bedobják, az azt jelenti, hogy bíznak benne, mert a tábornokokat nem érdekli a marketing, ők nagyon jól tudják mit tud a vas. Ha nem használható, megy más.
Ha pedig bevetik, az viszont azt jelenti, igenis alkalmazható arra, amire odamegy. Lásd iráni légvédelem leszopatása, vagy kínai HF radar kiszedése, mind F-35 által...

Az orosz részről a Szu-35 jó eszköznek tűnik eddig (bár modern géppel nem került szembe AA harcban, légvédelemmel pedig kaptak le párat), a Szu-57 pedig nagyon finoman van alkalmazva - de úgy tűnik egyre szélesebb körben, szóval a gép lassanként kiforr.
Nincs ebben semmi meglepő. Idő, pénz és alkalmazás. Nincs méreg véve egyikre sem... de akik alkalmazzák és repülik tudnak annyit, hogy arra használjak, amire valóban képes. Szóval ha ott van, képes lesz arra, amire használják, igaz ez mindkét oldalra.
hát bennem azért van egy nagy adag szkecpticizmus ezzel kapcsolatban
biztosan hogy egy kiforrottabb technika,mint az eddigiek,hiszen visszafelé senki nem fejleszt ,de a puding próbája az evés, és ez igaz a Szu-57-re ugyanúgy mint az F-22-re ..

szóval az,hogy mire és mi ellen fejlesztették ki rendben van,hogy valós helyzetben mivel fog szembe kerülni az meg talány, erre akartam kilyukadni, a szíriai példát ismerem (kínai radar),vagy az iráni légvédelem elleni sikereket,de egyik sem keverendő össze egy komplett orosz légvédelemmel szerintem, egy dolog hogy bíznak benne,hiszen feljettebb mint az addigi modellek amivel rendelkeznek,csak nehogy itt is egy csúnya meglepetés legyen .. az oroszok lehet nem az elsők a "stealth" kategóriában,de az EW/ER szinten szerintem igen.
nem a legjobb példa lesz,de ugyanígy felül lettek értékelve az Abrams tankok is,mert hogy irakban milyen szépen ledózerolták az ottani szovjet/orosz vasakat .. hát ami ott működött, az itt nem müködik: Én megint csak azt írom remélem megmaradunk a "mi lenne ha" szintjén,és nem jutunk el addig hogy kiderüljön .
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 725
80 090
113
Meghaladta a 107 milliárd dollárt a külföldi cégek vesztesége az orosz piac elhagyása miatt

Meghaladta a 107 milliárd dollárt a külföldi cégek orosz piacról való kivonulása miatti veszteségei 2022 februárja után, ilyen adatokat közölt a Reuters , amelynek újságírói cégjelentéseket elemeztek.

Tájékoztatása szerint ez a mértékű veszteség a bevételkieséssel és az orosz eszközöknek a cégek mérlegéből való leírásával jár. Az új adatok az ügynökség szerint azt jelzik, hogy mekkora pénzügyi veszteséget okoztak a globális vállalati szektorban az orosz különleges hadművelet 2022 februári megkezdése után Ukrajnában.

Ian Massey, az S-RM tanácsadó cég képviselője: „további nehézségekkel kell szembenéznie, további nehézségekkel kell szembenéznie az Oroszországból elhagyni szándékozó cégeknek, jelentős eszközök leírására kényszerülnek, és nagy veszteségeket szenvednek el .

A Yale School of Management ügynökség által hivatkozott jelentése szerint az elmúlt két évben mintegy 1 ezer külföldi cég hagyta el az orosz piacot. Ugyanakkor több százan tartották jelenlétüket, köztük az Auchan francia konszern és az olasz Benetton Group ruhagyártó cég. Az ügynökség hozzáteszi, hogy sok külföldi fogyasztási cikk gyártó nem fogja megnyirbálni üzletét az Orosz Föderációban, mondván, hogy termékeikre a hétköznapi orosz fogyasztóknak szüksége van.

Harmadával nőtt a külföldi cégek orosz piacról való kivonulása miatti veszteségei a legutóbbi számítások óta, amelyeket a hivatal 2023 augusztusában tett közzé. Akkoriban ez a szám 80 milliárd dollár volt.


Macron úgy küzd, mint malac a jégen


Teljesen összezavarodott és pánik üzemmódba kapcsolt Emmanuel Macron kampánya. Minél közelebb kerülünk az EP-választásokhoz, annál nagyobb a káosz a francia elnök megszólalásaiban, ennek pedig főképp az áll a hátterében, hogy a jobboldal egyre nagyobb előnyre tesz szert, amin Macron meggondolatlan kijelentései sem segítenek.

A Politico értesülései szerint Emmanuel Macron egyre nagyobb nyomást próbál gyakorolni munkatársaira az európai választások előtt, mivel Marine Le Pen pártja. a Nemzeti Tömörülés folyamatosan erősödik és látszólag megállíthatatlan lendülettel bír. Macron stratégiája az EU-választásokra a Nemzeti Tömörülés folyamatos növekedésének megfékezése érdekében az volt, hogy drámaian ábrázolja a harcot a “szélsőjobboldali párt” ellen, hangsúlyozva az ideológiai ütközést és az orosz fenyegetést, és Le Pent folyamatosan oroszbarátsággal vádolja. A kettős cél az volt, hogy legyőzzék a tartózkodókat és mobilizálják Macron saját szavazóit, valamint eltántorítsák a választókat a rivális pro-európai jelöltek, mint például a szocialista Raphaël Glucksmann és a zöldek felé.

De több héttel a kampány kezdete után a stratégia nem hozta meg a várt eredményt a friss közvélemény-kutatások szerint, és Macronék kezdik megkongatni a vészharangokat. Az IFOP legújabb tanulmánya szerint a jobboldal, amit a Nemzeti Tömörülés elnöke, Jordan Bardella vezet, 30 százalékot ért el a szavazatokból, míg Macron Megújulás koalíciója 21 százalékot kapott, Glucksmann pedig 11 százalékot. Fél évvel ezelőtt a Renew 5 ponttal lemaradt a szélsőjobboldaltól, az összesített közvélemény-kutatások szerint. A rohamosan csökkenő népszerűségi mutatókkal és a magasodó költségvetési hiánnyal küzdő Macronnak és pártjának nehéz feladat visszaszerezni a támogatást. Válaszuk a Nemzeti Tömörülés folyamatos növekedésére az, hogy keményen visszavágjanak.

Az egyik példa a durvuló támadásokra, hogy Macron pártjának vezető jelöltje, Valérie Hayer összehasonlította Marine Le Pent Edouard Daladierrel, aki az 1938-as müncheni egyezményt írta alá Hitlerrel.

Ugyanazok a szavak, ugyanazok az érvek, ugyanazok a viták. 1938-ban Münchenben vagyunk. Néhány viselkedésében a National Rally Moszkva szóvivőjeként cselekszik. Ha a Nemzeti Tömörülésre hallgattunk volna, Frexitünk lenne, Sputnik vakcináink és támogattuk volna Oroszországot Ukrajnával szemben – fogalmazott. Közben a francia elnök növeli az oroszellenes retorikát a nemzetközi színtéren, fenyegetőzik, és már nyugati csapatok Ukrajnába küldését emlegeti.

A Politico továbbá úgy értesült, hogy magánbeszélgetéseiben Macron a kampány miatti frusztrációját szövetségeseire hárította. A múlt szerdán több pártelnököt gyűjtött össze az Elysée-palotában, köztük a külügyminiszter Stéphane Séjournét és a kampányigazgató Pieyre-Alexandre Angladét. Belső értesülések szerint nem ez az első alkalom, hogy Macron szövetségesein vezeti le a dühét, ugyanezt tette a koronavírus-járvány idején is, ennek következtében pedig a párton belül is megingott a bizalom a regnáló francia elnökben.

Azonban nem csupán Macron kampánya van bajban. Az utóbbi időben az európai baloldal egyre elkeseredettebb kapkodásba kezdett, hogy megakadályozzák az EP-választáson várható jobboldali fordulatot. Így tettek az Európai Zöldek is, akik annyira kiakadtak azon, hogy Ungár Péterék nem voltak hajlandóak hozzájárulni, hogy beleszóljanak a magyarországi választásokba, és nem álltak be az általuk támogatott Karácsony Gergely mögé, hogy azzal kezdtek fenyegetőzni, kizárják az LMP-t a pártcsaládból.

- Teljesen összezavarodott és pánik üzemmódba kapcsolt Emmanuel Macron
Mazsorettjei is elutasítják az ötletelését.
Ne mellé beszélj, az EU 2023-as gazdasági teljesítményét írd le szépen... De segítek, ahogy írtam növekedett.
 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 082
16 353
113
Ne mellé beszélj, az EU 2023-as gazdasági teljesítményét írd le szépen... De segítek, ahogy írtam növekedett.

Mennyi is volt az infláció mindeközben 2022-2024 között?

De értem én, ma megveszed tökugyanazt a terméket amit 2021-ben csak 1,5x-es áron, mert a költségek is nőttek, TEHÁT az adott gazdasági szektor is 50%-ban növelte a teljesítményét.. hiszen drágább lett a gáz, az olaj, az energia, és drágább lett emiatt a késztermék is.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 644
113

Az amerikai titkosszolgálatok nem adtak át Oroszországnak minden rendelkezésre álló információt a terrortámadás fenyegetésével kapcsolatban - NYT​

Az amerikai titkosszolgálatok nem adták át orosz kollégáiknak mindazokat az információkat, amelyek a Crocus városházán történt terrortámadás fenyegetésével kapcsolatban voltak – írja a The New York Times.

A kiadvány megjegyzi, hogy az amerikai hírszerzés félt felfedni információforrásait, és ezért nem szolgáltatott az orosz félnek a „szükségesen túl” adatokat.
A NYT anyagában az amerikai és európai biztonsági szolgálatok képviselőinek nyilatkozataira hivatkozik.
Источник: https://rusvesna.su/news/1711618696