[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[PFZ]

Kenyérgyár a fronton, nem ám xar MRE kutyakaja.

Oroszok Az Igazság Oldalán

Bármilyen jó is a száraz fejadag, a friss kenyeret nem lehet helyettesíteni! Ezért a katonák a frontvonalon mindig örülnek, ha megkóstolhatnak egy jó búzalisztből készült, frissen sült kenyeret. A gyártási folyamat nagy része automatizált, de a sütésben részt vevő harcosoktól is hozzáértést...

t.me

Kanada, az egyik alapító fő hadviselo szintén rottyon van. +50% százalékkal nőttek pl a lakás hiteltartozasok.

Oroszok Az Igazság Oldalán

Kanadában az emberek lakáshitel-tartozása 52,3%-kal nőtt az év során. Az ország recesszióban van. Például British Columbia és Ontario tartományokban a nemzeti jelzáloghitelek késedelme 62,2%-kal és 135%-kal nőtt. Az egyéb hitelek tartozása is közel 30%-kal nőtt. Ennek oka az emelkedő kamatok...

t.me

A kis Lancat kiutotte a nagy Abrams tankot.

Oroszok Az Igazság Oldalán

‼️ A Lancet állítólag megsemmisített egy másik amerikai Abrams tankot t.me/RVvoenkor https://t.me/RVvoenkor/64862

t.me

Schroder lesz az egyetlen német akivel az oroszok szóba állnak majd egy beketargyalaskor, nem Scholtz.

Oroszok Az Igazság Oldalán

Gerhard Schröder volt német kancellár nem zárta ki, hogy Putyinnal való barátsága szerepet játszhat az ukrajnai tárgyalásokon. "Jól dolgoztunk együtt az évek során. Talán ez még mindig segíthet a tárgyalásos megoldás megtalálásában."

t.me

Ez parádés kivitelezés volt...
Ukran/Nato fegyveresek Bulgariabol kapott aknavetolovedekekkel lőttek egy amúgy bolgár nemzetiségű falut Ukrajnában.

Oroszok Az Igazság Oldalán

Az AFU bolgár lövedékekkel lőtt egy bolgár települést Ukrajnában Egy településről van szó a Herszon megyei Aljoski városában - mondta Igor Telegin, a regionális parlament képviselője. "120 milliméteres aknavetők repültek Aljoshkinál. Van egy település, ahol bolgárok élnek. Ez a bolgár gránát...

t.me

Szerintem a hitelek mindenhol nőnek és vele a tartozások, 2030-ra el kell érni, hogy ne legyen semmid és mégis boldog legyél. Az autóknál már egész jól haladnak.

 

[PavolR]

PUTIN WARS: DRONE WARS

Egyik drón menti a másikat

https://twitter.com/i/web/status/1773370617481330818

"Miután a 47. dandár nagy ellenséges csoportokat semmisített meg a felelősségi körükhöz közeledve, a megszállók visszatértek a kiscsoportos taktikákhoz. Most 2-3 ember érkezik minden oldalról, és azt gondolják, hogy FPV drónjaink és aknavetőink nem fognak. A betolakodók azt tervezik, hogy felhalmozódnak, és megpróbálják megrohamozni a pozícióinkat."

https://twitter.com/i/web/status/1773281043505664508

 

[OhioNurse]

Emmanuel Todd francia történész és statisztikus arról vált híressé, hogy az 1976-ban írt első könyvében megjósolta a Szovjetunió összeomlását. Kizárólag az ország hivatalos statisztikáit elemezve (amiről tudta, hogy hamisítják őket, ezért a csökkenések/növekedések trendjeire koncentrált, amit nehezebb), arra jutott, hogy az ekkor még látszólag ereje teljében lévő birodalomnál 10 éven belül beindul egy demokratizálódási folyamat, majd rá néhány évre szétesik. És így is lett. Szóval nem kispályás.

Most a "Journal du dimanche" nevű francia lapban arról beszélt, hogy szerinte az amerikaiak európai tervei kudarcot fognak vallani és a NATO ukrajnai veresége győzelem lesz Európa számára.

Szerinte az amerikaiak már 2004 óta azon dolgoznak, hogy Moszkvát eltávolítsák a kontinens másik nagyhatalmától, Berlintől, de Oroszország és Németország egymásra vannak utalva, és emiatt előbb-utóbb kénytelenek lesznek együttműködni.

"Az USA ukrajnai veresége fogja megnyitni az utat a közeledésük előtt. Akkor lesz béke, ha az amerikaiak elhagyják Európát."

A próféta szóljon belőle!

Emmanuel Todd : « La défaite de l’Otan sera une victoire pour l’Europe »

ENTRETIEN. La défaite américano-ukrainienne ouvrira la voie à un rapprochement de l’Allemagne avec la Russie, prédit l’anthropologue Emmanuel Todd dans son livre choc « La Défaite de l’Occident » (Gallimard).

www.lejdd.fr

Gerilla

Emmanuel Todd francia történész és statisztikus arról vált híressé, hogy az 1976-ban írt első könyvében megjósolta a Szovjetunió összeomlását. Kizárólag az ország hivatalos statisztikáit elemezve (amiről tudta, hogy hamisítják őket, ezért a csökkenések/növekedések trendjeire koncentrált, amit...

t.me

 

[tarzaan]

Robert és Anton:

 

[grigorij3]

Igen. Az ukrán válasz a Krím elvesztésére a saját városuk szétlövése volt. Véletlenül sem az történt hogy putyin biztosra menve háborút robbantott ki Kelet-Ukrajnában is hogy Ukrajna a Krím feladása esetén se tudjon a Nyugat felé orientálódni. Véletlenül se a Grúziában és Moldovában bevált receptet alkalmazta, az teljesen kizárt.
Oroszországnak szerencsére eszköze sincs a fronttól messze lévő városok elpusztítására. A frontvonalhoz közeli városokat meg az oroszok teljesen elpusztítják a tüzérségükkel. Összemérhető szerinted Donyeck és Bahmut állapota?

Hát igen. Putyin "háborút robbantott ki" kelet Kaporisztánban. Véletlenül sem az történt, hogy a Majdan után felerősödött szélsőjobbos nacionalista csoportok nekiálltak az oroszok gyérítésének, és ezt mondjuk a donyecki bányászok nem nézték tétlenül....
Mondtam én, hogy jobban tennéd, ha a körleten levő szabad perceidben némi történelmi ismereteket szednél magadra. Az a mese, amit te itt előadsz még a nyugati történészek közt is derültséget keltene.
Ami pedig Donyeck és Artemovszk állapotának összemérhetőségét illeti: Mariupol is úgy nézett ki, mint Artemovszk, és nézd meg most. (hogy ne vádolhass orosz irányú elfogultsággal javaslom nézd meg a legutóbbi japán tudósítást Mariupolból... )
Egyébként Artemovszk is orosz város, mit szerettél volna ezzel mondani?
"Oroszországnak szerencsére eszköze sincs a fronttól messze lévő városok elpusztítására." Még szerencse, hogy soha semmit nem tudnak eltalálni a fronttól messze levő városokban. Mondjuk amit el akarnak találni, azt eltalálják, a civil infrastruktúrát leginkább a ti suta légvédelmetek veszélyezteti...
Na, de megfogadva többek tanácsát befejezem a trolletetést. Mész vissza ignorra kicsi smasszerom, vitatkozz ezentúl önmagaddal. Akkor kb. egy szinten lesztek...

 

[Mackensen]

az usa, nato nyilvánosan úgy koldul fegyverekért hogy adhasson. A meglévő átadható készletek csak papíron léteznek, ahogy a gyártási volumen is. Ha valami létezik is, csak csepegtetni képes.
Eközben gazdaságilag európa, usa recesszióba van. Usa a művelet során 2x emelt adósságplafont és globálisan veszít befolyásolási erejéből.

miért ne adhatnák gazdasági együttműködés képpen a régi letárolt lövedékeket. Mindenki jól jár, nyersanyagért cserébe, ha ellövik a fronton. Mint sem a lejárt készletekkel nyűglődjenek.
Bármennyire is az ellenkezője a nyigati narratíva.. ez természetes dolog a szövetségeseknél.
NEM a zsaroláson és megfélemlítések alapuló usa módszerek a normálisak.

Aki nyiltan fegyvert koldul szerte a világban az pont a nyugat.

Ez valamilyen munkahelyi kötelesség? Mármint, bárki-bármit ír. történetesen Kína-Orosz viszonyról. Arra valami olyasvalamit kell válaszolni, hogy a NATO, meg az USA globálisgonosz stb stb
De megértem. Sír a gyerek. Enni kell.
Szar meló. Ez van.

 

[Flamand]

Ezt a hülyeséget te tényleg elhiszed? Láttad a tavalyi gazdasági adatokat? Nőtt az EU gazdasága (jó oké csak 1%-ot) és az idei prognózis is a növekedés, szóval ha igaz lenne az az orbitális hülyeség amit írtál, akkor jó lenne, ha stratégiát váltanának az oroszok, mert nem működik.

Hamar átképezted magad közgazdának. Gratulálok. Mond valamit az a szó,hogy strukturális gondok? Neked nem. Már néhányszor ajánlottam a szakmai oldalakat,de ezek megugorják a szintedet,tehát marad a fikázás.

 

[jurgenbauer]

Mi volt ez a civil veszteséggel járó csapás Harkovra? Ukrán légvédelem?

 

[cinikus]

az hogy europa az orosz alatt van katonai potenciálba egy elhúzódó nagyméretű konfliktus esetén egy dolok. @Mackensen ezt nem is tagadta.

ő kínát és oroszországot mérte össze.

és egyértelmű már a háború elött egyértelmű volt hogy kína a dominánsabb.

Kína az usának ellenfél (jelenleg még elmarad tőle)

Oroszország színtje az EU (jelenlegi helyzet az hogy ukrajnával az eu sem bírt volna ha az orosz támogatást kapott volna hamar kimerült volna ilyen emberveszteségeket meg nem viselt volna el)

az eu-n líbia kifogott és nem tanúlt belőlle.

Amikor ez a csávó még csak felmerült, mint moderátor, már akkor többen is jeleztük, hogy tökéletesen alkalmatlan rá - azóta ezt következetesen be is bizonyította, újra és újra a hülyeségeivel. (Félreértés ne essék: mivel nyíltan oroszpárti vagyok, így én is alkalmatlan vagyok a feladatra, csak én ezt felérem ésszel - vele ellentétben.)

 

[mlace]

Friss videó Sevastopolnál lezuhant gépről.

https://twitter.com/i/web/status/1773376747347529783

 

[GI83]

Ez valamilyen munkahelyi kötelesség? Mármint, bárki-bármit ír. történetesen Kína-Orosz viszonyról. Arra valami olyasvalamit kell válaszolni, hogy a NATO, meg az USA globálisgonosz stb stb
De megértem. Sír a gyerek. Enni kell.
Szar meló. Ez van.

idéznék:

"az, hogy szerinted a másik fórumozó propagandista, az egyből min. 2 hét tiltás"

kíváncsi leszek a moderáció következetességére.

 

[Redgreg]

egyértelmű már a háború elött egyértelmű volt hogy kína a dominánsabb.

Ez amúgy miért egyértelmű? A nyugat provokálta az oroszokat Szevasztopollal. Ma orosz város.
A nyugat peovokálta Kínát Pelosi Taiwani látogatásával. Pelosi leszállt Tajpejben.

 

[reich_und_roll]

Ez valamilyen munkahelyi kötelesség? Mármint, bárki-bármit ír. történetesen Kína-Orosz viszonyról. Arra valami olyasvalamit kell válaszolni, hogy a NATO, meg az USA globálisgonosz stb stb
De megértem. Sír a gyerek. Enni kell.
Szar meló. Ez van.

Mintha lenne egy olyan a játékban, hogy aki az egyik vagy másik fél jeles képviselőjét nyíltan vagy burkoltan bért(r)ollnokozza annak a pályafutását tekintve kellemetlen következményekkel kell számolnia. Vagy nem?
Gondoltam megemlítem, hogy nem először esel ki a szerepedből, de, hogy idézzelek “De megértem. Sír a gyerek. Enni kell.
Szar meló. Ez van.”

 

[Szittya]

Ez amúgy miért egyértelmű? A nyugat provokálta az oroszokat Szevasztopollal. Ma orosz város.
A nyugat peovokálta Kínát Pelosi Taiwani látogatásával. Pelosi leszállt Tajpejben.

700.000 több aktív katona 300.000 el több tartalékos kína oldalán
többszöröse modern teknika
több száz 5 genes vadászgép sokkal több 4 genes vadász
jóval erősebb hadiflotta és modernebb
nagyobb erősebb gazdaság sokkal nagyobb lakosság...

nem egy liga

 

[Kim Philby]

Az ENSZ elismerte az orosz ajkú kisebbség diszkriminációját Ukrajnában

Az ENSZ Emberi Jogi Főbiztosának Hivatala kiadott egy jelentést, amely az ukrajnai orosz ajkú kisebbség életkörülményeit elemezte.
A dokumentum megjegyzi, hogy a nyelvi kisebbségekhez képest ezek az emberek sokkal több diszkriminációt szenvednek el.
Az OHCHR pozitívan nyilatkozik a nemzeti kisebbségek jogaival kapcsolatos ukrán jogszabályokról, de elismeri, hogy azok megkülönböztető, eltérő bánásmódot alkalmaznak az EU hivatalos nyelvét beszélő nemzeti kisebbségek és azok között, amelyek nyelve nem az EU hivatalos nyelve, beleértve az oroszt is.
"A nemzeti kisebbségek első kategóriájának jogai a fent leírtak szerint kibővültek; azok a nemzeti kisebbségek, amelyek nyelve nem uniós nyelv, nem élvezhetik majd ugyanazokat a jogokat" - áll a jelentésben.

Az ENSZ bejelentette az orosz hadifoglyok megkínzását Ukrajnában

Az ENSZ Emberi Jogi Hivatalának sajtószolgálata közleményt adott ki, amelyben megerősítette az ukrán fegyveres erők által elfogott orosz katonák kínzásának tényét.

Az ENSZ tisztázta, hogy ezeket a tényeket megerősítik azoknak a katonáknak a vallomásai, akik tanúi voltak ezeknek a kínzásoknak, és maguk is átélték azokat.
„Az ukrajnai orosz hadifoglyokat kínzásnak vetették alá” – áll a közleményében.

https://www.ohchr.org/en/documents/country-reports/report-human-rights-situation-ukraine-1-december-2023-29-february-2024

Col. Jacques Baud: the TRUE Origins of the Russia/Ukraine War

Nocsak-nocsak, fordult a szélirány?

 

[zsolti]

Ez valamilyen munkahelyi kötelesség? Mármint, bárki-bármit ír. történetesen Kína-Orosz viszonyról. Arra valami olyasvalamit kell válaszolni, hogy a NATO, meg az USA globálisgonosz stb stb
De megértem. Sír a gyerek. Enni kell.
Szar meló. Ez van.

Mindig öröm egy elfogulatlan moderátor, aki amúgy betartja a szabályokat, és nem személyeskedik, bértollnokoz másokat !

Figyu, annyi köze van az orosz - kínai relációhoz amit írt, hogy épp az oroszokon keresztül gyengíti Kína az USA vezette nyugatot Ukrajnában, és sokunk szerint egyre inkább nyerésre állnak a keletiek.

Erre te jöttél moderátorként, és konkrétan semmi mas állításod nincs, csak az hogy az egyik tag orosz bértollnok.

Pompás !

 

[zztop]

Nocsak-nocsak, fordult a szélirány?

Nagyon úgy tűnik, hogy fordul ....

THE TIMES 2024.03.27.
Itt az ideje, hogy beszéljünk Kijev elestéről

A Kijev számára kedvezőtlen helyzet a csatatéren arra kényszeríti a Nyugatot, hogy felkészüljenek a fegyver- és lőszerhiányos ukrán erők "katasztrofális vereségére" - írja Ian Martin, a The Times brit lap rovatvezetője.

https://twitter.com/i/web/status/1773310571913338975

 

[pöcshuszár]

Valójában tök mindegy. Se 60,se 90 nem game changer. Legfeljebb(optimális körülmények mellett...) elhúzza a balhé kimenelét pár héttel. És ez kit érdekel?

A gamechanger akkor lenne, ha valóban komolyan gondolnák a NATO tagállamok, hogy beállnak az ukránok mögé. Ha ez így lenne, akkor fel sem kellett volna merülnie annak, hogy az ukránok ne kapják meg az összes NATO tagtól a kivonásra került F-16-osokat. Az ÖSSZESET! Hozzájuk való fegyverzettel természetesen.
Persze szavak szintjén a támogatás meg is van, de persze mostanra az "egyszeri" nátótagnak is leesett a 2 fillér, hogy semmiért nem kellene teljesen felszámolni minden szuverén érdeküket. Miközben a németek már kitántorogtak a konfliktusból, az amerikaiak az angolokkal meg már régen a partvonalról hujjognak csak.

Volt aki irreális mértékben támogatta őket a saját készletei erejéig. Csakhát a legnagyobbak ezt megtagadták, holott folyamatosan csibészelték/ik az ukránokat.

 

[dudi]

Hamar átképezted magad közgazdának. Gratulálok. Mond valamit az a szó,hogy strukturális gondok? Neked nem. Már néhányszor ajánlottam a szakmai oldalakat,de ezek megugorják a szintedet,tehát marad a fikázás.

Megint a mellébeszélés.

Mennyi is volt az infláció mindeközben 2022-2024 között?

De értem én, ma megveszed tökugyanazt a terméket amit 2021-ben csak 1,5x-es áron, mert a költségek is nőttek, TEHÁT az adott gazdasági szektor is 50%-ban növelte a teljesítményét.. hiszen drágább lett a gáz, az olaj, az energia, és drágább lett emiatt a késztermék is.

Nézd meg a gáz és kőolaj világpiaci árát. Segítek 2023-ban majd 70% volt a gáz árcsökkenése 2022-höz képest (jelenleg a gáz ára kb ott van ahol 2022 előtt volt annak aki világpiaci áron veszi).

 

[rappali_]

Megint a mellébeszélés.

Nézd meg a gáz és kőolaj világpiaci árát. Segítek 2023-ban majd 70% volt a gáz árcsökkenése 2022-höz képest (jelenleg a gáz ára kb ott van ahol 2022 előtt volt annak aki világpiaci áron veszi).

Áprilisig kitárolás van (tehát ami van nem betárolható)...oh boy.