[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

PPE

Well-Known Member
2019. február 8.
353
1 560
93
Sajnos az EU gazdasági teljesítményét mesterségesen felfújják, hasonlóképpen ahogy más számadatokkal is komoly trükközés folyik az elmúlt pár évben.

MEREDEK ZUHANÁS a szomorú valóság!! Egyik nagy nyertes ami mindjárt földbeáll az autóipar!
Ennek mi is rendesen kitettek vagyunk.. egyaránt érvényesül a zöld zöldség, orosz piacvesztés és energiahordozó-nyersanyag bajok.

Ebben az évben a hazai autóipari beszállítás pl. -30%-os viszaesést verdesi! Kíváncsi leszek hogyan szépítik majd a statisztikákat..

Hajrá Ukrajna!
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 090
82 731
113

Az amerikai titkosszolgálatok nem adtak át Oroszországnak minden rendelkezésre álló információt a terrortámadás fenyegetésével kapcsolatban - NYT​

Az amerikai titkosszolgálatok nem adták át orosz kollégáiknak mindazokat az információkat, amelyek a Crocus városházán történt terrortámadás fenyegetésével kapcsolatban voltak – írja a The New York Times.

A kiadvány megjegyzi, hogy az amerikai hírszerzés félt felfedni információforrásait, és ezért nem szolgáltatott az orosz félnek a „szükségesen túl” adatokat.
A NYT anyagában az amerikai és európai biztonsági szolgálatok képviselőinek nyilatkozataira hivatkozik.
Источник: https://rusvesna.su/news/1711618696
Persze, hogy nem, hiszen az amerikai titkosszolgálatok megszakítottak minden együttmüködést az oroszokkal még 2022 tavaszán. Ez ismert volt, erről írtam is Ezért érthetetlen, hogy egyesk olyat állítottak, hogy az oroszok hibáztak mert az amerikaiak értesítették őket. Igaz @beta?
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 706
14 435
113
Voltak orosz katonák szerződés szerint ott, de az nem volt a szerződésben hogy bármikor megszállhatják és annektálhatják a Krímet.

Amúgy meg nem mindegy?

Aközött igenis nagy, és perdöntő különbség van, hogy egy totál idegen országot külföldről rohannak le, vagy van egy közös használatú ország, amiben az elvileg ukránok, és az oroszok között kevés különbség van, továbbá hivatalosan, és jogszerűen is állomásoznak ott orosz katonák, egy másik ország hivatalos hadseregeként.

És annak is van jelentősége, hogy jogszerűtlenül maradnak ott, és nem sikerül a kilakoltatás, vagy vannak menthető indokaik ?

És akkor a helyiek hozzáállásának is van jelentősége, mert pusztán az Orosz Hadsereg nem tudta volna a Krímet a 27,000 km2-ével elfoglalni, hanem kellett még az előző rendszerben szocializálódott katonatisztek + nép "árulása" is.

Herszon oblasztyot 2022-ben viszonylag minimális ellenállással szerezték meg az oroszok, és annak nyomán az Ukrán Kormány, és Zelenszkij is árulást kiáltottak ...



Őszintén válaszolj! Te nem érzed ezt a fórumot erősen oroszbarát beállítottságúnak? Az orosz propaganda megjelenik itt minden mennyiségben, de ha én le merek írni bármit ami ebbe nem fér bele, az egyeseknél kiborítja a bilit.

Én ugyanezt kérdezhetem szóról szóra.

Te nem érzed a Gyakori Kérdéseket teljesen egyoldalúnak, elutasítónak, intoleránsnak, hisztérikusnak, és erőszakosnak ?

Az EU / NATO / ukrán propaganda megjelenik ott minden mennyiségben, de ha én le merek bármit írni, ami ebbe nem fér bele, az sokaknál kiborítja a bilit.

Nem tette jól az orosz politika 2022-ben a (villám) háborús kísérletet. Azonban nem úgy történt, hogy az oroszok támadták meg orvul az ártatlan, éppen pipacsokat szedő, jóravaló ukránokat. Az más dolog, hogy az orosz politika is volt annyira ostoba, hogy felült a provokációnak, és fejjel rohant a falnak.



Ennek nem lesz vége. Sőt a hullámai további konfliktusokat fognak generálni. A korábbi aránylag békés világ véget ért 2022. február 21-én.

Ruszin-Szendi Romulusz is megmondta, hogy ha háború nélkül telik el 2022. február 24., legkésőbb 2030-ban kiújultak volna a harcok, a kérdés csak annyi, hogy Ki kezdte volna ?

Én az oroszok helyében vagy 2015-ben próbáltam volna véget vetni a cirkusznak, vagy ha nem éltek ezzel, akkor a Krímen túlra egyetlen egy lépést sem, aki elfogadja, és elismeri, az úgy dönt, aki meg nem, az dédelgesse a sérelmeket, csak nem is tudom, mire fel, legrosszabb esetben házhoz megy pofonért.
 

PFZ

Well-Known Member
2022. március 23.
2 200
9 330
113
Kenyérgyár a fronton, nem ám xar MRE kutyakaja.

Kanada, az egyik alapító fő hadviselo szintén rottyon van. +50% százalékkal nőttek pl a lakás hiteltartozasok.

A kis Lancat kiutotte a nagy Abrams tankot.

Schroder lesz az egyetlen német akivel az oroszok szóba állnak majd egy beketargyalaskor, nem Scholtz.

Ez parádés kivitelezés volt...
Ukran/Nato fegyveresek Bulgariabol kapott aknavetolovedekekkel lőttek egy amúgy bolgár nemzetiségű falut Ukrajnában.
Szerintem a hitelek mindenhol nőnek és vele a tartozások, 2030-ra el kell érni, hogy ne legyen semmid és mégis boldog legyél. Az autóknál már egész jól haladnak.
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 297
14 027
113
PUTIN WARS: DRONE WARS

Egyik drón menti a másikat


"Miután a 47. dandár nagy ellenséges csoportokat semmisített meg a felelősségi körükhöz közeledve, a megszállók visszatértek a kiscsoportos taktikákhoz. Most 2-3 ember érkezik minden oldalról, és azt gondolják, hogy FPV drónjaink és aknavetőink nem fognak. A betolakodók azt tervezik, hogy felhalmozódnak, és megpróbálják megrohamozni a pozícióinkat."

 

OhioNurse

Well-Known Member
2020. szeptember 14.
1 534
8 880
113
Emmanuel Todd francia történész és statisztikus arról vált híressé, hogy az 1976-ban írt első könyvében megjósolta a Szovjetunió összeomlását. Kizárólag az ország hivatalos statisztikáit elemezve (amiről tudta, hogy hamisítják őket, ezért a csökkenések/növekedések trendjeire koncentrált, amit nehezebb), arra jutott, hogy az ekkor még látszólag ereje teljében lévő birodalomnál 10 éven belül beindul egy demokratizálódási folyamat, majd rá néhány évre szétesik. És így is lett. Szóval nem kispályás.

Most a "Journal du dimanche" nevű francia lapban arról beszélt, hogy szerinte az amerikaiak európai tervei kudarcot fognak vallani és a NATO ukrajnai veresége győzelem lesz Európa számára.

Szerinte az amerikaiak már 2004 óta azon dolgoznak, hogy Moszkvát eltávolítsák a kontinens másik nagyhatalmától, Berlintől, de Oroszország és Németország egymásra vannak utalva, és emiatt előbb-utóbb kénytelenek lesznek együttműködni.

"Az USA ukrajnai veresége fogja megnyitni az utat a közeledésük előtt. Akkor lesz béke, ha az amerikaiak elhagyják Európát."

A próféta szóljon belőle!



 

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 526
20 529
113
Igen. Az ukrán válasz a Krím elvesztésére a saját városuk szétlövése volt. Véletlenül sem az történt hogy putyin biztosra menve háborút robbantott ki Kelet-Ukrajnában is hogy Ukrajna a Krím feladása esetén se tudjon a Nyugat felé orientálódni. Véletlenül se a Grúziában és Moldovában bevált receptet alkalmazta, az teljesen kizárt.
Oroszországnak szerencsére eszköze sincs a fronttól messze lévő városok elpusztítására. A frontvonalhoz közeli városokat meg az oroszok teljesen elpusztítják a tüzérségükkel. Összemérhető szerinted Donyeck és Bahmut állapota?
Hát igen. Putyin "háborút robbantott ki" kelet Kaporisztánban. Véletlenül sem az történt, hogy a Majdan után felerősödött szélsőjobbos nacionalista csoportok nekiálltak az oroszok gyérítésének, és ezt mondjuk a donyecki bányászok nem nézték tétlenül.... :D
Mondtam én, hogy jobban tennéd, ha a körleten levő szabad perceidben némi történelmi ismereteket szednél magadra. Az a mese, amit te itt előadsz még a nyugati történészek közt is derültséget keltene.
Ami pedig Donyeck és Artemovszk állapotának összemérhetőségét illeti: Mariupol is úgy nézett ki, mint Artemovszk, és nézd meg most. (hogy ne vádolhass orosz irányú elfogultsággal javaslom nézd meg a legutóbbi japán tudósítást Mariupolból... :D )
Egyébként Artemovszk is orosz város, mit szerettél volna ezzel mondani? :D
"Oroszországnak szerencsére eszköze sincs a fronttól messze lévő városok elpusztítására." Még szerencse, hogy soha semmit nem tudnak eltalálni a fronttól messze levő városokban. Mondjuk amit el akarnak találni, azt eltalálják, a civil infrastruktúrát leginkább a ti suta légvédelmetek veszélyezteti... :D
Na, de megfogadva többek tanácsát befejezem a trolletetést. Mész vissza ignorra kicsi smasszerom, vitatkozz ezentúl önmagaddal. Akkor kb. egy szinten lesztek... :D
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 375
14 041
113
az usa, nato nyilvánosan úgy koldul fegyverekért hogy adhasson. A meglévő átadható készletek csak papíron léteznek, ahogy a gyártási volumen is. Ha valami létezik is, csak csepegtetni képes.
Eközben gazdaságilag európa, usa recesszióba van. Usa a művelet során 2x emelt adósságplafont és globálisan veszít befolyásolási erejéből.

miért ne adhatnák gazdasági együttműködés képpen a régi letárolt lövedékeket. Mindenki jól jár, nyersanyagért cserébe, ha ellövik a fronton. Mint sem a lejárt készletekkel nyűglődjenek.
Bármennyire is az ellenkezője a nyigati narratíva.. ez természetes dolog a szövetségeseknél.
NEM a zsaroláson és megfélemlítések alapuló usa módszerek a normálisak.

Aki nyiltan fegyvert koldul szerte a világban az pont a nyugat.
Ez valamilyen munkahelyi kötelesség? Mármint, bárki-bármit ír. történetesen Kína-Orosz viszonyról. Arra valami olyasvalamit kell válaszolni, hogy a NATO, meg az USA globálisgonosz stb stb
De megértem. Sír a gyerek. Enni kell.
Szar meló. Ez van.
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
3 579
17 688
113
Ezt a hülyeséget te tényleg elhiszed? Láttad a tavalyi gazdasági adatokat? Nőtt az EU gazdasága (jó oké csak 1%-ot) és az idei prognózis is a növekedés, szóval ha igaz lenne az az orbitális hülyeség amit írtál, akkor jó lenne, ha stratégiát váltanának az oroszok, mert nem működik.
Hamar átképezted magad közgazdának. Gratulálok. Mond valamit az a szó,hogy strukturális gondok? Neked nem. Már néhányszor ajánlottam a szakmai oldalakat,de ezek megugorják a szintedet,tehát marad a fikázás.
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 345
4 965
113
az hogy europa az orosz alatt van katonai potenciálba egy elhúzódó nagyméretű konfliktus esetén egy dolok. @Mackensen ezt nem is tagadta.

ő kínát és oroszországot mérte össze.

és egyértelmű már a háború elött egyértelmű volt hogy kína a dominánsabb.

Kína az usának ellenfél (jelenleg még elmarad tőle)

Oroszország színtje az EU (jelenlegi helyzet az hogy ukrajnával az eu sem bírt volna ha az orosz támogatást kapott volna hamar kimerült volna ilyen emberveszteségeket meg nem viselt volna el)

az eu-n líbia kifogott és nem tanúlt belőlle.
Amikor ez a csávó még csak felmerült, mint moderátor, már akkor többen is jeleztük, hogy tökéletesen alkalmatlan rá - azóta ezt következetesen be is bizonyította, újra és újra a hülyeségeivel. (Félreértés ne essék: mivel nyíltan oroszpárti vagyok, így én is alkalmatlan vagyok a feladatra, csak én ezt felérem ésszel - vele ellentétben.)
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 694
13 819
113
Ez valamilyen munkahelyi kötelesség? Mármint, bárki-bármit ír. történetesen Kína-Orosz viszonyról. Arra valami olyasvalamit kell válaszolni, hogy a NATO, meg az USA globálisgonosz stb stb
De megértem. Sír a gyerek. Enni kell.
Szar meló. Ez van.


idéznék:

"az, hogy szerinted a másik fórumozó propagandista, az egyből min. 2 hét tiltás"

kíváncsi leszek a moderáció következetességére.
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 135
23 161
113
Ez valamilyen munkahelyi kötelesség? Mármint, bárki-bármit ír. történetesen Kína-Orosz viszonyról. Arra valami olyasvalamit kell válaszolni, hogy a NATO, meg az USA globálisgonosz stb stb
De megértem. Sír a gyerek. Enni kell.
Szar meló. Ez van.
Mintha lenne egy olyan a játékban, hogy aki az egyik vagy másik fél jeles képviselőjét nyíltan vagy burkoltan bért(r)ollnokozza annak a pályafutását tekintve kellemetlen következményekkel kell számolnia. Vagy nem?
Gondoltam megemlítem, hogy nem először esel ki a szerepedből, de, hogy idézzelek “De megértem. Sír a gyerek. Enni kell.
Szar meló. Ez van.”
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 843
35 204
113
Ez amúgy miért egyértelmű? A nyugat provokálta az oroszokat Szevasztopollal. Ma orosz város.
A nyugat peovokálta Kínát Pelosi Taiwani látogatásával. Pelosi leszállt Tajpejben.
700.000 több aktív katona 300.000 el több tartalékos kína oldalán
többszöröse modern teknika
több száz 5 genes vadászgép sokkal több 4 genes vadász
jóval erősebb hadiflotta és modernebb
nagyobb erősebb gazdaság sokkal nagyobb lakosság...

nem egy liga
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
10 518
31 976
113
Az ENSZ elismerte az orosz ajkú kisebbség diszkriminációját Ukrajnában

Az ENSZ Emberi Jogi Főbiztosának Hivatala kiadott egy jelentést, amely az ukrajnai orosz ajkú kisebbség életkörülményeit elemezte.
A dokumentum megjegyzi, hogy a nyelvi kisebbségekhez képest ezek az emberek sokkal több diszkriminációt szenvednek el.
Az OHCHR pozitívan nyilatkozik a nemzeti kisebbségek jogaival kapcsolatos ukrán jogszabályokról, de elismeri, hogy azok megkülönböztető, eltérő bánásmódot alkalmaznak az EU hivatalos nyelvét beszélő nemzeti kisebbségek és azok között, amelyek nyelve nem az EU hivatalos nyelve, beleértve az oroszt is.
"A nemzeti kisebbségek első kategóriájának jogai a fent leírtak szerint kibővültek; azok a nemzeti kisebbségek, amelyek nyelve nem uniós nyelv, nem élvezhetik majd ugyanazokat a jogokat" - áll a jelentésben.

Az ENSZ bejelentette az orosz hadifoglyok megkínzását Ukrajnában

Az ENSZ Emberi Jogi Hivatalának sajtószolgálata közleményt adott ki, amelyben megerősítette az ukrán fegyveres erők által elfogott orosz katonák kínzásának tényét.

Az ENSZ tisztázta, hogy ezeket a tényeket megerősítik azoknak a katonáknak a vallomásai, akik tanúi voltak ezeknek a kínzásoknak, és maguk is átélték azokat.
„Az ukrajnai orosz hadifoglyokat kínzásnak vetették alá” – áll a közleményében.


Col. Jacques Baud: the TRUE Origins of the Russia/Ukraine War


Nocsak-nocsak, fordult a szélirány?
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 816
47 155
113
Ez valamilyen munkahelyi kötelesség? Mármint, bárki-bármit ír. történetesen Kína-Orosz viszonyról. Arra valami olyasvalamit kell válaszolni, hogy a NATO, meg az USA globálisgonosz stb stb
De megértem. Sír a gyerek. Enni kell.
Szar meló. Ez van.
Mindig öröm egy elfogulatlan moderátor, aki amúgy betartja a szabályokat, és nem személyeskedik, bértollnokoz másokat :D !

Figyu, annyi köze van az orosz - kínai relációhoz amit írt, hogy épp az oroszokon keresztül gyengíti Kína az USA vezette nyugatot Ukrajnában, és sokunk szerint egyre inkább nyerésre állnak a keletiek.

Erre te jöttél moderátorként, és konkrétan semmi mas állításod nincs, csak az hogy az egyik tag orosz bértollnok.

Pompás :D !