[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 315
24 781
113
Én inkább azt vélem látni, hogy Viktor addig ráncigálja az asztalt, míg rátok nem borul ...
De ugye azt élvezni fogod, hogy neked sem kell majd a keleti frontra menni - legfőképpen Viktornak köszönhetően, aki tartja a hátát pl. Robi helyett is...?! :oops:
(...hosszasan taglalhatnám még, de a hirek közé "csepegtetett bomlasztást" nem igazán szűrik, az arra adott reakciókat viszont igen, igy nincs sok értelme...)
 

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
5 291
13 955
113
Új rekord. Az ukrán drón 1800 kilométert tett meg a radar elleni támadás során


Hibbantek mindent is tamadnak csak azt nem aminek a fronthoz koze is lenne. :D
Az a szerentcsetlen radar 1800 km-re fogja nekik megnyerni a haborut(erdemes megnezni hogy hol van a terkepen).

Teatralis fasz.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
Válaszolj nyugodtan, hányadik tagállamnak gondolta az USA Irakot, Jugoszláviát, Afganisztánt, Líbiát vagy Szíriát.
Nono, az USA-nak vannak különleges helyzetű területei, Puerto Rico, Virgin szigetek, stb stb... Attól még nem kell tagállamnak lenni.


Nesze neked erdosavban bujocskazas.
Megjött a csősz és letakaritotta az egészet.

Érdekes kísérlet, FPV dron legicsata Mi 35 ellen. Sajnos nem jött össze, pedig megnézzem volna ha közelebb ér mit szól hozzá a rotorszel.


Kupjanszk 20km-enbelul van, település alig, védelmi állás alig.

Vucsics az Orbán interjúra.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 213
17 194
113
Aki sorra támad meg országokat az ne húzogasson határokat. Vele szemben kell határokat húzni! Hitlernek is engedték Csehszlovákia megszállását...

Te miért csak Hitlerezel ?

Miért nem Sztálinhoz hasonlítod az orosz politikát ?

9Xbp75X.jpeg
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 737
113
Nem húzogatott az USA új határokat, mert sehová nem területszerzési céllal ment.
Nem területszerzési céllal ment?
1775:
1920px-Map_of_territorial_growth_1775.svg.png


1783:
2-us-indep.png


2024:
1000_F_18675492_SNbyr1Nkx9vrJbog5fto3r0JQZu9Myuf.jpg

us-territories-map.gif

(Sok minden lemaradt, köztük Guantanamo is ...)


Óh, szegények!

Folyamatosan hallom azonban az USA nem területszerzési céllal ment történet kapcsán azt, hogy bezzeg az Orosz Imperializmus leigázta a környező népeket és kulturákat! Fujj! - mondják, akik mondják.

Lapozzunk!

Más.


GOkyFbHXMAAwA3N
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 861
85 391
113
Nem területszerzési céllal ment?
1775:
1920px-Map_of_territorial_growth_1775.svg.png


2024:
1000_F_18675492_SNbyr1Nkx9vrJbog5fto3r0JQZu9Myuf.jpg

us-territories-map.gif

(Sok minden lemaradt, köztük Guantanamo is ...)


Óh, szegények!

Folyamatosan hallom azonban az USA nem területszerzési céllal ment történet kapcsán azt, hogy bezzel az Orosz Imperializmus leigázta a környező népeket és kulturákat! Fujj! - mondják, akik mondják.

Lapozzunk!

Más.


GOkyFbHXMAAwA3N
Rajtad kívül mindenki felfogta, hogy milyen odőtávlatokról van szó...
Bocsi , segítek megint, itt egy nem teljes lista évszámokkal a demokratizációs (és kirámolási) sikeres és kevésbé sikeres kisérletekről:
Irán: 1946
Kína: 1946-1949
Görögország: 1947-1949
Olaszország: 1948
Fülöp-szigetek: 1948-1954
Korea: 1950-1953
Irán: 1953
Vietnam: 1954
Guatemala: 1954
Libanon: 1958
Panama: 1958
Haiti: 1959
Kongó: 1960
Vietnam: 1960-1964
Kuba: 1961
Kuba: 1962
Laosz: 1962
Ecuador: 1963
Panama: 1964
Brazília: 1964
Vietnam: 1965-1975
Indonézia: 1965
Kongó: 1965
Dominikai Köztársaság: 1965
Laosz: 1965-1973
Ghána: 1966
Guatemala: 1966-1967
Kambodzsa: 1969-1975
Omán: 1970
Laosz: 1971-1973
Chile: 1973
Kambodzsa: 1975
Angola: 1976-1992
Irán: 1980
Líbia: 1981
El Salvador: 1981-1992
Nicaragua: 1981-1990
Libanon: 1982-1984
Grenada: 1983
Honduras: 1983-1989
Irán: 1984
Líbia: 1986
Bolívia: 1986
Irán: 1987-1988
Líbia: 1989
Fülöp-szigetek: 1989
Panama: 1989-1990
Libéria: 1990
Irak: 1990-1991
Irak: 1991-2003
Haiti: 1991
Szomália: 1992-1994
Jugoszlávia: 1992-1994
Bosznia: 1993-1995
Haiti: 1994-1996
Horvátország: 1995
Zaire (Kongó): 1996-1997
Libéria: 1997
Szudán: 1998
Afganisztán: 1998
Irak: 1998
Jugoszlávia: 1999
Macedónia: 2001
Afganisztán: 2001
Irak: 2003
Irak: 2003-tól napjainkig
Haiti: 2004
Szíria: 2011-től napjainkig
Ukrajna: 2014-től napjainkig

Elég vagy keressek még?
Segítek, egyik sem területszerző háború volt. Nem tűnt fel, hogy pl Kína nem az USA egyik tagállama?
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 686
14 984
113
Új rekord. Az ukrán drón 1800 kilométert tett meg a radar elleni támadás során


Hibbantek mindent is tamadnak csak azt nem aminek a fronthoz koze is lenne. :D
Az a szerentcsetlen radar 1800 km-re fogja nekik megnyerni a haborut(erdemes megnezni hogy hol van a terkepen).

Azért vannak oszefuggések.
Például a muholdak pontos pozícióinak meghatározása sokat segít az orosz rádio-elektronikus harcászatban.
Ez az ukrán reakció az oroszok GPS megzavarására.


De ugye azt élvezni fogod, hogy neked sem kell majd a keleti frontra menni
Kék konyvem van ...
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
1 008
12 019
113
Nem húzogatott az USA új határokat, mert sehová nem területszerzési céllal ment.
Gyilkolni ment a demokrácia nevű álruhájában, befolyásért, pénzért. Ez így sokkal szimpibb? :D

Nézd, biztos sokat dolgoztál amerikai kollégákkal, akik kis emberként hatással voltak rád. De basszus ne próbáld már mosdatni az usa nagypolitikáját, ez olyan mintha egy széndarabot próbálnál addig suvickolni amíg hófehér nem lesz. Rohadt gyilkos banda, teljesen függetlenül attól hogy más meg milyen. És ha az érdeke úgy hozta, mindig beáldozta a szövetségesét. Most épp veled hiteti el hogy ő jó szövetséges. Most máshogy lesz?
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 307
16 165
113
Rajtad kívül mindenki felfogta, hogy milyen odőtávlatokról van szó...

Segítek, egyik sem területszerző háború volt. Nem tűnt fel, hogy pl Kína nem az USA egyik tagállama?
Hogy ki és mit fog fel, arra látleletnek itt a fórum. A korábban linkelt térképet az a baj, h te nem vagy képes értelmezni az atlantisra onánia közepette. Ehhez segítene Dee Brown könyve (Wounded Knee-nél temessétek el a szívem), de mivel több, mint 500 oldal, ezért kétlem, h valaha is elolvasnád (vagy az Egy asszony meg a lánya, Legyőzöttek, stb.).
Azért amíg a népek önrendelkezését kérték rajtunk számon (dacára, h iskoláik, templomaik, nyelvhasználatuk, stb. lehetett), addig még személynek SEM számítottak náluk az őslakos indiánok!
1964-ig szegregáció is volt (kis bajszos után majd 2 évtizedig).
Az meg megint csak beszédes, h az elnyomó oroszok alatt mégiscsak megmaradt egy sereg pici entitás (kirgiztől, ugorokig).
Nem az a baj, h piszkosul bárdolatlan és gőgös vagy, hanem, h annyira mélyen elkötelezett/szerelmes vagy egy ellenséges entitásba, h az honvédként kockázat (lásd. Werth Henrik és köre). Találó volt a hasonlat, miszerint az usa olyan, akár a tumor; kiépíti a gazdát felélő érhálózatot és amint elemészti, új szövetre veti magát.
 

2ndt

Well-Known Member
2015. július 9.
2 644
1 563
113

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 519
25 345
113
Rajtad kívül mindenki felfogta, hogy milyen odőtávlatokról van szó...

Segítek, egyik sem területszerző háború volt. Nem tűnt fel, hogy pl Kína nem az USA egyik tagállama?
Segítek én is. Azért mert a terület és az ott élő emberek úgy kellettek az USA-nak, mint Rocco Siffredinek egy here rák. Csak politikai berendezkedést akarták megváltoztatni és/vagy a területet kizsákmányolni.
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
5 040
15 145
113

Ukrajna a frontvonalra küldi a vezérkari tiszteket is​

Az Ukrán Fegyveres Erők vezérkara pénteken bejelentette, hogy „optimalizálni” kívánja működését, és jelenlegi állományának akár 60 százalékát is fel kívánja szabadítani az előretolt parancsnokságok és harci egységek számára.

A főparancsnokság az év elején hatékonysági felmérést végzett, és úgy döntött, hogy kevesebb emberrel többet kell tennie – írta a tervezési igazgatóság vezetője, Jevhen Osztrjanszkij a Telegramon.

https://oroszhirek.hu/ukrajna-a-frontvonalra-kuldi-a-vezerkari-tiszteket-is/
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 498
20 337
113
Rajtad kívül mindenki felfogta, hogy milyen odőtávlatokról van szó...

Segítek, egyik sem területszerző háború volt. Nem tűnt fel, hogy pl Kína nem az USA egyik tagállama?
Nem olvastad mit írtam bevezetőnek a lista elé:
"Bocsi , segítek megint, itt egy nem teljes lista évszámokkal a demokratizációs (és kirámolási) sikeres és kevésbé sikeres kisérletekről:"

A területszerzéshez,és/vagy annak kirámoláshoz (kifosztáshoz) nem kell hogy saját tagállammá beolvassza a területet..

Példák:
Macedonia 2001 - a terület katonai elfoglalása után az USA három azaz 3 db katonai támaszpontot létesített a területén. Kért és kapott engedélyt erre bárkitől? Jellemzően senki más nyugati szövetségesét, még angolokat sem engedett be oda az USA erre a területre.. Ez is disznósajt volt mint Krim..
Olyan ideges és feszült volt a helyzet éveken át a megszállás miatt a nép körében, hogy az egyszerű közlekedési rendőrök betárazott géppityuval töltött tártáskával mertek szolgálatba kimenni a fakabáttal örzött rendőrkapitányságokból.. Az amcsi járgányok meg minden ismertető jelzés nélkül (rendszám főleg nuku) mászkáltak ki-be a laktanyájukból, pld város közepén mindenki szeme láttára megmutatja ki az úr abban a térségben.
Nemrég önként és dalolva - kérték a felvételüket a NATO-ba..

Topic témánkhoz illően: Nagy Fehér Főnökünk által 2014- ben bezsákolt Ukrajnában a családja megszerzi a Burisma földgáz - köolaj kitermelő céget, az Ukrán kormány még hozzájuk vágja Ukrajna szénhidrogén termelésre használható értékes területeit:

Itt a főnökség, tagjait sem kell bemutatni méltatni:
P66RMo6.jpg


Itt meg a "ajándékba kapott" ukrán koncessziós területek térképe:
wb7TBx4.png


Látszik, hogy miért nyugtalankodik a Nagy Fehér Főnökünk, ha csak rápillantatok e térképre, hiszen most egy csepp gáz és olaj sem jön értékes területekről..

Ami sikeres volt, 2014-ben az Ukrán nemzeti Bank raktárából a teljes aranykészletet - megörzésre? - az USA-ba szállítani, + a Nagy Fehér Főnökünk családja által megszerzett erdőterületeken is volt 2014 után egy kis kitermelés (tarvágás?).

Tehát nem kell ország világ előtt kihírdetni, reklámozni hogy ki és mi milyen tulajdonban van, csak csinálni kell.. Mint Ukrajna esetében is.
 

bel

Well-Known Member
2020. augusztus 24.
1 935
4 747
113
Az orosz légierő az elnagyolt kialakítás alapján feltehetően a nyugati analógiákhoz képest botrányosan olcsón tömeggyártott nagy hatóerejű pgm-ek tömeges alkalmazásának korába lépett. Megérte az ukrán-háború, kedves NATO?
Szia,

Nekem elkepesztoen megerte: mar teljesen elfelejtettem oroszul, nem tudtam volna szot erteni a megszallokkal.
(Amugy ez nem igaz: a davaj csaszi-t megertem, mast meg ugyse mondanak)
 
  • Vicces
Reactions: vilmoci

sixtus

Well-Known Member
2022. február 22.
2 572
18 965
113
Szia,

Nekem elkepesztoen megerte: mar teljesen elfelejtettem oroszul, nem tudtam volna szot erteni a megszallokkal.
(Amugy ez nem igaz: a davaj csaszi-t megertem, mast meg ugyse mondanak)
Elképesztően velős, intelligens és tartalommal teli hozzászólás.
 

RomperStomper

Well-Known Member
2016. december 4.
1 077
5 676
113

Német titkosszolgálat: Nagy bajban van Ukrajna​


A Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung birtokába jutott titkosszolgálati jelentések értékelése szerint az orosz harctéri dominancia alapján Ukrajna helyzete egyre reménytelenebb – foglalta össze a Die Welt.

A német lap Roderich Kiesewettert, a titkosszolgálatok parlamenti ellenőrző bizottságának kereszténydemokrata alelnökét idézi, aki megerősítette, hogy Ukrajnának problémái vannak a lőszerutánpótlással és a mozgósítással. Hozzátette: jelenleg pesszimista helyzetjelentést adnak a titkosszolgálatok, amelyek azt sugallják, hogy a helyzet reménytelen, és a katonai támogatással már nem lehet semmit elérni.

Ennek az a célja, hogy finoman, de kegyetlenül rákényszerítse Kijevet, hogy lemondjon az oroszok által megszállt területekről.
A titkosszolgálati értékelés szerint nem várható, hogy Kijev 2024-ben vissza tudja nyerni a kezdeményezést.

Ukrajna valószínűleg „jelentősen nagyobb területveszteséget” szenved el az év végére, mint a január óta eltelt hónapokban. Az oroszok tüzérsége „jelentősen” erősebb, mint az ukránoké, és mindenekelőtt Oroszország „több mint kompenzálni tudja” veszteségeit.

(mandiner)
 

bel

Well-Known Member
2020. augusztus 24.
1 935
4 747
113
Az orosz szemlélet szerint Ukrajna, és azon is belül Kijev eleve nem egy külföldi országnak, és városnak minősül, hanem belső területnek, sőt orosz városnak. Mellesleg ugyanígy kezelik Fehéroroszországot, és Minszket is.
Szia,

Igen, meg a NATO egy reszet, leginkabb a Balti allamokat. Medvegyev Lengyelolrszagot is. Egy reszuk Magyarorszagot is, hiszen igen sokaig megszallva tartottak.

Es akkor ennek tapsolgassunk?
 
  • Vicces
  • Tetszik
Reactions: vilmoci and Halfdan

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 213
17 194
113
Szia,

Igen, meg a NATO egy reszet, leginkabb a Balti allamokat. Medvegyev Lengyelolrszagot is. Egy reszuk Magyarorszagot is, hiszen igen sokaig megszallva tartottak.

Es akkor ennek tapsolgassunk?

Magyarország, és Ukrajna helyzete teljesen más.

Lengyelország, és Ukrajna helyzete is teljesen más, sőt meg fogsz lepődni, de Ukrajna az még lengyel területeket is bitorol. Lwów vagy Lemberg vagy Lvov vagy Lviv az lengyel vagy orosz, vagy ukrán város ?

Lengyelország államterülete úgy változott több száz éven keresztül, mint a tangóharmonika, hogy szolgáltatnál igazságot az ő ügyükben ? Volt olyan, hogy Szmolenszk környéke is lengyel uralom alatt állt.

És a Baltikum helyzete is megint más.



Magyarország a teljesen rossz II. világháborús döntései eredményeképp orosz megszállás alá. 1941. június 22.-én / 26.-án történtek miatt.

Ukrajna az meg 1654 óta Oroszország része. Sőt továbbmegyek. 1654-ben volt olyan egyáltalán, hogy Ukrajna ?

Mióta van Ukrajna orosz megszállás alatt ? Én már láttam olyan ukrán nacionalistát, aki szerint 370 éve. Ugye nem ezt akarod mondani ?



Jelenleg szerinted Mit kellene csinálni ?

És mi a szitu ?


Az összes nyugati politikus a falig menően sőt azon túlmenően folyamatosan arról beszél, hogy mindent megér Ukrajna támogatása annak érdekében, hogy Ukrajna létezzen, és ennek a ragozásai.

Ennek az elképzelésnek az a szépséghibája, hogy oda ígértek nekik egy rakás fegyvert, aztán a valóságban mindenből kapnak mindössze 10 - 20 példányt. Minél kevesebbet, minél lassabban, minél később.

Most akkor mire számítanak ? A csodára ?

Le kéne ülni, és akkor megbeszélni, hogy most valójában mi van. Szeretné komolyan az EU, a NATO, és az USA Ukrajna győzelmét, és akkor tolni a fegyvereket több tucat vagy akár több százas mennyiségben, - vagy különböző okokból, de nem érdekeltek semmilyen fokú ukrán győzelemben a Nyugatiak, és akkor azonnal megállni, és a maradék Ukrajnát megtartani. Bár ez a maradék Ukrajna is relatív, mert az oroszok területi követelései bővültek ...