[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 903
56 773
113
Ezt már próbálták mások is elmagyarázni, megpróbálom én is:

Ha megnézed a statisztikákat ( US FED), láthatod, a termelő ipar, mint szegmens, az 1950-es években az össz. munkaerő kb. 32%-át foglalkoztatta, míg ez a szám 2015-re kb. 8%-ra csökkent.

Tehát az a hatalmas ipar ami (részben) megnyerte a 2. világháborút, az már abban a formában nem létezik ott, mivel olcsóbb volt az ázsiai "rabszolgákhoz" kivinni a termelést, mint megfizetni az amerikai melóst.

Ettől még persze tudnának sokkal többet termelni, mint most, ha lenne rá valós akarat, de Kínát már biztosan nem hozzák be...

Tudod kinek van most potenciálisan a háborút eldöntő ipari kapacitása? Kínának.

Azt tudtad, hogy 2023-ban Kínában kb. 1,8 millió nehéz teherautót gyártottak, amiből úgy emlékszem csak a legnagyobb helyi márka volt 300k körül (a teljes US termelés itt elvileg 330k volt 2021-ben...)


Miért a teherautók? Ugye a logisztika elég fontos eleme a hadviselésnek, és ha helyzet van akkor az előbb említett kapacitás egy kis része terepszínű kivitelben jön ki, az simán megtámaszt akár egy teljes mozgósítást az oroszoknál.

Amúgy meg a ruha, cipőgyárak azok hol vannak, ha hirtelen le kell gyártani pár millió embernek a ruházati felszerelést? Ja az is már mind Kínában van.

Nézegetni kéne kicsit a statisztikákat mielőtt messzemenő következtetéseket vonunk le.
Aki úgy oda van az elsöprő német, US stb ipari teljesitmènytől, az próbáljon meg kinai termék nélkûl élni csak egy hétig. Sok sikert.
Kezdheti azzal, hogy levetközik meztelenre....:)
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 303
68 423
113
Ukrajna maradék népe belefaradt a háborúba. Csak 12 ember volt hajlandó legutóbb adakozni.
Megtörtek, meghasonlanak és 1-2 év múlva már nagyon meg fogják becsülni azt a békét amit az oroszok visznek el nekik.


Mirage 2000-5 megy Ukrajnába.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 354
26 624
113
ijhgvcj_large.png

d4020c15dcd67844dbb69dab49966bcd.jpg

4c0w1aduphaofjmrk1j1xmhn8fbombv1.jpg

756474179146310.jpg

svo1-03224-1200.JPG
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 658
48 461
113
Az ellenség felvételeket tett közzé egy drónról, amely az ahtubinszki repülőtérre érkezett. Az egyik drón a Szu-57-es vadászgép mellé esett, amely némi sérülést kapott.

Ebben a tekintetben ismét aktuálissá vált a repülõtereken a repülõgépek menedékhelyeinek témája.


Ehhez csak annyit tudunk hozzátenni , hogy egy Szu-57 javításának költségéért több frontterületen lévő repülőteret teljes mértékben fel lehetett szerelni könnyű óvóhelyekkel a hadműveleti-taktikai repülőgépek számára.

Ám a két évig tartó ellenségeskedés és a drónok gyakori repülőtérrere érkezése alatt a felelősök nem vették a fáradságot, hogy ezt megtegyék. Szemben például a FÁK-országokkal, ahol egyáltalán nem volt háború vagy repülőgép-veszteség UAV-któl.

Valamiért biztosak vagyunk abban, hogy ugyanezek a felelős emberek a fészerek vagy vasbeton szerkezetek létfontosságú szükségességéről szóló publikációkra reagálva felhívták a figyelmet arra, hogy a bloggerek szerintük feleslegesen zavarják a nyugalmat, és valójában semmit sem értenek.

Nos, itt az alkalom, hogy ismét emlékeztessem: biztosan nem a bloggereknek kell felelniük azért, ami történt és ami ezután következik (a „régi” régiók nyugati nagy hatótávolságú fegyverekkel való sújtásának engedélyezése fényében).



2024-ben az orosz haditengerészet 50 új hajót kap – csónakokat, kis rakétahajókat és támogató hajókat. Az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium nagy figyelmet fordít majd a fregattokra és korvettekre – mondta Viktor Evtukhov államtitkár – a Kereskedelmi és Ipari Minisztérium helyettes vezetője.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 834
30 934
113
Az ukránok azt állítják, hogy a reptéren megsemmisítettek egy parkoló Szu-57-est. Aztán mindenki döntse el maga.
gru_su-768x531.png

 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 609
25 065
113
@PavolR ez is micsoda pimaszság, M113-at tenni egy FPV drón útjába +18:

Észak-Harkovi területen egy kiképző fűbe harapott:

Luganszki NATO terrortámadás, ATACMS 8-ból 2 talált:
Az egyik rakéta egy 16 emeletes lakóházat csapott el

ukri p18ml radar kicsit meggyűrve:
https://t.me/CyberspecNews/55160

Mennyi lehet az átlag életkor a képeken? 60 vagy 65?

Balaton helyett bandera:
Egy focista is elrúgta a port:
Csórikámmal a társai végeztek hazafele menet:
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 778
9 234
113
Ezt már próbálták mások is elmagyarázni, megpróbálom én is:

Ha megnézed a statisztikákat ( US FED), láthatod, a termelő ipar, mint szegmens, az 1950-es években az össz. munkaerő kb. 32%-át foglalkoztatta, míg ez a szám 2015-re kb. 8%-ra csökkent.

Tehát az a hatalmas ipar ami (részben) megnyerte a 2. világháborút, az már abban a formában nem létezik ott, mivel olcsóbb volt az ázsiai "rabszolgákhoz" kivinni a termelést, mint megfizetni az amerikai melóst.

Ettől még persze tudnának sokkal többet termelni, mint most, ha lenne rá valós akarat, de Kínát már biztosan nem hozzák be...

Tudod kinek van most potenciálisan a háborút eldöntő ipari kapacitása? Kínának.

Azt tudtad, hogy 2023-ban Kínában kb. 1,8 millió nehéz teherautót gyártottak, amiből úgy emlékszem csak a legnagyobb helyi márka volt 300k körül (a teljes US termelés itt elvileg 330k volt 2021-ben...)


Miért a teherautók? Ugye a logisztika elég fontos eleme a hadviselésnek, és ha helyzet van akkor az előbb említett kapacitás egy kis része terepszínű kivitelben jön ki, az simán megtámaszt akár egy teljes mozgósítást az oroszoknál.

Amúgy meg a ruha, cipőgyárak azok hol vannak, ha hirtelen le kell gyártani pár millió embernek a ruházati felszerelést? Ja az is már mind Kínában van.

Nézegetni kéne kicsit a statisztikákat mielőtt messzemenő következtetéseket vonunk le.
1950 óta mondjuk jelentősen fejlődött a gyártás és a robotizáció. Szóval ebből tényleg nem érdemes nagy következtetéseket levonni.

A kapacitások piac nélkül sokat nem érnek, itt a piac a fontosabb. A gyártást lehet ide oda vinni, a fizetőképes keresletet viszont nem.

Ettől függetlenül Kína tényleg valós kihívó Oroszországgal szemben, de Kína is legalább annyira rá van utalva a nyugatra mint fordítva.

Az USA meg ha akarna simán tudna sokkal több lőszert gyártani mint Oroszország. A pénz és a technológia adott, az akarat viszont nem. Könnyű úgy versenyt nyerni, hogy a másik nem is versenyzik.
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 029
16 535
113
Az amerikai gazdaság két világháborút és egy hidegháborút nyert már meg.
Micsoda siker lett volna, ha a 2 db Vh-ban még komolyan harcolnia is kellett volna:
Ehelyett kitalálták ezt , a 2 háborúban már sikeres receptet:
  • Két Európai országcsoportot egymással szebefordítani szolgálati aknamunkákkal, belehajszolni egy háborúba
  • Háborúzás közben "aranyáron" mindkét félnek hadianyagok, fegyvert lőszert stb szállítani
-Megvárni a leg - leg utolsó pillanatot, mikor már a két háborúzó fél sz@rráveri egymást, a romokon kevés veszteséggel előrenyomulva országokat lehet elfoglalni és a mai napig "ideiglenesen" ott állomásozni..

Nem mondom ilyen kevés véráldozattal ekkora gazdasági és terület kifoglalói katonai siker... Hát ez a Mestertervek lényege..
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 030
87 837
113
GPosDz5XAAAy3m0







VDV drón:
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 354
26 624
113
Nem az itt a baj, hogy 2 talált hanem, hogy van min. 8 indító járműve az ukránoknak még.
Amit folyamatosan pótolnak. Tehát megállapítható, az adott irányban az orosz légvédelem (legalább/legfeljebb, nézőpont kérdése) 75%-os találati aránnyal dolgozik. Mivel az ukránok/NATO a civil célpontokra (ami nyugaton teljesen természetes, nincs benne semmi kivetni való) lövöldözik el az ATACMS rakéta készleteiket és nem katonai célpontokra, öt dolog látszik belőle.
1. Már nem lehet a sokkal olcsóbb lőszerekkel ezt megtenni (hatótávolság miatt),
2. A lőszerekből már ténylegesen kifogytak,
3. Már csak az ATACMS rakéták képesek ezeket a csapásokat bevinni,
4. A cél, a sokkal pusztítóbb támadások kivitelezése, bármilyen áron,
5. Annyi ATACMS rakétájuk van, hogy ezt is megtehetik;
Kíváncsi leszek, hogy a legvégén az oroszok hogyan fogják ezeket a civilek elleni támadásokat "megköszönni", mert, hogy nem fogják elfelejteni, az biztos.
Egy kép, a BTR és Bradley-2 találkozásáról.
YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNC82L3NuaW1vay1la3JhbmEtMjAyNC0wNi0wOC12LTE1NDkwNC5wbmc.webp

RIA_8645341-pic_32ratio_1200x800-1200x800-91931.jpg

RIA_8620595-pic_32ratio_1200x800-1200x800-79870.jpg

3f92f4fd-90ef-453a-9aa1-a37303029273_F.jpg

1646325292_01.jpg
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 658
48 461
113
Először csapott le egy ukrán katonai repülőgép egy orosz területen lévő célpontra .
Egyelőre nem világos, hogy milyen típusú lőszert használtak, beleértve azt sem, hogy nyugati fegyverről van-e szó.

Figyelemre méltó, hogy a cikk szerzői között van egy bizonyos „Artem Lysak, ukrán producer”. Kijev céltudatosan fejezi ki lenézését az orosz hivatalos megszólalók figyelmeztetései miatt.


Egy ukrán harci repülőgép először lőtt ki olyan fegyvert, amely Oroszországon belüli célpontot talált el – mondta egy ukrán katonai forrás a Sky Newsnak.

A forrás szerint egy "orosz parancsnoki csomópontot" találtak el vasárnap a nyugat -oroszországi Belgorod térségében .

Belgorod közel van az északkelet- ukrajnai határhoz .

Nem volt azonnal világos, hogy milyen típusú lőszert használtak a támadásban, beleértve azt sem, hogy nyugati fegyver volt-e vagy sem.

Az Egyesült Államok és Franciaország a közelmúltban közölte, hogy az ukrán fegyveres erők használhatják fegyvereiket, hogy katonai célpontokat csapjanak le Oroszországon belül – ahonnan az orosz erők támadásokat indítanak Ukrajna ellen.

A Joe Biden elnök által jóváhagyott új útmutatás szerint az amerikai lőszereket orosz földön lehet használni az északkelet-ukrajnai Harkov városának védelmében .

Lord Cameron, az Egyesült Királyság külügyminisztere kevésbé konkrét, csak annyit mondott, hogy Ukrajnán múlik, hogy hogyan használja a brit fegyvereket – például az ukrán repülőgépekkel kilőhető Storm Shadow cirkálórakétákat.
 

kegyetlen petymeg

Well-Known Member
2020. április 18.
1 349
9 123
113
Micsoda pimaszság, szogesdrótot húzni az orosz motorosok útjába :cool:


Ilyen is van :rolleyes: (ezzel viszont csak nagyobbítják a drón altal eltalálható feluletet ...) :

Mit szeretnél sugallni, ezzel az öszevissza vágott szarral sugallni?
Ez a herszoni idióta ( a video közzétevője) már számtalanszor bizonyította, hogy nem egyéb, csak egy vágyvezérelt, nyomorult propagandista.
Propagandát pedig nem szép dolog a fórumon terjeszteni.