[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 181
16 867
113
Merthogy az oroszra konstans háború vár. Ha be is dől Ukrajna, jön majd a következő átállitott droid, legyen az Grúzia, Kazahsztán, vagy amit sikerül. És ez csak az indirekt front, mert a sarkvidéki versenyfutás gőzerővel megindul olyan 10-20 éven belül, emellett Kina sorsa is bizonytalan (mert pl. elkenheti az USA és a szövetségi rendszere, ha hibáznak, aztán nekiküldik a maradékot Szibériának, stb...), igy arról is növekszik a fenyegetés.

Az orosz gyenge figyelemmel vivja ezt a háborút, mert az igazi fókuszába a felkészülés áll a konstans háborúk elkövetkező évtizedeire. Nem az ukrán a fő stratégiai céljuk, hanem az elkövetkező, direktebb és intenzivebb konfliktusok, mert az Ukrán háború kezdetével leesett nekik, hogy vége a "békeidőknek", ez immáron addig megy, mig az egyik oldal el nem pusztul.
Az orosz számára Ukrajna egy hosszú-hosszú konfliktussor nyitánya immárom.

A háborúra való készülés az már minimum 2015 óta zajlik, az ukránok helyébe a lengyeleket, és a baltiakat képzik ki, mint beáldozható gyalogok.




Grúzia azért nem jó ötlet, mert azt 5 - 16 nap alatt legyőzték, és azóta nagyjából pacifikálták.

Kazahsztánba hogyan kerülnének az amerikaiak ? Már csak a földrajz okán ?

Ellenben Lengyelország, és a Baltikum az bejáratott terep.
 

sixtus

Well-Known Member
2022. február 22.
2 417
17 997
113
Nem gondoltam hogy ilyen hamar Konsztantyinovkán a sor... na de legyen...
Az orosz csapatok elérték Konsztantyinovka első házait

Az orosz fegyveres erők támadása páncélozott járművek és motoros puskás egységek által. Konsztantyinovka déli külvárosának páncélozott oszlopához érve az ukrán fegyveres erők tüze alatt.
Az RF fegyveres erők előrenyomulása legalább 500 méter.

47.861955 37.422534
(Geolokálva :D)


k-p-2024-07-25-183336810.png
 

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
5 238
13 719
113
Az ukrán hírszerzés nagyszabású támadást intézett Oroszország legnagyobb bankjai ellen. Három napja tart


Az Ukrán Hírszerző Szolgálat (HUR) kiberszakértői a legnagyobb orosz bankokat, fizetési szolgáltatásokat és közösségi hálózatokat támadták meg. Az akció három napja tart – jelentette csütörtökön a Hromske ukrán honlap titkosszolgálati forrására hivatkozva.

„A pénzintézetek online szolgáltatásai Oroszország-szerte három napja nem működnek, vagy instabilan és hibákkal működtek. Így az ügyfelek nem léphetnek be személyes fiókjukba, nem fizethetnek szolgáltatásokért, nem fizethetnek a tömegközlekedés használatáért, és nem hajthatnak végre egyéb pénzügyi tranzakciókat” – olvasható a honlapon.

Jelenleg a legnagyobb orosz bankintézetek vannak támadás alatt, különösen az Alfa Bank, a SberBank, a Raiffeisen Bank, a VTB Bank, az RSHB Bank, a Rosbank, a Gazprombank, a T-Bank és az "iBank". A támadás második napján csatlakozott hozzájuk a Promsvjazbank és a Pochta Bank, valamint az Avito, az orosz internetes szolgáltatás árukra, ingatlanokra és álláshirdetésekre.


Megy a siras ha a ruszkik eltalalnak egy lakohazat. Oke. De akkor ezt is ugyanugy a civil lakossag ellen elkovettett muveletnek lehet minositeni. :)

Ezek utan majd ha visszab@sz a medve akkor megint megy majd a siras.
 

senkineksenkije

Well-Known Member
2020. november 22.
651
6 083
93
Egyre jobban nyilvánosság elé kerül, amit itt páran már kezdetektől írtunk, hogy Ukrajnát egyáltalán nem emberbaráti szempontok miatt támogatják. Kell az a gyarmat, de nagyon kell.

"US senator says Ukraine is ‘gold mine’ with $12 trillion of minerals ‘we can’t afford to lose’

Ukraine is a “gold mine” with $12 trillion worth of critical minerals, US Senator Lindsey Graham insisted in a TV interview. He said the West “can’t afford to lose”, and called to prevent Russia and China from accessing strategic natural resources.

A prominent US lawmaker has referred to Ukraine as a “gold mine”, insisting the West must maintain access to the trillions of dollars worth of critical minerals located in the country.

“They’re sitting on $10 to $12 trillion of critical minerals in Ukraine”, said Senator Lindsey Graham.

“They could be the richest country in all of Europe. I don’t want to give that money and those assets to Putin to share with China”, he added."

Zanzásítva: ~ Ukrajna egy aranybánya, nem engedhetjük, hogy az oroszok rátehessék a kezüket. Nem engedhetjük meg, hogy ezt a kincset elveszítsük.



 

Nber

Well-Known Member
2021. október 15.
1 921
8 551
113
Well, that escaleted quickly

"Az ügynökség előrejelzése szerint az államadósság 2024-re a GDP 92,5%-ára emelkedik."
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 780
72 272
113
Az a probléma, hogy ti az elhúzódó háborút orosz koncepciónak gondoljátok nem kényszernek. Pedig ahhoz azért tényleg nulla harcászati/hadászati tudás kell, hogy a háború minél gyorsabb befejezése az alapvető cél minden hadviselő fél számáta. Nem létezik az a hülyeség, hogy az elhúzódó háború jó.
Nyilván egyszerűbb lett volna ha Zeller feladja az első napokban mikor megjelentek Kijev előtt (vagy Kijevben?) a VDV katonák. Nem tette.
Másodszor is rövidre lehetett volna zárni a konfliktust ha a török közreműködéssel létrejött béketárgyaláson nem parancsolja haza Boris Johnson az ukrán delegációt.
Tehat nagyon nem az oroszon múlt hogy eddig tartson és még tovább.
Adott volt két lehetőség, és még ma se lenne ennyire szetbaxva Ukrajna, és nem lenne 1 milliónal is több halott és csonkabonka meg eltűnt.
Nem élt a lehetőséggel Kijev, hát most mit lehet tenni,akkor megszuntetik őket.
Igazából egyik fél sem akar meg tuzszunetet vagy békét. A tűzszüneteket meg láttuk Donbasszban hogy a náci alakulatok sosem tartották be. Akkoriban még csak pár zászlóaljnyian voltak, mostanra meg gyakorlatilag az egész ország irányítás át atvettek.


Fitch Ratings szerint Ukrajnának kicsengettek.


Nos akkor néhány felvétel a biztonságos ukrán állásokban történő vedekezesrol és a hurrazva nyílt terepen támadó oroszokról.

A kiégett izmaili kikötő helyszíni bemutató.

Leszszakadt kezű harcos front mögötti ellátása.

Lerobbant(?) Abrams levadaszva. Ahogy a front közelébe mennek ezek vagy a Leopardok már le is daráljak őket.


Orosz teknős tér vissza a csatabol.
.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 165
83 745
113
Dudi, abban igazad van, hogy az orosz is a gyors győzelmet szeretné. A felőrlő háború a kisebbik rossz nekik, mert egy gyors nyomulásban sokkal nagyobb veszteségeik lennének és ahhoz sokkal több katona is kellene. Nehéz bármit is mondani, mert ilyen háború még nem volt. Létszámban talán nincs olyan nagy különbség. Tüzérségben, légierőben orosz fölény, felderítés/intel NATO/ukrán fölény. Kis számban modernebb fegyverek ukrán oldalon, de a kezelők - ha nem NATO katonákról van szó, gyatrák. Summa summarum, az oroszok nagyon másként nem is csinálhatják. Ez viszont ha lassan is, de működik és érik az ukrán összeomlás.
Nem vagyok benne biztos, hogy nagyobbak lennének a veszteségeik. Persz, ha csak azon a színvonalon lennének képesek végrehajtani, ahogy 22-ben tették (kivétel ezalól a "négyzetben lévő Z" csoport ami a Krímből támadott és legjobb tudomásom szerint a Déli katonai körzet egysegeiből és alegységeiből állt), akkor igen technikában biztosan nagyobb veszteségeik lennének.

Felejtsük már el ezeket a NATO kezelőket, mert nem léteznek. Nagyon maximum a légvédelmi rendszereknél lehetnek, de ott sem komplett kezelőszemélyzet, hanem 1-2 vagy altiszt akik a kiszolgálasban és kezelésben tanacsadók.

Egyébként, ha meghallgatod Huba egyik videóját, abban kerek perec elmondják, hogy az orosz katonák nagyjából 2,5 hónapos kiképzéssel a hátuk mögött mennek a frontra (ez idéntől van, előtte meg ennyi sem volt). Az ukranoknál ez nagyjaból 1-1,5 hónapos kiképzést jelent+ azt amit ott a helyszínen kapnak (már ahol van ilyen) néhány hétben. Ebből azért tökéletesen látszik, hogy olyan óriási különbségek nincsenek a felek közt kiképzettségben. Összeségében elmondható, hogy mindkét haderő még a békeidős alapkiképzés általánosan 3 hónapos időtartamát sem képesek biztosítani a katonáik számára (és akkor a szakkiképzések még legalább 3 hónapjáról nem is beszéltem)= mindkét hadsereg katonái tragikusan képzetlenek.

Igen és Nem.
Igen, mert kényszer. Bementek, hogy majd összeomlik a rendszer, de irgalmatlanul rábasztak, a titkosszolgálatukat rendesen félrevezették. Full pofára estek.
Viszont Nem is egyben, mert innentől meglátták, hogy ez sokkal több, mint egy nyomi országgal problemázás, ami hőzöng. Ez egy full scale háborús proxi - ami a kisebbik baj nekik, a nagyobb, hogy ez csak a kezdet. És ezért látjuk azt amit - spoiler: ezért lett Sojgu helyett egy gazdasági szakember.
Merthogy az oroszra konstans háború vár. Ha be is dől Ukrajna, jön majd a következő átállitott droid, legyen az Grúzia, Kazahsztán, vagy amit sikerül. És ez csak az indirekt front, mert a sarkvidéki versenyfutás gőzerővel megindul olyan 10-20 éven belül, emellett Kina sorsa is bizonytalan (mert pl. elkenheti az USA és a szövetségi rendszere, ha hibáznak, aztán nekiküldik a maradékot Szibériának, stb...), igy arról is növekszik a fenyegetés.

Az orosz gyenge figyelemmel vivja ezt a háborút, mert az igazi fókuszába a felkészülés áll a konstans háborúk elkövetkező évtizedeire. Nem az ukrán a fő stratégiai céljuk, hanem az elkövetkező, direktebb és intenzivebb konfliktusok, mert az Ukrán háború kezdetével leesett nekik, hogy vége a "békeidőknek", ez immáron addig megy, mig az egyik oldal el nem pusztul.
Az orosz számára Ukrajna egy hosszú-hosszú konfliktussor nyitánya immárom.
Az orosz szárazföldi haderőnem 80% van lekötve Ukrajnában (gyakorlatilag csaka z nincs ott aki tényleg nélkülözhetetlen a hátorszagban, vagy kikepzés alatt áll).
Az orosz gazdaság 5%-os növekedést produkál, aminek a döntő része a háborúhoz kapcsolódik. Ezekből a dolgokból nagyon jól látszik, hogy mind katonailag mind gazdaságilag Oroszország prioritásként kezeli ezt a háborút.
Az pedig a legrosszabb hír az oroszok számára, ha ez valóban csak egy a sok konfliktus közül, mert az nagyyon jól látszott az örmény-azeri háborúban, hogy Oroszország nem képes másik "fronton" katonai erőt felmutatni még egy Azerbajdzsán szintű ellenséggel szemben sem.
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 991
15 854
113
Az orosz szárazföldi haderőnem 80% van lekötve Ukrajnában (gyakorlatilag csaka z nincs ott aki tényleg nélkülözhetetlen a hátorszagban, vagy kikepzés alatt áll).
Az orosz gazdaság 5%-os növekedést produkál, aminek a döntő része a háborúhoz kapcsolódik. Ezekből a dolgokból nagyon jól látszik, hogy mind katonailag mind gazdaságilag Oroszország prioritásként kezeli ezt a háborút.
Az pedig a legrosszabb hír az oroszok számára, ha ez valóban csak egy a sok konfliktus közül, mert az nagyyon jól látszott az örmény-azeri háborúban, hogy Oroszország nem képes másik "fronton" katonai erőt felmutatni még egy Azerbajdzsán szintű ellenséggel szemben sem.


Dudi, és milyen összefüggést látsz? Mármint, hogy a háborút viselő másik felet gazdaságilag lélegeztetőgépen tartják és segélyekből élnek, ugyanaz a háború pörgeti az oroszt messze túlszámlázós usa, nato fegyvergyártást és mégis messze nagyot ugrott az infláció németországban, az usaban 1.6 százalék, a germánoknál 0.3 százalék volt a gazdasági növekedés és recessziót várnak.
Ez akkor mind jó?? a legjobb hír a nyugatnak? és midnez azt bizonyítja, hogy a nato képes lenne még egy frontot elviselni, katonailag és gazdaságilag? Ez világosan látszik az afgán, iraki eseményekből?

Próbálok a "logikus" érvelésed alkalmazni, de nekem oltári baromságnak tűnik.
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
4 271
20 638
113
Nem vagyok benne biztos, hogy nagyobbak lennének a veszteségeik. Persz, ha csak azon a színvonalon lennének képesek végrehajtani, ahogy 22-ben tették (kivétel ezalól a "négyzetben lévő Z" csoport ami a Krímből támadott és legjobb tudomásom szerint a Déli katonai körzet egysegeiből és alegységeiből állt), akkor igen technikában biztosan nagyobb veszteségeik lennének.

Felejtsük már el ezeket a NATO kezelőket, mert nem léteznek. Nagyon maximum a légvédelmi rendszereknél lehetnek, de ott sem komplett kezelőszemélyzet, hanem 1-2 vagy altiszt akik a kiszolgálasban és kezelésben tanacsadók.

Egyébként, ha meghallgatod Huba egyik videóját, abban kerek perec elmondják, hogy az orosz katonák nagyjából 2,5 hónapos kiképzéssel a hátuk mögött mennek a frontra (ez idéntől van, előtte meg ennyi sem volt). Az ukranoknál ez nagyjaból 1-1,5 hónapos kiképzést jelent+ azt amit ott a helyszínen kapnak (már ahol van ilyen) néhány hétben. Ebből azért tökéletesen látszik, hogy olyan óriási különbségek nincsenek a felek közt kiképzettségben. Összeségében elmondható, hogy mindkét haderő még a békeidős alapkiképzés általánosan 3 hónapos időtartamát sem képesek biztosítani a katonáik számára (és akkor a szakkiképzések még legalább 3 hónapjáról nem is beszéltem)= mindkét hadsereg katonái tragikusan képzetlenek.


Az orosz szárazföldi haderőnem 80% van lekötve Ukrajnában (gyakorlatilag csaka z nincs ott aki tényleg nélkülözhetetlen a hátorszagban, vagy kikepzés alatt áll).
Az orosz gazdaság 5%-os növekedést produkál, aminek a döntő része a háborúhoz kapcsolódik. Ezekből a dolgokból nagyon jól látszik, hogy mind katonailag mind gazdaságilag Oroszország prioritásként kezeli ezt a háborút.
Az pedig a legrosszabb hír az oroszok számára, ha ez valóban csak egy a sok konfliktus közül, mert az nagyyon jól látszott az örmény-azeri háborúban, hogy Oroszország nem képes másik "fronton" katonai erőt felmutatni még egy Azerbajdzsán szintű ellenséggel szemben sem.
Ismét a Dudi féle sugallatok. Egy Azerbajdzsán szintű ellenséggel. Ember,meghibbantál? Azt próbálod eladni,hogy az örmények azért bukták Karabahot,mert a ruszkik nem segítettek? Ilyen moslék szarkeverést ritkán olvas a nagyérdemű errefelé. Azt a Karabahot,amit még az örmény anyaország sem ismert el? Azt a Karabahot,amit az örmény hadsereg hagyott veszni? pfejjj..........
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 142
57 177
113
Igen és Nem.
Igen, mert kényszer. Bementek, hogy majd összeomlik a rendszer, de irgalmatlanul rábasztak, a titkosszolgálatukat rendesen félrevezették. Full pofára estek.
Viszont Nem is egyben, mert innentől meglátták, hogy ez sokkal több, mint egy nyomi országgal problemázás, ami hőzöng. Ez egy full scale háborús proxi - ami a kisebbik baj nekik, a nagyobb, hogy ez csak a kezdet. És ezért látjuk azt amit - spoiler: ezért lett Sojgu helyett egy gazdasági szakember.
Merthogy az oroszra konstans háború vár. Ha be is dől Ukrajna, jön majd a következő átállitott droid, legyen az Grúzia, Kazahsztán, vagy amit sikerül. És ez csak az indirekt front, mert a sarkvidéki versenyfutás gőzerővel megindul olyan 10-20 éven belül, emellett Kina sorsa is bizonytalan (mert pl. elkenheti az USA és a szövetségi rendszere, ha hibáznak, aztán nekiküldik a maradékot Szibériának, stb...), igy arról is növekszik a fenyegetés.

Az orosz gyenge figyelemmel vivja ezt a háborút, mert az igazi fókuszába a felkészülés áll a konstans háborúk elkövetkező évtizedeire. Nem az ukrán a fő stratégiai céljuk, hanem az elkövetkező, direktebb és intenzivebb konfliktusok, mert az Ukrán háború kezdetével leesett nekik, hogy vége a "békeidőknek", ez immáron addig megy, mig az egyik oldal el nem pusztul.
Az orosz számára Ukrajna egy hosszú-hosszú konfliktussor nyitánya immárom.



Nem látom nevezettekben a potenciált,hogy érdemileg lekössék az Oroszokat,főleg miután szarrá verték az ukránokat, azt meg főleg, hogy Kínát lerakják az usákok,mégis,hogyan?
Megrakétázzák a parti városokat,amire Kína nem válaszol 20x tűzerővel?
Elfoglalja a us navy Pekinget?
Tele van a net,hogy Kína 2-3 év alatt komplett iparágakat épített ki otthon,kb mindenben lekörözi a komplett nyugatot,önállóan gyárt mindent,stratégiai mennyiségben halmoz fel fémeket,nyersanyagokat,élelmiszert,energia hordozókat,5x annyian vannak mint az usákok, stb.
Odovisznek 80 000 000 amerikai/nato katonát legyakni Kínát?
Nemár.
Ez a ladik elment,be kell látni,hogy az usa egy lekotlott szar állam kínához képest társadalmilag,politikailag, főleg gazdaságilag, mostmár,az usának hála, nyugat európa is sebesen követi az usát a szemétdombra.
Németország lakosságának negyede muszlim,és exponenciálisan szaporodnak/vándorolnak be továbbra is akadálytalanul,usába 40+ millió bevándorló érkezett a Biden srác alatt, biztos nincs köztük sok tenorista, bandatag,miegymás.
Nem,itt vége akárhogy is nem akarunk hinni a szemünknek.
 

malleusorbis

Well-Known Member
2022. március 21.
990
8 456
93
 

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 432
15 490
113
Ezt az első napok óta mondogatjuk itt többen, az orosz csak a legszükségesebbet veti be az ukránok ellen.
Amúgy az első próbálkozásuk sem volt sikertelen, egy megelőző támadó hadművelettel megakadályozták, hogy Ukrajna nyugodtan felfegyverkezzen, és 2-3 évvel később felszerelve mindennel, támadhasson Krím irányába...
Igy van, de ez kicsit más szegmense a kérdésnek, nem ütközik azzal, amit irtam. Az orosznak nem volt választása, ha nem megy be, durván 2027 magasságában az ukrán rohan nekik, több fullos, nyugati standard szerint felszerelt hadosztállyal, teljesen integrált keleti/nyugati mix légvédelemmel, 100+ nyugati vadászgéppel, stb...
Nekik mindenképpen menni kellett, csak éppen nem arra számitottak, hogy mélységig átvette az USA az ukrán vezetést és vezérkart. Ezért lett az, ami.
A háborúra való készülés az már minimum 2015 óta zajlik, az ukránok helyébe a lengyeleket, és a baltiakat képzik ki, mint beáldozható gyalogok.




Grúzia azért nem jó ötlet, mert azt 5 - 16 nap alatt legyőzték, és azóta nagyjából pacifikálták.

Kazahsztánba hogyan kerülnének az amerikaiak ? Már csak a földrajz okán ?

Ellenben Lengyelország, és a Baltikum az bejáratott terep.
Balti és a lengyel NATO tagok, azok a direkt eszkalációs szinten vannak mára jelen, kiléptek a proxi alkalmas állapotból. Még a lengyel sem nagyon azzal, hogy berobog Ny-Ukrajnába, mert az orosz lőni fogja azt, ahonnan támadják. Ezért zajlik ez is úgy, ahogy.

Ukránról 20 éve annyit mondtunk, hogy egy pöcegödör, zéró harcértékkel, szétszaladnak az első puskalövésre, a korrupt vezetésük full alkalmatlan, stb. Aztán eltelt pár év, megjelentek a pénzemberek, a tanácsadók, majd a nácik... kuuuurva gyorsan lehet indoktrinálni és felfegyverezni egy országot, ha megvan az akarat és a háttérbázis.
És ebbe a CIA világbajnok...

Nem látom nevezettekben a potenciált,hogy érdemileg lekössék az Oroszokat,főleg miután szarrá verték az ukránokat, azt meg főleg, hogy Kínát lerakják az usákok,mégis,hogyan?
Megrakétázzák a parti városokat,amire Kína nem válaszol 20x tűzerővel?
Elfoglalja a us navy Pekinget?
Tele van a net,hogy Kína 2-3 év alatt komplett iparágakat épített ki otthon,kb mindenben lekörözi a komplett nyugatot,önállóan gyárt mindent,stratégiai mennyiségben halmoz fel fémeket,nyersanyagokat,élelmiszert,energia hordozókat,5x annyian vannak mint az usákok, stb.
Odovisznek 80 000 000 amerikai/nato katonát legyakni Kínát?
Nemár.
Ez a ladik elment,be kell látni,hogy az usa egy lekotlott szar állam kínához képest társadalmilag,politikailag, főleg gazdaságilag, mostmár,az usának hála, nyugat európa is sebesen követi az usát a szemétdombra.
Németország lakosságának negyede muszlim,és exponenciálisan szaporodnak/vándorolnak be továbbra is akadálytalanul,usába 40+ millió bevándorló érkezett a Biden srác alatt, biztos nincs köztük sok tenorista, bandatag,miegymás.
Nem,itt vége akárhogy is nem akarunk hinni a szemünknek.

Ez igaz talán 10-20 év múlva, de jelenleg az USA hadereje szanaszét tépné Kinát. Ezért nem tesznek azok semmit, nem azért, mert olyan jó fejek lennének. De az idő nekik dolgozik, tudja is mindkét fél. Ezért akar az egyik eszkalációt (lerendezni mielőtt felnő), a másik meg időleges békét (felnőni).
Lehet szeretni vagy utálni az USA-t, de a katonai erejüket lenézni egyenlő a halállal. Néz meg magában az IRS támogatásuk mekkora gond az oroszoknak Ukrajnában. És sehol, de sehol bevetve a Top 1. erőnek számitó légierő, ami a nyugati hagyományos harci erő döntő szegmense...