Meszike, ahogy nézem, neked ez a Krím lemez teljesen durván beakadt. Csak Miért ?
Erdély státusza neked a magasról / teljesen leszarom kategóriába tartozik, de a Krím kapcsán hisztérikus üvöltözésbe kezdesz. Meg a Donbasszért is. Grúziáért is. És Moldováért is.
Írod, hogy nem a Krímben vagy Ukrajnában vagy Grúziában vagy Moldovában élsz, de attól még neked azért vérzik a szíved. Csak nem tudom miért.
1540-szer lett leírva, hogy az oroszok Hogyan kerültek a Krímbe, Mi volt a Donbasszban, és Milyen volt az 1992 - 2014 közötti Ukrajna, de tégedet ismerve ha még leszíjaznának téged egy székbe, és heteken keresztül dalolná a füledbe a gép 18. - 20. századi Orosz törit, te még akkor is teljes tagadásban lennél, csak Miért ?
Mi értelme ennek a görcsös ellenkezésnek, amit leművelsz ?
Amit csinálsz, hogy 2 hetente rázendítesz a Krímre, ez a beszélgetés elkanyarítása, a diskurzus tönkretétele, offolás, fórumsliding, és flamebait.
Te kiemelkedő példája vagy a vitaképtelen, fejlődésképtelen, és irracionálisan mániákus embernek. Megérte ez a szerep ?
Ha ennyire fontosak ezek neked, Miért egy fórumon házalsz velük, és táncolsz sokak idegein, miért nem az ukrán / grúz / moldáv nagykövetségre fáradsz be, és jelentkezel oda önkéntesnek ?
Amúgy sokadszorra sem passzol az általad előadott történelem, most épp abba kötök bele a változatosság kedvéért, hogy
- a moldáv balhé az nem Putyin bűne, akkor Putyin Szentpéterváron ügyeskedett a politikában, az államigazgatásban, meg az üzleti életben, nem pedig háborúzással volt elfoglalva
- a Dnyeszteren túli rész lett orosz terület, különben Moldova többi része megmaradt, pedig semmibe nem került volna azt is behúzni, de nem tették.
- ha az orosz helyett a román einstandolná Moldovát, azért is dühöngenél a HTKA fórumán ?
Magyarország NATO-tagsága Miben nyilvánul meg a Te meglátásod szerint ?
Az én meglátásom szerint a következőkben:
- kapjuk a leszidásokat, hogy Miért nem teljesítjük az előírt 2 %-os katonai költségvetést (azonban nem csak nekünk küldik ki ezt a felszólítást, hanem a 30 32 tagállamból csak 5 - 7 tagállam teljesítette normálisan, a többi az ténylegesen nem )
- nem több, és nem kevesebb mint 5 NATO szállítórepcsi van Pápán
- az Amerikai Nagykövetség személyzeti állománya
- és néha jönnek a Nullponti lőtérre hadijátékot tartani, amit Orbán is megnéz.
Különben Magyarországon nem állomásoznak állandó jelleggel.
Legutoljára a 90-es években rendezkedtek be huzamosabb időre a NATO hadseregek Magyarországra, de az nem az Oroszország képzelte fenyegetés miatt volt, hanem a Délszláv polgárháború miatt. Amint véget el, összeszedelőzködtek, és el is mentek.
Romániáról meg tegnap írkáltam, hogy ott van 1 - 2 alakulat, amit használt amerikai / német / olasz cuccokkal felszerelnek, és menőznek a hadijátékokon a Román Kormány, meg a NATO fejesek jelenlétében, a többi 99 % meg 70-es évekbeli szarokkal van, ami még a Magyar Terülvédelmis színvonalát is alulmúlja.
És a munkavédelmi előírásokra is magasra szarnak.
Részleges, de vissza nem fordítható halláskárosodást szenvedett egy kolozsvári egységnél szolgáló katona a lőtéren, amiért több mint 100 ezer lejes kártérítést ítélt meg neki a kolozsvári bíróság.
maszol.ro
Na de az érdemi ellenvetés az az, hogy Jens Stoltenberg is olvasta és értelmezte hivatalból ezt az ominózus orosz követelést, és az ő értelmezésében ez azt jelenti, hogy legyenek első, másod, és harmadosztályú NATO-tagok, illetve hogy mi a tiltott föld nekik, vagyis Ukrajna, Fehéroroszország, és a Kaukázus, és ezen akadt ki, hogy majd ők dönti el, kiknek Milyen fegyvert adnak házon belül, és kiket akarnak felvenni, és ne az orosz kormány.
Tehát Magyarország, Lengyelország, és Románia maradhatnak NATO-tagok, de Ne telepítsenek oda harcászati rakétákat és robotrepcsiket.
A felvétel már ott bukik, hogy már a NATO-n belül is működik a vétózás, és nem csak egyetlen max. kettő ország pisál a széllel szemben, hanem többen is az eszetlen bővítés ellen szavaznak.
És az érvényességi küszöb / Támogató szavazatok sem mindig jönnek össze ...
Nem csak a nácik sajátja volt az antiszemitizmus, hanem Angliában is dúlt, Spanyolországban is, Franciaországban is, és kapaszkodj meg, a Cári Oroszországban is, és a rövidéletű Ukrán Köztársaságban is.
Izrael megalapítását a brit antiszemiták támogatták a leghangosabban, abban a reményben, hogy önkéntesen lelép tőlük az összes.
És Sztálin is azért ismerte el az elsők között Izraelt, hogy rávegyen sokakat az új haza keresésére.
Ha zsidónak annyira jó volt lenni, akkor Rosenfeld Mátyás miért Rákosira változtatta a családnevét ? Singer Ernő ? Farkas Mihály ? És Eisenberger Benjámin ?
Rákosi Sztálin legjobb tanítványa volt.
Sztálin ő orosz volt, vagy szovjet, vagy grúz ?
A Szovjetunióban oroszul beszélt az orosz, a grúz, az örmény, az oszét, a zsidó, az ukrán, és még a mongol is. Azért, mert az 1800-as években született meg a modern, napjainkban is használt orosz, és már akkor Oroszországba tartoztak ezek, nem pedig 10 - 20 év alatt erőszakolták sokakra az oroszt a Szovjetunióban.
Amikor 1991-ben kivonultak a szovjetek, akkor olyan táblákkal is tüntettek a népek, hogy Vár titeket a napfényes Azerbajdzsán. Az utolsó szovjet katona, aki elhagyta Magyarországot, Viktor Jegorovics Silov altábornagy, ő meg ukrán nemzetiségű volt.
De sokaknak az ukrán és az orosz az egy brancs.
Amúgy Magyarországon a Tanácsköztársaság is rossz emlékű dolog, és azután nem szimpla felelősségrevonási, meg jóvátételi törvények születtek, hanem dedikáltan antiszemita szellemiségű törvények, már akkor, amikor Hitler még csak kiskatona / munkanélküli volt.
