[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 490
24 011
113
Már 2022 márciusában elsütöttétek, hogy az akkori intenzitással 2 - 3 - 4 hét, és az Orosz Hadsereg össze fog omlani, a haditechnika fogyása miatt.

2,5 év múltán kifutottak még puskalőszerből is az oroszok ? o_O

olHupgx.jpeg
Sohasem fogynak ki azok semmiből!
Egy olyan országban, ahol ilyesmi csak úgy előfordul, csak ki kell menni az erdőbe rőzséért! :rolleyes:


(oké, régi hír, de nem lepődnék meg ha most is előfordulna)
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 294
113
Ez az alacsonytól azért kegyetlen messze van már.
Ez is nevezhető egyfajta furcsa háborúnak. Háborúnak háború de nem totális háború.( legalábbis az orosz állam szempontjából)
Van egy olyan probléma az európai felfogásban hogy az utóbbi 2 "világháború" totális háború volt és területileg ebbe volt érintett majd minden európai állam (gyarmatok át sosem tekintették saját földnek így azok e szempontból nem számítanak) és ezer benne ragadt a köztudatba hogy csak az a háború ami totális háború és ugye főleg ezeket is tanítják. Részünkről pl a szlovák magyar kishaboru se volt totális háború magyar részről. Nem is tanítják... Miközben háború volt oly annyira hogy a megmaradt Szlovákia ezután ugyanabba a szövetségi rendszerbe menekült mint mi... Szlovákia total befekudt Kárpátalja és delfelvidek. Akkor kezdtek csak újra emberkedni amikor a németekhez bedorgoloztek jobban mint mi.
 

Banyek

Active Member
2021. augusztus 31.
55
189
33
Ukrajna elszenvedte az első F16 veszteségét hétfőn. Ha vótmá, akkor bocs...
Azt írják a cikkben, hogy az ukránok eddig 6 db F16-ot kaptak a "vadászgép koalíciótól" és ezekre 6 pilótát képeztek ki. Ezzel a hétfői esettel így mindkét szám ötre csökkent...
A cikk, illetve a WSJ hír, amire hivatkozik "crash"-ként említi a balesetet, ami az én értelmezésemben azt jelenti, hogy a gép lezuhant.
Lutsk polgármestere FB-on írt a balesetről, illetve egy képet is posztolt az elhunyt pilótáról. A bejegyzést nem sokkal később törölték.
Íme, a Bild-es cikk.
 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 358
11 350
113
Ukrajna elszenvedte az első F16 veszteségét hétfőn. Ha vótmá, akkor bocs...
Azt írják a cikkben, hogy az ukránok eddig 6 db F16-ot kaptak a "vadászgép koalíciótól" és ezekre 6 pilótát képeztek ki. Ezzel a hétfői esettel így mindkét szám ötre csökkent...
A cikk, illetve a WSJ hír, amire hivatkozik "crash"-ként említi a balesetet, ami az én értelmezésemben azt jelenti, hogy a gép lezuhant.
Lutsk polgármestere FB-on írt a balesetről, illetve egy képet is posztolt az elhunyt pilótáról. A bejegyzést nem sokkal később törölték.
Íme, a Bild-es cikk.
A hvg is megirta már.
 
  • Tetszik
Reactions: sixtus and Banyek

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 190
50 605
113
Ukrajna elszenvedte az első F16 veszteségét hétfőn. Ha vótmá, akkor bocs...
Azt írják a cikkben, hogy az ukránok eddig 6 db F16-ot kaptak a "vadászgép koalíciótól" és ezekre 6 pilótát képeztek ki. Ezzel a hétfői esettel így mindkét szám ötre csökkent...
A cikk, illetve a WSJ hír, amire hivatkozik "crash"-ként említi a balesetet, ami az én értelmezésemben azt jelenti, hogy a gép lezuhant.
Lutsk polgármestere FB-on írt a balesetről, illetve egy képet is posztolt az elhunyt pilótáról. A bejegyzést nem sokkal később törölték.
Íme, a Bild-es cikk.
Az F-16 sosem lövődik le, az maximum balesetet szenved/lezuhan. "Crash"...
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 164
130 464
113
Nem pusztultnak tűnik a (tüzérségi) letárolt technika állapota és a google maps alapján sem csak egy propagandafotózásra tették rendbe a bázist - Belorussia (forrás; lokáció )
weaponsstorehouse001-19.jpg

weaponsstorehouse001-33.jpg


Természetesen ukrán "barátaink" is vigyáztak a megörökölt szovjet technikára, ezért nem okoz nekik kikonzerválni párat most hogy balhé van...; (forrás)
tanksdepotkharkiv001-24.jpg
Az orszoknál nagyon változó volt a letárolás milyensége katonai körzettől és lerakattól függően. Volt ahol hagyták szétrohadni meg szétlopták (ebből volt bírósági ügy meg botrány is) és volt ahol olyan szépen rendben volt tartva amit te is beraktál.
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 991
15 854
113
Hát több tízezer db t-55 volt nekik szóval biztos volt ami erre a sorsa jutott csak van is marad is.
( meg az ötvenöcsi egy viszonylag egyszerűen életrekelthető gép mivel nincs benne elektronika)

Ami érdekes itt pl a tízezer darab körüli kivont t-72a meg T-72 ural ami le volt tárolva.
Azokat annyira nem látjuk, nekem itt az a teóriàm hogy ott már pl az automata töltőt egy az egybe ki kéne cserélni meg újradrótozni mindent is. Ami sokkal több idő és pénz mint a teljesen manuál t-62 és t-55 feltámasztása.
Ezért az automata töltősekből inkább a nagyobb harcértékű t-80-hoz nyúltak először.

Kis adalék a T-34-85-höz. Egy filmforgatásra meg lett csinálva és azért volt rendberakva. Jelenleg a hadtörténrti múzeumé és most is működik.

Azért azt a karusszel tárat, töltőt ne misztifikáld túl, mert nem egy nagy showtime vagy miért kéne azt a lemez cuccot kicserélni, max ha szétrohadt. Pont a primitívsége miatt fog működni hibatűrően.
De nem értem ez rákészülve miért ne lehetne egy két nap alatt meg.
Egy t72ről amit láttam, kerestem, az se gondold, hogy valami nagy showtime.
ha előre konfekcionált kotegekből, egységekből kell csinálni.
De ismerem a jelenséget, mert ipari automatizálásban dolgozok. Komplexebb gépeken, gyártósorokon. Az órabérben hónapos időtávú meló projektárban szokott menni 2 nap. :)

Én legjobban attól tartanék, hogy mondjuk a furatba belerohadnak a dugók, hajtás összerohad.
De gondolom egy felujitouzemben tudjak azt a volument produkálni, hogy az előrántott gépbe már csak egy hot swap hajtáscsere kell.

De ettől függetlenül kíváncsi lennék a Bw letárolási körülményekre is, ott mi lehetett. Abdul leadta a vasba?

Amugy ha már automata töltés. Te biztos tudod, de ez itt off. Mindig látni videót a neten, hogy a gyakorlaton micsoda gyorsan töltik a yenkik ott állva, meg itt odáig vannak, hogy milyen gyorsan tolat.
De el nem tudom képzelni, hogy felénk egy száraz földön 20al tolatva ott állva ne verné szét magát.. nem hogy gyorsabban, hanem egyáltalán újratöltsön.
Van ilyenről videó?
Baromi kíváncsi volnék.
 

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
5 277
13 888
113
Használja-e Kijev az F-16-ot Oroszországban? Az ukránokon múlik, mit kezdenek velük – mondta Pavel


2 ora mulva

Ukrajna elvesztette első F-16-os vadászgépét. A veszteséget pilótahiba okozta



Az első vadászgépek júliusban érkeztek Ukrajnába, a WSJ szerint Kijev hat darabot kapott belőlük, ami egyben megfelel az F-16-ot repülni képes képzett pilóták számának is.


Azt hogy 6 darabot kaptak nyilvan a politikus is tudja de jatsszak a szindarabot hogy majd 6 darab geppel fognak ruszki teruleteken csodakat csinalni. :D

Tiszta hulyenek nezik a nepet.
 

Redgreg

Well-Known Member
2022. április 22.
1 133
4 957
113
'41-től ment a Lend-Lease program, ömlött nekik a nyugati technika.
Ezt nem lehetne elfelejteni? Mire az LL egyáltalán számítani kezdett már túl vagyunk Kurkszon, nagyjából a magyar határon állt a Vörös Hadsereg, mire az LL szállítások fele beérkezett.
Nem arról van szó, hogy nem számított, de a VH eldőlt a Moszkvai csata végére. Onnantól nem az volt a kérdés, hogy ki nyer, csak, hogy mikor.
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 157
5 984
113

Az időkeret is megvan?

Mik ezek a szempontok?
Ezt egyszer kigyűjtöttem.
Az orosz területen az évi, az amerikain a napi hőingás a nagyobb. Az éves csapadékmennyiség koppra egyforma. Az amerikai területen a plusz, az orosz területen a minusz maximum a gáz.
Az a helyzet, hogy ahogy az orosz cuccok nem Sztálinumból, úgy az amerikai cuccok sem demokráciumból készültek.
Egy ilyen eszköz kikonzerválása azzal indul, hogy beviszed a gyárba, ott lecsupaszítják vasig, kinyitják a páncélkazettákat, újra drótozzák, újta olajozzák, mindent átnéznek stb.
Ez ma az USAban évi 40-50 db. Igen, kb ennyit is adnak át.
Mert ellentétben veled, az USA hadvezetés nem hülye, tudja, ha az aktív készletből ad át, az hiányozni fog, ha kell. Tehát nem fog átadni.


Egyiknek sincs igazából, de ha meg is lenne, nem kell a hely. Nem azért tud az USA ha akar még talán M60ast, vagy az oroszok T-55öst kikonzerválni, mert hülyék, hanem, mert tudják, amikor te a hadtörténeti múzeumból kunyizott manlichereddel állsz szembe az ő M 60asával, akkor baszhatod, hogydeeznemmodern


Igen, 1-2 hónap alatt. Havi 1-50et, típustól függően
A fizika nem megbaszható.


Igen, ahogy a ruszkik is a saját letárolt cuccaikat. Havi x darab kapacitással. Minnél régebbi annál nagyobb. Ez az USAban sincs máshogy.

A konklúzió, az USAnak nincs mit átadnia azon felül amit átad. Mert ha elkezdené most az aktív állományt átadni, akkor a már felpörgött orosz hadiipart HHról csak hadigazdaságra kéne kapcsolni. Míg az USAnak a mostról 2-2,5 év a HH és 3-3,5 év a hadigazdaságig visszalévő idő. Csak arra a 3-3,5 évre az orosz szabadkezet kap, míg az USA nem tud beavatkozni, mert veszít.
Az, hogy ezt európában nem értik, az a legnagyobb ciki a németeknek, franciáknak és nekünk.
Klimából annyi igaz hogy nagy a hőingadozás ott a sivatagban ahol tárolják őket.Viszont csapadék/pára nem nagyon van ott korrozió szinte 0.Oroszoknál meg a Szovjetúnió szétesése után ment a "szabadrablás" a letárolt technikából plussz nem is foglalkoztak vele túlzottan mennyire "rohad szét" minden volt más "bajuk" évtizedekik.Nyílván azért így is maradt bőven amit ki tudnak "konzerválni",pótolni a veszteségeket mert az Ukrán "front" "eszi" rendesen a páncélos technikát.Usa-nak meg az aktív allomány nagy része modernizálva lett az elmúlt 10-évben nem is nagyon van szükségükn"hozzányúlni" a letárolt készletekhez.Ettől függetlenül jóval nagyobb is lehet a "kapacitás" de amíg nincs rá szükség nem használját ki(Ahogy sokáig az Oroszok se)
 

MZ/X

Well-Known Member
2021. május 27.
755
3 562
93
"Mozgás fényes nappal." Az oroszoknak nem volt akkora létszámbeli előnyük, mint Pokrovszknál, még Bahmutban sem -
ukrán hadsereg (Radio NV)

A Radio NV-nek adott interjújában a 411. pilóta nélküli rendszer dandár egyik katonája, Olekszandr Solonko:

"Óriási előny a személyi állományban, a lőszerben és a felszerelésben. Alighanem kicsi az esély, hogy megállítsunk ekkora erőfölényt. Éppen ezért fokozatosan hátrálunk."– mondta a Pokrovszki térségében zajló csatákat kommentálva.

Szerinte annyi orosz van, hogy meg sem próbálnak sötétben mozogni.
"Vannak bizonyos nyitott utak, amelyeket eszközeinkkel felügyelünk – felderítő drónok, szárnyak, Mavikok stb. Ennek ellenére meg sem próbálnak szürkületben vagy sötétben mozogni. Csak fényes nappal, egyik csoport a másik után, gyalog, vagy motorkerékpáron, egyéb könnyű járműveken, autókon. Minden nap tömegesen dobják előre rohamcsoportjaikat ezeken az ösvényeken. Akik pedig el tudták érni a kontaktvonalat, azok már rejtettebben lépnek be harci pozíciókba, vesznek részt támadásokban. Hatalmas mennyiségi előny, nincs is mihez hasonlítani. Nem emlékszem ilyesmire sem Bahmutban, sem sehol. Ez az első alkalom, hogy ekkora előnyt látok a személyzetben” – mondta az ukrán katonatiszt."

 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 164
130 464
113
Azért azt a karusszel tárat, töltőt ne misztifikáld túl, mert nem egy nagy showtime vagy miért kéne azt a lemez cuccot kicserélni, max ha szétrohadt. Pont a primitívsége miatt fog működni hibatűrően.
Hát a primitív töltők a mi vén gépeinkbe olyan elektronikai hibákat generálnak, hogy csak pislog az ember. Az orosz karbantartási szabályzás szerint max tíz év után ki kéne dobni a gépből minden kábelével együtt.
De ettől függetlenül kíváncsi lennék a Bw letárolási körülményekre is, ott mi lehetett. Abdul leadta a vasba?
A németeknél a körülményekkel általában nincs gáz, viszont az A4-hez amikor elkezdődött ez az konkrétan senki sem gyártott már pótalkatrészt a készleteket meg eladták a többi üzemeltetőnek így a készletek 0-án álltak. (ez azóta is probléma és az A4-esekhez marha drága is a pótalkatrész mert minden régi fost egyedileg gyártatsz újra) A spanyolok A4-ei azok meg ki voltak baszva a mezőre 15 éve kb, nem véletlen nem vette meg a kutya se őket.
Amugy ha már automata töltés. Te biztos tudod, de ez itt off. Mindig látni videót a neten, hogy a gyakorlaton micsoda gyorsan töltik a yenkik ott állva, meg itt odáig vannak, hogy milyen gyorsan tolat.
De el nem tudom képzelni, hogy felénk egy száraz földön 20al tolatva ott állva ne verné szét magát.. nem hogy gyorsabban, hanem egyáltalán újratöltsön.
Van ilyenről videó?
Baromi kíváncsi volnék.
Hát nyilván lassabban megy a dolog :D amit ott veretnek az amcsik általában fix tüzelállásból alló gépben csinálják :D az a gép "elméleti" tűzgyorsasága. a gyakorlati azért más tészta.
Egyébként én automata töltő párti vagyok. Nagy kedvenc a Type-10 -es automata töltője.
 

tomcat1

Well-Known Member
2014. december 30.
2 494
3 004
113
Tehát több, mint 3 hét után sem sikerült megállítani az offenzívát.
Aztán meg csodálkoznak, hogy vicc tárgyai lettek...
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 991
15 854
113
Hát a primitív töltők a mi vén gépeinkbe olyan elektronikai hibákat generálnak, hogy csak pislog az ember. Az orosz karbantartási szabályzás szerint max tíz év után ki kéne dobni a gépből minden kábelével együtt.

A németeknél a körülményekkel általában nincs gáz, viszont az A4-hez amikor elkezdődött ez az konkrétan senki sem gyártott már pótalkatrészt a készleteket meg eladták a többi üzemeltetőnek így a készletek 0-án álltak. (ez azóta is probléma és az A4-esekhez marha drága is a pótalkatrész mert minden régi fost egyedileg gyártatsz újra) A spanyolok A4-ei azok meg ki voltak baszva a mezőre 15 éve kb, nem véletlen nem vette meg a kutya se őket.

Hát nyilván lassabban megy a dolog :D amit ott veretnek az amcsik általában fix tüzelállásból alló gépben csinálják :D az a gép "elméleti" tűzgyorsasága. a gyakorlati azért más tészta.
Egyébként én automata töltő párti vagyok. Nagy kedvenc a Type-10 -es automata töltője.

Egyszer megnéznék szívesen egy olyat.
maga az elv, amugy legjobban koszolódó karusszeles szerszámtárat azért lehet stabilra megcsinálni, de nyilván alma körte.
A 10 év kérdés ... tudod ez megint egy messzire vezető dolog.

Szoktam terepen menni a határban, stb
Azért is kérdem, mert multkor is kint voltam fiammal... Ok, ez egy nehéz, ahhoz képest van futómű is, supped, hullámzik alatta a talaj. Szóval...
De én szerintem ha a manuális töltő hívőket beállílatnám egy 280as ikarusz csuklójába középre, ahogy a videókon nyomják a jenkik és sima aszfalton elkezdenék tolatgatni, mozogni. Kapaszkodás nélkül nem hogy a betöltés nem sikerülne, de a kérdés mennyire veri össze magát.
Terepen meg szerintem mocskos nagy challege lehet betölteni menet közben.. egy sima réten egy nagy john deerrel 15el azért az nem olyan lassú, belemész eg ygorodbe megfejeled ülve a fulke tetejét. Nyilvánaz nem hk... de akkor is.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 223
57 618
113
"Mozgás fényes nappal." Az oroszoknak nem volt akkora létszámbeli előnyük, mint Pokrovszknál, még Bahmutban sem -
ukrán hadsereg (Radio NV)

A Radio NV-nek adott interjújában a 411. pilóta nélküli rendszer dandár egyik katonája, Olekszandr Solonko:

"Óriási előny a személyi állományban, a lőszerben és a felszerelésben. Alighanem kicsi az esély, hogy megállítsunk ekkora erőfölényt. Éppen ezért fokozatosan hátrálunk."– mondta a Pokrovszki térségében zajló csatákat kommentálva.

Szerinte annyi orosz van, hogy meg sem próbálnak sötétben mozogni.
"Vannak bizonyos nyitott utak, amelyeket eszközeinkkel felügyelünk – felderítő drónok, szárnyak, Mavikok stb. Ennek ellenére meg sem próbálnak szürkületben vagy sötétben mozogni. Csak fényes nappal, egyik csoport a másik után, gyalog, vagy motorkerékpáron, egyéb könnyű járműveken, autókon. Minden nap tömegesen dobják előre rohamcsoportjaikat ezeken az ösvényeken. Akik pedig el tudták érni a kontaktvonalat, azok már rejtettebben lépnek be harci pozíciókba, vesznek részt támadásokban. Hatalmas mennyiségi előny, nincs is mihez hasonlítani. Nem emlékszem ilyesmire sem Bahmutban, sem sehol. Ez az első alkalom, hogy ekkora előnyt látok a személyzetben” – mondta az ukrán katonatiszt."




Micsoda meglepetés,annyian vannak mint az Oroszok?
Remélem jól halad a kurszki betörés is,ott is elfogy 4-8000 ukrán katona a semmire,de legalább 3 napig a címlapra kerültek,esetleg kapnak még némi pénzt,némi technikát,ami újabb sok ezer ukrán katonát fog elfüstölni egy marék szotyiért,hát ha egyszer a nyugat segít,akkor ott kő,kövön nem marad,de bekerülnek majd a törikönyvekbe,2 mondat erejéig.
Ma hallgattam egy videót,talán Somkuti beszélt,cirka 400 milliárd dodót toltak be eddig az ukrán projektbe,megszámlálhatatlan haditechnikát,a napokban volt itt hír,hogy 4 millió rokkant van ukrajnában,ahhoz jön vagy 1 millió elesett,vagy több,ugye a krím,meg a 4 megye már ugrott,a lakosság harmada lelépett,usánka még a majdani forradalmi játékok alatt átvette szocialista megőrzésre az aranytartalékot,ukrán gazdaságról,költségvetésről felesleges is beszélni,pedig milyen jól indult most is....