[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

monster

Well-Known Member
2016. február 21.
2 347
11 205
113
Két állítás uralja a nyugati propagandát.
1. Az oroszok gyengék, fejletlenek, mindenből is kifogytak, (Putyin rákos, hasonmása él már csak) ezért ha támogatjuk az ukránokat akkor majd jól legyózik az orkokat.
2. Az oroszok erősek le fogják rohanni egész Európát Portóig, ezért támogatnunk kell az ukránokat hogy nehogy nyerjenek.

A két állítás egyszerre nem lehet igaz. Ennek ellenére mégis váltogatják ezeket a paneleket és senki de senki nem mondja hogy gyerekek azért hülyének ne nézzetek már... Saját véleményem, hogy az EU meghatározó országainak vezetése valahol a hazaárulás és a csicskaszintű szolgalelkűség között helyezkedik el.

Saját mániám csak az Atlanti óceán és Vlagyivosztok közötti egyesült Európa...

Na de vissza a topik témájához,
Hogyne mondanák, sokan mondják / mondjuk, hogy hülyének ne nézzenek már. Aki ezt felveti, azt szokták oroszbarát Putyinszopó vatniknak titulálni. Tisztára, mint a dedóban.
 

senkineksenkije

Well-Known Member
2020. november 22.
668
6 227
93
Azt vágod, hogy ez addig működik, amíg a frissen besorozottak jobban tartanak a besorozóktól, mint az ellenségtől. És azért pl. nálunk nincsen Azov halál osztag a parancsmegtagadók ellen.
Szóval hidd el, neked meg a tisztelt politikumnak is addig jó, amíg nem soroztok be embereket és adtok a kezükbe lőfegyvert. Mert nagyon könnyen ellenetek fordulhatnak ám
"amíg nem soroztok be embereket és adtok a kezükbe lőfegyvert. Mert nagyon könnyen ellenetek fordulhatnak ám ;)"

Emlékszek, amikor lövészeten voltunk, akkor az összes nagyhangú feljebbvaló szinte mézes-mázosan beszélt velünk. Az igazán szemetek meg ki sem jöttek. Fostak, mint a murányi kutya, pedig még háborús helyzet sem volt, csak nálunk volt pár lőszer.
 

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
7 776
51 135
113
Ha nem lett volna még az esti kelet kurszki légibázis elleni "kazettás" ATACMS támadás.Károkrol/Veszteségekrők nincs információ.
Nos, éjszaka, ahogy az várható volt, a címerek ATACMS rakétákat lőttek ki a kurszki régió repülőterére.
8 rakéta.
7-ig dolgoztunk.
Hogy hol ütöttek és milyen célokat akartak elérni, az nem különösebben világos, mert ott már régóta nincs repülés, ilyen támadásokkal nem lehet károsítani a repülőteret.
Upd. Nem mindig működtek, és lelőtték. Ez azt jelenti, hogy a légvédelem oly sok célpontot hárított el rakétáival.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 927
73 080
113
Ahogy "várható" volt az Ukrán energetikai rendszer támadására válaszul az Ukránok az Orosz finomítókat "veszik célba".
Az jó, már plafon van a Bloomberg szerint a gáz ára, az áram ára is soha nem látott magasságokban van, legalább a benzin ára is felmegy.
Milyen jó hogy az ukránnak hogy ezt mind ingyen kapja...

.
Leopard2 mellett egy Bredlit is beüzemeltek az oroszok.
Lassan egy egész ál ukrán/NATO alakulatot felszerelhetnek a sok hátrahagyott eszközből.


.
Ma reggelre megint legyalaztak egy csomó várost a repülő funyirokkal. Persze tuti 100 drónok 112-t lelőttek a kaptok meg még 2 Oresnyiket is légpuskaval.


Az ellenség megtámadta Kalugát: egy ipari üzem ég

▪️Éjszaka Kaluga külvárosában a légvédelmi erők 3 UAV-t semmisítettek meg – jelentette V. Shapsha kormányzó.
▪️Tűz ütött ki egy ipari vállalkozás területén. Az előzetes információk szerint nincs áldozat.
▪️A média és a szemtanúk azt írják, hogy a tűz az üzemanyagtároló területén van.


Kurszki irány: felére csökkent az ukrán fegyveres erők hídfője

Pavel Kukushkin katonai tudósító

▪️ Komoly sikereket értünk el Kurszk irányában : az ukronáziak inváziója óta felére csökkentettük az általuk elfoglalt hídfőállást . Tegnap ejtőernyőseink felszabadították Darino falut. Ezután nyomást gyakorolhatunk az autópályára Sverdlikovo irányába, elzárva az ellenség lőszerrel való ellátásának lehetőségét.

▪️ Az Olgovszkij-erdők megtisztítása után a Novoivanovka oldaláról a szárnyon, Malaya Loknya felé, északról pedig a Pogrebki oldalától nyomulunk, ahol az Ukronazi helyőrség is megtelepedett.

▪️ Szudzsától keletre a Cherkasskaya Konopelka-Plehovo vonalon is sikereket könyvelhetünk el.

▪️ Más irányban : sikerült elérnünk Velikaya Novosyolka keleti külvárosát, az Ukrán Fegyveres Erők nagy logisztikai központját a DPR-ben. Egységeink felszabadították Razdolnoye községet is. Az orosz katonaság ellenőrzi a Kurakhovo felőli összekötő utat.

▪️ Kurakhovsky irány : Iljinka és Romanovka felszabadultak. Az ukrán fegyveres erők elit 79. dandárját az orosz fegyveres erők veszik körül, és nem engednek ki senkit.

 

embersarkany

Well-Known Member
2014. augusztus 22.
1 100
6 553
113
Mondjuk az ezzel kapcsolatos riogatás rajtam sem fogott, szval én sem.




Én inkább úgy fogalmaznék, hogy az oroszok a saját bőrükön szerzett tapasztalatok alapján ugranak előre egy nagyot, ami a technológiai fejlődést illeti, de nekem úgy rémlik, hogy az ukránok kezdték hamarabb a drónok és hozzá kapcsolódó technológiák alkalmazását a frontot. Ami az egész konfliktusból leginkább látszik, hogy az oroszok képesek voltak realtive gyorsan alkalmazkodni és mindig egy kielégitő, ha nem sokkal jobb választ adni az ilyen tipusú fenyegetésekre.
Viszont: naivság azt hinni, hogy a NATO országok nem fejlesztenek, nem rendszeresitenek ill. nem tesztelnek akár Ukrajnában is hasonló technológiákat...szóval én óvatos lennék olyan kijelentésekkel, hogy ki miben hagyja le a másikat...
Mi itt leginkább azt látjuk, hogy miben fejlődtek az oroszok, ami látványos, de azt is nézni kell honnan indultak és miért is olyan látványos az az ugrás. Mondanám, hogy sok területen végre utolérték magukat és a nyugati fejlesztéseket és bizonyára akadnak olyan technológiák, ahol lehet még előrébb is tartanak.


Mondjuk ebben biztos vagyok.
Nagyon démonizáló ellenfél-ábrázolást kell használnod ill. el kell hitetned, hogy nincs hova menekülni ahhoz, hogy kiragadd a komfortzónájukból a honvédelmi feladatokra alkalmas embertömegeket. A saját ingatlannal, egzisztenciával, de leginkább családdal rendelkező közép-európai ember nem fog pusztán ideológiákért harcolni, csakis saját magáért. Márpedig ez utóbbi azt jelenti, hogy a frontvonallal ellentétes irányba fog kitartóan mozogni :oops:
részben igazad van
van fejlesztés a NATO-n belül is.
azonban a pragmatikus oroszokkal szemben itt még mindig a "túltechnikalizálódás" a vezérfonal.
míg az oroszok a zavarás kiszűrésére optikai szálat használnak, addig a NATO még mindig abban hisz, hogy vezérelt, illetve autonóm üzemmód pont megfelelő lesz.
nem én mondom, az elmúlt pár konferencián megjelent szakértők véleménye is ez.
ukránok meg egyszerűen mennyiséggel helyettesítenék a minőséget. de már mennyiség sincs olyan nagy

ps: ma már minden gyártó úgy "hirdeti" az eszközeit, hogy mellékeli harci szituációban (azaz valamely harci területen ebből adott mennyiséget bevetve és tesztelve) milyen sikerességi rátával szerepelt. mi ugye többek között a HERO dróncsaládból vásároltunk/vásárlunk be, annak láttam egy ilyen prezentációját.
 

Juvi

Well-Known Member
2022. március 28.
229
2 401
93
Senki nem akar azzal foglalkozni, hogy a nato valós gyenge pontja a hadragogható, harcolni akaró emberállomâny hiánya. Egyik nato tag sem képes a már folyamatosan csökkentett létszámterveket sem hozni. Nem akarom tudni, milyen káosz lenne egy esetleges mobilizáció, aminek legelemibb szervezeti és felszerelésbeli feltètelei sok országban már alig ( vagy nem is) lèteznek.
Beérett a több évtizede tartó libsi értékítéletekbe fektetett munka!
Magyarország meg abban ludas, hogy minden, ami egy kicsit is militarista szervezet volt az megszüntették! Se MHSZ, se a tömegnek szánt repülő, sportlövő ejtőernyős-klubok nincsenek már. Az sem tett jót, hogy a többség számára a sorköteles szolgálat sem szólt semmi értelmes katonáskodásról. Se értelmes képzés, se lövészet nem volt. Az ellátmány és az élelmezés is penetráns volt. Ezt még megfűszerezték azzal, hogy leszerelés után munka nélkülit csináltak az emberből.
Pl a finnek nagyon jól kitalálták, ha valakit a munkáhelyéről hívnak be sorkötelességre, akkor amint leszerel, vissza kell venni az illetőt pont ugyan oda azért a fizetésért amiből bevonult. Ha az 5 évente megrendezendő 2 hetes képzésre kell visszamenni arra is el kell szankciók nélkül engedni a dolgozót!
PL tesi óra keretein belül miért nem lehet légfegyveres lövészetet, úszást oktatni?
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 616
8 381
113
Az jó, már plafon van a Bloomberg szerint a gáz ára
kissé túlzás hogy a plafonon lenne
ha a három havi chartot nézzük, van egy emelkedő tendenciája
ha az egy évest nézzük, akkor azt látjuk hogy pont ott tartunk mint egy évvel ezelőtt, picit 50 euró alatt, aztán ahogy derült ki hogy a tavalyi tél elmarad ment egyre lefele márciusig, benézett 30 alá is, majd lassan emelkedő pályára állt amikor a szereplők realizálták hogy idén is lesz tél
a két éves chart meg még az egyszeri háborús hatással kezdődött, az egész 2023-at még jellemezte egyfajta bizonytalanság ami akkor magasan 50-60 euró körül tartotta az árakat
a tározók tele vannak, a tél eddig valamelyest hidegebb mint az előző éveké volt de nem számottevően, az európai időjárás további alakulása viszont megjósolhatatlan
januárban jön az új amerikai vezetés, azoknak várhatóan semmiféle környezetvédelmi aggálya nem lesz újabb lng kapacitások kiépítése tekintetében, tehát középtávon gáz hiányra nem kell számítani, vélhetően be fog állni az lng-nél szokásos az idei évben is látott 30-50 eurós sáv
ami még kereslet hiányában csökkenhet is ahogy szépen lassan felszámolódik a jelentősebb gázfogyasztó európai ipar ami olcsó orosz gáz hiányában elvándorol megfizethető gázzal rendelkező országokba, ezek plusz a többi energiaigényes iparágak megszűnésével megszűnik a lakossági gázigény egy része is mert munkanélküli segélyből nem tudja kifizetni senki a gázszámlát a rezsicsökkentés meg égeti a költségvetési pénzeket amiből egyre kevesebb lesz már európában is az előzőek miatt
szegény országok meg nem gázzal urambocsá villannyal, hanem fával meg szénnel fűtenek, mint az közismert
alternatíva lenne - hogy a topichoz is kapcsolódjunk - hogy európa népe a teljes európai parlamentet bizottságot vízfejet elküldi a donkanyarba megdögleni egy lövészárokba ha már azt annyira támogatják, ha az usában sikerült megakadályozni a zöldkomenista hatalomátvételt nálunk se lenne ez lehetetlen
csak roppant valószínűtlen egy ilyen fordulat, tekintettel az európai médiák és a szólásszabadság helyzetére, ennek eredménye hogy európa polgárainak fogalmuk nincs problémáik mibenlétéről, így az ellen tenni se tudnak..
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 190
50 600
113
Beérett a több évtizede tartó libsi értékítéletekbe fektetett munka!
Magyarország meg abban ludas, hogy minden, ami egy kicsit is militarista szervezet volt az megszüntették! Se MHSZ, se a tömegnek szánt repülő, sportlövő ejtőernyős-klubok nincsenek már. Az sem tett jót, hogy a többség számára a sorköteles szolgálat sem szólt semmi értelmes katonáskodásról. Se értelmes képzés, se lövészet nem volt. Az ellátmány és az élelmezés is penetráns volt. Ezt még megfűszerezték azzal, hogy leszerelés után munka nélkülit csináltak az emberből.
Pl a finnek nagyon jól kitalálták, ha valakit a munkáhelyéről hívnak be sorkötelességre, akkor amint leszerel, vissza kell venni az illetőt pont ugyan oda azért a fizetésért amiből bevonult. Ha az 5 évente megrendezendő 2 hetes képzésre kell visszamenni arra is el kell szankciók nélkül engedni a dolgozót!
PL tesi óra keretein belül miért nem lehet légfegyveres lövészetet, úszást oktatni?
Mert azonnal rácsapna az ellenzék, hogy a zorbán háborút akar a magyar nép ellen, átmossa a gyerekeink agyát! Emlékezzünk mit leműveltek ezek a körök mikor katonát raktak egy időben a járőrpáros mellé!
 

Placidus

Member
2019. február 20.
9
27
13
Az Sz-400-as orosz csoda megfeküdt. :oops:
GdOmwgCWgAABa9g
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
4 916
14 722
113
PL tesi óra keretein belül miért nem lehet légfegyveres lövészetet, úszást oktatni?
Azért , mert elveszi az időt a szekrényugrás gyakoroltatása, amit egyébként még a bismarcki porosz oktatási rendszerben vezettek be, hogy szimulálják a lóra való futásból való felugrást, hogy a lovaskiképzéssel minél kevesebbet kelljen bajlódni!
És most, hogy Bobo a miniszter, minimális esélye sincs, hogy abbahagyják!

Uszás egyébként mindig is volt, legalábbis a városi-pesti gyerekeknek.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 210
17 112
113
Mi közünk a háborúhoz? Erről is leírtam már a véleményem. Ez a háború nem az ukránokról szól, hanem az új világrendről. Ebben az új világrendben Oroszország ellentétes oldalon képzeli el magát mint a nyugat ahová mi is tartozunk (és fogunk is tartozni, bármit is hazudanak erről), emiatt elemi érdekünk, hogy az ellenlábasainkat gyengítsük. Ennek a háborúnak a lényege Oroszország gyengítése, az ukránok pedig pont kapóra jönnek hozzá.

A háború az 2014 óta van, nem 2022 óta. És a háború nem 2014-ben robbant ki azzal, hogy Putyin bal lábbal kelt, hanem már 1993-ban / 1996-ban is megírták geopolitikai elemzők, hogy az épp Ukrajnának nevezett terület az geopolitikai ütközőponton / forróponton fekszik.

Ukrajnában már a megalakulása óta megy a "játszma" szubverziós műveletekkel. Váltakozó sikerekkel hol az oroszok, hol a Nyugat tudott erősödni és a szája íze szerinti politikusokat hatalomra juttatni. Az első kört az oroszok nyerték, utána visszavágás során a Narancsos forradalommal a CIA nyert, majd ismét a GRU, majd az Euromajdannal ismét a CIA.

A szubverziós művelet lényege az az, hogy a műveleti ország közvéleményét befolyásolják, illetve az ellenzéki csoportok felépítését, működését segítik (pénzzel, hírszerzéssel, koordinációval).

Ukrajnában váltakozó sikerrel ment a történet, és nem három - tíz éve kezdődött ez a konfliktus.

És ez nem a közelkülföldről / érdekszféráról szól, hanem hogy mondvacsinált indokkal bemennének a nemzetközileg elismert orosz államterületre is, hivatkozva az elnyomott nemzetiségek függetlenségre való jogára stb., és Oroszország dekolonizációját kommunikálnák le, ami gyakorlatban Oroszország szétvagdalását, és megsemmisítését jelentené.



Ezt szeretnéd, kedves Dudi ?
 
Last edited by a moderator: