Nem, ő józanan is őrült!Ittál?
[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A hozzáadott érték nevében szerepel, hogy hozzáadott, tehát konkrétan hozzá adod az értéket és annak az árát az adott nyersanyag árához. Ebben az esetben a végtermék ára azonos minőség mellett növekszik, ezáltal csökken a versenyképessége azonos profit mellett. Ezen kívül 1+2=3 2+2=4, stb
Na,így kell 6s alatt futni a 400 métert!
Bravó!
Az ellenfelek még az öltözőben vakarják a zacsit, te már át is szakítottad a célszalagot,napredszer csúccsal.
Azért most ráffüggene pár százezer munkanélküli,meg pár ezer vállalkozás az Orosz olajra,gázra Európában, nem a covid,hanem az smo előtti árakon is,persze szerinted mindegy,hogy 4x annyiért veszik a cégek a gázt,áramot,miazmást,mintha nem.
Az nem függés,ha az Oroszok 50 éve,a kiépített infrastruktúrán,fizetési rendszeren,elosztókon keresztül, megbízhatóan,versenyképes áron adják a naftát,mindig teljesítve a szerződésben foglaltakat,hanem az a függés,ha a szövetségesed ezt az infrát felrobbantja,majd 5x áron szállít gázt,amire félúton ráigérnek más vevŏk,majd azoknak adja el x pénzért drágábban,kb.
De mindegy is.
A japán Kaneko, hívójele " Danila "második éve segít Oroszországnak a banderista ukránok megsemmisítésében.
vk.com
VK | VK
vk.com
Lavrov: Az Egyesült Államok le akarja állítani a Török Áramlatot
Az USA zöld utat ad az energiainfrastruktúra elleni terrortámadásoknak
„Az Egyesült Államok engedélyt ad a terrorista tevékenységekre, hogy lerombolja az EU energetikai jólétének alapjait. Ahol arra buzdítják ukrán ügyfeleiket, hogy az Északi Áramlatok után vegyék le a Török Áramlatot"
, - mondta az orosz külügyminisztérium vezetője.
▪Emlékezzünk vissza, hogy tegnap ukrán terroristák megtámadtak egy kompresszorállomást, amely a Török Áramlat vezetéken keresztül szállít gázt. A gázszállítás folytatódik.
▪December végén pedig hírek érkeztek ukrán terroristák támadásairól a Brjanszki régióban található Druzsba olajvezeték ellen.
vk.com
Az USA zöld utat ad az energiainfrastruktúra elleni terrortámadásoknak
„Az Egyesült Államok engedélyt ad a terrorista tevékenységekre, hogy lerombolja az EU energetikai jólétének alapjait. Ahol arra buzdítják ukrán ügyfeleiket, hogy az Északi Áramlatok után vegyék le a Török Áramlatot"
, - mondta az orosz külügyminisztérium vezetője.
▪Emlékezzünk vissza, hogy tegnap ukrán terroristák megtámadtak egy kompresszorállomást, amely a Török Áramlat vezetéken keresztül szállít gázt. A gázszállítás folytatódik.
▪December végén pedig hírek érkeztek ukrán terroristák támadásairól a Brjanszki régióban található Druzsba olajvezeték ellen.
VK | VK
vk.com
ez most akkor ilyen ukrajnásos topic v2 lett?A japán Kaneko, hívójele " Danila "második éve segít Oroszországnak a banderista ukránok megsemmisítésében.
VK | VK
Ezt a speciális okosságot közölhetnéd mondjuk a csődbemenő német cégekkel százaival, meg az elbocsájtott tízezrekkel.
Milyen ukrán, ezek orosz vonatkozású hírek. Orosz területeken történő események illetve orosz katonákról szóló események...
Valahogy az orosz erdekszférában senki nem tudta kihasználni ezt az olcsó nyersanyag/energia előnyt.
Igen.
Most meg tanui vagyunk annak, hogy boldogulnak azok az orszâgok a magas nyersanyag és-energiaárakkal, akik sikere eddig nagy részben a biztos és a jelenleginél jóval ólcsobb energia és nyersanyag árakra épült.
Nem tudta mi?? De legalább most már látjuk milyen az ha végre nem függünk az orosz csecsen..... Éljen a diverzifikált beszerzés, éljen a dinamikusan fejlődő Európa.... jah nem ide... most végre miénk a lehetőség, itt a freedom és a demokracie... az mondjuk parádés lenne ha tényleg amerikai kézbe kerülne a NS2 és újra jönne az orosz benya... a sok egysejtű teljesen össze lenne zavarodva hogy most akkor ki kivel van?
Ezt te nem értheted. Ő egy modern, elfogadó gondolkodású kispesti "angol", akinek a modern gondolatvilága szerint Kurszk is Ukrajna része
máshol is vannak csóró országok sok és olcsó nyersanyaggal akik nem tudják kihasználni az abból adódó előnyöket
mert nincs hozzá tőkéjük technológiájuk és piacuk
az orosz jól áll energiával alapanyaggal még tőkével is de korlátozott a technológiája és még korlátozottabb a piacokhoz történő hozzáférése
jól demonstrálja a helyzetet ez a cikk, 2022 januárból (egy hónappal az ereszdelahajamat kezdete előttről):
Oroszországból hozna Európába furgonokat a Stellantis
Az igények nőnek, az európai kapacitás pedig kevés. Ezt a problémát oldanák meg orosz segítséggel.
totalcar.hu
ha ugyanezeket az autókat az oroszok akarják előállítani akkor a technológia hiányába kicsit xarabbak lesznek azok az autók de a fő baj hogy nem tudják eladni a világban, nem férnek hozzá a piacokhoz
külön-külön se az oroszok se európa nem tud - egyik ezért, másik azért - versenyképes terméket előállítani az energiaigényes iparágakban, együtt tudtunk, 2022-ig
és a döntést hogy az oroszukrán ügyben európának hogyan kell reagálnia nem az oroszok hozták meg
2008-ban grúziában európa még közvetítőként lépett fel és megállapította hogy a grúzok a felelősek a harcok kirobbanásáért, 2014-ben a maidanon európa (a három külügyminiszter) már aktívan résztvett a puccsban, 2022-ben pedig nem élt azzal a lehetőséggel hogy kimaradjon a mások háborújából mert nagyon is magáénak érzi azóta is azt
így jártunk
Rejtélyes gyilkosság Moszkvában: holtan találták az FSZB magas rangú tisztjét
Percről percre: Oroszország háborúja Ukrajnában – az Index keddi hírösszefoglalója
index.hu
Főhadnagy, mint magas rangú tiszt. Mondjuk a tisztek közt esetleg közepes rendfokozat a főhadnagy, de nem főtiszt és nem is tábornok, így a "rangja" (beosztása) minden, csak nem magas.
De fejbelőtték, orosz volt, FSzB-s, tehát hír.
Valahogy a tapasztalat nem ezt mutatja. Hosszú távon az olcsó nyersanyag nem okoz versenyképességet. Nem azok a világ legversenyképesebb országai ahol olcsó nyersanyag van, sőt pont fordítva van ez.A hozzáadott érték nevében szerepel, hogy hozzáadott, tehát konkrétan hozzá adod az értéket és annak az árát az adott nyersanyag árához. Ebben az esetben a végtermék ára azonos minőség mellett növekszik, ezáltal csökken a versenyképessége azonos profit mellett. Ezen kívül 1+2=3 2+2=4, stb
Sőt tovább megyek. Kifejezetten veszélyes helyzet ha egy ország az olcsó nyersanyagra alapozza a gazdaságát. Főleg ha az egy ellenséges országból jön ami teljesen nyíltan zsarol a nyersanyaggal és háborúkat indít a szomszédban.
Ha Európa meg akarja védeni a szuverenitását, akkor diverzifikálnia kell a nyersanyagforrásait és az innovációval kell versenyképesnek lenni és nem a bizonytalan olcsó nyersanyaggal.
Nem fogom a németeket sajnálni, sokkal jobb dolguk van mint pl nekünk. A gazdasági bajaik legfőbb forrása meg az innováció hiánya a kínaiakkal szemben.
Az igazi kérdés itt az szerintem mit értett Lavrov és főleg Putyin Novorossziján. Számos verzió forog a köztudatban.
https://www.reddit.com/media?url=https://i.redd.it/vo3ktxfkbbs81.jpg
engedd el .. nem tudja felfogni a versenyképesség fogalmát
A versenyképesség az a fogalom, hogy pl egy cég mennyire képes úgy termékeket előállítani ,hogy az a nemzetközi piacon keresett legyen és ezáltal a saját profitját tartósan növelni legyen képes.
ha nem képes növelni,csak szinten tudja tartani,nem lesz versenyképes,mert pl technikai fejlesztésekre új innovácókra nem lesz lehetősége,mivel stagnál a bevétele,tehát szintet tart !
ha veszteséges .. na erről meg felesleges irni bármit is,mivel minden benne van a veszteséges szó jelentésében!
tehát az Ő értelmezése szerint ha egy adott termék előállítása bárminemű okból többe kerül, akkor az versenyképes
meszike Kína és India az olcsó munkaerő miatt versenyképes .. meg mi is, a nyugathoz képest .. ha nem igy lenne mindenki a németországi fizetést kapná .. okos legyél,hülyéből sok van
Perjés Géza irt egy könyvet,Mohács cimmel.Abba van egy olyan fejezet,hogy gazdag ország szegény népe.engedd el .. nem tudja felfogni a versenyképesség fogalmát
A versenyképesség az a fogalom, hogy pl egy cég mennyire képes úgy termékeket előállítani ,hogy az a nemzetközi piacon keresett legyen és ezáltal a saját profitját tartósan növelni legyen képes.
ha nem képes növelni,csak szinten tudja tartani,nem lesz versenyképes,mert pl technikai fejlesztésekre új innovácókra nem lesz lehetősége,mivel stagnál a bevétele,tehát szintet tart !
ha veszteséges .. na erről meg felesleges irni bármit is,mivel minden benne van a veszteséges szó jelentésében!
tehát az Ő értelmezése szerint ha egy adott termék előállítása bárminemű okból többe kerül, akkor az versenyképes
meszike Kína és India az olcsó munkaerő miatt versenyképes .. meg mi is, a nyugathoz képest .. ha nem igy lenne mindenki a németországi fizetést kapná .. okos legyél,hülyéből sok van
Javaslom,ha be tudod szerezni,olvasd el.
Lényegét mondjuk láthatod a jelen való világban.A legazdagabb országok többsége semmiféle olcsó nyersanyaggal nem rendelkezik.Magas szintű közoktatással annál inkább.
Németeket nem az olcsó orsz nyersanyag hiánya teszi tacsra,hanem a saját hülyeségük.NSZK II.vh utáni gazdasági csodájában semmiféle olcsó orosz nyersanyag nem játszott szerepet.Abban viszont igen,hogy az utóbbi 20 évben mindenféle idiótaságot csináltak.Mert az olcsó orosz nyersanyag miatt lehettek idióták,elhanyagolva a gazdasági racionális innovációt.És az innováció hiányán az olcsó orosz nyersanyag is csak ideig-óráig segithetne.Innovációs lemaradással azzal együt lemaradnának a versenyben.
Éppenséggel pont,hogy segithet nekik az olcsó orosz nyersanyag hiánya visszatérni a racionális,innovációra épülő gazdasághoz (no,ezért nem tenném tűzbe a kezem,mert a ződkommunista idiotizmus nagyon befészkelte magát hozzájuk)
Te Meszes, te magadtól vagy ilyen egyszerű vagy a smasszerképzőben tettek ilyenné? Szerinted a német gazdaság mi a faxomtól volt versenyképes? Az olcsó orosz nyersanyagtól és energiától és a hozzáadott innovációs értéktől. De sajnos önmagáan az innováció xart sem ér, hiába a magas szintű feldolgozóipar, ha nincs mit és mivel (energiával) feldolgozni. Ha a nyersanyag/energia és a magas szintű innováció kettősét megbontod, akkor azt fogod látni, hogy akinél az előbbi van, az technológiai importtal, saját fejlesztéssel előbb-utóbb létrehozza a saját innovációját, de akinél az utóbbi volt, az nyersanyag és energia nélkül a hajára kenheti az innovációt.
Szóval tényleg kifejezetten veszélyes az a helyzet, hogy a német agy az orosz háttérre épülve lett versenyképes, de ez főleg a nagy kedvenc jenkikre volt veszélyes, hát meg is szüntették ezt a veszélyt. Az orosz már akkor is tisztességesen, szerződés szerint szállított mondent, amikor még a VSZ/NATO szembenállást játszották, mert volt bennük üzleti tisztesség meg persze kellett a valuta.
Lehet, hogy nem azok a legversenyképesebb országok akiknek olcsó nyersanyagaik vannak, de a legversenyképesebbek ezen országok nyersanyagkészletén élnek, és enélkül szép lassan megsüthetik a nagy innovációs lendületüket (lásd most Németország).
Egyébként a "diverzifikált" nyersanyagforrás qrva jól hangzik, csak az nem "diverzifikálás" ha ugyanazt a nyersanyagot most majd háromszoros áron kell beszerezni máshonnan. Azt úgy hívják, hogy szívás, öcsém!
Az orosz gáz európai tilalma egyedül a "baráti" nagytestvér jenkiknek hoz hasznot, mert ők aztán tényleg becsületesen három-négyszeres áron hozzák hajóval a "segítséget" amire, ha menet közben ráígér valaki, akkor máris oda irányítják a tankert.
Ennyit a "diverzifikálásról".
Egyébként nem emlékszem, hogy az orosz hogyan "zsarolt" teljesen nyíltan a nyersanyaggal, hiszen amíg működtek a vezetékek mindig szerződés szerint pontosan szállított. A zsarolást itt a kedves hoholjaid játsszák, akik mint a habzó szájú veszett kutyák abba a kézbe harapnak ami eteti őket...
A "háborúkat indít" kifejezést pedig már sokszor kiveséztük, ez a háború nem most kezdődött, és nem kifejezetten az orosz indította.
Na, most egy időre megint befejezem, qrva felesleges egy csőlátású smasszerral vitázni, akinek láthatóan lila dunsztja nincs az ok-okozati összefüggésekről.