[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 400
19 828
113
http://www.honvedelem.hu/cikk/45362_295_halott_ukrajnaban_kijev_szerint_szakadarok_lottek_le_egy_utasszallitot
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Egyébként milyen fasza amikor végre kapsz akciós jegyet
Ázsiába www.skyscanner.com -on :D Azt hiszed rádkacsintott végre a szerencse , erre épp hozzák az ebédet és egyszer csak ledurrantanak 10.000 m -en , sokat nem tudsz tenni hogy sorsod vagy életed megmentsd :(
Jobb mint a végbélrák.
 

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 184
2 880
113
Nem tudja valaki véletlenül, hogy hová lett az a minimum 120 00 liter kerozin aminek a gépen kellet volna lennie?
 

oberon

Member
2013. április 18.
67
31
18
Magyar részről mind az Index mind az Origó cikkei (444!, New York Times) már "tényként" közlik azt, hogy az orosz/szakadár/gonoszputyin légvédelem lőtte le a gépet. A megdöbbentő számomra az, hogy a cikkírók/olvasók többsége meg se vár semmilyen vizsgálatot és rögtön tudják kit lehet okolni a támadásért - és ebben igaza van itt jó pár előttem szólónak - hergelik itt az tömeget jobbra-balra.

Az origós kommentek közül is idézhetnék, de néhány ember olyan égbekiáltó hülyeséget ír, hogy az már fáj...

Mindenesetre az én véleményem szerint szerencsésebb lenne megvárni legalább egy vizsgálat eredményét, hogy legalább mi szakemberek, (mérnökök, katonák) "szakmaibb" következtetéseket tudjunk levonni mint az említett hírforrások.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 578
85 083
113
Az orosz fegyveres erok észleltek egy bekapcsolt ukrán radart (Buk-M1-ét) és kozzé tették a katasztrofa kozelében diszlokált ukrán nagyhatotávu(S-300) és kozepes hatotávu(Buk-M1) légvédelmi egységek helyzetét.
http://vz.ru/news/2014/7/18/696179.html
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
Teljesen mindegy hogy mit bizonygatnak az oroszok hisz ez a műsor nekik szól.
Még akkor is hogy ha 100% kiderülne hogy az ukránok voltak .

Amúgy Boki mi lesz most hogy Lengyelország "belépett a háborúba"?
Mert azért ne gondolja már senki hogy pont egy utasszállító hatja meg a nyugatot és emiatt indít háborút Oroszország ellen.
 

blaze

Well-Known Member
2013. október 5.
865
274
63
Többen mondtátok, hogy két gép kísérte az utasszállítót. Kinek a légierejéhez tartoztak, és lehet tudni milyen gépekről van szó? Miért kellett a kíséret? Vagy ez megszokott a gyakorlatban, hogy háborús övezetben kísérettel látják el a civil gépeket?

Mindenesetre, ha tényleg volt kísérete a gépnek akkor akár már a találat előtt is észlelhették, hogy gond van. Szóval az önmagában nem feltétlen gyanús, hogy azonnal jelentették, hogy leesett a gép. Gondolom az ottani irányítók nagyjából tisztában vannak vele, hogy a környéken ki milyen légvédelmi eszközökkel rendelkezik, ezek alapján körbe lehet lőni, hogy mégis mivel lőhettek.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 578
85 083
113
Lefordítva
Egy Buk-M1 uteg radarját észlelték Donyecktol 30 km-re délre Sztila telepulésnél.
Ezenkívul Avgyejevka telepulésnél van egy uteg ukrán Buk-M1(Donyecktol északra 8 km-re) és Gruzszko-Zorjánszkoje -nál van egy uteg Buk-M1(Donyecktol 25 km-re keletre)
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Az orosz fegyveres erok észleltek egy bekapcsolt ukrán radart (Buk-M1-ét) és kozzé tették a katasztrofa kozelében diszlokált ukrán nagyhatotávu(S-300) és kozepes hatotávu(Buk-M1) légvédelmi egységek helyzetét.
http://vz.ru/news/2014/7/18/696179.html

Én nem látom a térképet.
 

papichulo

Member
2011. szeptember 2.
273
0
16
úgy gondolom vagy 2 tucat szenzor érzékelte volna ha egy orosz radart célzó üzemmódba majd rávezető üzemmódba kapcsoltak volna !

Ezzel azt akarod mondani, hogy az oroszok viszont keptelenek voltak barmilyen modon is erzekelni egy ukran radart vagy repulogepet? Esetleg meg ulnek par napot a bizonyitekokon? Ugyan?!
 

papichulo

Member
2011. szeptember 2.
273
0
16
Ha te tudsz mondani elfogulatlan és pártatlan hírforrást, médiát, akkor szerintem azt itt a fórumon mindannyian várjuk.

Ha valakinek, akkor azoknak hiszek a legkevesbe, akik buszkek arra, hogy a provokatsia, desinformatsia es a maskirovka a legfobb fegyveruk...
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 578
85 083
113
Teljesen mindegy hogy mit bizonygatnak az oroszok hisz ez a műsor nekik szól.
Még akkor is hogy ha 100% kiderülne hogy az ukránok voltak .

Amúgy Boki mi lesz most hogy Lengyelország "belépett a háborúba"?
Mert azért ne gondolja már senki hogy pont egy utasszállító hatja meg a nyugatot és emiatt indít háborút Oroszország ellen.

Még nem léptek be, nincs róla info, hogy harcokban részt vesznek.
Egyébként ez a lengyel csapat lehet az augusztusi kozos Nato-Ukrajna hadgyakorlatra érkézett, de lehet utána maradnak, ha elfogadja az ukrán parlament a kulfoldi csapatok ukrán teruleten valo tartozkodádárol az alkotmánymodosítást....
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
<blockquote rel="Python">Ha te tudsz mondani elfogulatlan és pártatlan hírforrást, médiát, akkor szerintem azt itt a fórumon mindannyian várjuk.

Ha valakinek, akkor azoknak hiszek a legkevesbe, akik buszkek arra, hogy a provokatsia, desinformatsia es a maskirovka a legfobb fegyveruk...
</blockquote>

Ne terelj, a kérdésre válaszolj! Senkit nem érdekel, hogy kinek nem hiszel. Írd le, hogy szerinted melyik média az, ami konstansan objektívan tájékoztat.
 

papichulo

Member
2011. szeptember 2.
273
0
16
Nyilvan ha nem az altalam mar korabban korulirt bagazsnak hiszek, akkor a rajtuk kivuli autoritativ forrasokat preferalom...
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Nyilvan ha nem az altalam mar korabban korulirt bagazsnak hiszek, akkor a rajtuk kivuli autoritativ forrasokat preferalom...

Nem érdekel a bullshit, meg hogy kiket preferálsz (a szóhasználatból is látszik, hogy szivesebben olvasod az ők írásaikat, ami nem túl objektív megközelítés), azt írd le, hogy melyik média az, ami szerinted objektívan tájékoztat függetlenü attól, hogy a nyugati vagy leketi világban mi történik és éppen kit kellene az USA szerint köpködni és ki isteníteni. Ha meg nem tudsz vagy nem mersz ilyen újságot / TV-t / rádiót / blogot megnevezni, akkor maradj kussban és ne fikázd mások forrásait, mert a tieidek sem jobbak.
 

laca

Well-Known Member
2013. november 6.
849
2 232
93
<blockquote rel="Python">Ha te tudsz mondani elfogulatlan és pártatlan hírforrást, médiát, akkor szerintem azt itt a fórumon mindannyian várjuk.

Ha valakinek, akkor azoknak hiszek a legkevesbe, akik buszkek arra, hogy a provokatsia, desinformatsia es a maskirovka a legfobb fegyveruk...
</blockquote>

Ezt írhatnánk úgyis, hogy:
provocation,disinformation and hiding

Jé, kik is lehetnek? Clintonné szerint kommunikációs háborút vívnak. Tehát háborút!! Értsd úgy, hogy ők sem békegalambokat eregetnek. A komm. háború alatt szerintem nem azt érti, hogy mindenki az igazságot mondja és a végén megnézik, hogy ki győzött.