<blockquote rel="warrior">Mintha tegnap történt volna:
A KAL 007-es járatának tragédiájátt hallgattam a 19 m-es rövidhullámon. Miközben a ruszkikkal szövetséges magyar rádió azt harsogta: A hős szovjet légvédelem lelőtt 1 utasszállítónak álcázott "amerikai kémrepülőgépet"...!
Azóta a hazugságokra épült Szovjetunió szétesett, helyét a hazugságokra épült és hazug terroristákat támogató Oroszország vette át.
Kérdeném az oldalon tobzódó oroszimádóktól:
Az ukránok eddig hány repülőt lőttek le /mire is lőnének, mert a terroristáknak nincs légierejük/...?!?
És hányat lőttek le a ruszki terroristák...?!?
A közelmúltban lelőtt, kb. 6000m-en repülő ukrán szállítógépet mivel lőtték le...?!? - Talán cseresznyemaggal...?!?
Ám mint 40 évig tapasztaltuk: A hazugok mesterien értenek a bizonyítékok eltüntetéséhez!
Perdöntő bizonyíték tehát nem lesz. De a terroristák bűnösségéről már most annyi közvetett bizonyíték van, hogy Dunát - pontosabban Dont - lehetne vele rekeszteni...!!!
Illúzióm persze nincsenek. Bő 30 éve 1 ilyen írásért valószínűleg börtön járt volna. Az oroszimádók oldalán viszont csak tiltás. /Apám '57-'59-ig tartó a börtönévei után kit érdekel egy sokadik tiltás...?!?/
Az oldalon maradók meg rajonghatnak az ártatlan civileket gyilkoló majd kifosztó terroristákért...!!!
Kedves Warrior!
Légyszíves ne használj dehonesztáló kifejezéseket, ez a ruszkizás sérti a fülemet.
1, KAL 007-es járata légtérsértést követett el, lelőtték, pont ennyi, ez már történelem! Az amcsik is lelőtték a perzsagépet, még a NAtGEOn doksi film is volt róla, a romboló kapitánya azt mondta hogy támadó F14-nek nézték! Erről ennyit.
2, A kérésed alapvető hibája az, hogy az ukránoknál nem a lelőtt repülők számát kell nézni, hanem a megolt ártatlanok számát! A náci őseik örömükben pörögnek a pokolban, s ezért ők gondoskodnak jelenleg a pokol klimatizálásáról.
A célokat hogy miért lőtték le az ukránok, az ez előtti kb: 10 oldalon megtalálod. Van belőle több is, de ezen a sztorin csak ő és a Jenki gazdáik nyertek.
3, Nem csereszne maggal lőtték le a gépet, hanem etető csúzli vs csapágy golyó kombóval. Hülye kérdés, hasonló válasz!
4, Jól látod az elmúl 40 évet, sőt inkább az elmúlt 70 év amerikai bűneivel Dunát lehetne rekeszteni. Vannak bűnők dögivel, csak szerintem a másik oldalon. A mi kezünk tiszta! A Don kanyart meg inkább hagyjuk, ha betörnének hozzád az éjszaka, s megdöngetnék a nejed, akkor valószínűleg te se finomkodnál a lator betörővel! Mi keresni valónk volt egyáltalán a Don kanyarnál???? Nem kellett volna oda menni, s nem lett volna sírás!
5, Jól látod, kaptál volna jutalmat, jogosan! A családi tragédiák nem tartoznak ide, közük sincs a témához, úgyhogy légyszíves ne is hozd be őket ide! Minden családnak megvan a maga szennyese, ez csak rájuk tartozik, nem ránk!
6, Nem rajongunk senkiért se, s jó lenne végre ha felnőtt értelmesnek tűnő emberként megpróbálnád elfogadnia azt (demokrácia alap pillére) hogy vannak másként gondolkodók mint te!!! Ők is rendes emberek, nem bűnözők és terroristák, és nem izgulnak fel vér szagára, sőt még csak nem is börtönviseltek! Csak egyszerűen másképpen látják a dolgokat. Persze az Amerika fanokra jellemző ez a fajta szemléletmód, miszerint vélemény csak egy van/lehet, s az a miénk! Mindenki más agyatlan tulok, terrorista és stb....
