[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Délután már belinkeltem a bal-rad-nak ezt a képét. Kb ekkora gyerekem van. Hát én is b+-oltam rendesen.
? Van bármi konkrét harci tevékenység?
Bocs, de most már tényleg kezd tele lenni a padlás az XY azt írta jellegű hozzászólásokkal. Ha úgy érzed, hogy alá tudod támasztani akkor kérlek részletesen írd le, hogy a konkrét helyzetben milyen módon kellett volna működnie a TELAR-nak és mit kellett volna csinálnia a kezelőnek!
- Kezd azzal, hogy hogyan történik a célkeresés egy nem erre való radarral! Milyen szektorokat kutatnak, milyen szögtartományban? Mennyi időt vesz igénybe a teljes keresési ciklus?
- Folytasd azzal, hogy hogyan találhatta meg és hogyan, milyen szögön, mennyi ideig követhette a gépet a TELAR.
- Azután lehet arról regélni, hogy hogyan nem sikerült a jól képzett kezelőnek semmilyen módon azonosítani a célt, felfogni, hogy milyen céllal van dolga.
- Azután jöhet, hogy hogyan indították el a rakétát és milyen tartományon belül.
- Hogyan követték a célt és világítottak alá a rakétának egyidejűleg, egy szál TELAR-al?
Ha a fentieket megválaszoltad, akkor a technikai lehetőségen már túl vagy, akkor csak következőkre kell még választ adni:
- Működőképesen hagyták-e ott az ukránok a TELAR-t? Ha igen, miért?
- Hagytak-e ott hozzá rakétákat (a fényképek és a videó alapján) és azok működőképeske lehettek-e?
- Honnan szedték a képzett kezelőket?
- Úgy mozgatták-e a szakadárok, ahogy egy működőképes égvédelmi rakétát kell?
- Miért pont ott állították fel, ahol feltételezed az indítást, figyelembe véve a hatótávolságát és a front helyzetét? Miért pont arra nézett, amerre ahhoz kellett, hogy az utasszállítót megtalálja?
- Miért nem észlelte senki a rakétaindítást?
- Mi okuk lett volna szándékosan lelőni egy utasszállítót. Ha nem szándékosan tették, akkor konkrétan milyen célpontnak nézték?
- Miért érte meg 10 km magasan, 900 km/h-val repülő célra rakétát pazarolni? Milyen veszélyt jelentett a szakadárokra?
Ha úgy érzed, hogy ezekre a kérdésekre tudsz válaszolni, vagy olyan forrást találsz, ami részletesen levezeti azt a bizonyos önálló működést és a fenti kérdésekre meg lehet benne találni a választ, akkor vitassuk meg. De az XY azt írta, azt mondta a videón, azonban te nem tudd levezetni, hogy a gyakorlatban hogyan történik jellegű hozzászólásokkal nem lehet mit kezdeni.
Nem ellened irányul amit írtam, hanem a jelenség ellen, hogy egy szakmai oldalon konkrétumok nélkül, XY azt írta jellegű hivatkozással, valaki hitet tesz olyasmi mellett, amit maga nem tud megvédeni.
Ne haragudj @laiki, és ne vedd támadásnak, de te Buk kezelő vagy, vagy legalább vizsgád van a kezeléséből?? Mert úgy osztod itt az észt vele kapcsolatban mintha több tucat éleslövészeten lettél volna vele! Szerinted, és most függetlenítsük magunkat az ukrán alkalomtól, semmi esély arra, hogy egy alig képzett, valószínüleg teljesen amatőr kezelőszemélyzet nem tud elindítani egy rakétát az indikátoron hirtelen megjelenő zöld pötty felé?? No o
Erdekes, hogy a russophile hozzaszolasok tartalma es linkjei meg ennyit tenyt sem szoktak tartalmazni, de azt megis mindenki axiomakent kezeli... egy finn katonai szaklapet, amely orszagban meg rendszeresitve is van a Buk, viszont mar elfogadhatatlan es megerositest, magyarazatot igenyel. Raadasul meg ott volt egy orosz video is, melyben ugyanezt mondtak, de mivel nem illik a vilagkepbe, azt is figyelmen kivul kell hagyni. Kettos merce?
Eleve nem lattam meg par itteni fotelszakerton kivul senkit, aki ezt cafolta volna. "Nem ellened iranyul", de en inkabb hiszek a fentebbi ket forrasnak, mint esetleg itt par nevtelen kommentelonek.
Szerintem nyugodtan tudomásul lehet venni, hogy a Buk TELAR képes önállóan is tevékenykedni, de rendkívül korlátozott módon. Ez baromira nem bizonyítja azt, hogy a szakadárok lőtték le a gépet, egyben nem is zárja ki azt, hogy ők voltak: ettől még az ukránok is lehettek simán - vagy a pirézek.
Szóval ugyanott vagyunk így is, mint eddig.
Szóval ugyanott vagyunk így is, mint eddig.
