[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[nekerdez]

<blockquote rel="plushun"><blockquote rel="nekerdez">Ezek most ennyire hülyék?????
Putyin igyekezet eddig a mérleg nyelve lenni! De a mérleg egyre inkább a háború írányába tolodik el.
Még szerencse hogy az orosz atom arzenál éppen mostanra újult meg így minden rakéta célba talál majd.
Nyugati részről meg agy menés a dolog.
Oroszok nem Szíria vagy akár melyik kisebb állam hanem az 2 közűl az egyik legnagyobb atom hatalom.
Eu-hoz képest és az USA-hoz képest van egy előnyű akkora ország olyan ritkán lakot hogy nagy várok pusztulása után nekik még van hova menekülni!

Azért hülyeséget ne beszéljünk. Egy nukleáris háború esetén teljesen mindegy, hogy a világ melyik szegletébe menekülsz, ennyi atombomba felhasználásának következtében a légkör annyira szennyezett lenne, hogy még a polinéz szigetvilágban is rákot kapnál.</blockquote>


Ha már atomháború, akkor abban bíznék, hogy egy robbanófej pontosan "rám esik", gyors villanás és kész. Sugárfertőzötten, millió daganattal küzdve elpusztulni x hónap múlva ezerszer rosszabb, de egy Mad Max jellegű világban sem szeretnék az újjáépítés (?) részese lenni. Inkább csak árnyék valami falon.</blockquote>

Nem beszélek hülyeséget,sártudományával foglakozok.
Ha olyan a helyzet a friss orosz töltek elég pontosan célba érnek. Kettő a ellen szalvó meglesz de nem bizost hogy túlbíztosított üzemodba. Ergo a fontosabb célok kapnak belőle.

Nézd azok a fegyverek bármi furcsák nem diszek. De hol van az a pont amikor egy állam vagy beveti az ilyen fegyvereit vagy megadja magát?

Egy ilyen atom háború környezeti kára lehet végősszegbe kisebb mint a mai folyamatosan növekvő kémiai szennyezés távlati hatásai. DNS nem csak a sugárzás nyírja ki hanem nehézfémek és szupergyök!

 

[Panzerfaust]

Hàt igen, az sejthető volt, hogy a nagy hős ukràn hadsereg azovosai voltak a ludasok, egy csomó szemtanú elmondása szerint észak-èszak-nyugat, a Stariy Krim, Ilovskoe kerület felől érkeztek a lövedèkek. A belső, amatőr autókamera felvètele is úgy mutatja, jobbról - a térkép szerinti haladàsi irànyt (dél-nyugat) nèzve, bizony èszak-nyugat felől lőtték a várost.

 

[plushun]

<blockquote rel="Capslock"><blockquote rel="plushun"><blockquote rel="nekerdez">Ezek most ennyire hülyék?????
Putyin igyekezet eddig a mérleg nyelve lenni! De a mérleg egyre inkább a háború írányába tolodik el.
Még szerencse hogy az orosz atom arzenál éppen mostanra újult meg így minden rakéta célba talál majd.
Nyugati részről meg agy menés a dolog.
Oroszok nem Szíria vagy akár melyik kisebb állam hanem az 2 közűl az egyik legnagyobb atom hatalom.
Eu-hoz képest és az USA-hoz képest van egy előnyű akkora ország olyan ritkán lakot hogy nagy várok pusztulása után nekik még van hova menekülni!

Azért hülyeséget ne beszéljünk. Egy nukleáris háború esetén teljesen mindegy, hogy a világ melyik szegletébe menekülsz, ennyi atombomba felhasználásának következtében a légkör annyira szennyezett lenne, hogy még a polinéz szigetvilágban is rákot kapnál.</blockquote>


Ha már atomháború, akkor abban bíznék, hogy egy robbanófej pontosan "rám esik", gyors villanás és kész. Sugárfertőzötten, millió daganattal küzdve elpusztulni x hónap múlva ezerszer rosszabb, de egy Mad Max jellegű világban sem szeretnék az újjáépítés (?) részese lenni. Inkább csak árnyék valami falon.</blockquote>

Nem beszélek hülyeséget,sártudományával foglakozok.
Ha olyan a helyzet a friss orosz töltek elég pontosan célba érnek. Kettő a ellen szalvó meglesz de nem bizost hogy túlbíztosított üzemodba. Ergo a fontosabb célok kapnak belőle.

Nézd azok a fegyverek bármi furcsák nem diszek. De hol van az a pont amikor egy állam vagy beveti az ilyen fegyvereit vagy megadja magát?

Egy ilyen atom háború környezeti kára lehet végősszegbe kisebb mint a mai folyamatosan növekvő kémiai szennyezés távlati hatásai. DNS nem csak a sugárzás nyírja ki hanem nehézfémek és szupergyök!

</blockquote>

Lehet kisebb a környezeti kár? A felezési idő az smafu? Amit meg leírtál az hosszú távon elő jöhet de arra van esély, hogy kiküszöböljük köszönhetően a technológiai fejlődésnek. De egy nagyvárosra ledobott atom töltet mennyiben okoz nekünk embereknek kevesebb környezeti kárt mint a hosszú távú szennyeződés ami adott esetben előre látható és kivédhető? Azért Csernobil bizonyos részein a sugár érték még most is jóval a megengedett érték fölött van. Véleményed szerint az egy élhető környezet nekünk embereknek?

 

[czulu]

Sugárbetegség az van. Sugárfertőzésről nem tudok. Nem baktérium, vírus az, hogy fertőzzön!

Jaj, ne már.... Számítógépvírus sincs biológiai értelemben, mégis használják széleskörűen a kifejezést.

OFF:
Viszont jelen esetben a használata teljesen rossz! Régóta küzdenek azért, hogy ez a rossz beidegződésű kifejezés eltűnjön a köztudatból. Sugárbetegség vagy sugárszennyezés van.

 

[plushun]

Ja és a másik kérdésedre a válaszom. Ha nemzetközi jogot nézed akkor nincs definiálva, hogy mikor használhatod. Illetve egy esetben, ha önvédelemre használod és az ország végveszélyben van. De szerintem az atombomba úgy egy nagy marhaság és az emberiség legrosszabb fegyvere. Sajnálatos, hogy kifejlesztették.

 

[aquarell]

<blockquote rel="nekerdez"><blockquote rel="Capslock"><blockquote rel="plushun"><blockquote rel="nekerdez">Ezek most ennyire hülyék?????
Putyin igyekezet eddig a mérleg nyelve lenni! De a mérleg egyre inkább a háború írányába tolodik el.
Még szerencse hogy az orosz atom arzenál éppen mostanra újult meg így minden rakéta célba talál majd.
Nyugati részről meg agy menés a dolog.
Oroszok nem Szíria vagy akár melyik kisebb állam hanem az 2 közűl az egyik legnagyobb atom hatalom.
Eu-hoz képest és az USA-hoz képest van egy előnyű akkora ország olyan ritkán lakot hogy nagy várok pusztulása után nekik még van hova menekülni!

Azért hülyeséget ne beszéljünk. Egy nukleáris háború esetén teljesen mindegy, hogy a világ melyik szegletébe menekülsz, ennyi atombomba felhasználásának következtében a légkör annyira szennyezett lenne, hogy még a polinéz szigetvilágban is rákot kapnál.</blockquote>


Ha már atomháború, akkor abban bíznék, hogy egy robbanófej pontosan "rám esik", gyors villanás és kész. Sugárfertőzötten, millió daganattal küzdve elpusztulni x hónap múlva ezerszer rosszabb, de egy Mad Max jellegű világban sem szeretnék az újjáépítés (?) részese lenni. Inkább csak árnyék valami falon.</blockquote>

Nem beszélek hülyeséget,sártudományával foglakozok.
Ha olyan a helyzet a friss orosz töltek elég pontosan célba érnek. Kettő a ellen szalvó meglesz de nem bizost hogy túlbíztosított üzemodba. Ergo a fontosabb célok kapnak belőle.

Nézd azok a fegyverek bármi furcsák nem diszek. De hol van az a pont amikor egy állam vagy beveti az ilyen fegyvereit vagy megadja magát?

Egy ilyen atom háború környezeti kára lehet végősszegbe kisebb mint a mai folyamatosan növekvő kémiai szennyezés távlati hatásai. DNS nem csak a sugárzás nyírja ki hanem nehézfémek és szupergyök!

</blockquote>

Lehet kisebb a környezeti kár? A felezési idő az smafu? Amit meg leírtál az hosszú távon elő jöhet de arra van esély, hogy kiküszöböljük köszönhetően a technológiai fejlődésnek. De egy nagyvárosra ledobott atom töltet mennyiben okoz nekünk embereknek kevesebb környezeti kárt mint a hosszú távú szennyeződés ami adott esetben előre látható és kivédhető? Azért Csernobil bizonyos részein a sugár érték még most is jóval a megengedett érték fölött van. Véleményed szerint az egy élhető környezet nekünk embereknek?</blockquote>

Látszik, hogy a fronton nem történik sok, mert mindenféle peremtéma felkerül ide.
Hagyjátok abb a poénkodást. Nem lesz atomháború, de még igazi konvencionális háború sem Ukraina miatt. Csak folyik a pókerjátszma, kerdés, hogy ki tud jobban blöffölni. Én az oroszokra tippelek, mert tudják, hogy helyzetelőnyben vannak és valóban a hátsó udvarukban rázzák a pofonfát az ukik meg a Nato meg az Usa. Tény, hogy a Nato nem képes egy konvencionális háborut , ráadásul támadót, végrehajtani. Se katonailag, se politikailag.

 

[bogaras]

Aki a nukleáris háborút elfogathatónak tartja annak ajánlom az 1983-as The Day After (Másnap) c. filmet. Letölthető innen-onnan magyar felirattal. Amerikában megjelenésekor kormányzati szinten kiverte a biztosítékot, mert túl reálisan ábrázolta a történéseket (pedig a végső mondanivalója az akart lenni hogy egy atomháború túlélhető!).
Információim szerin a VSZ idején a NATO 6-8 nukleáris töltettel számolt Magyarország esetében.
Ma mi a stratégiai célpont Magyaro. esetében (Bp, Paks, Szeged-Algyő, Székesfehérvár, a repülőterek)?
Mi olyan társadalomban élünk ahol elemi szintű az hogy legyen áram, ivóvíz, tudjak élelemet vásárolni a boltban (nem én termelem meg) és megfelelő szintű egészségügyi ellátás.
Egy atomháború után ezek közül mi maradna?
A túlélőknek mekkora esélye lenne továbbélni?
És akkor még nem vettem figyelembe a "nukleáris tél" lehetőségét.

 

[vantsy]

Másnap 1983 fenn van a youtube-on magyar szinkronnal

 

[bogaras]

Másnap 1983 fenn van a youtube-on magyar szinkronnal

Köszönöm, meg fogom a szinkronos változatot is nézni.

 

[boki]

Dimitrij Medvegyev :" Ha lekapcsolják Oo-t a SWIFT -rol akkor az orosz gazdasági és egyéb reakció korlátok nélkuli lesz"

 

[hiryu]

Egy zavaraos történet

A Ukrainian female army pilot may die in detention in Russia where she is on hunger-strike, her lawyer said Monday, calling on President Vladimir Putin to release her.

Nadezhda Savchenko was captured by separatist rebels while fighting in a volunteer battalion in east Ukraine last June. Kiev says the rebels spirited her into Russia where she was arrested and accused of killing two Russian journalists.

"I appeal to you ... for law and justice," defense lawyer Mark Feigin wrote in an open letter to Putin published on the website of Ekho Moskvy radio, often critical of the Kremlin.

"As I write to you, the time she has refused food is nearing 45 days. This is long, very long. It is scary that during my last direct meeting with her in jail I clearly heard about her desire to die."

"There is no time, there is catastrophically little time," said Feigin, who was a defense lawyer in the trial of protest rock group ***** Riot in 2012.

Russia's federal Investigative Committee, which answers directly to Putin, accuses Savchenko of providing coordinates for a mortar attack that killed two Russian journalists in east Ukraine.

Feigin said in his letter that Savchenko had already been held by pro-Russian rebels for about an hour when the shelling took place.
The Investigative Committee has ordered Savchenko undergo tests in a psychiatric clinic where she has been held for some time. Earlier this month, the United States called for her release, describing Savchenko as a hostage.

Savchenko, the first woman military pilot in Ukraine, is considered a national hero there and was elected to parliament in absentia in October.

Source: http://www.themoscowtimes.com/news/a...ys/514946.html

 

[12delta]

Agresszornak nyilvánította Oroszországot a Legfelsőbb Tanács

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/kozelet/agresszornak-nyilvanitotta-oroszorszagot-a-legfelsobb-tanacs/

 

[12delta]

Szigorítani akarják a behívás megtagadásáért járó büntetést

"Taranov közlése szerint a Büntetőjogi Törvénykönyvet módosítani fogják melynek célja, hogy a mozgósítás megzavarásáért és elkerüléséért járó büntetés elkerülhetetlen legyen – írja a Tsn.ua internetes hírportál.

Ezenkívül a mozgósítással szembeni ellenállásért, dokumentumok megrongálásáért és a mozgósítás meghiúsításáért járó adminisztratív felelősséggel kapcsolatban is módosítás várható."

http://www.karpatinfo.net/cikk/belfold/szigoritani-akarjak-behivas-megtagadasaert-jaro-buntetest

 

[laiki]

A SWIFT lényegében egy kódolt bankközi levelező rendszer. Üzenetek mennek rajta, nem maga a pénz. Sok ország nagyon sok bankja tagja (résztulajdonosa) a szervezetnek és a rendszert működtető szervezet nincs alárendelve sem az USA-nak sem az EU-nak. Tehát nem lehet rájuk parancsolni, hogy az oroszokat kapcsolják le, pláne ha ez ellen a részes bankok tiltakoznak (értelemszerűen főleg nem az USA és EU bankok, hanem a többi, bár az orosz kapcsolatokban, ügyfélkörben érdekelt EU-s bankok sem szavazzák meg, ha van eszük).

Valószínűleg egy ilyen precedenst a bankok nem engednének meg, mert akkor a jövőben bármilyen bankot meg lehetne próbálni ellehetetleníteni politikai alapon ezzel a módszerrel. A SWIFT alapja, hogy azt használó bankok megbíznak benne. Tranzakciókat teljesítenek egy üzenetre, anélkül hogy azelőtt, hogy a pénzt látnák. Ha engedik kormányok számára manipulálni, vagy szelektíven lekapcsolni, akkor értelmét veszti a rendszer.

Ha le is kapcsolnák, akkor is csak annyi történne, hogy az oroszok átállnának egy másik hasonló (ugyanolyan, csak más néven és nem USA, vagy EU szerveren futó) programra. Onnantól kezdve az intézkedéssel egyet nem értő államok bankjai (vagy egyet nem értő bankok) és az orosz bankok közt az alternatív rendszeren menne az elszámolásforgalomhoz kötődő levelezés. Míg az USA, EU bankjai és az orosz bankok közt egy közbeiktatott, egyet nem értő bankon keresztül, amely az alternatív rendszer üzenetét a SWIFT-en továbbküldi és fordítva. Esetleg köztes szereplőként bonyolítja a tényleges pénzforgalmat is. Az oroszok SWIFT-ről való lekapcsolásától nem állna meg az élet.

Ahhoz, hogy a teljes elszámolásforgalom megálljon a tranzakciók teljesítését kell megtiltani, de ez gyakorlatilag lopásnak minősül a nyugaton lévő orosz pénzeszközök tekintetében és az oroszok is azonnal lenyúlnák a náluk lévő nyugati pénzt. Ekkora őrültséget remélem senki nem csinál.

Amúgy az oroszok nyugaton lévő pénze túlnyomó részben likvid. Tehát ha veszélyben érzik kivonják az intézkedés előtt, vagy akár még utánna is kerülő csatornákon. Ezzel szemben a nyugat Oroszországban lévő pénze jórészt működő tőke befektetés, amit nem lehet időben kivonni az ellenintézkedések elől. Úgyhogy ezzel a módszerrel csak magát szúrná érzékeny testrészen a nyugat.

Természetesen a SWIFT lekapcsolásából még semmilyen háborús helyzet nem következik.

 

[nekerdez]

<blockquote rel="plushun"><blockquote rel="nekerdez"><blockquote rel="Capslock"><blockquote rel="plushun"><blockquote rel="nekerdez">Ezek most ennyire hülyék?????
Putyin igyekezet eddig a mérleg nyelve lenni! De a mérleg egyre inkább a háború írányába tolodik el.
Még szerencse hogy az orosz atom arzenál éppen mostanra újult meg így minden rakéta célba talál majd.
Nyugati részről meg agy menés a dolog.
Oroszok nem Szíria vagy akár melyik kisebb állam hanem az 2 közűl az egyik legnagyobb atom hatalom.
Eu-hoz képest és az USA-hoz képest van egy előnyű akkora ország olyan ritkán lakot hogy nagy várok pusztulása után nekik még van hova menekülni!

Azért hülyeséget ne beszéljünk. Egy nukleáris háború esetén teljesen mindegy, hogy a világ melyik szegletébe menekülsz, ennyi atombomba felhasználásának következtében a légkör annyira szennyezett lenne, hogy még a polinéz szigetvilágban is rákot kapnál.</blockquote>


Ha már atomháború, akkor abban bíznék, hogy egy robbanófej pontosan "rám esik", gyors villanás és kész. Sugárfertőzötten, millió daganattal küzdve elpusztulni x hónap múlva ezerszer rosszabb, de egy Mad Max jellegű világban sem szeretnék az újjáépítés (?) részese lenni. Inkább csak árnyék valami falon.</blockquote>

Nem beszélek hülyeséget,sártudományával foglakozok.
Ha olyan a helyzet a friss orosz töltek elég pontosan célba érnek. Kettő a ellen szalvó meglesz de nem bizost hogy túlbíztosított üzemodba. Ergo a fontosabb célok kapnak belőle.

Nézd azok a fegyverek bármi furcsák nem diszek. De hol van az a pont amikor egy állam vagy beveti az ilyen fegyvereit vagy megadja magát?

Egy ilyen atom háború környezeti kára lehet végősszegbe kisebb mint a mai folyamatosan növekvő kémiai szennyezés távlati hatásai. DNS nem csak a sugárzás nyírja ki hanem nehézfémek és szupergyök!

</blockquote>

Lehet kisebb a környezeti kár? A felezési idő az smafu? Amit meg leírtál az hosszú távon elő jöhet de arra van esély, hogy kiküszöböljük köszönhetően a technológiai fejlődésnek. De egy nagyvárosra ledobott atom töltet mennyiben okoz nekünk embereknek kevesebb környezeti kárt mint a hosszú távú szennyeződés ami adott esetben előre látható és kivédhető? Azért Csernobil bizonyos részein a sugár érték még most is jóval a megengedett érték fölött van. Véleményed szerint az egy élhető környezet nekünk embereknek?</blockquote>

Látszik, hogy a fronton nem történik sok, mert mindenféle peremtéma felkerül ide.
Hagyjátok abb a poénkodást. Nem lesz atomháború, de még igazi konvencionális háború sem Ukraina miatt. Csak folyik a pókerjátszma, kerdés, hogy ki tud jobban blöffölni. Én az oroszokra tippelek, mert tudják, hogy helyzetelőnyben vannak és valóban a hátsó udvarukban rázzák a pofonfát az ukik meg a Nato meg az Usa. Tény, hogy a Nato nem képes egy konvencionális háborut , ráadásul támadót, végrehajtani. Se katonailag, se politikailag.</blockquote>

Nézd 2 éve jelent meg elöször tanulmány pl a fogamzás gátlók környzeti hatásairól mivel jelenlegi szenyvíztechnológia azt nem semlegesíti éven pl a Dunába több ezer gram női nemihormon folyik le.
Ez csak egy vegyület tipus.
Amiről én beszétem az a környezet. Ha egy atom fegyver robban ott pár több tucat vezető impontens barom volt!
Viszont a kevésbé szemelőtt lévő dolgokkal jelenleg is sokkal nagyobb távlati pusztást produkálunk.

 

[bartinieffektus]

A SWIFT .....

Nem a SWIFT-en van a lenyeg, hanem , hogy elertek arra a pontra , mikor mar villog a nagy STOP!

 

[joker]

Tehát nem lehet rájuk parancsolni, hogy az oroszokat kapcsolják le, pláne ha ez ellen a részes bankok tiltakoznak (értelemszerűen főleg nem az USA és EU bankok, hanem a többi, bár az orosz kapcsolatokban, ügyfélkörben érdekelt EU-s bankok sem szavazzák meg, ha van eszük).

- bárkire lehet államilag meg titkosszolgálatilag akkora nyomást helyezni, hogy végül beadja a derekát. Franciaország sem tudott ellenállni az amerikai nyomásnak, és inkább tökönszúrta magát a Mistral üggyel meg azzal, hogy utána a hadi termékeivel max belföldön házalhat.

Ha engedik kormányok számára manipulálni, vagy szelektíven lekapcsolni, akkor értelmét veszti a rendszer.

- ahogy egy személynek vagy egy országnak zárolják a külföldi számláit állami döntés alapján és emiatt nem bukik meg a pénzügyi rendszer, ami miatt megvan a pénzben a bizalom, így erre sem lehet mérget venni.

Amúgy az oroszok nyugaton lévő pénze túlnyomó részben likvid. Tehát ha veszélyben érzik kivonják az intézkedés előtt, vagy akár még utánna is kerülő csatornákon.

- erről megkérdezhetnéd azokat az oroszokat, akiknek a pénze Cipruson volt elhelyezve és amit egyik pillanatról a másikra egy kormányhatározattal lenyúltak.

 

[hiryu]

http://hvg.hu/vilag/20150127_Nemeth_Zsolt_soha_tobbe_ujabb_Jaltat

 

[12delta]

Kárpátalján van a legnagyobb gond a mozgósítással

" Oleg Bojko, az ukrán hadsereg vezérkari főnökségének védelmi és mozgósítás-tervezési főosztályvezetője az egy hete kezdődött újabb részleges mozgósítás problémáiról az elnöki hivatalban tartott keddi tanácskozás után a sajtónak elmondta: Kárpátalján van a legnagyobb gond a mozgósítással. Hozzátette: ennek fő oka az, hogy az érintett hadkötelesek jelentős része nem tartózkodik lakóhelyén, mivel vendégmunkásként külföldön dolgozik – adta hírül az Unian hírügynökség.

Bojko azt is közölte, hogy más nyugat-ukrajnai megyékben is gyakori a katonai szolgálat alóli kibúvás, így Ivano-Frankivszk megye két járásában a helyi lakosság akadályozza a hadkiegészítő parancsnokságok munkatársait abban, hogy értesítsék a mozgósítandó személyeket. Elmondása szerint legalább 14 település polgármesterei is támogatják a lakossági megmozdulásokat.

A főosztályvezető kifejtette: a múlt évben a hadkiegészítő parancsnokságok a katonai szolgálat alóli kibúvás miatt háromezer személy ellen kezdeményeztek eljárást az ügyészségi, és közel 50 ezer fő ellen a belügyi szerveknél. A hadkiegészítő parancsnokságok 4,5 ezer személyre szabtak ki adminisztratív büntetést szolgálatmegtagadás miatt – emlékeztetett Bojko."

http://www.hirszemle.net/nagyvilag/karpataljan-van-legnagyobb-gond-mozgositassal

 

[bogaras]

http://hvg.hu/vilag/20150127_Nemeth_Zsolt_soha_tobbe_ujabb_Jaltat

Volt már! 796. oldal