[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

lgabo

Well-Known Member
2015. március 18.
998
810
93
nem teheti meg, hogy benyeli szerintem, belpolitikailag sem...
el tudok képzelni egy grúziához hasonló röpke vélemény nyilvánítást...
 

grigorij2

Member
2014. augusztus 20.
109
0
16
<blockquote rel="szaki01">A nagyobb gond hogy a Medve benyeli vagy sem a beavatkozàst , màrmint ha megtörténik.

Ha benyeli, akkor ne is álmodjon szövetségesekről.
</blockquote>

Nem fogja benyelni. Az Putyinnak végzetes presztizsveszteséget jelentene otthon. A tízezres nagyságrendű NATO harci egység pedig mondjuk ötvenezres nagyságrendű orosz választ jelentene. Jueszé nem tud olyan ütemben szállítani, hogy az orosz azt ne tudná bőven űberelni, végül is nekik csak egy határátlépés...
Még mindig áll szerintem az az álláspont, hogy ha az ukránok ellenállnak akkor két nap a magyar határig, ha nem állnak ellen, akkor három, mert akkor az üdvözlő beszédeket is végig kell várni...
 

grigorij2

Member
2014. augusztus 20.
109
0
16
<blockquote rel="ijasz"><blockquote rel="szaki01">A nagyobb gond hogy a Medve benyeli vagy sem a beavatkozàst , màrmint ha megtörténik.

Ha benyeli, akkor ne is álmodjon szövetségesekről.
</blockquote>

Marad a vilàgvége?:(</blockquote>

Szaki, nem lesz ebből világvége. A NATO hangja mindig nagyobb, mint a tényleges szándéka. EZ lenne az első olyan háborúja, ahol a másik oldal legalább olyan fejlett, mint ő, viszont sokkal motiváltabb. Az európai közvélemény (de az amerikai sem!) nem tolerálja az emberveszteséget. És itt nem kiképzetlen palesztin fiúkról van szó, akik elhiszik, hogy Allah védi őket! Az "udvarias zöld emberek" más harcértéket képviselnek...
 

szaki01

Member
2015. március 13.
352
0
16
<blockquote rel="szaki01"><blockquote rel="ijasz"><blockquote rel="szaki01">A nagyobb gond hogy a Medve benyeli vagy sem a beavatkozàst , màrmint ha megtörténik.

Ha benyeli, akkor ne is álmodjon szövetségesekről.
</blockquote>

Marad a vilàgvége?:(</blockquote>

Szaki, nem lesz ebből világvége. A NATO hangja mindig nagyobb, mint a tényleges szándéka. EZ lenne az első olyan háborúja, ahol a másik oldal legalább olyan fejlett, mint ő, viszont sokkal motiváltabb. Az európai közvélemény (de az amerikai sem!) nem tolerálja az emberveszteséget. És itt nem kiképzetlen palesztin fiúkról van szó, akik elhiszik, hogy Allah védi őket! Az "udvarias zöld emberek" más harcértéket képviselnek...</blockquote>

A NATO bõven több katonàval rendelkezik a térségben hisz a teljes kelet eu ott van...es nyugat euból egy àtcsoportosìtàs sem tartana 12 òrànàl tovàbb.( a francia képességeket veszem alapul) A könnyûlovassàg meg nem egy védelemre predesztinàlt egység szerintem( ejtõernyõsök dettó). És màr itt vannak...
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
8 032
23 019
113
Ott vannak a baltiak, lengyelek, kanadaiak, amik, esetlen britek és a románok. De nincsenek és nem is lesznek ott a dél-európaiak, közép-európaiak, németek és a franciák.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 375
14 041
113
Közvetlen beavatkozás szerintem nem lesz NATO részről. Annyit nem ér az egész. Fegyver, felszerelés, kiképzők mint szóba kerülhet szerintem, de kb enny. A gyenge láncszem ukrajna. Mennyire hatékonyan tudja hasznosítani ezeket segélyeket.
 

lgabo

Well-Known Member
2015. március 18.
998
810
93
"Mennyire hatékonyan tudja hasznosítani ezeket segélyeket."
maximális hatékonysággal :-D hisz láthattuk a hirdetéseket
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 447
23 616
113
A kelet eu katonák száma, felszerelése és motiváltsága nagyon gyenge, a nyugati hadseregek is csak árnyékai a hidegháborús önmaguknak.
Putyin ex KGB-s tudja mit csinál.
A NATO katonai csapatmozgásai csak a civilek megnyugtatására/idegesítésére jó.
Hidd el a katonái felderítés a legkisebb csapatmozgásaokat is figyelemmel kíséri.
Az USA már elérte a célját, Ukrajna nem lesz az Eurázsiai Unió része, de talán már Fehéroroszország sem, így Oroszország kiszorul az Európai politikából. Nem borul össze az EU és Oroszország sem politikailag sem gazdaságilag. Egy veszélyes ellenfél kiiktatva!

Más :
Nem megy Lukasenkó Moszkvába:

http://www.bumm.sk/kulfold/2015/04/18/lukasenka-sem-fogadta-el-putyin-meghivasat
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 375
14 041
113
Én kb csak annyit tudok amennyit hiradásokból olvasok/látok, de ha az ukránok a helyzet magaslatán álltak volna, a szakadároknak semmi esélyük sem lett volna, Putyin összes bevallott, vagy rejtett segítségével. De ennek az ellentéte történik.
Hol az ukrán légierő? A légi felderítésük qvadkopterekből áll amivel nyugaton hibbi fényképészek "alkotnak". Rendszeresen korrupciós esetekről jönnek hírek, hogy lenyúlák a katonáknak szánt felszerelsét/kaját.
Hát igy nem lesz nehéz kikapni.
Szerintem Putyin egy moldávhoz hasonló helyzetet akar. Egy viszonylag kicsi részét megszerzi az országnak amit még nem olyan költséges fenntartani, ha arról van szó. Míg az a helyzet nem rendeződik, azt az országot semmilyen nyugati szövetségi rendszerbe (legyen az gazdasági, vagy katonai) nem fogják bevenni. Tehát hosszú távon csak Moszkva fog maradni mint partner.
 

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
6 908
15 206
113
Az előző 5-6 oldalt most rágtam át és meglepődtem a lezajlott társalgáson.
Ami következtetést levontam az, hogyha szittya88-nak szüksége lesz mellényre, hát abba biztos nem szállok be...
De nem akarom bántani, hitetlenkedjen csak, ha akar.

Szaki01 !
Ha meggondolnád magad és jól jönne a mellvért, ne szégyellősködj, szólj !
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 593
113
<blockquote rel="grigorij2"><blockquote rel="szaki01"><blockquote rel="ijasz"><blockquote rel="szaki01">A nagyobb gond hogy a Medve benyeli vagy sem a beavatkozàst , màrmint ha megtörténik.

Ha benyeli, akkor ne is álmodjon szövetségesekről.
</blockquote>

Marad a vilàgvége?:(</blockquote>

Szaki, nem lesz ebből világvége. A NATO hangja mindig nagyobb, mint a tényleges szándéka. EZ lenne az első olyan háborúja, ahol a másik oldal legalább olyan fejlett, mint ő, viszont sokkal motiváltabb. Az európai közvélemény (de az amerikai sem!) nem tolerálja az emberveszteséget. És itt nem kiképzetlen palesztin fiúkról van szó, akik elhiszik, hogy Allah védi őket! Az "udvarias zöld emberek" más harcértéket képviselnek...</blockquote>

A NATO bõven több katonàval rendelkezik a térségben hisz a teljes kelet eu ott van...es nyugat euból egy àtcsoportosìtàs sem tartana 12 òrànàl tovàbb.( a francia képességeket veszem alapul) A könnyûlovassàg meg nem egy védelemre predesztinàlt egység szerintem( ejtõernyõsök dettó). És màr itt vannak...</blockquote>


Kik és hol vannak ott pontosabban?
 

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
6 908
15 206
113
Orosz lőszerkészlet az ukrán határon (?) szerintem amit látunk az a 0,001 % :

11111111111111111111111111111111111111111.jpg

222222222222222222222.jpg


https://informnapalm.org/8083-prygoroda-kamensk-shahtynska-rostovskoj-oblasty-v-10-km-ot-gosgranytsy-s-ukraynoj
 

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
6 908
15 206
113
Francia páncélosok mennek Lengyelországba :

French tanks"Leclerc"&transporters VAB&VBCI go to Poland

c967c38d8975917b82ceef9d2ca8abf9.png

http://www.defence24.pl/news_francuskie-czolgi-jada-do-polski
https://twitter.com/SpecGhost/status/589149909602983936
 

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
6 908
15 206
113
Nyikisino, élet a halál után :

https://www.youtube.com/watch?v=EFm-JfkbXn8&feature=player_detailpage