[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

nem teheti meg, hogy benyeli szerintem, belpolitikailag sem...
el tudok képzelni egy grúziához hasonló röpke vélemény nyilvánítást...
 
<blockquote rel="szaki01">A nagyobb gond hogy a Medve benyeli vagy sem a beavatkozàst , màrmint ha megtörténik.

Ha benyeli, akkor ne is álmodjon szövetségesekről.
</blockquote>

Nem fogja benyelni. Az Putyinnak végzetes presztizsveszteséget jelentene otthon. A tízezres nagyságrendű NATO harci egység pedig mondjuk ötvenezres nagyságrendű orosz választ jelentene. Jueszé nem tud olyan ütemben szállítani, hogy az orosz azt ne tudná bőven űberelni, végül is nekik csak egy határátlépés...
Még mindig áll szerintem az az álláspont, hogy ha az ukránok ellenállnak akkor két nap a magyar határig, ha nem állnak ellen, akkor három, mert akkor az üdvözlő beszédeket is végig kell várni...
 
<blockquote rel="ijasz"><blockquote rel="szaki01">A nagyobb gond hogy a Medve benyeli vagy sem a beavatkozàst , màrmint ha megtörténik.

Ha benyeli, akkor ne is álmodjon szövetségesekről.
</blockquote>

Marad a vilàgvége?:(</blockquote>

Szaki, nem lesz ebből világvége. A NATO hangja mindig nagyobb, mint a tényleges szándéka. EZ lenne az első olyan háborúja, ahol a másik oldal legalább olyan fejlett, mint ő, viszont sokkal motiváltabb. Az európai közvélemény (de az amerikai sem!) nem tolerálja az emberveszteséget. És itt nem kiképzetlen palesztin fiúkról van szó, akik elhiszik, hogy Allah védi őket! Az "udvarias zöld emberek" más harcértéket képviselnek...
 
<blockquote rel="szaki01"><blockquote rel="ijasz"><blockquote rel="szaki01">A nagyobb gond hogy a Medve benyeli vagy sem a beavatkozàst , màrmint ha megtörténik.

Ha benyeli, akkor ne is álmodjon szövetségesekről.
</blockquote>

Marad a vilàgvége?:(</blockquote>

Szaki, nem lesz ebből világvége. A NATO hangja mindig nagyobb, mint a tényleges szándéka. EZ lenne az első olyan háborúja, ahol a másik oldal legalább olyan fejlett, mint ő, viszont sokkal motiváltabb. Az európai közvélemény (de az amerikai sem!) nem tolerálja az emberveszteséget. És itt nem kiképzetlen palesztin fiúkról van szó, akik elhiszik, hogy Allah védi őket! Az "udvarias zöld emberek" más harcértéket képviselnek...</blockquote>

A NATO bõven több katonàval rendelkezik a térségben hisz a teljes kelet eu ott van...es nyugat euból egy àtcsoportosìtàs sem tartana 12 òrànàl tovàbb.( a francia képességeket veszem alapul) A könnyûlovassàg meg nem egy védelemre predesztinàlt egység szerintem( ejtõernyõsök dettó). És màr itt vannak...
 
Ott vannak a baltiak, lengyelek, kanadaiak, amik, esetlen britek és a románok. De nincsenek és nem is lesznek ott a dél-európaiak, közép-európaiak, németek és a franciák.
 
Közvetlen beavatkozás szerintem nem lesz NATO részről. Annyit nem ér az egész. Fegyver, felszerelés, kiképzők mint szóba kerülhet szerintem, de kb enny. A gyenge láncszem ukrajna. Mennyire hatékonyan tudja hasznosítani ezeket segélyeket.
 
"Mennyire hatékonyan tudja hasznosítani ezeket segélyeket."
maximális hatékonysággal :-D hisz láthattuk a hirdetéseket
 
A kelet eu katonák száma, felszerelése és motiváltsága nagyon gyenge, a nyugati hadseregek is csak árnyékai a hidegháborús önmaguknak.
Putyin ex KGB-s tudja mit csinál.
A NATO katonai csapatmozgásai csak a civilek megnyugtatására/idegesítésére jó.
Hidd el a katonái felderítés a legkisebb csapatmozgásaokat is figyelemmel kíséri.
Az USA már elérte a célját, Ukrajna nem lesz az Eurázsiai Unió része, de talán már Fehéroroszország sem, így Oroszország kiszorul az Európai politikából. Nem borul össze az EU és Oroszország sem politikailag sem gazdaságilag. Egy veszélyes ellenfél kiiktatva!

Más :
Nem megy Lukasenkó Moszkvába:

http://www.bumm.sk/kulfold/2015/04/18/lukasenka-sem-fogadta-el-putyin-meghivasat
 
Én kb csak annyit tudok amennyit hiradásokból olvasok/látok, de ha az ukránok a helyzet magaslatán álltak volna, a szakadároknak semmi esélyük sem lett volna, Putyin összes bevallott, vagy rejtett segítségével. De ennek az ellentéte történik.
Hol az ukrán légierő? A légi felderítésük qvadkopterekből áll amivel nyugaton hibbi fényképészek "alkotnak". Rendszeresen korrupciós esetekről jönnek hírek, hogy lenyúlák a katonáknak szánt felszerelsét/kaját.
Hát igy nem lesz nehéz kikapni.
Szerintem Putyin egy moldávhoz hasonló helyzetet akar. Egy viszonylag kicsi részét megszerzi az országnak amit még nem olyan költséges fenntartani, ha arról van szó. Míg az a helyzet nem rendeződik, azt az országot semmilyen nyugati szövetségi rendszerbe (legyen az gazdasági, vagy katonai) nem fogják bevenni. Tehát hosszú távon csak Moszkva fog maradni mint partner.
 
Az előző 5-6 oldalt most rágtam át és meglepődtem a lezajlott társalgáson.
Ami következtetést levontam az, hogyha szittya88-nak szüksége lesz mellényre, hát abba biztos nem szállok be...
De nem akarom bántani, hitetlenkedjen csak, ha akar.

Szaki01 !
Ha meggondolnád magad és jól jönne a mellvért, ne szégyellősködj, szólj !
 
<blockquote rel="grigorij2"><blockquote rel="szaki01"><blockquote rel="ijasz"><blockquote rel="szaki01">A nagyobb gond hogy a Medve benyeli vagy sem a beavatkozàst , màrmint ha megtörténik.

Ha benyeli, akkor ne is álmodjon szövetségesekről.
</blockquote>

Marad a vilàgvége?:(</blockquote>

Szaki, nem lesz ebből világvége. A NATO hangja mindig nagyobb, mint a tényleges szándéka. EZ lenne az első olyan háborúja, ahol a másik oldal legalább olyan fejlett, mint ő, viszont sokkal motiváltabb. Az európai közvélemény (de az amerikai sem!) nem tolerálja az emberveszteséget. És itt nem kiképzetlen palesztin fiúkról van szó, akik elhiszik, hogy Allah védi őket! Az "udvarias zöld emberek" más harcértéket képviselnek...</blockquote>

A NATO bõven több katonàval rendelkezik a térségben hisz a teljes kelet eu ott van...es nyugat euból egy àtcsoportosìtàs sem tartana 12 òrànàl tovàbb.( a francia képességeket veszem alapul) A könnyûlovassàg meg nem egy védelemre predesztinàlt egység szerintem( ejtõernyõsök dettó). És màr itt vannak...</blockquote>


Kik és hol vannak ott pontosabban?
 
Orosz lőszerkészlet az ukrán határon (?) szerintem amit látunk az a 0,001 % :

11111111111111111111111111111111111111111.jpg

222222222222222222222.jpg


https://informnapalm.org/8083-prygoroda-kamensk-shahtynska-rostovskoj-oblasty-v-10-km-ot-gosgranytsy-s-ukraynoj
 
Francia páncélosok mennek Lengyelországba :

French tanks"Leclerc"&transporters VAB&VBCI go to Poland

c967c38d8975917b82ceef9d2ca8abf9.png

http://www.defence24.pl/news_francuskie-czolgi-jada-do-polski
https://twitter.com/SpecGhost/status/589149909602983936
 
<blockquote rel="szaki01"><blockquote rel="ijasz"><blockquote rel="szaki01">A nagyobb gond hogy a Medve benyeli vagy sem a beavatkozàst , màrmint ha megtörténik.

Ha benyeli, akkor ne is álmodjon szövetségesekről.
</blockquote>

Marad a vilàgvége?:(</blockquote>

Szaki, nem lesz ebből világvége. A NATO hangja mindig nagyobb, mint a tényleges szándéka. EZ lenne az első olyan háborúja, ahol a másik oldal legalább olyan fejlett, mint ő, viszont sokkal motiváltabb. Az európai közvélemény (de az amerikai sem!) nem tolerálja az emberveszteséget. És itt nem kiképzetlen palesztin fiúkról van szó, akik elhiszik, hogy Allah védi őket! Az "udvarias zöld emberek" más harcértéket képviselnek...</blockquote>

Szerintem se. A jugó háborúk alatt is jártam kint többször, és ott se látták célszerűnek szárazföldön beavatkozni az amerikaiak, mondjuk 99-ben amikor elindult a koszovói ügy miatti légicsapás-sorozat. A partizánháborúkat vénából űző szerbek nagyon nagy veszteségeket okoztak volna. Iszonyat állat módon harcoltak pl. Boszniában is, nincs fair helyzet, ember nem számít, csak a győzelem az ellenség megsemmisítése. És tetejébe mindig részegek voltak. Az intelligens-technológiai háborúzás teljesen távol állt tőlük. Le lehetett őket bombázni, persze, de attól még egyáltalán nem adták meg magukat. Fanatikusok a legmesszebb menőkig. És amennyit tudok az oroszokról, ha a hazájukról van szó, ők se ismernek pardont.