[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 793
30 611
113
Ha megkapnák a pénzt valami csoda folytán, egy nap alatt elsikkasztanák minimum 90%-át, a maradékkal meg vennének fegyvert amiből megint lecsípnének egy jó adagot. A lakosság semmit nem látna ebből a pénzből.
 
T

Törölt tag 008

Guest
Ugyanúgy ahogy Kína nem ismerte el hága fennhatóságát terület ügyben, majd az oroszok is azt mondják, hogy érvénytelen a bíróság határozata. Ennyi.
 
  • Tetszik
Reactions: cinikus and lgabo
T

Törölt tag 1526

Guest
Ugyanúgy ahogy Kína nem ismerte el hága fennhatóságát terület ügyben, majd az oroszok is azt mondják, hogy érvénytelen a bíróság határozata. Ennyi.
A stockholmi bíróság egy választott bíróság. Egyik fél sem mondhatja, hogy nem ismeri el a bíróságot ha neki nem tetsző ítélet születik mert ők maguk választották tehát már elismerték a bíróságot. Ilyen választott bíróságoknál a felek előre elismerik, hogy elfogadják az ítéletet.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
Mi lenne a reakció,ha putyin ilyen nyíltan szállítana fegyvert a szakiknak,tárgyalgatna valük,majd bejelentené,hogy akkor mondjuk közös hadgyakirlatokat is fognak csinálni,mert az jó?
Mi lenne a reakció, ha Putyin nyíltan tárgyalna az USA fellázított radikális feketebőrű szervetzeteivel, később fegyveres ellenálló csoportjaival, majd szállítana nekik fegyvert "demokratikus jogaik helyreállításához"?! A többire nem is merek gondolni, már ez is sok lenne ....
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
http://rusnext.ru/news/1475322007
A DNR Operatív parancsnokság képviselőjének tájékoztatása szerint, az Ukránok az elmúlt napon 178 alkalommal lőtték DNR területét.

http://www.mariupolnews.com.ua/descr/73581

01-10_rus.jpg.pagespeed.ce.MX5T89JwVX.jpg
 

kolka

Member
2014. április 12.
82
2
8
Hát az adósságról csak annyit, hogy ha jól tudom az USA támogatja az ukránokat, különben nem lehetne 1.47% USD kötvényt kibocsájtani $1 milliárd értékben (5 éves futamidő, amúgy valószínüleg 7-8% lenne a kamat) (akik nem tudnak angolul tömören összefoglalva az USA hitelgaranciát nyújt ami nagy vonalakban a magyar kezességnek felel meg, tehát ha nem fizetnek akkor majd az USA fizet)
https://www.usaid.gov/news-informat...e-1-billion-loan-guarantee-government-ukraine
Szóval, az USA miatt nem omlik össze a gazdaság, mivel megfinanszírozzák a háborút maguknak. (jah és termesztésen a kötvénykibocsájtást amcsi bankok végzik el, tehát a kibocsájtói díjat ők kapják meg http://cbonds.com/emissions/issue/253215)
 

karpatalja

Well-Known Member
2015. március 10.
3 323
3 315
113
Hát az adósságról csak annyit, hogy ha jól tudom az USA támogatja az ukránokat, különben nem lehetne 1.47% USD kötvényt kibocsájtani $1 milliárd értékben (5 éves futamidő, amúgy valószínüleg 7-8% lenne a kamat) (akik nem tudnak angolul tömören összefoglalva az USA hitelgaranciát nyújt ami nagy vonalakban a magyar kezességnek felel meg, tehát ha nem fizetnek akkor majd az USA fizet)
https://www.usaid.gov/news-informat...e-1-billion-loan-guarantee-government-ukraine
Szóval, az USA miatt nem omlik össze a gazdaság, mivel megfinanszírozzák a háborút maguknak. (jah és termesztésen a kötvénykibocsájtást amcsi bankok végzik el, tehát a kibocsájtói díjat ők kapják meg http://cbonds.com/emissions/issue/253215)
1 milliárd? Abból vesznek fegyvereket, ami így, vagy úgy vissza csorog az amcsi gazdaságba. Idén csak kamatra 1,5 milliárdot fizetett vissza az ukrán állam.
 

kolka

Member
2014. április 12.
82
2
8
1 milliárd? Abból vesznek fegyvereket, ami így, vagy úgy vissza csorog az amcsi gazdaságba. Idén csak kamatra 1,5 milliárdot fizetett vissza az ukrán állam.
$1milliárd amire az amerikaiak garanciát adnak. De már idén 18 milliárdot átstrukturáltak (http://www.bloomberg.com/news/artic...illion-debt-deal-ukraine-is-hardly-better-off) tehát azzal a hitellel idén nem kell már foglalkozni, ezek alapján nem fogják kifizetni idén a kamatokat (vagy azok nagy részét)
 
  • Tetszik
Reactions: karpatalja

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 849
4 132
113
Ok. Emlékeim szerint vannak adatok a Buk TELAR radarjáról, annak idején (2014-ben) kerestem és találtam is és az bizony 2D-s. De később utánanézek.

Végül nem találtam meg, pedig erősen rémlett a dolog... Az sem kizárt persze, hogy csak hallucináltam... :D Na mindegy, akadnak itt szakavatottabb személyek is, talán ők tudják. Vagy éppen lehetne írni a finneknek, ők ugyanazt a típust (Buk M1) üzemeltették, mint amelyik a fő esélyes "elkövető" és talán válaszolnának is.

De egyébként nem értem, miért olyan nagy dolog ez a magasság-mérés?

Cél távolsága: D = ct / 2,

ahol t a kisugárzás és a céltárgytól való visszaérkezés között eltelt idő. 1/2 szorzó amiatt, mert az oda-vissza út duplája a távolságnak.

A cél földhöz viszonyított magassága:

H = D sin epszilon + D^2 / (2R)

ahol D a cél távolsága, epszilon a célhelyszög, D^2 / (2R) pedig a Föld görbületéből adódó korrekció, ahol R = 8500 km.

A 2D-s radarok az epszilont (a vertikális szöget) nem tudják mérni.

A magányos BUK kilövő egység önmagában nem lehetett képes lelőni egy repülőt. Ehhez kell a kereső és célkövető radar, valamint a parancsnoki egység. A rakétában lévő rávezető radar a cél befogására nem alkalmas, nagyon szűk a sugárzási karakterisztikája.

Képes lehet. És ebben egyetértés volt itt, a fórumon is, meg bárhol máshol is. Ami kérdéses, hogy pusztán csak a TELAR radarját (tehát az optikai rendszert nem, mert ugye azzal elvileg azt is lehetett volna látni, hogy polgári a gép) használva mekkora eséllyel szúrtak volna ki egy random gépet, mivel az a radar csak nagyon szűk tartományt "lát" egyszerre. Csak nagyon korlátozottan alkalmas keresőradarnak.
A 9M38 és 9M38M1 rakétában (ezen két rakéta hordozhatja azt a robbanófejet, aminek a repeszeit megtalálták a gépben) nincs radar, csak érzékelő. Ezek félaktív rakéták és külső forrás (ez esetben a TELAR radarja) "világítja meg neki a célt.


Porosenko két héttel az eset előtt jelentette be, hogy az orosz határt légvédelemmel lezárták, mivel minden ukrán repülő lelövésekor orosz repülőgépeket vizionáltak. Érdekes módon ez a bejelentés eltűnt az internetről.

Na igen, pedig ez nekem is rémlik... Ezért is nem zárnám ki, hogy egy, az ukránok által odatelepített üteg is lehetett.
 
  • Tetszik
Reactions: cinikus

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 793
30 611
113
Az oroszok az elmaradt 3 milliárd dollár visszafizetéséért indítottak-e pert végül?
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 793
30 611
113
Amikor utoljára kérdeztem akkor még függőben volt és nem jött róla azóta infó, legalábbis nem találkoztam vele a fórumon.
Egy ilyen külföldi bíróság ítéletére elméletileg nem mondhatják azt az ukránok, hogy nem fogadják el?
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 896
81 749
113
Amikor utoljára kérdeztem akkor még függőben volt és nem jött róla azóta infó, legalábbis nem találkoztam vele a fórumon.
Egy ilyen külföldi bíróság ítéletére elméletileg nem mondhatják azt az ukránok, hogy nem fogadják el?

Ha Ukrajna nem fizetne ezután sem,akkor az oroszok a bírósági dontés alapján lefoglalhatnak ukrán tulajdonban lévo kulfoldi javakat.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 793
30 611
113
Van ennyi ukrán állami befektetés meg pénz a számlákon az oroszoknál? Az EU-ban lehet ha adminisztrációs nehézségekbe fognak ütközni a behajtásokkal, ha az angliai bíróság egyáltalán igazat ad nekik.
 

neptun892

Well-Known Member
2016. augusztus 13.
304
484
63
Ezek félaktív rakéták és külső forrás (ez esetben a TELAR radarja) "világítja meg neki a célt.
Egyetértek. De semmilyen radar szállítására a vizsgálati jelentés nem utal, csak a kilövőegységre. Ezzel pedig eltalálni egy tíz kilométer magasan repülő célt, amely a rakéta érzékelőjében egy-két tized másodpercig jelenik meg, nem kisebb teljesítmény, mint osztásra royal flush-t kapni, lehetőleg kőrt, és a legkisebb lap tízes... Pókerezem, de ilyen még a büdös életben nem jött be nekem, és csak attól hallottam, akinek mesélték...
 
  • Tetszik
Reactions: zeal and lgabo