T
Törölt tag 1586
Guest
Túl sokszor nézted meg "Apokalipszis most" ot...3 rakétával sok oldalú fegyvernek tűnik könnyebb célok ellen.
Nem rossz film, de nem az abban látotottakból kéne kiindulni..
![Wink ;) ;)](/data/assets/smilies/wink.png)
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Túl sokszor nézted meg "Apokalipszis most" ot...3 rakétával sok oldalú fegyvernek tűnik könnyebb célok ellen.
Jobb mint a 7.62-es az ajtóba!Túl sokszor nézted meg "Apokalipszis most" ot...
Nem rossz film, de nem az abban látotottakból kéne kiindulni..![]()
Már késő...Egy tanmese miért is nem kell csöves fegyver a H145M re....
Ilyen mikor visszalőnek.
Hmmm, Koszovóban azért elég jól elboldogultunk.Szerintem félre értés ne essen!
A magyar részvétel egy percig nem azért volt Irakban, sem Afganisztánban eddig, mert meg voltunk róla győződve, hogy ezek az emberiség javát és a mi üdvösségünket szolgáló nagyszerű erőfeszítések egy szebb és jobb világ felé.
Ma sem tudok olyan lehetséges külföldi misszióban való részvételről, amibe nagy létszámban bevont hazai alakulatok részvételével a világ boldogabb lesz. Mégis arra számítok, hogy újabb jelentős kiküldetések lesznek, ahogy eddig.
Hmmm, Koszovóban azért elég jól elboldogultunk.
Német szpottereknek köszönhetően itt az első fényképes bizonyíték, hogy a Németországban pilótaképzés miatt kinnmaradt két gépet végre átfestették szürkére...
Remélem, hamarosan teljes lesz a flotta Szolnokon.
A kép jobb szélén:
![]()
Függeszkedésben megküldték valahonnan mert ezt a gépet nem fedezte senki. Vagy fedezte, de nem jól. A videó nem releváns abból a szempontból, hogy kell-e csöves tűzfegyver a H145M-re vagy sem.Egy tanmese miért is nem kell csöves fegyver a H145M re....
Ilyen mikor visszalőnek.
Végtelen tűzerővel sem lehet a small arms kategóriát elnyomni főleg nem ott, ahol a fedezék annyi, mint égen a csillag.Függeszkedésben megküldték valahonnan mert ezt a gépet nem fedezte senki. Vagy fedezte, de nem jól. A videó nem releváns abból a szempontból, hogy kell-e csöves tűzfegyver a H145M-re vagy sem.
A kérdés sokkal inkább az, hogy vajon van-e olyan hatótávú csöves tűzfegyver, ami biztos távolságból képes hatásosan operálni, de a gép is elbírja.
A Chain Gun pl. 2 km-ről is képes tevékenykedni akkor, amikor a MANPADS veszély már elhárult, de a kis H145M-et totál szétrázná. Mert nem erre van kitalálva.
A H145M esetében az a kérdés, hogy amíg kirakja a különlegeseket a műveleti területen, addig ki és mivel fedezi a gépet és a műveletet magát?
Ilyen kis lőtávokon a rakéta már nem jöhet szóba, míg a katonák egyéni lőfegyvere erre kevés.
De hogyan fedezed az éppen kirakott csapatokat a levegőből? Bombákkal? Rakétákkal? Van az a a lőtáv, ahová csöves tűzfegyver kell. Ráadásul ezen a távon nem is működik a MANPADS. Az ilyenre találták ki az ajtóba szerelt Minigun-t, vagy a terület felett köröző másik gépre a Chain Gun-t.Végtelen tűzerővel sem lehet a small arms kategóriát elnyomni főleg nem ott, ahol a fedezék annyi, mint égen a csillag.
Az én szememben a csöves tűzfegyveres halikopter a repülő koporsó szinonimája.
Nah, hát kezdünk végre eljutni oda, hogy felfedezzük azt, amit a Market Garden óta evidens.De hogyan fedezed az éppen kirakott csapatokat a levegőből?
Az ajtóba szerelt végszükség esetén használható géppuska egy helin az nem az, hogy akkor te gun podot raksz rá majd elküldöd CAS-olni.Az én szememben a fegyvertelen helikopter a repülő koporsó szinonimája.
Pontosan erről beszéltem a fenti videó kapcsán. Attól, hogy a videóban szereplő Black Hawk kabinja bekapott némi találatot, nem kifogás a gépre szerelt csöves tűzfegyver ellenében. Pont, hogy az ilyen esetekre kell az ajtóba szerelt géppuska, vagy egy másik gépre a komolyabb csúzli, hogy azonnal vissza is lehessen lőni.Az ajtóba szerelt végszükség esetén használható géppuska egy helin az nem az, hogy akkor te gun podot raksz rá majd elküldöd CAS-olni.
Szezon és fazon.
A különlegeseket csak alapos felderítés után teszik ki leginkább éjszaka és kizárólag olyan helyen ahol tuti hogy nem fogják felfedezni őket.A H145M esetében az a kérdés, hogy amíg kirakja a különlegeseket a műveleti területen, addig ki és mivel fedezi a gépet és a műveletet magát?
Lehet, hogy még mindig nem ment át. A door gunner OK, hiszen ha oda kell menni a szállít helivel, akkor tudjon visszalőni.Biztos igazatok van, de a világtendencia mindig az, hogy a szakértők kiszámolják, hogy nem kell csöves tűzfegyver a helikopterre, mert mostantól az már elavult, aztán a katonák meg utólag mindig felrakják rá.
Olyan ez, mint az utasszállítókon a pilóta jelenléte. Elviekben már nélküle is lehetne repülni, de a népet megnyugtatja a tudat, hogy valaki ül ott a kabinban.
A katonáknak kell valami, amivel visszalőhetnek. Ha valmiért lebuknak, nincs a a gyors kivonás, ahol ne kéne viszonozni a tüzet a levegőből.
melyik chain gun? Franciák évtizedek óta operálnak ajtóba szerelt húsz milliméteresekkel, könnyű helikopteren, németek vettek chain gunt a specforce 145-re.. igaz kis kariberben.Függeszkedésben megküldték valahonnan mert ezt a gépet nem fedezte senki. Vagy fedezte, de nem jól. A videó nem releváns abból a szempontból, hogy kell-e csöves tűzfegyver a H145M-re vagy sem.
A kérdés sokkal inkább az, hogy vajon van-e olyan hatótávú csöves tűzfegyver, ami biztos távolságból képes hatásosan operálni, de a gép is elbírja.
A Chain Gun pl. 2 km-ről is képes tevékenykedni akkor, amikor a MANPADS veszély már elhárult, de a kis H145M-et totál szétrázná. Mert nem erre van kitalálva.
A H145M esetében az a kérdés, hogy amíg kirakja a különlegeseket a műveleti területen, addig ki és mivel fedezi a gépet és a műveletet magát?
Ilyen kis lőtávokon a rakéta már nem jöhet szóba, míg a katonák egyéni lőfegyvere erre kevés.
Ez itt a H145M topic és én a H145M ről beszéltem.Biztos igazatok van, de a világtendencia mindig az, hogy a szakértők kiszámolják, hogy nem kell csöves tűzfegyver a helikopterre, mert mostantól az már elavult, aztán a katonák meg utólag mindig felrakják rá.
Olyan ez, mint az utasszállítókon a pilóta jelenléte. Elviekben már nélküle is lehetne repülni, de a népet megnyugtatja a tudat, hogy valaki ül ott a kabinban.
A katonáknak kell valami, amivel visszalőhetnek. Ha valmiért lebuknak, nincs a a gyors kivonás, ahol ne kéne viszonozni a tüzet a levegőből.
A 20x102mm-es többcélú lőszerről ezt írja a NAMMO katalógus:Csk kiváncsiságból. Nincs valami lőtéri tesztanyag, hogy a 20 mm-es mi ellen mennyire hatékony?