[HUN] Airbus Helicopters H145M HForce

Túl sokszor nézted meg "Apokalipszis most" ot...
Nem rossz film, de nem az abban látotottakból kéne kiindulni..;)
Jobb mint a 7.62-es az ajtóba! :)
Majd elválik, hogy vélekedik erről a hadvezetés: veszik vagy nem veszik 50-es podot.

Nyilván a Spike lesz az igazi "kalapács", de az még integrálva sincs a HForce-ra....
 
Egy tanmese miért is nem kell csöves fegyver a H145M re....
Ilyen mikor visszalőnek.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
Szerintem félre értés ne essen!
A magyar részvétel egy percig nem azért volt Irakban, sem Afganisztánban eddig, mert meg voltunk róla győződve, hogy ezek az emberiség javát és a mi üdvösségünket szolgáló nagyszerű erőfeszítések egy szebb és jobb világ felé.
Ma sem tudok olyan lehetséges külföldi misszióban való részvételről, amibe nagy létszámban bevont hazai alakulatok részvételével a világ boldogabb lesz. Mégis arra számítok, hogy újabb jelentős kiküldetések lesznek, ahogy eddig.
Hmmm, Koszovóban azért elég jól elboldogultunk.
 
Hmmm, Koszovóban azért elég jól elboldogultunk.

Oké!

Abban igazad van, hogy ha ebben az évszázadban nem kezdik megint ölni egymást a szerbek és az albánok, akkor az a misszió ért valamit. De én a Balkánért egy porosz gránátost nem adnék... ahogy Bismarck sem!
Ha a majdani kivonulásunk után megint azonnal elkezdik mészárolni egymást, akkor annak a terepnek is az egyetlen hasznos funkciója, hogy sikerült békésebb körülmények között egy közbenső szintet létrehozni a csak békét látott '90-es évek hadseregünk és az afganisztáni és iraki missziók között. (Értsd: Nem lövik le a katonát, ha kiderül, hogy terepen semmit nem ért meg az olasz, német, amcsi baka angoljából és csak puskázott a teszten.)
Borzasztó szkeptikus vagyok Koszovó jövőjét illetően. Legvalószínűbb forgatókönyv számomra, hogy bele fog fáradni ott is a Nyugat, hogy szintén két évtizede katonákat állomásoztatunk és 20 év alatt még csak nem is látszik a megoldás, hogy a holtpontról elmozdulnának az erőviszonyok. Talán az idén volt a rendszámtábla feszültség, ahol a szerb hadsereg felvonult a határon. Az albánok nem akarnak megbékélni az ott maradt szerbekkel, a szerbek pedig nem fogják hagyni őket lemészárolni EU finanszírozás és kedves szavakért cserébe. Sokkal stabilabbak gazdaságilag, mint sem rákényszerülnének.
 
Német szpottereknek köszönhetően itt az első fényképes bizonyíték, hogy a Németországban pilótaképzés miatt kinnmaradt két gépet végre átfestették szürkére...
Remélem, hamarosan teljes lesz a flotta Szolnokon.

A kép jobb szélén:
AM-JKLVXuOWoS2mZpNGkGfrPRJyeVXOzDCrnPTn-23qNAHPPYeJ1VUU4p-Zw-uppH-0LPVLHIbxFx4FTxgJ85bDMhtYuwda628xDiDWuIUWXx3NXUCLkpDwNa1pS2MNg_3qJdOzqpco6HPXvBmIu8sWYYNUg=w1287-h858-no

És itt van végre az első teljes kép is, amin már rendesen látszik....

AM-JKLX2rAN4YUPpiRPMnyiSX84rMxY81Aw0OhhckyX7qeft-3a1TLsc7BXUhKJ4PYXLTmHSi4iyrGFR1vwIa3kInmeVUSRbSesHYPgj_z0FOnTyGmc5zyw1UhfcVy5gzYMPtr6Bi6ZExyX17C1mS8o9cD72=w1288-h858-no
 
Egy tanmese miért is nem kell csöves fegyver a H145M re....
Ilyen mikor visszalőnek.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Függeszkedésben megküldték valahonnan mert ezt a gépet nem fedezte senki. Vagy fedezte, de nem jól. A videó nem releváns abból a szempontból, hogy kell-e csöves tűzfegyver a H145M-re vagy sem.
A kérdés sokkal inkább az, hogy vajon van-e olyan hatótávú csöves tűzfegyver, ami biztos távolságból képes hatásosan operálni, de a gép is elbírja.
A Chain Gun pl. 2 km-ről is képes tevékenykedni akkor, amikor a MANPADS veszély már elhárult, de a kis H145M-et totál szétrázná. Mert nem erre van kitalálva.

A H145M esetében az a kérdés, hogy amíg kirakja a különlegeseket a műveleti területen, addig ki és mivel fedezi a gépet és a műveletet magát?
Ilyen kis lőtávokon a rakéta már nem jöhet szóba, míg a katonák egyéni lőfegyvere erre kevés.
 
Függeszkedésben megküldték valahonnan mert ezt a gépet nem fedezte senki. Vagy fedezte, de nem jól. A videó nem releváns abból a szempontból, hogy kell-e csöves tűzfegyver a H145M-re vagy sem.
A kérdés sokkal inkább az, hogy vajon van-e olyan hatótávú csöves tűzfegyver, ami biztos távolságból képes hatásosan operálni, de a gép is elbírja.
A Chain Gun pl. 2 km-ről is képes tevékenykedni akkor, amikor a MANPADS veszély már elhárult, de a kis H145M-et totál szétrázná. Mert nem erre van kitalálva.

A H145M esetében az a kérdés, hogy amíg kirakja a különlegeseket a műveleti területen, addig ki és mivel fedezi a gépet és a műveletet magát?
Ilyen kis lőtávokon a rakéta már nem jöhet szóba, míg a katonák egyéni lőfegyvere erre kevés.
Végtelen tűzerővel sem lehet a small arms kategóriát elnyomni főleg nem ott, ahol a fedezék annyi, mint égen a csillag.
Az én szememben a csöves tűzfegyveres halikopter a repülő koporsó szinonimája.
 
Végtelen tűzerővel sem lehet a small arms kategóriát elnyomni főleg nem ott, ahol a fedezék annyi, mint égen a csillag.
Az én szememben a csöves tűzfegyveres halikopter a repülő koporsó szinonimája.
De hogyan fedezed az éppen kirakott csapatokat a levegőből? Bombákkal? Rakétákkal? Van az a a lőtáv, ahová csöves tűzfegyver kell. Ráadásul ezen a távon nem is működik a MANPADS. Az ilyenre találták ki az ajtóba szerelt Minigun-t, vagy a terület felett köröző másik gépre a Chain Gun-t.
Az én szememben a fegyvertelen helikopter a repülő koporsó szinonimája.
 
De hogyan fedezed az éppen kirakott csapatokat a levegőből?
Nah, hát kezdünk végre eljutni oda, hogy felfedezzük azt, amit a Market Garden óta evidens.
A combat drop = halál.

Nem kell ilyet csinálni és kész.
Mert láthatólag mezítlábas felkelők ellen sem lehet a dollármillós technikát megvédeni a XXI. században.

Az én szememben a fegyvertelen helikopter a repülő koporsó szinonimája.
Az ajtóba szerelt végszükség esetén használható géppuska egy helin az nem az, hogy akkor te gun podot raksz rá majd elküldöd CAS-olni.

Szezon és fazon.
 
  • Vicces
Reactions: Ocses
Az ajtóba szerelt végszükség esetén használható géppuska egy helin az nem az, hogy akkor te gun podot raksz rá majd elküldöd CAS-olni.

Szezon és fazon.
Pontosan erről beszéltem a fenti videó kapcsán. Attól, hogy a videóban szereplő Black Hawk kabinja bekapott némi találatot, nem kifogás a gépre szerelt csöves tűzfegyver ellenében. Pont, hogy az ilyen esetekre kell az ajtóba szerelt géppuska, vagy egy másik gépre a komolyabb csúzli, hogy azonnal vissza is lehessen lőni.

Ami pedig a combat drop-ot illeti, az mindig attól függ, hogy végül hogyan adja ki az aktuális szituáció. Nem lehet a gyalogságot se végtelenül messze kitenni az ellentől, csak mert az biztosnságos a fegyvertelen helikopter számára. A CAS tekintetében pedig nem csak a megtámadott fél diktál. Vagy ha igen, akkor az már régen rossz.

De ez egy parttalan vita.
Én kiegyezem azzal, ha van egy szállítógép hatékony door gunner-el, aki vagy egy nagy tűzgyorsaságú 7.62-esssel, vagy egy közepes tűzgyorsaságú, de nagyobb hatótávú és erejű 12-7-essel operál és ezt egészíti ki a levegőből egy dedikált harci típus.

Ezen a ponton akárki, akárhányszor akarja újra feltalálni a melegvizet, nem lehet túllépni.
 
A H145M esetében az a kérdés, hogy amíg kirakja a különlegeseket a műveleti területen, addig ki és mivel fedezi a gépet és a műveletet magát?
A különlegeseket csak alapos felderítés után teszik ki leginkább éjszaka és kizárólag olyan helyen ahol tuti hogy nem fogják felfedezni őket.
Ha lebuknak és felfedezik a csapatot már telepítésnél akkor az kudarc, és utána már csak egy gyors kivonás mentheti meg őket.
Természetesen a kivonás is csak éjszaka és alapos felderítés után lehetséges.
Pont mint egy CSAR küldetés...
És a H145M NEM egy CSAR helikopter!
 
Biztos igazatok van, de a világtendencia mindig az, hogy a szakértők kiszámolják, hogy nem kell csöves tűzfegyver a helikopterre, mert mostantól az már elavult, aztán a katonák meg utólag mindig felrakják rá.
Olyan ez, mint az utasszállítókon a pilóta jelenléte. Elviekben már nélküle is lehetne repülni, de a népet megnyugtatja a tudat, hogy valaki ül ott a kabinban.

A katonáknak kell valami, amivel visszalőhetnek. Ha valmiért lebuknak, nincs a a gyors kivonás, ahol ne kéne viszonozni a tüzet a levegőből.
 
Biztos igazatok van, de a világtendencia mindig az, hogy a szakértők kiszámolják, hogy nem kell csöves tűzfegyver a helikopterre, mert mostantól az már elavult, aztán a katonák meg utólag mindig felrakják rá.
Olyan ez, mint az utasszállítókon a pilóta jelenléte. Elviekben már nélküle is lehetne repülni, de a népet megnyugtatja a tudat, hogy valaki ül ott a kabinban.

A katonáknak kell valami, amivel visszalőhetnek. Ha valmiért lebuknak, nincs a a gyors kivonás, ahol ne kéne viszonozni a tüzet a levegőből.
Lehet, hogy még mindig nem ment át. A door gunner OK, hiszen ha oda kell menni a szállít helivel, akkor tudjon visszalőni.
De az, hogy gun pod-ot raksz egy heli oldalára és azzal bohóckodjon? Totálisan idejétmúlt és veszélyes.
Amikor COIN környezetben is lassan Iglával meg Stingerrel dobálóznak? Főleg most, hogy a tálibok adják majd el boldog boldogtalnnak, ami ott maradt..?

Egy korszerű haderőnek meg ugyebár ilyenjei vannak...
 
  • Tetszik
Reactions: ravenlord
Függeszkedésben megküldték valahonnan mert ezt a gépet nem fedezte senki. Vagy fedezte, de nem jól. A videó nem releváns abból a szempontból, hogy kell-e csöves tűzfegyver a H145M-re vagy sem.
A kérdés sokkal inkább az, hogy vajon van-e olyan hatótávú csöves tűzfegyver, ami biztos távolságból képes hatásosan operálni, de a gép is elbírja.
A Chain Gun pl. 2 km-ről is képes tevékenykedni akkor, amikor a MANPADS veszély már elhárult, de a kis H145M-et totál szétrázná. Mert nem erre van kitalálva.

A H145M esetében az a kérdés, hogy amíg kirakja a különlegeseket a műveleti területen, addig ki és mivel fedezi a gépet és a műveletet magát?
Ilyen kis lőtávokon a rakéta már nem jöhet szóba, míg a katonák egyéni lőfegyvere erre kevés.
melyik chain gun? Franciák évtizedek óta operálnak ajtóba szerelt húsz milliméteresekkel, könnyű helikopteren, németek vettek chain gunt a specforce 145-re.. igaz kis kariberben.
 
Biztos igazatok van, de a világtendencia mindig az, hogy a szakértők kiszámolják, hogy nem kell csöves tűzfegyver a helikopterre, mert mostantól az már elavult, aztán a katonák meg utólag mindig felrakják rá.
Olyan ez, mint az utasszállítókon a pilóta jelenléte. Elviekben már nélküle is lehetne repülni, de a népet megnyugtatja a tudat, hogy valaki ül ott a kabinban.

A katonáknak kell valami, amivel visszalőhetnek. Ha valmiért lebuknak, nincs a a gyors kivonás, ahol ne kéne viszonozni a tüzet a levegőből.
Ez itt a H145M topic és én a H145M ről beszéltem.
A H145M hez tökéletesen felesleges bármilyen csöves fegyvert rendszeresíteni.

Ha a H225M topicban lennénk akkor azt írnám hogy bizonyos részfeladatokhoz jól jöhet egy géppuska az ajtóba, de egy a gép oldalára függesztett gépágyú konténer a H225M hez is tök felesleges.
 
  • Tetszik
Reactions: L.O.B