Ez eddig thank you captain obvious...
A valóság meg az, hogy harci zóna közelébe nem megy heli MAWS és DIRCM nélkül....
Nem szervezett koncencionális haderő ellen.
COIN-ban.
Vágod? A mezítlábasok ellen...
Ekkora marhaságot keveset olvastam itt, gratulálok, aranykoszorús hülyeség díjára pályázhatsz...
- Egy harci helikopter feladat az ellenséges fegyveres erők irtása.
- Azoknak meg, ha nem segghülye az ellen, akkor van csapatlégvédelme. Aminek alapja a MANPAD.
- Senkit nem érdekel, hogy ha egy megyében csak 1 db zl. lépétkű erő, akkor ott és annak van MANPAD-ja. Emiatt a ez a része kommentnek úgy bugyuta, ahogy van. Senkit nem érdekel, hogy csak x ha a fenyegetés területe, ha oda kell menni pont. Akkor ott lesz a MANPAD.
Te meg jössz olyan hülyeséggel, hogy egy területvédemi MAMPAD alkalmazás = 2000 rakéta
A MANPAD feladata nem ez.
Bocs, de ezen most nem tujdom sírni vagy röhögni kéne kínomban...
Az a heli párszáz méter magasan ha repült. A MANPAD számára az lófing. A 50+ éves Strela-2M szemüvegén keresztül nézve is.
Senki nem mondta, hogy az. De te azzal, vagy anélkül mennél ki a csatatérre?
Ha a középkorban megkérdezed a gyalogost vagy lovast, hogy "te figyu, kell sisak, mellvért és lábvért", akkor szerinted mit mond?
Azt, hogy :"Kösz nem?"
A lényeg az, hogy még a mezitlábas ősöreg, kohószökevény Mi-24-est is beküldik a harci zóna kellős közepébe.
Akár van MANPAD, akár nincs.
Vagy lelövik, vagy nem. Ha lelövik, az ciki, de ha nem…
Ukrajnában, Szíriában, de még a Hegyi-Karabah kellős közepén is szedtek le Mi-24-est.
Igen, ez tény. Ahogy az is, hogy amikor épp nem szedik le, akkor több hektáron szántják fel az ellenség földjét, akár úgy is, hogy ott van náluk az Igla.
Az a baj, hogy egy ilyen vállról indítható rakéta sem mindig működik. Ez nem egy nitrogénes konténerben tárolt AMRAAM.
Ezt hozzák-viszik, ütik-vágják, kúsznak-másznak velük.
Aztán vagy sikerül lőni velük, vagy nem.
Vagy talál, vagy nem.
Vagy okoz komoly kárt, vagy nem.
Minden kétesélyes.
Az is, hogy a Mi-24-es vagy tud rombolni, vagy idő előtt lelövik. De az arányokon van a hangsúly.
Igen, a tendencia az, hogy az aktív önvédelem nélküli helikopterek korának
lassan vége lesz. De a konkrét számok tekintetében még mindig nagyobb a valós harcértéke a mezitlábas, kohószökevény harci helikopternek, mint a MANPAD-nak, pont a fentiek miatt.
Aztán majd ha kitalálnak egy méghatékonyabb zavarórendszert, akkor megint kezdődik az egész előlröl. Lehet új Stingereket meg Iglákat kitalálni, meg elterjeszteni. Az megint idő.
Tehát teljesen mindegy, az egyenlet eredménye mindig ugyanaz lesz.
A felfegyverzett harci helikopter mindig nagyobb harcértékű eszköz lesz, mint az aktuális MANPAD.
Hogy mennyire így van ez, azt a tétel megfordítása is kiválóan bizonyítja.
Irakban a US Army-t nem az a kérdés izgatta, hogy a DIRCM és MAWS nélküli kohószökevény gépeit lelőtte a legújabb MANPAD, hanem a fullextrás AH-64D gépeit verte le a kőkorszaki RPG-7!
És mi történt? Kivonták az Apache-ot? Nem. Megtartották, mi több, megrendelték az AH-64E Guardian-t.
Miközben továbbra is aktívan használják a NIR-t és a gépágyút.
Tehát nem kell a MANPAD, anélkül is leszedhető a harci helikopter az égről, akár még az aktív önvédelmével együtt is, mégse mondja azt senki, hogy nem kell az olcsó gépágyú meg a NIR.
A felfegyverzett harci helikopter, korszerű, vagy elavult, akár van MANPAD, akár nincs, ha jól harcászkodnak vele, még mindig nagyobb pofont tud adni, mint amennyit esetleg kaphat. Csak a megfelelő ellenségnek kell vele nekimenni.
Ezt mutatják a számok.