1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

[HUN] Carl Gustaf M4

Diskurzus a(z) 'Gyalogság, gyalogsági felszerelések, fegyverek' témában - rudi által indítva @ 2019. január 7..

  1. antigonosz

    antigonosz Well-Known Member

    Mondani barmit lehet, 300 meterrol nem ekkora egy Csepel. 300 meterrol egy nyerges szerelveny ekkora.
     
    vilmoci likes this.
  2. antigonosz

    antigonosz Well-Known Member

    De az rpg nem nato kompatibililis, meg 21 - ik szazadi wunderwaffe, sszipi szupi celzo bigyoval es jo draga granattal. Azert gondolom nem a szakacsok lottek ezzel az uj bigyoval hanem valami epkezlab alakulat nemi felhomalyositas utan es rpg gyakorlottsaggal a hatuk mugott. De hat jol van, a Mistral is igy kezdte.
    Viszont van egy jo hirem, Demeter Marti megfogadta a tanacsomat es megkotott a gipsz, szaporodik szegenyem.
     
    Kurfürst, svajcibeka and SilvioD like this.
  3. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    A csomó "szerintem" duma helyett mi lenne, ha számolgatnátok a meglevő adatokkal?
    Vagy Zord kommentjét elolvasnátok, amit linkeltem...?
     
  4. antigonosz

    antigonosz Well-Known Member

    Meg az se hogy Csepelre lonek ek jelu matricaval. Az a Csepel igen jo lett volna nekem is, el csuhogott volna az erdon... Magyar honved, ek jelu magyar teherautora?
     
    fip7, AGRESSOR88 and vilmoci like this.
  5. antigonosz

    antigonosz Well-Known Member

    Amugy talan a google mapon ra lehet merni, eleg fix a tajkep es van aki megadja a Csepel pontos poziciojat.
    Az is lehet hogy nem lattak am a celt, mint en anno a gazban Szomodon a 100m-est.
     
  6. rudi

    rudi Well-Known Member

    Egy elég jó bemutató videó a CG M4-ről,

    Kérdés: a videóban bemutatott, a markolaton lévő kis joystickkel mit lehet állítani az Aimpointon?
     
    anonim999 and Luthero like this.
  7. Luthero

    Luthero Well-Known Member

    Gondolom, a lézer távmérőt működteted vele.
     
    fedett_mókus likes this.
  8. Luthero

    Luthero Well-Known Member

    Nekem ilyenhez volt szerencsém.
    [​IMG]

    [​IMG]
     
    Centurio and fedett_mókus like this.
  9. fedett_mókus

    fedett_mókus Well-Known Member

    jó kis promo vidi lett
     
  10. rudi

    rudi Well-Known Member

    Sikeres tesztlövészet a CG Raytheon-SAAB közös fejlesztésű SAL lőszerrel


    Hatótáv (mozgó célra): 2 000 m
    (álló célra v.színűleg valamivel több)

    várható szolgálatba állítás: 2020

    FELADAT: azonnal elkezdeni a tárgyalásokat a beszerzésről!!
     
    anonim999, fip7, fishbed and 6 others like this.
  11. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Jól értem, hogy egy hordozóható, 2 km-es ATGM rendszert látunk ami fire & forget? 40-50 év ehhez 40-50 kg-os több darabból álló huzalvezérlés kellett, ami nem is volt fire & forget.
     
  12. dudi

    dudi Well-Known Member

    Igen jól látod de azért csodák nincsenek!Ma már 500mm körüli átütés az nem sok(főleg mert nem top attack).
    Jó dolog,hogy hordozható meg fire and forget (ebben nem vagyok biztos)de azért meg sem közelíti egy normális ATGM szintjén.
     
  13. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Nem mindennek kell átütnie a no1. harckocsit szemből. Ha ennyire hordozható, akkor az előnye az, hogy sokkal könnyebb mozogni vele, ergo oldalról is mehet. Ott már ez is jó. Ezen felül senki nem vár el elsőre ölést. De több találat esetén senki nem mondja, hogy nem csökken egy csúcs hk harcértéke.

    Ezen felül nem csak harckocsi célok vannak. APC, IFV, bármi.
     
  14. emel

    emel Well-Known Member

    Ne felejtsd el hogy te itt egy híradós kamera gumioptikáján keresztül láttad a Csepelt. Egy ilyen kamerán keresztül 300m-ről egy robogót is tudnak mutatni ekkora vagy akár még nagyobb méretben, pedig a valóságban 300m-ről sokkal kisebbnek látod.
     
  15. A rakéta nem f&f, lézeres vezérlésű(SALH) mint a Hellfire vagy LAHAT.
     
    fip7 likes this.
  16. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Gondolom f&f, ha valaki más világítja meg a célt.
     
  17. megazez

    megazez Well-Known Member

    Az f&f szerintem nem így működik :)
     
    fip7 and arcas like this.
  18. pöcshuszár

    pöcshuszár Well-Known Member

    Akkor 2 megjegyzésem lenne:
    - Ezek szerint nem volt elszólás Benkőtől, hogy a CG4 lesz a honvédség páncéltörő képessége... ;)
    - Mekkora Nostradamus vagyok már! :p:D Pedig le lettem oltva, hogy CG4 nem ATGM! :cool::D:D:D:D

    Dehát nem is Fire and Forget. A videón nyilvánvalóan látszik, hogy meg kell neki lézerrel világítani a célt. A becsapódások után is rajta van a célon a megjelölő "pont".
     
  19. dudi

    dudi Well-Known Member

    Az ATGM elsősorban harckocsi ellen van mert azt nem nagyon lehet mással pusztítani csak azzal.Amúgy nem tandem HEAT így az 500 mm még oldalról sem biztos,hogy eleg.Nézd meg a T-90 topic-ot most rakott be videót boki a BVM -ről ami oldalról is teljesen tele can pakolva ERA-val,
    azt sima HEAT harci résszel nem lövöd át.
    Persze egy szóval nem mondom,hogy ez rossz eszköz csak az ATGM elző elég erős túlzás.
     
    fip7, fishbed, arcas and 2 others like this.
  20. rudi

    rudi Well-Known Member

    Nem fire & forget, hanem félaktív lézeres önirányítás (SAL)
    A megvilágítást legegyszerűbben egy független külső megvilágítótol jöhet.
    Ahogy a linkelt cikk írja:
    "“Somebody will lase the target, the guy will pop up, fire, and get back down..."

    Egy egyszerű lézer célmegjelölőt nem akkora probléma rendszeresíteni a CG csapat valamelyik tagjának.

    Én inkább azt remélem hogy több féle robbanófej lesz hozzá.
    Egy termobárikus robbanófejjel pl. 2 km-ről kilőni egy bunkert, vagy beküldeni egy épület meghatározott ablakán elég szimpatikus alternatíva
     
    Luthero, fip7, fishbed and 2 others like this.

Ezen oldal megosztása