[HUN] Carl Gustaf M4

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
20 613
17 718
113
Amikor először lőttem rpgvel 200mre nyilt irányzékkal nem lőttem mellé.

Ott kb a Csepel ajtajának megfelelő nagyságú volt a cél.
Sőt álltalában ki volt rakva 1-2 8as cél is(álló ember), 200m-en max ha szél volt akkor nem találta el az ember egyből.

500m-en a nagyobb jutacél kb uaz méretű, szélcsendben, fekve,térdelve mindíg eltaláltam. Állva már voltak problémák.

De nálam tapasztaltabb lövők 500-on a kb btr torony méretű pici jutát is max 2 ből ellőtték.

Szóval azért pörgök mert a rendszerbe állító lövészeten, ahol a saab szakemberei is ott vannak.Segédkeznek. Nem értem, hogyan lehet ekkora távolságról mellélőni.
A hm álltal feltett videón is van, hogy alá lőnek.

Persze lehet több Csep... basszus kisteherautó lett kirakva külöbnböző távokra.

És ahogy téged érdekel az SR71nek miért oroszországból vették a titánt, engem meg ez(is) érdekel.
Neked volt olyan szerencséd és arra a kérdésre kaptál egy hozzáértőtöl, egy kurva jó választ.

Én viszont a magam kis volt lövész szintjén erre még nem.;)
De az rpg nem nato kompatibililis, meg 21 - ik szazadi wunderwaffe, sszipi szupi celzo bigyoval es jo draga granattal. Azert gondolom nem a szakacsok lottek ezzel az uj bigyoval hanem valami epkezlab alakulat nemi felhomalyositas utan es rpg gyakorlottsaggal a hatuk mugott. De hat jol van, a Mistral is igy kezdte.
Viszont van egy jo hirem, Demeter Marti megfogadta a tanacsomat es megkotott a gipsz, szaporodik szegenyem.
 

molnibalage

Well-Known Member
2010. április 18.
30 274
35 459
113
A csomó "szerintem" duma helyett mi lenne, ha számolgatnátok a meglevő adatokkal?
Vagy Zord kommentjét elolvasnátok, amit linkeltem...?
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
20 613
17 718
113
Szerintem nagy kommunikációs baklövés volt a HM részéről az első CG gyakorlásról olyan videót közzétenni, ahol az látszik / úgy látszik hogy nem találják el a célt. Értem én hogy gyakorlás, de a videón az látszik hogy az új, drága csodafegyverrel nem találják el a célt... ez nem jó reklám, nem segíti a toborzást. Legalább a Mistral-os kudarc emléke és hatása eszébe juthatott volna valakinek...
Meg az se hogy Csepelre lonek ek jelu matricaval. Az a Csepel igen jo lett volna nekem is, el csuhogott volna az erdon... Magyar honved, ek jelu magyar teherautora?
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
20 613
17 718
113
Amugy talan a google mapon ra lehet merni, eleg fix a tajkep es van aki megadja a Csepel pontos poziciojat.
Az is lehet hogy nem lattak am a celt, mint en anno a gazban Szomodon a 100m-est.
 

rudi

Well-Known Member
2015. november 30.
5 512
10 759
113
Egy elég jó bemutató videó a CG M4-ről,
Kérdés: a videóban bemutatott, a markolaton lévő kis joystickkel mit lehet állítani az Aimpointon?
 

Luthero

Well-Known Member
2010. április 25.
1 370
1 484
113
Nekem ilyenhez volt szerencsém.


 

molnibalage

Well-Known Member
2010. április 18.
30 274
35 459
113
Sikeres tesztlövészet a CG Raytheon-SAAB közös fejlesztésű SAL lőszerrel

Hatótáv (mozgó célra): 2 000 m
(álló célra v.színűleg valamivel több)

várható szolgálatba állítás: 2020

FELADAT: azonnal elkezdeni a tárgyalásokat a beszerzésről!!
Jól értem, hogy egy hordozóható, 2 km-es ATGM rendszert látunk ami fire & forget? 40-50 év ehhez 40-50 kg-os több darabból álló huzalvezérlés kellett, ami nem is volt fire & forget.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
27 422
21 856
113
Jól értem, hogy egy hordozóható, 2 km-es ATGM rendszert látunk ami fire & forget? 40-50 év ehhez 40-50 kg-os több darabból álló huzalvezérlés kellett, ami nem is volt fire & forget.

Igen jól látod de azért csodák nincsenek!Ma már 500mm körüli átütés az nem sok(főleg mert nem top attack).
Jó dolog,hogy hordozható meg fire and forget (ebben nem vagyok biztos)de azért meg sem közelíti egy normális ATGM szintjén.
 

molnibalage

Well-Known Member
2010. április 18.
30 274
35 459
113
Igen jól látod de azért csodák nincsenek!Ma már 500mm körüli átütés az nem sok(főleg mert nem top attack).
Jó dolog,hogy hordozható meg fire and forget (ebben nem vagyok biztos)de azért meg sem közelíti egy normális ATGM szintjén.
Nem mindennek kell átütnie a no1. harckocsit szemből. Ha ennyire hordozható, akkor az előnye az, hogy sokkal könnyebb mozogni vele, ergo oldalról is mehet. Ott már ez is jó. Ezen felül senki nem vár el elsőre ölést. De több találat esetén senki nem mondja, hogy nem csökken egy csúcs hk harcértéke.

Ezen felül nem csak harckocsi célok vannak. APC, IFV, bármi.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 080
14 992
113
Mondani barmit lehet, 300 meterrol nem ekkora egy Csepel. 300 meterrol egy nyerges szerelveny ekkora.
Ne felejtsd el hogy te itt egy híradós kamera gumioptikáján keresztül láttad a Csepelt. Egy ilyen kamerán keresztül 300m-ről egy robogót is tudnak mutatni ekkora vagy akár még nagyobb méretben, pedig a valóságban 300m-ről sokkal kisebbnek látod.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
8 301
8 964
113
Sikeres tesztlövészet a CG Raytheon-SAAB közös fejlesztésű SAL lőszerrel

Hatótáv (mozgó célra): 2 000 m
(álló célra v.színűleg valamivel több)

várható szolgálatba állítás: 2020

FELADAT: azonnal elkezdeni a tárgyalásokat a beszerzésről!!
Akkor 2 megjegyzésem lenne:
- Ezek szerint nem volt elszólás Benkőtől, hogy a CG4 lesz a honvédség páncéltörő képessége... ;)
- Mekkora Nostradamus vagyok már! :p:D Pedig le lettem oltva, hogy CG4 nem ATGM! :cool::D:D:D:D

Jó dolog,hogy hordozható meg fire and forget (ebben nem vagyok biztos)
Dehát nem is Fire and Forget. A videón nyilvánvalóan látszik, hogy meg kell neki lézerrel világítani a célt. A becsapódások után is rajta van a célon a megjelölő "pont".
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
27 422
21 856
113
Nem mindennek kell átütnie a no1. harckocsit szemből. Ha ennyire hordozható, akkor az előnye az, hogy sokkal könnyebb mozogni vele, ergo oldalról is mehet. Ott már ez is jó. Ezen felül senki nem vár el elsőre ölést. De több találat esetén senki nem mondja, hogy nem csökken egy csúcs hk harcértéke.

Ezen felül nem csak harckocsi célok vannak. APC, IFV, bármi.

Az ATGM elsősorban harckocsi ellen van mert azt nem nagyon lehet mással pusztítani csak azzal.Amúgy nem tandem HEAT így az 500 mm még oldalról sem biztos,hogy eleg.Nézd meg a T-90 topic-ot most rakott be videót boki a BVM -ről ami oldalról is teljesen tele can pakolva ERA-val,
azt sima HEAT harci résszel nem lövöd át.
Persze egy szóval nem mondom,hogy ez rossz eszköz csak az ATGM elző elég erős túlzás.
 

rudi

Well-Known Member
2015. november 30.
5 512
10 759
113
Jól értem, hogy egy hordozóható, 2 km-es ATGM rendszert látunk ami fire & forget?
Nem fire & forget, hanem félaktív lézeres önirányítás (SAL)
A megvilágítást legegyszerűbben egy független külső megvilágítótol jöhet.
Ahogy a linkelt cikk írja:
"“Somebody will lase the target, the guy will pop up, fire, and get back down..."

Egy egyszerű lézer célmegjelölőt nem akkora probléma rendszeresíteni a CG csapat valamelyik tagjának.

Én inkább azt remélem hogy több féle robbanófej lesz hozzá.
Egy termobárikus robbanófejjel pl. 2 km-ről kilőni egy bunkert, vagy beküldeni egy épület meghatározott ablakán elég szimpatikus alternatíva