Nem tudom, de mivel Magyar Honvédség a rendszeresítő, biztosra vehető hogy minden titkos. Természetesen az is titkos, hogy titkos. Majd valami külföldi oldalon úgy is belefut valaki, mit rendszeresítettünk.
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem tudom, de mivel Magyar Honvédség a rendszeresítő, biztosra vehető hogy minden titkos. Természetesen az is titkos, hogy titkos. Majd valami külföldi oldalon úgy is belefut valaki, mit rendszeresítettünk.
Annyit elárulhatok, hogy puska lőszeres gyakorlólőszer természetesen van.
Remek! Ha már más nincs hozzá "hivatalosan", akkor legalább páncéltörő 7.62x51-essel ki tudod lőni a BTR-t...
10 méterről... 
Igen, ez egy költséghatékony módszer a kiképzéshez. Mondjuk meglepett hogy nyugati technikánál is alkalmazzák. Régebben mindig arra gondoltam, hogy ez a puskalőszeres dolog, a keleti, pénztelen haderők privilégiuma. Mi annak idején az RPG-7 kiképzéshez használtunk ilyesmit. De ha jól visszagondolok, a harckocsizóirányzók is valami nehézgéppuskalőszeres verzióval gyakoroltak Szombathelyen, a T-55 harckocsikból, mielőtt a valódi éles lövészetre mentek.
Remek! Ha már más nincs hozzá "hivatalosan", akkor legalább páncéltörő 7.62x51-essel ki tudod lőni a BTR-t...
10 méterről...
De csak a toronygyűrűnél ...
Mivel 1 nap max 4-et két egymást követő nap 2-2-t lehet lőni, ezért nem árt az ilyen gyakorlási lehetőség,hogy készségszinten menjen a töltés,célzás(bár itt a röppálya nem tudom mennyire hasonlít).
És legalább legyen egy minimális realitása, pukkanás, valami kis tétje.
Hát én a helyében tartós tejet már nem vennékKiadtál egy hadititkot.
off de az CG hez lehetne légvédelmi vagy időzített vagy valamilyen képalkotós rakét indítani vagy automata időzített srapnelest "lézertávmérő alapján pl" indítani. tehát valamit mondjuk a dronok ellen?
valami ami légicélra is alkalmazható?
valami ami légicélra is alkalmazható?
Mozgó légi célra mindenképp irányított megoldás kell és közelségi gyújtós. + rakéta hajtású, mert a CG lövedéke nagyon lassú...
Inkább hívjanak egy Skyrangert!
Egyébként infra-képalkotós lőszer fejlesztése felmerült, szóval abból még lehet valami.
a ló...t lassú... egy manpad se sokkal gyorsabb egy átlagos 84 mm s páncéltörő rakétánál. a legújabbakat leszámítva. (helikopterekre meg hasonlókra lett kitalálva.) a vadászgép csak sokadlagos abból is a lassúcélok földhöz közel.Mozgó légi célra mindenképp irányított megoldás kell és közelségi gyújtós. + rakéta hajtású, mert a CG lövedéke nagyon lassú...
Inkább hívjanak egy Skyrangert!
Egyébként infra-képalkotós lőszer fejlesztése felmerült, szóval abból még lehet valami.
A CG legtöbb lövedéke nem rakéta...
230–255 m/s sebességgel hagyják el a csövet, Igla: 570m/s, Mistral-3: 930m/s
Igenis lassú!
az rpg nek se sok a kezdősebessége a feketelőporszalag miatt azt akkor mi van?A CG legtöbb lövedéke nem rakéta...
230–255 m/s sebességgel hagyják el a csövet, Igla: 570m/s, Mistral-3: 930m/s
Igenis lassú!
mit kezdessz egy kezdősebességgel? ez esetben ez nem alap
légi célokról beszélünk - ahhoz lassú a CG.
Légi célok ellen az RPG sem túl hatásos még ha néha el is lehet vele csípni egy helikoptert. (Annó Mogadishuban is csak lebegő, alig mozgó BlackHawk ellen működött)
Összességében légi célok ellen nem igazán hatásos a CG - bármilyen lőszert is fejlesztünk hozzá. Szerintem...
Max néhány száz méteren belül közelségi gyújtóval drónok ellen - talán...
Letezik hozza idozitett gyujtos shrapnel.Elmeletileg ez hasznlhato,de gyakorlatilag max veletlenszeruen
lézeres távolságmérővel rámárési lehetőséggel kiegészítve se lehetne javítani a hatékonyságán? kifejezetten lassu célokra (nem vadászt kellene vele lelőni)
és ha ez nem érné meg? nemzetközi terepen. a rgw re lenne értelme? kézi adaptere simán bővíthető lenne lézeres távolságmérővel.vagy optikailag felszorzással. becslésre időzítve?
Tudtommal van hozza lezer tavmeros iranyzek.Gond a lovedek kezi gyujto allitas.II.vh szintje,ami ma mar,plane rovid lotavra mozgo celok ellen eleg esetlefesen mukodik.
vannak kézi gyujtóbeállító eszközök. mechanikus kézi gyujtóbeállítóval (betekerővel) már az 1. világháborúban kisérleteztek. (egy egyszerüen beprogramozható eszköz ami automatikusan beállította a lővedékek időzítő gyújtóját. ez azóta csak fejlődhetett.(nagyobb kaliberekbe már számtalanszor megoldották már ezt a problémát.)
gyujófejlesztés amúgy van a Hirtenberger nél is.... elég jó időzített gyújtókat gyártanak egyébként világító lőszeerekhez is gyártanak külön az elég forgalmas termék a gyárnak. ott különböző testfejlesztések is lehetnek mire megtalálták a céljaiknak leg megfelelőbbet. Tehát ballisztikai tesztek eredményei tapasztalatai... DND nál rakéta technológia.
Agyuhoz hasznaltak,es anno szazas nagysagrendben lottek el a loszert,hogy egy lepottyanjon.CGvel ez nem rentabis.Lotavja sincs meg hozza.Vegszukseg eseten,mar ugyis mindegy helyzetben azert erdemes megprobalni,hatha mazlink lesz alapon.De kulonben szamolni vele nem erdemes