[HUN] Carl Gustaf M4

  • Téma indítója Téma indítója Törölt tag
  • Indítva Indítva
Annyit elárulhatok, hogy puska lőszeres gyakorlólőszer természetesen van.

Igen, ez egy költséghatékony módszer a kiképzéshez. Mondjuk meglepett hogy nyugati technikánál is alkalmazzák. Régebben mindig arra gondoltam, hogy ez a puskalőszeres dolog, a keleti, pénztelen haderők privilégiuma. Mi annak idején az RPG-7 kiképzéshez használtunk ilyesmit. De ha jól visszagondolok, a harckocsizóirányzók is valami nehézgéppuskalőszeres verzióval gyakoroltak Szombathelyen, a T-55 harckocsikból, mielőtt a valódi éles lövészetre mentek.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and Ocses
Igen, ez egy költséghatékony módszer a kiképzéshez. Mondjuk meglepett hogy nyugati technikánál is alkalmazzák. Régebben mindig arra gondoltam, hogy ez a puskalőszeres dolog, a keleti, pénztelen haderők privilégiuma. Mi annak idején az RPG-7 kiképzéshez használtunk ilyesmit. De ha jól visszagondolok, a harckocsizóirányzók is valami nehézgéppuskalőszeres verzióval gyakoroltak Szombathelyen, a T-55 harckocsikból, mielőtt a valódi éles lövészetre mentek.
Mivel 1 nap max 4-et két egymást követő nap 2-2-t lehet lőni, ezért nem árt az ilyen gyakorlási lehetőség,hogy készségszinten menjen a töltés,célzás(bár itt a röppálya nem tudom mennyire hasonlít).

És legalább legyen egy minimális realitása, pukkanás, valami kis tétje.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
off de az CG hez lehetne légvédelmi vagy időzített vagy valamilyen képalkotós rakét indítani vagy automata időzített srapnelest "lézertávmérő alapján pl" indítani. tehát valamit mondjuk a dronok ellen?
valami ami légicélra is alkalmazható?
 
off de az CG hez lehetne légvédelmi vagy időzített vagy valamilyen képalkotós rakét indítani vagy automata időzített srapnelest "lézertávmérő alapján pl" indítani. tehát valamit mondjuk a dronok ellen?
valami ami légicélra is alkalmazható?
Mozgó légi célra mindenképp irányított megoldás kell és közelségi gyújtós. + rakéta hajtású, mert a CG lövedéke nagyon lassú...
Inkább hívjanak egy Skyrangert! :)

Egyébként infra-képalkotós lőszer fejlesztése felmerült, szóval abból még lehet valami.
 
Mozgó légi célra mindenképp irányított megoldás kell és közelségi gyújtós. + rakéta hajtású, mert a CG lövedéke nagyon lassú...
Inkább hívjanak egy Skyrangert! :)

Egyébként infra-képalkotós lőszer fejlesztése felmerült, szóval abból még lehet valami.
a ló...t lassú... egy manpad se sokkal gyorsabb egy átlagos 84 mm s páncéltörő rakétánál. a legújabbakat leszámítva. (helikopterekre meg hasonlókra lett kitalálva.) a vadászgép csak sokadlagos abból is a lassúcélok földhöz közel.
 
A CG legtöbb lövedéke nem rakéta...
230–255 m/s sebességgel hagyják el a csövet, Igla: 570m/s, Mistral-3: 930m/s
Igenis lassú! :D
az rpg nek se sok a kezdősebessége a feketelőporszalag miatt azt akkor mi van?
mit kezdessz egy kezdősebességgel? ez esetben ez nem alap
 
az rpg nek se sok a kezdősebessége a feketelőporszalag miatt azt akkor mi van?
légi célokról beszélünk - ahhoz lassú a CG.
Légi célok ellen az RPG sem túl hatásos még ha néha el is lehet vele csípni egy helikoptert. (Annó Mogadishuban is csak lebegő, alig mozgó BlackHawk ellen működött)
Összességében légi célok ellen nem igazán hatásos a CG - bármilyen lőszert is fejlesztünk hozzá. Szerintem...
Max néhány száz méteren belül közelségi gyújtóval drónok ellen - talán...
 
Letezik hozza idozitett gyujtos shrapnel.Elmeletileg ez hasznlhato,de gyakorlatilag max veletlenszeruen
lézeres távolságmérővel rámárési lehetőséggel kiegészítve se lehetne javítani a hatékonyságán? kifejezetten lassu célokra (nem vadászt kellene vele lelőni)
és ha ez nem érné meg? nemzetközi terepen. a rgw re lenne értelme? kézi adaptere simán bővíthető lenne lézeres távolságmérővel.vagy optikailag felszorzással. becslésre időzítve?
 
lézeres távolságmérővel rámárési lehetőséggel kiegészítve se lehetne javítani a hatékonyságán? kifejezetten lassu célokra (nem vadászt kellene vele lelőni)
és ha ez nem érné meg? nemzetközi terepen. a rgw re lenne értelme? kézi adaptere simán bővíthető lenne lézeres távolságmérővel.vagy optikailag felszorzással. becslésre időzítve?
Tudtommal van hozza lezer tavmeros iranyzek.Gond a lovedek kezi gyujto allitas.II.vh szintje,ami ma mar,plane rovid lotavra mozgo celok ellen eleg esetlefesen mukodik.
 
Tudtommal van hozza lezer tavmeros iranyzek.Gond a lovedek kezi gyujto allitas.II.vh szintje,ami ma mar,plane rovid lotavra mozgo celok ellen eleg esetlefesen mukodik.
vannak kézi gyujtóbeállító eszközök. mechanikus kézi gyujtóbeállítóval (betekerővel) már az 1. világháborúban kisérleteztek. (egy egyszerüen beprogramozható eszköz ami automatikusan beállította a lővedékek időzítő gyújtóját. ez azóta csak fejlődhetett.(nagyobb kaliberekbe már számtalanszor megoldották már ezt a problémát.)
 
gyujófejlesztés amúgy van a Hirtenberger nél is.... elég jó időzített gyújtókat gyártanak egyébként világító lőszeerekhez is gyártanak külön az elég forgalmas termék a gyárnak. ott különböző testfejlesztések is lehetnek mire megtalálták a céljaiknak leg megfelelőbbet. Tehát ballisztikai tesztek eredményei tapasztalatai... DND nál rakéta technológia.
 
vannak kézi gyujtóbeállító eszközök. mechanikus kézi gyujtóbeállítóval (betekerővel) már az 1. világháborúban kisérleteztek. (egy egyszerüen beprogramozható eszköz ami automatikusan beállította a lővedékek időzítő gyújtóját. ez azóta csak fejlődhetett.(nagyobb kaliberekbe már számtalanszor megoldották már ezt a problémát.)
Agyuhoz hasznaltak,es anno szazas nagysagrendben lottek el a loszert,hogy egy lepottyanjon.CGvel ez nem rentabis.Lotavja sincs meg hozza.Vegszukseg eseten,mar ugyis mindegy helyzetben azert erdemes megprobalni,hatha mazlink lesz alapon.De kulonben szamolni vele nem erdemes