[HUN] CZ BREN 2

Figyu, pár 1000 lőszert ellőttem vele és vagy 2 évig használtam. Ne nekem akard már bemutatni, főleg ne úgy, hogy nem is értesz hozzá. A legtöbb akadály a fegyverrel vagy kezelő hiba vagy kosz, a 3. helyen a tár van. A te esetedben a kezelő hiba van az első helyen erre a nyakamat teszem.
egyetlen egy saját plédát nem írtam. Teljesen mind1 hogy mi okozza az akadályt azok az akadályok előjönnek. az a lényeg hogy vannak.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
egyetlen egy saját plédát nem írtam. Teljesen mind1 hogy mi okozza az akadályt azok az akadályok előjönnek. az a lényeg hogy vannak.
Nem. Ha az akadályok miattad vannak, akkor (kezelő hiba/kosz) az nem a fegyver hanem a te hibád, csak kényelmesebb a fegyverre fogni mint belátni, hogy nem értesz hozzá.
 
  • Tetszik
Reactions: Matróz Kommandó
nem egy jó konstruktció. nekem holt mind1 hogy egy új ak egy HK AR vagy bármi lenne helyette ha jobb mint ez a problémás fegyver.... mert nem vólt jó üzlet mert tele van problémával.
 
Nem. Ha az akadályok miattad vannak, akkor (kezelő hiba/kosz) az nem a fegyver hanem a te hibád, csak kényelmesebb a fegyverre fogni mint belátni, hogy nem értesz hozzá.
kényes szar ez van. ha a kezelői hiba egy fegyvernél gyakori akkor ott bizony konstruktciós gondok vannak a háttérbe.
 
nem egy jó konstruktció. nekem holt mind1 hogy egy új ak egy HK AR vagy bármi lenne helyette ha jobb mint ez a problémás fegyver.... mert nem vólt jó üzlet mert tele van problémával.
Egyiket se használtad sosem.... nincs értelmes referenciapontod. Ugyan az mint a kurbli...

Az a kb 3000 ember aki folyamstosan használta az utóbbi időben tizedét se találja problémàmak mint te 7 lövés után...

Szerintem ezt ne fejtegessük inkább.
 
A Bren2 nek a legnagyobb problémája hogy nagyon lőszererzékeny abból a szempontbol hogy a short stroke rendszer egy adott loszertipusnal túl sok gázt enged vissza túl nagy erővel, így a huvelykivetes során a hüvely nem 90fokban vetődik ki, hanem visszapattan arról a műanyag kis ékről a puskával párhuzamosan így a visszafelé mozgó zár adott esetben bekaphatja és visszagyűrheti vagy a zár fölé vagy simán beszorítja.... ez sajnos konstrukciós hiba ebből vannak/voltak balhék az USAban is... ezt 2 féle keppen oldották meg, vagy furtak egy kisebb lyukat a gázblokkra vagy kicserélték az a kis rugót erőssebre ami az ütőrudat csillapítja. Ez nyilván civil piac de ugyanaz a lemez... valószínűleg itt is ez van, hiszen a hibák ugyanazok... ez saját tapasztalat is, jobb minőségű civil loszerekkel nem volt ilyen hiba, ahogy hadi lőszer ment bele, produkálta... 7,62x39 kaliberben. Sorozatlövő verziók nem hiszem hogy sokban különböznek ettől
 
  • Tetszik
Reactions: bel and efott1974
A Bren2 nek a legnagyobb problémája hogy nagyon lőszererzékeny abból a szempontbol hogy a short stroke rendszer egy adott loszertipusnal túl sok gázt enged vissza túl nagy erővel, így a huvelykivetes során a hüvely nem 90fokban vetődik ki, hanem visszapattan arról a műanyag kis ékről a puskával párhuzamosan így a visszafelé mozgó zár adott esetben bekaphatja és visszagyűrheti vagy a zár fölé vagy simán beszorítja.... ez sajnos konstrukciós hiba ebből vannak/voltak balhék az USAban is... ezt 2 féle keppen oldották meg, vagy furtak egy kisebb lyukat a gázblokkra vagy kicserélték az a kis rugót erőssebre ami az ütőrudat csillapítja. Ez nyilván civil piac de ugyanaz a lemez... valószínűleg itt is ez van, hiszen a hibák ugyanazok... ez saját tapasztalat is, jobb minőségű civil loszerekkel nem volt ilyen hiba, ahogy hadi lőszer ment bele, produkálta... 7,62x39 kaliberben
A BREN 2-n van gázszabályzó...


Amúgy ilyen akadályt nekünk vaklőszerrel produkált nagyon sokat, ha nem takarítottad meg rendesen a hüvelykivetőt és az megszorult vagy legalábbis kisebb erővel működött a lerakódott korom miatt mint kéne. De csak vaklőszerrel, élessel semmi baj nincs, még takarítani sem kell annyira mint vak után mert sokkal kevésbé koszol.
 
A Bren2 nek a legnagyobb problémája hogy nagyon lőszererzékeny abból a szempontbol hogy a short stroke rendszer egy adott loszertipusnal túl sok gázt enged vissza túl nagy erővel, így a huvelykivetes során a hüvely nem 90fokban vetődik ki, hanem visszapattan arról a műanyag kis ékről a puskával párhuzamosan így a visszafelé mozgó zár adott esetben bekaphatja és visszagyűrheti vagy a zár fölé vagy simán beszorítja.... ez sajnos konstrukciós hiba ebből vannak/voltak balhék az USAban is... ezt 2 féle keppen oldották meg, vagy furtak egy kisebb lyukat a gázblokkra vagy kicserélték az a kis rugót erőssebre ami az ütőrudat csillapítja. Ez nyilván civil piac de ugyanaz a lemez... valószínűleg itt is ez van, hiszen a hibák ugyanazok... ez saját tapasztalat is, jobb minőségű civil loszerekkel nem volt ilyen hiba, ahogy hadi lőszer ment bele, produkálta... 7,62x39 kaliberben. Sorozatlövő verziók nem hiszem hogy sokban különböznek ettől
Én egy dolgot hallottam , ezt a fegyvert , a franciák sztár antiterrorista alakulata a GIGN ; 7,62×39 mm-s űrméretben rendszeresítette
 
  • Tetszik
  • Hűha
Reactions: bel and cirqle
sőt sétikáljon az ember vele teszem azt 2 hétig hogy ugyan azon a ponton nyom (ez nem rinyálás) nem 1-2 órás háton hordással van a gond... van hogy hetekig kell hordani és van hhogy bizóny háton kell hordani azt a fegyver mert ki van adva és szigorúan van véve.
Nem a fegyver hibája hogy valami idióta elöljáró kitalálta, hogy gondolom a határon háton legyen a fegyver.
Ott ahol van hogy lövöldözik egymást, azok akik ellen lent járőröztök.


Szerintem ha Asszonyom G pontját biriizgalnam 2 hétig az újjammal, az sem lenne neki jó érzés. Pedig alapvetően nincs ellenére. :rolleyes:
 
A BREN 2-n van gázszabályzó...


Amúgy ilyen akadályt nekünk vaklőszerrel produkált nagyon sokat, ha nem takarítottad meg rendesen a hüvelykivetőt és az megszorult vagy legalábbis kisebb erővel működött a lerakódott korom miatt mint kéne. De csak vaklőszerrel, élessel semmi baj nincs, még takarítani sem kell annyira mint vak után mert sokkal kevésbé koszol.
Tudom hogy van de egyik lyuk sem volt elég kicsi.... el lett b@szva magyarul...