[HUN] D-20 (M1955) ágyútarack

[Giskard]

Erősítsetek meg vagy nem, hogy ez nem egészen így van mert az almát a körtéhez hasonlítja.

"Ennek a stratégiának a végrehajtásához az orosz hadsereg a tűzerőre, különösen a tüzérségére támaszkodik. Minden orosz dandárnak három tüzérségi zászlóalja van , míg minden nyugati dandárban csak egy. "

3 orosz btg ami kb egy dandár nincs több tüzérsége. mert 3 tüzér zlj az pont egy osztály ami nekünk is van egy dandárban.

 

[ijasz]

Erősítsetek meg vagy nem, hogy ez nem egészen így van mert az almát a körtéhez hasonlítja.

"Ennek a stratégiának a végrehajtásához az orosz hadsereg a tűzerőre, különösen a tüzérségére támaszkodik. Minden orosz dandárnak három tüzérségi zászlóalja van , míg minden nyugati dandárban csak egy. "

3 orosz btg ami kb egy dandár nincs több tüzérsége. mert 3 tüzér zlj az pont egy osztály ami nekünk is van egy dandárban.

Tüzérségnél: Osztály=Zászlóalj; Üteg=Század

 

[dudi]

Erősítsetek meg vagy nem, hogy ez nem egészen így van mert az almát a körtéhez hasonlítja.

"Ennek a stratégiának a végrehajtásához az orosz hadsereg a tűzerőre, különösen a tüzérségére támaszkodik. Minden orosz dandárnak három tüzérségi zászlóalja van , míg minden nyugati dandárban csak egy. "

3 orosz btg ami kb egy dandár nincs több tüzérsége. mert 3 tüzér zlj az pont egy osztály ami nekünk is van egy dandárban.

Mit is akarsz mondani?

 

[Giskard]

Tüzérségnél: Osztály=Zászlóalj; Üteg=Század

De akkor hülyeséget írt az orosz nincsen egy orosz dandárban 3 osztálynyi tüzérség nem?

 

[dudi]

De akkor hülyeséget írt az orosz nincsen egy orosz dandárban 3 osztálynyi tüzérség nem?

Nem valószínű, hogy tüzérezrede van a nem létező orosz dandárnak.
Ők általánosan nem dandárszervezetet alkalmaznak, hanem raj,szakasz, század, zászlóalj, ezred, hadosztály, szervezetet.

 

[Giskard]

Nem valószínű, hogy tüzérezrede van a nem létező orosz dandárnak.
Ők általánosan nem dandárszervezetet alkalmaznak, hanem raj,szakasz, század, zászlóalj, ezred, hadosztál, szervezetet.

Igen tudom, de írt egy orosz elemző amúgy nem rossz elemzést itt látod:

• Új könyvjelző
• #42 399

Na ezért írtam a kérdést mert nekem feltünt az ellentmondás, de azért szerettem volna ráerősíteni.

 

[pöcshuszár]

Erősítsetek meg vagy nem, hogy ez nem egészen így van mert az almát a körtéhez hasonlítja.

"Ennek a stratégiának a végrehajtásához az orosz hadsereg a tűzerőre, különösen a tüzérségére támaszkodik. Minden orosz dandárnak három tüzérségi zászlóalja van , míg minden nyugati dandárban csak egy. "

3 orosz btg ami kb egy dandár nincs több tüzérsége. mert 3 tüzér zlj az pont egy osztály ami nekünk is van egy dandárban.

Az orosz BTG egy megerősített (főleg tüzérséggel) zászlóalj harccsoportnak megfelelő.
Ebben 2 vagy akár 3 tüzér üteg (század) is lehet.
Tehát helyesen a mondatod így hangzana:

3 orosz btg ami kb egy dandár nincs több tüzérsége. mert 3 tüzér üteg (század) az pont egy osztály ami nekünk is van egy dandárban.

De ez helyes úgy lenne, hogy 3 orosz BTG, az nagyjából 6-9 tüzér üteget tartalmazna. Ami majdnem 2 tüzér osztály (zl.).
Tehát ha meg akarod a NATO-s szervezeteknek feleltetni, akkor egy gépesített lövész dandárnak majdnem 2 tüzér osztálya (zl.) lenne.

 

[ijasz]

Az orosz BTG egy megerősített (főleg tüzérséggel) zászlóalj harccsoportnak megfelelő.
Ebben 2 vagy akár 3 tüzér üteg (század) is lehet.
Tehát helyesen a mondatod így hangzana:

De ez helyes úgy lenne, hogy 3 orosz BTG, az nagyjából 6-9 tüzér üteget tartalmazna. Ami majdnem 2 tüzér osztály (zl.).
Tehát ha meg akarod a NATO-s szervezeteknek feleltetni, akkor egy gépesített lövész dandárnak majdnem 2 tüzér osztálya (zl.) lenne.

Klasszikusan 3 üteges osztályokat de léteznek 2 üteggel is, 4-8 löveggel ütegenként. Ez mindig az adott lövegtípustól függ. Szóval 6-9 üteg alkothat 3 osztályt.

 

[anonim999]

 

[SilvioD]

 

[Terminator]

https://www.facebook.com/tataidandar/posts/pfbid02zWp2YfihzwYtubYza7KknCisXkzTTesKZsjLKtMEudu1UgcQMfA2WDh5tPTNUyKDl

Az MH Klapka György 1. Páncélosdandár vitéz Barankay József 1. Tüzérosztály állománya nagy zajhatással járó kiképzési foglalkozást hajt végre augusztus 29-én és 30-án 08.00 és 16.00 óra között.

A végrehajtás a tatai alakulat „B” és „C” gyakorlóterén történik. A kiképzés során a tüzérek D-20 ágyútarack működőképesség ellenőrzésére is sor kerül, amikor is éleslőszer helyett vizet töltenek bele.

Tüzérkiképzés Tatán

Az MH Klapka György 1. Páncélosdandár vitéz Barankay József 1. Tüzérosztály állománya nagy zajhatással járó kiképzési foglalkozást hajt végre augusztus 29-én és 30-án 08.00 és 16.00 óra között.

honvedelem.hu

 

[Bálint]

Facebook

D-20 152mm howitzer in Hungarian service

www.facebook.com

"D-20 152mm howitzer in Hungarian service"

 

[Szittya]

Magát a d-20 ast nem nagy mutatvány kikonzerválni. a problémát az okozza hogy nem elég csak a d-20 ast kikonzerválni. minimum 1 db ural kell hozzá. de 1 ágyú nem ágyú minimum 2 öt érdemes ahhoz már kell egy szgk is +2 Tgk de akkor már érdemes 6 ot kikonzerválni mert 6 hoz 1 szgk val és egy tgk(kisteherautó is lehet) kell. ember tartalékos lenne hozzá. ha másra nem kiképzésre tökéletes. színtentartásra (háborúba meg így is úgyis előkerülne.) lehet jobb az elején ellőni az ilyen gránátokat és lestrapálni azokat a háború első szakaszába és kialakítani a tűzfölényt a segítségükkel mint vészmegoldásnak tartogatni azokat amikor a főerők már felmorzsolódtak. azt ahogy mennek tönkre pótólhatóak modernebbel. és kellene egy modernebb PK konténer (filléres tétel) meg egy tgk ami mozgatja

 

[Aladeen]

https://www.tiktok.com/video/7302744487967673632

Ebben az "újra van tüzérségünk" szövegben benne van, hogy a D20-asok már nem igazán bevethetőek vagy legalábbis már nem számolnak velük...

 

[Koleszkaja]

Ebben az "újra van tüzérségünk" szövegben benne van, hogy a D20-asok már nem igazán bevethetőek vagy legalábbis már nem számolnak velük...

5 d20 vs 23 phz 2000 , az 5 d20-at nehéz volt tüzérségnek hívni

 

[Aladeen]

5 d20 vs 23 phz 2000 , az 5 d20-at nehéz volt tüzérségnek hívni

Még sincs több száz D20 lezsírozva raktáron ahogy itt sokan gondolják? Nahát...

 

[Szittya]

Még sincs több száz D20 lezsírozva raktáron ahogy itt sokan gondolják? Nahát...

van csak nem a tüzérosztály állományába.

 

[Giskard]

Még sincs több száz D20 lezsírozva raktáron ahogy itt sokan gondolják? Nahát...

de van

 

[Aladeen]

van csak nem a tüzérosztály állományába.

Nagyon úgy néz ki hogy se akarat se ember nincs arra hogy azok ne egy "fejlődő országban" vagy egy kohóban kössenek ki...
Konkrétan nyilatkozta egy MH fejes 1-2 éve, hogy már nem számolnak vontatott tüzérséggel.

 

[Szittya]

Nagyon úgy néz ki hogy se akarat se ember nincs arra hogy azok ne egy "fejlődő országban" vagy egy kohóban kössenek ki...
Konkrétan nyilatkozta egy MH fejes 1-2 éve, hogy már nem számolnak vontatott tüzérséggel.

se akaratról nem írtam se emberről csak hogy van