Szerbeknek az is van.Használható nemigen mert ki kéne belezni az egészet allatrészünk meg nincs hozzá . Mit nevezünk értelmezhető mennyiségnek?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Szerbeknek az is van.Használható nemigen mert ki kéne belezni az egészet allatrészünk meg nincs hozzá . Mit nevezünk értelmezhető mennyiségnek?
tehát van akkor használható hordozó jármű értelmezhető mennyiségben?
Szerbeknek az is van.
Mert ha van, akkor van. Jelenleg holt súly, ha meg berhelünk rà bàrmit, akkor harcjàrmû, vagy mûszaki jàrmû, vagy szàllítójàrmû. Persze az, hogy alig van, meg is öli a dolgot, de az elmélet ugyanaz mint mindig nàlunk guberàlóknàl és ami egyben a valós gyakorlat az ukrànoknàl és oroszoknàl is. Mikor gördül le az utolsó Lynx, mielôtt bàrminek nekilàtnànk az alvàzàn?Már nem rosszból, de mi a fasznak?
Ha valaminek komoly páncélzat kell, azt rakjuk KF-41 alvázra és kész. Az baszna be, hogy még egy tucat T-55-höz is kelljen logisztikát fenntartani.
Olyan 150db T55AM lehetett nekünk.Tanulságnak jó ez is. Itt is tetten érhető a stratégiai gondolkodás hiánya. Kidobtuk, gond nélkül. A T-72 mellett a T-55 AM verzióból lehetett talán 250 db körül ? Legalább ezeket letárolhattuk volna. Még úgy is hogy csak raktáron vannak, megőrizve hozzá a kiképzési, üzemeltetési dokumentumokat. Pontosan meg kellett volna határozni, mennyi harckocsi marad meg, normális, hadra fogható mennyiségben. Persze, a T-72 típusokból is elkótyavetyéltük amit lehetett. Ingyen, vagy gombokért, ahogy itt mondanák páran.
IDF képes volt a 80as évek elején 6 hk tipust üzemeltetett.....És nem omlott össze a logisztikájuk.Már nem rosszból, de mi a fasznak?
Ha valaminek komoly páncélzat kell, azt rakjuk KF-41 alvázra és kész. Az baszna be, hogy még egy tucat T-55-höz is kelljen logisztikát fenntartani.
celeb hagyjál már megint ezzel hogy az IDF mikor mit tudott tököm mert nagyon más világIDF képes volt a 80as évek elején 6 hk tipust üzemeltetett.....És nem omlott össze a logisztikájuk.
Ja.Más világ-a mi balfék hátrányos helyzetű világunkban semmit sem lehet normálisan megcsinálni.....celeb hagyjál már megint ezzel hogy az IDF mikor mit tudott tököm mert nagyon más világ
celeb hagyjál már megint ezzel hogy az IDF mikor mit tudott tököm mert nagyon más világ
Ugyanaz a bolygó, ugyanúgy homo sapiens. Mi a màs?celeb hagyjál már megint ezzel hogy az IDF mikor mit tudott tököm mert nagyon más világ
Olyan 150db T55AM lehetett nekünk.
Ami azt illeti,terveztük anno az ötvenöcsik korszerűsitését,a szlovének ukrajnába küldött gépeinek szinvonalára,kb.
Nincs már ötvenöcsink,nincs mit alakitgatni.Ha lenne,lehetne még ma is sokmindenre használni,ahogy akinek van még,használja is.aknavetőt, amit ugye ha kell bentről védetten lehet tölteni. Ugyanakkor bentről lehetne vezérelni is az irányzást.
- Ha már platóra lehet rögzíteni, akkor a harckocsi lánctalpa fölé is lehet a lemezre. S ott lefektetve elfér. Természetesen tudom hogy ott meg kell erősíteni a rögzítést, s át kell gondolni a vezérlést.
Ám egy harckocsin 2db aknavetőt lehetne hátúl rögzíteni ami ha úgy számolom hogy egy raj 5db ilyen gép, akkor azon 10db aknavető van!
- Mondjuk nem szeretnék ott lenni mikor ezek elkezdenek beszélgetni egyszerre!
Ugye mennyire sz@rok ezek a gépek! Nem lehet használni semmire! Céltáblának velük!
Ugyan már kérem, ugye csak egy kicsit gondolkodni kellene s mindjárt meg van a megfelelő helyük a 21. században is! Ugye csak munka van velük, csinálni kell s gondolkodni! A Linx se védettebb mint a T-55-ös! Mivel harckocsi volt.
Ám mennyivel könnyebb ha csak kitömik a zsebemet %-al ugye!
- Egy leopárd 2A7+ árán mennyi T-72-t tudunk venni? S mennyi T-55-t? Amelyeknek ugye jobbak a védelmük mint a Linx-é.De nekünk nincs mit mókolgatni.Már nincsennek meg a gépek.
Most honnan veszel nagyobb tételben használt 72t?Felszivta őket a háború.- Egy leopárd 2A7+ árán mennyi T-72-t tudunk venni? S mennyi T-55-t? Amelyeknek ugye jobbak a védelmük mint a Linx-é.
- Autóbuszra (Linx) nem rakhatsz mindent! Csökkenteni a magasságát meg nem tudod a motor miatt!
- Pont egy ilyen lakóparkot tettél be képnek! Majdnem elborultam a székkel csak a látványtól.
Pontosan erre gondoltam mikor olvastam soraidat! Amúgy teljesen egyetértek!Hogy hova fog ez vezetni,arra én is kiváncsi vagyok.Lassan már keréken/lánctalpon guruló Yamato csatahajók lesznek belőlük.
Volt nálunk is upgrade program,még az 55re is.A Keleti féle program döntően korszerűsitésekről szolt.Hk fronton a 3 aktiv dd kapta volna az egységesitő korszerűsitéseken átesett 72eket,a 6 tartalékos meg a korszerűsitett Ötvenöcsiket.BMPk ugyan azt a Rafael tornyos upgradet kapták volna,mint az oláh vasak.BTRekre is be volt tervezve egy figyelő műszer,és tütvezető rendszer felpofozás.Légi megállapításom, hogy Magyalolszág azélt talt itt, melt nem azon gondolkodunk, hogy valamit hogyan lehet megoldani, hanem azon hogyan nem. Emiatt a hozzáállás miatt ez a topik teljesen zsákutca, itt közben sok a jó ötlet, csak éppen emiatt teljesen leménytelenek. Kivéve, ha télleg kitöl egy konfliktus, vagy nagyon közel kelülünk hozzá...
hát igen eléggé lecsökkenti a harcértéket amikor bokáig gázolajba tocsog az ember abba az egy szem üzemképesnek nevezhető bmp-nkbe.
Mikor vontak ki a bmp-t?hát igen eléggé lecsökkenti a harcértéket amikor bokáig gázolajba tocsog az ember abba az egy szem üzemképesnek nevezhető bmp-nkbe.
de jó az továbbra is mint érdekesség.
a 72 viszont egy minimal updatet elbírna sok rendszer cserére szorúl aminek ipari alternatívái rendelkezésre állnak (az hogy atomsugárzás ellen nem védett adott rendszer szerintem 120ad rangú...) nem mi és nem a 72 eseink azok amikkel az atomtélbe gyilkolni kellene a megmaradt túlélőt mielött elviszi a sugárbetegség...
egy csomó rendszerhez meg elég egy szines érintőkijelző (igazából már olyan elterjedt hogy minden embernek van egy két ilyen készüléke) és egy analóg jelet digitálisra átalakító egység... ami színtén polcról leemelhető ipari minőségbe nem drágán
jó rég mert? nemigen van már. ócsán van 1 db ami fogjuk rá üzemképes bemutatós db meg a hadtörténeti intézetnél 1-2 db és a currosnál 1-2 db félretolva meg néhány kisérletimodell ponyva alatt. de semmi akkora mennyiség amivel foglalkozni lenne érdemes. PT-76 ból jóval több van pl és sokkal jobb állapotba van egyrészük.Mikor vontak ki a bmp-t?