[HUN] Ejder Yalcin / Gidrán 4x4

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 256
33 555
113
Inkább, szerintem nem a megsemmítendő drón/rakéta árát kellene összevetni az indítandó megsemmisítő eszköz árával, hanem a drón/rakéta által megsemmisíthető célpontok fontosságát...meg a találat valószínűségét.
Az osztályozás,kiértékelés feladata ezt eldönteni.
De alapesetben minnél olcsóbban kell semlegeseiteni a dront.
"A pénz hiánya,az éhség,több sereget vert szét,mint a vas"-Vegetius.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 256
33 555
113
amíg van elég lőszer(rakéta) addig nem, legalábbis nem kéne...
Ha meg már nincs akkor lehet mérlegelni, de ők sem tudják előre, hogy mi "megy a levesbe" ha valamit mégis átengednek. Azt meg biztos nem kezdik matekozni hogy mi mennyit ér dollárban...
Dehogynem.
Azonkivűl egy kis mikrodronra nem is lehet rakétát inditani nagyon,mert túl kicsi hozzá.Oké,hogy még a rakéta szele is leveri az égből,de lehet olyan repülési profilja,vagy bevetett mennyisége,hogy a rakétás légvédelem tehetetlen.Plusz ha a rakétákat elpazarlod olyan célokra,amik más eszközökkel is semlegesithetők,nem marad olyan célra,amire meg feltétlen az kéne.És ez nem csak pénzügyi,utánpótlási kérdés,hanem javadalmazási kérdés is.Egyszerűen többszürös mennyiséget tudsz ABM képes gá,agv lőszerből tűzkész helyzetben tartani,mint rakétábol.
 

senki

Well-Known Member
2018. július 27.
351
293
63
Kb 50 méter lőtávval?
Én azt mondom tökéletes. (5 -100m)
Azt a fasor felett zizegő drónt észre is kell venni. De ezért van hanglokátor és ezért van optika is, csak optimalizálás kérdése.
És az olcsó drónt olcsón kell lelőlni.
És mindenki hangosan ujjongani fog, akinek a járművétől akárcsak 10 méterre is le lett lőve a drón és nem repült be a nyitott deszant ajtón.
Kb 50 méter lőtávval?
Viszont azon belül még egy Lancetnek sem biztos, hogy van esélye egy ilyen vele pont ellentétes irányba mozgó kilónyi ólommal szemben.
Kb mint egy 20mm Phalanx csak kisebb kivitelben és sörétes lőszerrel.
Extra CIWS.
Aztán nem is kellene minden járműre. De persze ez csak az én agyszüleményem, és véletlen tálat cikk nélkül eszembe sem jut, ráadásul offtopic.
Szóval bocs!
Erre a távra nem kell ekkora méretű fegyver. Ide elég egy alsókulcsos puska jó chokeeval. Ilyeneket látni mindkét oldalon. Anno az M16hoz volt sörétlövő kiegészítés, lásd Predator film. Én inkább a puskagránátot vagy a cső alatti gr vető lőszereit gondolnám tovább, hogy 100-150 m-en sűrű repeszfelhőt tudjon létrehozni. Nagyobb mérethez pedig ott vannak a repgép fedélzeti gépágyúk, hiszen ehhez már megvannak a megfelelő lőszerek és légicélhoz lettek kifejlesztve. Lásd Gsh-23 gá. Halomban állnak még, még nálunk is a 14.5 mm-es KPVT-k és a ZU-2-ők meg a 23 mm es ZU-23-ok. Kell hozzá hőképalkotós irányzék a TEMU-ról, meg kis lakatos munka meg egy platós kocsi. Lokátoros központi irányítással, mint régen is volt a Sztrelához a PU-12 elég hasznos tud lenni.
 

senki

Well-Known Member
2018. július 27.
351
293
63
De,mérlegelnek-ha megtehetik.
Az adott frontszakasznak kell(ene) lennie egy ma már automatizált légvédelemirányitó rendszerének.Ennek feladata a célkiosztás,ideális esetben.
Persze nem minden eset ideális,nagyon nem.
Teljesen igazad van, de nem biztos, hogy automatizált kell. Anno nagyon jól működtek a PU-12 tűzvezetők. Hasonlót kialakítani nem művészet.