[HUN] Haderőszervezés és haderőalkalmazás elmélete

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 865
35 241
113
Szerintem itt (ebben a beszélgetés folyamban) azért komoly probléma, hogy a SOF és a roham alakulatok egy kalap alatt vannak idehaza kezelve.
A KRD-t ugye 2 zászlóalj alkotja. És ebből csak az egyik a SOF (bár állítólag közeledett egymáshoz a 2 zaszlóalj kiképzésben.
A KRD kibővítése szerintem nem feltétlen lenne gond, amennyiben egy további ranger zászlóaljjal egészülnének ki.

Mindenesetre elég furcsa, hogy a most kijött rendelet szerint a szolnoki vasúti kapacitásokat növelik meg az ország védelme okán, holott nem gondolom, hogy az a pár BTR, vagy pancélozott 4x4 olyan komoly kapacitásokat igényelne. :oops:
szolnokon van helikoterbázis is (egyébként rohamalakulatot/rohamcsapatot alegység szinten én a légierőnél is szívesen látnék.) kellene egy dedikált városiharc roham alegység egy erdei és árokharc roham alegység. a légiszállítású a soknevű 88.
én még egy direkt ejtőernyős rohamalegységet is örömmel fogadnák akár bp-n vagy pápán.

tehát egy rohamdandárt a következőképp raknák össze.

88
városiharc
erdei/hegyi és árokharc
zászlóaljak
erre jöhetne egy-két századnyi ejtőernyős
plussz a légierő rohamalegységeivel eggyütműködni
és a különleges műveleti zl melléjük. egy ilyen rohamdandárnak sem ártana némi tüzérség dronos rakétás helikopterrel szállítható 105 ös és komolyabb harcjárművek hogy ne másoktol keljen kuncsorogniuk. elvonniuk.

haditengerészetünk nincs a flottilánk talán egy századnyi rohamcsapatot elbírna de a folyammenti területek városok műtárgyak birtokbavételén kívül másra nemigen lehetnének bevonhatóak más műveletekbe.


talán egy a "huszárság" képezhetne egyfajta gyengébb rohamcsapatjelleget de a huszáros rohamcsapat inkább adhoc rácsapásszerű. tehát nem teljesen szervezetszerű.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 154
13 566
113
Szerintem itt (ebben a beszélgetés folyamban) azért komoly probléma, hogy a SOF és a roham alakulatok egy kalap alatt vannak idehaza kezelve.
A KRD-t ugye 2 zászlóalj alkotja. És ebből csak az egyik a SOF (bár állítólag közeledett egymáshoz a 2 zaszlóalj kiképzésben.
A KRD kibővítése szerintem nem feltétlen lenne gond, amennyiben egy további ranger zászlóaljjal egészülnének ki.

Mindenesetre elég furcsa, hogy a most kijött rendelet szerint a szolnoki vasúti kapacitásokat növelik meg az ország védelme okán, holott nem gondolom, hogy az a pár BTR, vagy pancélozott 4x4 olyan komoly kapacitásokat igényelne. :oops:
Kellene dedikált hegyi zlj is itt gyöngyösön és egerben meg borsodban (miskolc) tehát mátra bükk -ben amúgy sincs semmilyen alakulat. Pontosan elférne pár zlj hegyi alakulat.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 612
14 947
113
Én úgy látom a boldog békeidőkben, amikor a közelkeleten kellett terroristákat kergetni, akkor túlságosan is felértékelődött a különleges műveleti képesség.
Viszont egy ukrajnaihoz hasonló konvencionális konfliktusban sokkal kevésbé hasznos.
Szóljunk az amcsiknak szüntessèk meg a deltát meg a sealeket.
Az angolok az sas-t sbs-t.
A nèmetek a ksk-t .......stb stb.

Viszont egy ukrajnaihoz hasonló konvencionális konfliktusban sokkal kevésbé hasznos.
Lehet, hogy tévedek, de kevesen is vannak, nem rendelkeznek nagy tűzerővel, sem páncéltörő képességgel, sem páncélozott járművekkel.


Van nekik cg. Pár ève volt metis is.
Reméljük e helyett lessz spike.

Ők tesztelték az nms-t. Valószínű nem azért mert nem akarnának oda.

Szóval azzal tènyleg hiányban vannak.(pár hummer)
De ez még pènz kèrdèse.
De eddig még volt oldva, hogy mástól kaptunk. Persze nem ez a jó.

Valahogy nem tudom elképzelni, hogy helikopterrel egyáltalán a front közelébe tudnának menni, va

Helikopterrel láttuk a ruszkik is eljuttatták egységeket Ukrajna mélyébe.
Az hogy szarul volt megtervezve a támadás további része az más kérdés.

i, vagy kis polarisokkal rohamozzák meg a megerődített, műszaki zárakkal ellátott, ezernyi drónnal figyelt, tüzérséggel belőtt, géppuskákkal, aknavetőkkel, atgm-el és manpads-al felfegyverzett ellenséges vonalakat
Ezt mièrt is akarnák csinálni?

Különlegesek. Nem hülyèk.


Èn is azt javaslom mint busho.
Nagyon sok nagyon jó könyv van a tèmában.
Akár magyarul is.
 

J.G.

Well-Known Member
2023. április 11.
1 732
5 301
113
Szóljunk az amcsiknak szüntessèk meg a deltát meg a sealeket.
Az angolok az sas-t sbs-t.
A nèmetek a ksk-t .......stb stb.




Van nekik cg. Pár ève volt metis is.
Reméljük e helyett lessz spike.

Ők tesztelték az nms-t. Valószínű nem azért mert nem akarnának oda.

Szóval azzal tènyleg hiányban vannak.(pár hummer)
De ez még pènz kèrdèse.
De eddig még volt oldva, hogy mástól kaptunk. Persze nem ez a jó.



Helikopterrel láttuk a ruszkik is eljuttatták egységeket Ukrajna mélyébe.
Az hogy szarul volt megtervezve a támadás további része az más kérdés.


Ezt mièrt is akarnák csinálni?

Különlegesek. Nem hülyèk.


Èn is azt javaslom mint busho.
Nagyon sok nagyon jó könyv van a tèmában.
Akár magyarul is.
Arra próbáltam felhívni a figyelmet, hogy szerintem hiányos az eszköztáruk, és ezáltal korlátozottak a képességeik. Ezt több pontban meg is erősítetted, az hogy terveznek-e ilyen irányú beszerzéseket a jövőben, nem változtat a tényen, hogy jelenleg nem rendelkeznek velük.
A gyakorlataikról készült videókon rendszeresen polaris-al rongyolnak oda az ellenhez, ami nettó öngyilkosság, nem én találtam ki.
Mindegy szerepel a szakirodalomban, ukrajna is rácáfolt rengeteg törvényszerűségre, és nem nagyon remekel a nato.
Ezért is kell adaptívnak lenni, állítólag úgy is gondolkodnak a honvédségnél.
Szerinted melyik általam leírt javaslat volna kárára a hun sof-nak?
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 612
14 947
113
Arra próbáltam felhívni a figyelmet, hogy szerintem hiányos az eszköztáruk, és ezáltal korlátozottak a képességeik. Ezt több pontban meg is erősítetted, az hogy terveznek-e ilyen irányú beszerzéseket a jövőben, nem változtat a tényen, hogy jelenleg nem rendelkeznek velük.
A gyakorlataikról készült videókon rendszeresen polaris-al rongyolnak oda az ellenhez, ami nettó öngyilkosság, nem én találtam ki.
Mindegy szerepel a szakirodalomban, ukrajna is rácáfolt rengeteg törvényszerűségre, és nem nagyon remekel a nato.
Ezért is kell adaptívnak lenni, állítólag úgy is gondolkodnak a honvédségnél.
Szerinted melyik általam leírt javaslat volna kárára a hun sof-nak?
Ezek a gyakorlatok amik így fel vannak vève ès közzètève sokszor inkább reklám mint a valóság.

Ahogy egy századparancsnokom mondta, jó sok vaklőszer+füst azt a politikus+a civil le van nyűgözve.
Ahogy írtad ez inkább hype.


Azt írtad konvencionális konfliktusban sokkal kevèsbè hasznosak.
Erre írtam, hogy vannak nekik páncèltörő fegyvereik.
Termèszetesen ebben is el vannak maradva más modern országokhoz kèpest.
Mint a magyar honvèdsèg minden más tèren is.
Szóvak ezzel az erővel az egèsz magyar honvèdsèg fölösleges.(megjegyzem kb most itt tartunk, de egyrèszt jó esetben ezen változtatnak a beszerzèsek, másrèszt NATO tagkènt mèg van pár ilyen NATO ország akik hasonló cipőben járnak. De ez nem csak a különleges erőnkre hanem mindenre vonatkozik tudod 14 gripen:rolleyes:, lègierő :D:confused:)

De mind a ruszki mind az ukrán különleges erők hajtanak vègre feladatokat a háborúban.
Persze ezekből is le kell vonni a tanulságot.
Ugyanúgy ahogy a harckocsik bevetèsèről meg a tüzèrsègről, meg mindenből.

Szerinted hány polarisos odarongyolásuk volt afganisztánban??
Szerintem nulla.
De persze lehet tèvedek.
De nem láttam 1 fotót sem ahol afgánban ilyenfajta járművet használtak volna.(pedig Pápai Joci elèg sok kèpet tett közzè)
Pár bevetès ami nyilvánosságra került sem említ ilyeneket.
Ès akikkel beszèlgettem azok is különböző mrap járműveket meg helikoptert említettek.
Erre is írtam, hogy nem hülyèk.

A helikoptereket meg nem írnám le.
Hisz ebben a konfliktusban is használják.

Egy öbölháborúban ahol elvileg iraknak rettegett serege, lègvèdelme volt ott is használták.
Ès minden nagyobb konfliktusban.

Ukrajnában nem nagyon remekel a NATO?:D
Ebbe most ne menjünk nagyon bele.
De NATO csapatok nincsenek a tèrsègben.
NATO által támogatottak vannak.
Akik még partiban vannak a nagy orosz hadsereggel.
Csak azèrt mert a NATO mögöttük van.


Ès igen ahogy változik a technika, változtatni kell azon kit/mit hogyan vetnek be.
De az nem azt jelenti hogy vège a krd-nek.
Mèg ha vicces is a dandár megnevezès számomra is.
De ez megint más tèszta.
 

J.G.

Well-Known Member
2023. április 11.
1 732
5 301
113
Ezek a gyakorlatok amik így fel vannak vève ès közzètève sokszor inkább reklám mint a valóság.

Ahogy egy századparancsnokom mondta, jó sok vaklőszer+füst azt a politikus+a civil le van nyűgözve.
Ahogy írtad ez inkább hype.


Azt írtad konvencionális konfliktusban sokkal kevèsbè hasznosak.
Erre írtam, hogy vannak nekik páncèltörő fegyvereik.
Termèszetesen ebben is el vannak maradva más modern országokhoz kèpest.
Mint a magyar honvèdsèg minden más tèren is.
Szóvak ezzel az erővel az egèsz magyar honvèdsèg fölösleges.(megjegyzem kb most itt tartunk, de egyrèszt jó esetben ezen változtatnak a beszerzèsek, másrèszt NATO tagkènt mèg van pár ilyen NATO ország akik hasonló cipőben járnak. De ez nem csak a különleges erőnkre hanem mindenre vonatkozik tudod 14 gripen:rolleyes:, lègierő :D:confused:)

De mind a ruszki mind az ukrán különleges erők hajtanak vègre feladatokat a háborúban.
Persze ezekből is le kell vonni a tanulságot.
Ugyanúgy ahogy a harckocsik bevetèsèről meg a tüzèrsègről, meg mindenből.

Szerinted hány polarisos odarongyolásuk volt afganisztánban??
Szerintem nulla.
De persze lehet tèvedek.
De nem láttam 1 fotót sem ahol afgánban ilyenfajta járművet használtak volna.(pedig Pápai Joci elèg sok kèpet tett közzè)
Pár bevetès ami nyilvánosságra került sem említ ilyeneket.
Ès akikkel beszèlgettem azok is különböző mrap járműveket meg helikoptert említettek.
Erre is írtam, hogy nem hülyèk.

A helikoptereket meg nem írnám le.
Hisz ebben a konfliktusban is használják.

Egy öbölháborúban ahol elvileg iraknak rettegett serege, lègvèdelme volt ott is használták.
Ès minden nagyobb konfliktusban.

Ukrajnában nem nagyon remekel a NATO?:D
Ebbe most ne menjünk nagyon bele.
De NATO csapatok nincsenek a tèrsègben.
NATO által támogatottak vannak.
Akik még partiban vannak a nagy orosz hadsereggel.
Csak azèrt mert a NATO mögöttük van.


Ès igen ahogy változik a technika, változtatni kell azon kit/mit hogyan vetnek be.
De az nem azt jelenti hogy vège a krd-nek.
Mèg ha vicces is a dandár megnevezès számomra is.
De ez megint más tèszta.
Csak a hozott anyagból tudok véleményt alkotni, mivel sem én sem más civilek nem látunk bele a műveleteikbe. Ezért is a hype videokból vontam le következtetéseket.
Szoktam is hangoztatni, hogy a jelenlegi formájában felesleges a honvédség, mert rengetek pénzt elvisz, de a rendeltetését nem tudja ellátni. Az, hogy a nato tagsághoz szükséges minimumot biztosítjuk (10 év alatt!!!), az nem éppen azt jelenti. Szóval vagy rálocsolnak még hatalmas összegeket, vagy kár is vele foglalkozni.
Ukrajnában igenis a nato harcol aljas és kétszínű módon, a harmadik világháború kirobbantásán mesterkedve, feláldozva az ukrán lakosságot, mégha proxi háborúnak is nevezzük ezt a konfliktust, szembe menve a szövetség rendeltetésével, de ez ugye más tészta.

Szóval mégegyszer a mondandóm lényege:
Jobban fel kell szerelni a krd-t. Páncélozott járművekkel, nagyobb tűzerővel, páncéltörő és manpads képességgel.
Meg kell növelni a létszámukat, mert egy valódi konfliktus esetén az első héten elfogy az teljes alakulat.
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 612
14 947
113
Csak a hozott anyagból tudok véleményt alkotni, mivel sem én sem más civilek nem látunk bele a műveleteikbe. Ezért is a hype videokból vontam le következtetéseket.
Régebben amit én imádtam a szőlőfürtös kiemelés a videóikban. :D :rolleyes:

Amikor rákérdeztem ezt a módszert használjá e, csak röhögtek.
Azt mondták igen. Bemutatókon.:D

Szóval mégegyszer a mondandóm lényege:
Jobban fel kell szerelni a krd-t. Páncélozott járművekkel, nagyobb tűzerővel, páncéltörő és manpads képességgel.

Ez kb így van.
Ahogy a fejlesztés a honvédség minden részére ráfér.

Meg kell növelni a létszámukat, mert egy valódi konfliktus esetén az első héten elfogy az teljes alakulat
A grom ha jól tudom kb 120 specialistából áll.
Egy sas harcoló létszáma sem hinném hogy meghaladja a krd-t.

Ha rohamcsapatként akarnák alkalmazni őket, akkor egyetértünk.

Bár szerintem ők vannak a legjobban tisztában azzal, erre mennyire "képesek".


Ukrajnában igenis a nato harcol aljas és kétszínű módon, a harmadik világháború kirobbantásán mesterkedve, feláldozva az ukrán lakosságot, mégha proxi háborúnak is nevezzük ezt a konfliktust, szembe menve a szövetség rendeltetésével, de ez ugye más tészta.
Hitvitában nem vennék részt.
 
  • Tetszik
Reactions: bel and J.G.

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
Hát akkor tényleg a 4. vh-ra készülünk. Remélhetőleg a mozgósításkor a narancsbolsik nem Bécs hanem a sorozóiroda felé indulnak majd el. Ha már ilyen kiválóan felkészítették az országot a háborúra.
Nem kerülne semmibe felszerelni a hét ezredből álló gépkocsizó területvédelmi hadosztályt.

Semmibe. Egyszerűen nem értem! Ennyi lehetne egy területvédelmi század:

34x pickup
10x mororkerékpár
3x teherautó
5x atgm (5x5 készlet)
2x aknavető
1x manpads (3x készlet)
129x gépkarabély és maroklőfegyver

Azaz összesen: 189 század
6426x pickup
1890x motorkerékpár
567x teherautó
4725x atgm
378x aknavető
567x manpads
24 381x gépkarabély és maroklőfegyver

Az emberek fele mát megvan hozzá. A költségek filléresek. És ez már valamire jó véderő a semmiből.

???

Árulás, vagy mi történik a szemünk láttára! A területvédelem nem csillagháború alapszinten!
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
39 661
76 647
113
Nem kerülne semmibe felszerelni a hét ezredből álló gépkocsizó területvédelmi hadosztályt.

Semmibe. Egyszerűen nem értem! Ennyi lehetne egy területvédelmi század:

34x pickup
10x mororkerékpár
3x teherautó
5x atgm (5x5 készlet)
2x aknavető
1x manpads (3x készlet)
129x gépkarabély és maroklőfegyver

Azaz összesen: 189 század
6426x pickup
1890x motorkerékpár
567x teherautó
4725x atgm
378x aknavető
567x manpads
24 381x gépkarabély és maroklőfegyver

Az emberek fele mát megvan hozzá. A költségek filléresek. És ez már valamire jó véderő a semmiből.
Csak kíváncsiságból hogy kb. mennyiből jönne ki ez a beszerzés, tudnál mellé árakat is irni?
Azt számoltad már, hogy a fenntartása kb. mennyibe kerülne egy évre vetítve (bérek, szervízköltéség, üzemanyag, stb.)?
 
  • Tetszik
Reactions: endre

Bubu bocs

Well-Known Member
2021. január 6.
3 758
15 694
113
Nem kerülne semmibe felszerelni a hét ezredből álló gépkocsizó területvédelmi hadosztályt.

Semmibe. Egyszerűen nem értem! Ennyi lehetne egy területvédelmi század:

34x pickup
10x mororkerékpár
3x teherautó
5x atgm (5x5 készlet)
2x aknavető
1x manpads (3x készlet)
129x gépkarabély és maroklőfegyver

Azaz összesen: 189 század
6426x pickup
1890x motorkerékpár
567x teherautó
4725x atgm
378x aknavető
567x manpads
24 381x gépkarabély és maroklőfegyver

Az emberek fele mát megvan hozzá. A költségek filléresek. És ez már valamire jó véderő a semmiből.

???

Árulás, vagy mi történik a szemünk láttára! A területvédelem nem csillagháború alapszinten!
Nagyon jól néz ki ez az ábra.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
Csak kíváncsiságból hogy kb. mennyiből jönne ki ez a beszerzés, tudnál mellé árakat is irni?
Azt számoltad már, hogy a fenntartása kb. mennyibe kerülne egy évre vetítve (bérek, szervízköltéség, üzemanyag, stb.)?
Te magad is számolhatsz! Számolj olcsó eszközökkel, akár kínaival is. Nekünk itt most KELL van és nem kívánságműsor.
 

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 626
5 368
113
Csak kíváncsiságból hogy kb. mennyiből jönne ki ez a beszerzés, tudnál mellé árakat is irni?
Azt számoltad már, hogy a fenntartása kb. mennyibe kerülne egy évre vetítve (bérek, szervízköltéség, üzemanyag, stb.)?
Egy Toyota Hilux kb. 15 milliótól indul. 6000 db az kb. 90 milliárd forint. De ha ennyit veszel, lehet hogy kapsz kedvezményt. :) És persze ez tartalmazza az ÁFÁ-t is.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
Kínaival ne számolj már nem lehet még Huawei telefon se...
Senkit nem lenne szabad, hogy érdekeljen jelen helyzetben. Különösen olyan NATO-tól teljesen független téren mint a területvédelmünk.

A következőre gondolnák:
  • személyi felszerelés, fegyverzet: normál honvéd, Bren+CZ vagy Gestamen (ha kész van)
  • golyószóró: Gestamen (ha nincs kész, akkor valamilyen kínai 5,56)
  • géppuska: valamilyen kínai 7,62
  • rajfegyvernek: kínai CG klón
  • atgm: kínai Spike clone
  • manpads: kínai QW vagy HN
  • aknavető: lengyel 98mm vagy kínai klónja (nincs idő a soha el nem készülő Hirtenberger gyárra várni)
 

Pista a hegyről

Well-Known Member
2018. április 4.
960
2 387
93
A grom ha jól tudom kb 120 specialistából áll.
Egy sas harcoló létszáma sem hinném hogy meghaladja a krd-t.
A SAS-t 3 ezred alkotja amiből 2 tartalékos. (Ezen mindig csodálkozok hogy különleges erőknek hogy lehet tartalékos alegysége? Még akkor is ha a felvétel meg a kiképzés pontosan megegyezik, közel se jön össze az évek során annyi gyakorlat mint az aktív ezrednél.) Egy ezred meg 4 kisebb létszámú századból áll.

A GROM 3 db osztagból/áll, mindegyiknek más a rendeltetése pl az egyik kifejezetten tengeri műveletekre van, másik szárazföldi, a harmadik nem ismert, de abból kiindulva hogy a GROM védi különleges eseményeknél a lengyel elnököt szerintem olyasmi lehet mint a TEK.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and Ocses

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 612
14 947
113
A SAS-t 3 ezred alkotja amiből 2 tartalékos. (Ezen mindig csodálkozok hogy különleges erőknek hogy lehet tartalékos alegysége? Még akkor is ha a felvétel meg a kiképzés pontosan megegyezik, közel se jön össze az évek során annyi gyakorlat mint az aktív ezrednél.) Egy ezred meg 4 kisebb létszámú századból áll.

A GROM 3 db osztagból/áll, mindegyiknek más a rendeltetése pl az egyik kifejezetten tengeri műveletekre van, másik szárazföldi, a harmadik nem ismert, de abból kiindulva hogy a GROM védi különleges eseményeknél a lengyel elnököt szerintem olyasmi lehet mint a TEK.
Alapvetően èn sem èrtem tartalèkoskènt, hogy kaphatnak ugyanolyan kèpzèst.
Ahogy leírtad ez nálam sem jön őssze.

De a tartalèkosból mennek át aktívba is.

A TEK jóval nagyobb.


De a kmz is vèdte már közösen az aktuális köztársasági elnököt a tek-el.
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 834
24 235
113
Azért kértem hogy te számolj, mert nekem a 6426x pickup és 567x teherautó az már több mint 100 milliárd Ft...
Tehát az atlétikai stadion árából kijött volna.
A VB árából az egész amit itt leírt blogen
Szóval ha egy fullosan felesleges VBre volt ennyi pénz, akkor ez nyilván mellényzsebes összeg.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
Nos nézzük a zl. méreteket:
Lövész zl: 650-800 fő (4 zl.)
Harckocsizó: 350-400 fő (1 zl.)
Tüzér: 450-600 fő (1 oszt.)
PCT: 500-600 fő (1oszt. )
Műszaki: 5-600 fő (1 zl.)
Légvédelmi tüzér: 200-300 fő (1 oszt.)
Különleges: 350-400 fő (2 zl. átlagoltam)
Felderítő: 3-400 fő (2zl.)
Díszelgők: 300-350 fő (1zl.)
A légierő pilóta állománya : kb.: 100-150 fő.

A légvédelmi tüzérség határeset, de mivel a Mistral osztály megy a csapatokhoz, így őket 1zl. erejéig harcolónak számoltam.
A rendészeket nem számoltam, mert az még inkább határeset.... ahogyan az EÜ központ katonáit sem.
Ha csak a kisebb számokkal, és átlagban ha egy 70%-os feltöltéssel számolok (nyilván vannak ennél szarabban feltötöltöttek, de jobbak is), akkor szerintem közelebb lesz a 4000-hez a harcolók száma.
Persze minden harcoló alegységnek vannak CS, és CSS alegységei is, de szerintem azokat mindenképpen harcolónak kell számolni.
@Ocses @fedett_mókus !
Emlékeztetek még erre a kommentemre?

Böröndi friss interjújából:
Most mekkora a harcoló alakulatok létszáma?
Harcoló alakulataink három lövészdandárral rendelkeznek, plusz a harckiszolgáló, harctámogató elemek. Ezeknek a feltöltöttsége jelenleg hetven-nyolcvan százalékos, és folyamatosan nő. Én arra törekszem, hogy a honvédség érdekében nem adminisztratív feladatot ellátó katonák számát folyamatosan növeljem.
Mégsem jártam olyan messze?
 
  • Tetszik
  • Vicces
Reactions: Ocses and endre