Ezek a gyakorlatok amik így fel vannak vève ès közzètève sokszor inkább reklám mint a valóság.
Ahogy egy századparancsnokom mondta, jó sok vaklőszer+füst azt a politikus+a civil le van nyűgözve.
Ahogy írtad ez inkább hype.
Azt írtad konvencionális konfliktusban sokkal kevèsbè hasznosak.
Erre írtam, hogy vannak nekik páncèltörő fegyvereik.
Termèszetesen ebben is el vannak maradva más modern országokhoz kèpest.
Mint a magyar honvèdsèg minden más tèren is.
Szóvak ezzel az erővel az egèsz magyar honvèdsèg fölösleges.(megjegyzem kb most itt tartunk, de egyrèszt jó esetben ezen változtatnak a beszerzèsek, másrèszt NATO tagkènt mèg van pár ilyen NATO ország akik hasonló cipőben járnak. De ez nem csak a különleges erőnkre hanem mindenre vonatkozik tudod 14 gripen
, lègierő
)
De mind a ruszki mind az ukrán különleges erők hajtanak vègre feladatokat a háborúban.
Persze ezekből is le kell vonni a tanulságot.
Ugyanúgy ahogy a harckocsik bevetèsèről meg a tüzèrsègről, meg mindenből.
Szerinted hány polarisos odarongyolásuk volt afganisztánban??
Szerintem nulla.
De persze lehet tèvedek.
De nem láttam 1 fotót sem ahol afgánban ilyenfajta járművet használtak volna.(pedig Pápai Joci elèg sok kèpet tett közzè)
Pár bevetès ami nyilvánosságra került sem említ ilyeneket.
Ès akikkel beszèlgettem azok is különböző mrap járműveket meg helikoptert említettek.
Erre is írtam, hogy nem hülyèk.
A helikoptereket meg nem írnám le.
Hisz ebben a konfliktusban is használják.
Egy öbölháborúban ahol elvileg iraknak rettegett serege, lègvèdelme volt ott is használták.
Ès minden nagyobb konfliktusban.
Ukrajnában nem nagyon remekel a NATO?
Ebbe most ne menjünk nagyon bele.
De NATO csapatok nincsenek a tèrsègben.
NATO által támogatottak vannak.
Akik még partiban vannak a nagy orosz hadsereggel.
Csak azèrt mert a NATO mögöttük van.
Ès igen ahogy változik a technika, változtatni kell azon kit/mit hogyan vetnek be.
De az nem azt jelenti hogy vège a krd-nek.
Mèg ha vicces is a dandár megnevezès számomra is.
De ez megint más tèszta.