A mostani körülmények közt...
Persze ideális esetben 2 ev alatt azért egy nagyon komolyan képzett dandárt lehet összerakni.
[HUN] Haderőszervezés és haderőalkalmazás elmélete
- Téma indítója szittya88
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Persze ideális esetben 2 ev alatt azért egy nagyon komolyan képzett dandárt lehet összerakni.
Nem először mondom, hogy nagyon hiányolom az olyan hiúzos lövészettől a felvètelt airburs lövedèkkel.
Pont ez lenne a lényeg, mert az ukrán viszonyok bebizonyították, hogy a lövèszárkoknak igenis van jelentősège ès a hagyományos lövedèkek nem hatásosak a beàsott gyalogság ellen.
A lövèszetrken meg mindig csak az van, hogy az újságíróknak bemutatják, hogy a ezek a járművek kèpesek eltalálni egy másikat. Ami làssuk azèrt be 2024-ben nem kellene akkor nagy attrakciónak lenni már így 300 èvvel a huzagolt cső feltalálása òta.
De hát “A tèrsèg meghatározó….”
Pont ez lenne a lényeg, mert az ukrán viszonyok bebizonyították, hogy a lövèszárkoknak igenis van jelentősège ès a hagyományos lövedèkek nem hatásosak a beàsott gyalogság ellen.
A lövèszetrken meg mindig csak az van, hogy az újságíróknak bemutatják, hogy a ezek a járművek kèpesek eltalálni egy másikat. Ami làssuk azèrt be 2024-ben nem kellene akkor nagy attrakciónak lenni már így 300 èvvel a huzagolt cső feltalálása òta.
De hát “A tèrsèg meghatározó….”
A stratégia baj esetén a teljes kapituláció! Nincs meghatározó erő......világbéke van!
Minek lőjenek méregdrága ABM lőszert békekörülmények közt?
Ülj le és vegyél egy nagy levegőt, mert rossz hírt kell közölnöm: az Lynx ABM lőszere nem igazán alkalmasak a lövészárokban lévők kiszedésére.
Ennek az az oka, hogy légvédelmi lőszernek lett fejlesztve és előre szórja a repeszt és nem oldalra/lefelé. Tehát aki bent van árokban az szinte biztos hogy megússza...
Itt van néhány ábra erről:
12 fokos szögben teríti a repeszt előre felé...
...ebből az következik hogy aki egy árokban gubbaszt, azt szinte lehetetlen kiszedni onnét ezzel!
Egyszerűen egy ilyen 12 fokos "kúpot" sehogy nem tudsz úgy "mozgatni", hogy elérje az árokban lévőket. Pláne, ha össze is húzzák magukat!
Arra jó, hogy tömeges gyalogsági rohamot szuper hatékonysággal lekaszálja, meg légi célok ellen is hatásos...
De van 30 mm-es lőszer kimondottan ilyenekre! Megbúvó ellenségre! Szerintem azzal keveri!Ülj le és vegyél egy nagy levegőt, mert rossz hírt kell közölnöm: az Lynx ABM lőszere nem igazán alkalmasak a lövészárokban lévők kiszedésére.
Ennek az az oka, hogy légvédelmi lőszernek lett fejlesztve és előre szórja a repeszt és nem oldalra/lefelé. Tehát aki bent van árokban az szinte biztos hogy megússza...
Itt van néhány ábra erről:
12 fokos szögben teríti a repeszt előre felé...
...ebből az következik hogy aki egy árokban gubbaszt, azt szinte lehetetlen kiszedni onnét ezzel!
Amcsiknak van, nekünk nincs.
Háromféle lőszerünk lesz a LYNXhez: KETF/ABM, Nyíl-lövedék meg gyakorló. Ezek közül egyik sem alkalmas árokban lévők ellen.
A Leopard-2 időzített 120-as lőszere, a CG meg a 120-as aknavetők Lynxen - ezekkel lehet árokban lévőket kiszedni.
Inkább nem optimális, mint nem alkalmas.
Talán ha egy nagyobb íven lövik, hogy minél inkább lefelé álljon és lefelé szórjon amikor szétnyílik, akkor valamennyire oda tud hatni...
A drága "okoslőszer" meg páncéltörő lesz és kész? Nem lesz buta HE vagy valami? Mivel lőnek egy dzsihád mobilra???
A KETF-re gondolsz? Azt meg hogy lövöd be egy rendesen kiépített parapetes 2 météres árokba több száz méterről?
Nem kell több 100 méterről, közel lehet menni. Azért 42 tonna, hogy közel tudjon menni.
Minél közelebb mész annál biztosabban kilőnek. Az APS is X számú rakétát tud meg fogni.
Szóval ez nem túl életszerű. Inkább aknavetővel avagy Leoparddal kell odalövetni.
Ha lézerrel meg mondják a távot, akkor CG-bnek az ABM lőszerével is oda lehet lőni: FFV441 lőszer ami előre beállított távon levegőben robban.
Azért IFV, hogy közel menjen.
A páncéltörő rakéta, drón meg az akna meg azért van hogy nem menjen közel...
Ne beszélj marhaságot.A páncéltörő rakéta, drón meg az akna meg azért van hogy nem menjen közel...
Végül is az ukrán Bradleyk meg CV90-esek már Vlagyivosztoknál járnak...ja, nem!
Azért kell az árokból kiszedni az ellenséget hogy aztán közel mehess és nem azért mész közel hogy kiszedhesd őket!