Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Aztán egy D-20 üteg jobb drónfelderítéssel telibecsapja őket, ti meg csak néztek a papírra (80% veszteség) meg a döntőbírákra a sok fiatal toborzottal a hátatok mögött, hogy akkor mi van!Aztán lehet hadgyakorlatot / versenyt szervezni a kettő között: a második BCT a ruszki cuccokkal játsza majd az ellenerőt!
Lynx BTR-80 összecsapást megnéznék...
Ehez képest pont a mostani háború tapasztalatai alapján tértek vissza az oroszok az eredeti ezred struktúrához a zászlóalj harccsoportról...
Mikor is láttunk a háború alatt nagyobb gépesített offenzívát? Az invázió első napjaiban a "gyönyörűen" oszlopban haladó orosz gépesített alakulatokat meg 23. nyarán az előre a sajtóban meghirdetett Nagy Ukrán Ellentámadás során. Mindkettő milyen sikeres volt, igaz? Ja nem, teljes bukás volt. Azóta sem látni nagyobb gépesített csapatösszevonást. Lehet, hogy neked nem tűnt fel, de ha mindkét fél a tüzérségre alapoz és akkora a drónsűrűség mint az ukrán fronton akkor a hülyeséggel határos többszáz harcjármű összevonása. Az oroszok nem azért tértek vissza az ezred sőt a ho struktúrára, mert az ukrán front ezt indokolja, hanem mert az USA a dandár felépítésről visszaáll a hh-s ho felépítésre. Már a következő háborúra készülnek.
Elfelejted, a kuszki offenzívát ami ugyanúgy gépesített erőkkel lett végrehajtva, akárcsak a harkovi ukrán, vagy a 22 déli orosz offenzíva. Ami viszont tény marad az az, hogy a zászlóalj harccsoport kicsinek túl nagy, nagynak pedig túl kicsi. Igazi két szék közt a földre ülés kategóriája.
A harkovi ukrán offenzívában igazad van, gépesített offenzíva volt, de előtte ronggyá lőtték az orosz vonalakat amit a "jóképességű" Donyecki milícia tartott. Ha nem balfaszok az oroszok és - ahogy máskor mindig - akkor is a tüzérségre alapoznak akkor máshogy alakult volna a harkovi áttörés. Viszont Kurszknál szerintem pont, hogy nagyrészt a könnyűlövész alakulatok, a légió, a belorusz önkéntesek stb harcolnak. Vittek valamennyi nehéztechnikát, de pont a fentiek miatt alapvetően nem erre építettek pld légvédelmet szinte egyáltalán nem vittek. Ezen is látható, hogy rövidebb időre terveztek, de az oroszok balfaszsága még mindig tud meglepetést okozni az ukránoknak is.
Volt ott bőven orosz is, épp csak letolt gatyával. Arra sem vették a fáradtságot, hogy megsemmisítsék a hatrahagyott technikát. És persze ne feledkezzünk el a herszoni hídfő felszámolásáról sem, azt sem gyalogosan csinálták az ukránok. Igazából ebben a háborúban teret érdemben (tehát nem egy állapotos tetű sebességével) csak gépesített csapatok támadádával értek el a felek.
Mi mással vívnának egy konvencionális háborút mint gépesített alakulatokkal? Lovakban legfeljebb nálunk gondolkodnak. De a kérdés az volt, hogy nagyobb gépesített kötelék az előnyösebb vagy inkább a kisebb? Ha megnézed a felvételeket még zlj méretű támadást sem fogsz látni. Legfeljebb század sőt inkább szakaszerejű kötelékek harcolnak, mert lehetetlen a műholdak meg a drónok korában többszáz harcjárművet észrevétlenül összevonni.
Mondjuk a kurszki betörés meglepetés volt az oroszoknak. Valahogy sikerült rejtve tartani a felvonulást.
Meglepetés volt a harkovi támadás is (bár ott ott volt harkov, ahol elég jól lehetett erőt konentrálni feltűnés nélkül.
Azon gondolkodom, hogy nem e lenne ideálisabb az ukrajnai hadszíntéren látottak alapján a zászlóalj-harccsoportokat egy erősebb, ezred szintű harccsoporttal felváltani!
Az ukrán hadszíntéren az orosz zászlóalj-harccsoportok gyakran erőtlennek bizonyultak. Lehetséges, hogy az okok alapvetően a morálban, ellátási nehézségekben, felszerelés hiányosságaiban keresendők, de az is lehet, hogy a zhcs-k mérete nem volt megfelelő az áttörés kikényszerítéséhez. A dandár-harccsoportok vagy egy köztes szintet jelentő ezred-harccsoprotok lehet sokkal jobban boldogultak volna!
Az ezred-harccsoportok pedig közvetlenül lennének hadosztályba szervezhetőek. Valahogy úgy, hogy:
Gépesített hadosztály:
- nehéz ehcs
- nehéz ehcs
- közepes ehcs
- közepes ehcs
- könnyű (szittya) ahcs
- könnyű (szittya) ahcs
- rakétatüzér ezred
Ebben az esetben a hadosztály dandár harccsoportokká is szét tudna válni:
De természetesen ez nem akadályozná a klasszikus zhcs-k esetleges kiválását, abban az esetben, ha kisebb erőre van ideiglenesen szükség.
- nehéz dhcs
- közepes dhcs
- könnyű dhcs
Egy harckocsizó század a mostani szervezésben 14 Leo2A7hun.
Azt ügyesen megoldották az ukrik: a csapatösszevonás erdőben történt és a járműveket, személyi állományt kizárólag éjszaka mozgatták.
